Multikulturālisma un kompromisa enerģija

Multikultuārla vide, kurā Jūs, Artur Priedīti, augāt, nav labākā nacionālā nozīmē. Nav vērtību. Savulaik man bija dzejolis ar vārdiem .."asinzīmju patstāvībai". Tieši šī asinszīmju patstāvība un salikums izšķir nacionālo (latvisko) identitāti, atšķirību, ar ko sajūt sevi un piederību savai tautai (muļķi tikai saka - "mana tauta"), vai nesajūt šo konkrēto vērtību patiesumu un dziļumu, tuvību šīm vērtībām. Ko nesajūt sevī kā tuvu, to nepieņem par savu un ir kosmpolīti kā A.Priedītis, kas pielāgojas visām varām savam pašlabumam un rada līdzīgus tekstus, bezsatura "ūdensgabalus", miksējot tēmas, cenšoties uz šo tēmu robežām (viss jaunais dzimst starp tēmām arī zinātnē) radīt ko jaunu, kas patiesība ir tukša spekulācija, kā arī nav skaidrības pašam, ko vajadzētu, kādai būtu jābūt sabiedrībai ar latviskām (morālām) vērtībām.


Spekulācijas nekad nerada patiesas vērtības un tās nevar radīt spekulācijas pēc, atstājot vien intereses "paģiras".

Paliek sajūta, ka savulaik neesat lasījis Černiševska, Pļehanova, Hercena, Dobroļubova u.c. krievu un vācu filozofu, domātāju darbus.

Goldoni, komēdiju rakstnieks : "Katrā vidē citāds cilvēks veidojas". Bet asinzīmju patstāvība, jo tāda ir katram, ir neizdzēšama pat ar vidi. Sadzīvē var pielāgoties, bet nopietnos lēmumos tā nav nododama un to nenodod, lai nezaudētu pašcieņu.

A.Priedītis sevi vairs nemainīs, jo spekulācijas ir arī domāšanas veids. Spekulācijas spekulāciju pēc, grafomāniska rakstīšana procesa pēc. Publicēšanās un lekciju lašišana lasīšanas un publicēšanās pēc. Procesa dēļ. Savas nozīmības, atzinības, „profesionalitātes” akcentēšanas pēc.

Atbildēt

»

Tā, tā, puisīt. Veidosiem tik katrs savu partiju, tā mēs tālu tiksim. Līdz Sibīrijai.

Atbildēt

»

Izlasīju Jūsu komentāru, un esmu spiests stŗīdēties ar Jums, jo nekad nepiekritīšu.Tā kā man parādījās dubulttrieka, tad lūgums filtrēt informāciju.

Atbildēt

»

Izlasīju Jūsu komentāru, un esmu spiests stŗīdēties ar Jums, jo nekad nepiekritīšu.Tā kā man parādījās dubulttrieka, tad lūgums filtrēt informāciju.

Atbildēt

»

Izlasīju Jūsu komentāru, un esmu spiests stŗīdēties ar Jums, jo nekad nepiekritīšu tam, ka Tauta var būt vainīga Jūsu minētajās negācijās. Vainojot Tautu, Jūs vainojat arī sevi, jo pats taču arī esat daļa no tautas.
Nezinu, kuri, Jūsuprāt, ir šie gudrākie un godīgākie, pret kuriem ir šis patoloģiskais naids, bet uzdrošinos apgalvot, ka Tauta ir ar tiem, kuri neraugās uz Viņu no akadēmiskiem augstumiem, vainojot nelaimēs, kur vainīgi ir konkrēti cilvēki, kā arī šo cilvēku gribēšanas izpildītāji.( ja nekļūdos kolabricionisti, vai kaut kā tā) .
Tauta mīl savus Varoņus, un visus šeit es nemaz nevaru nosaukt, bet tie ir tādi cilvēki kā I.Kalniņš, R.Pauls, E.Liepiņš un daudzi jo daudzi citi izcili cilvēki visdažādākajās jomās. Vienīgā nelaime, ka šie cilvēki nav politiķi, bet gan izcili savas nozares profesionāļi.
Visās mūsu nelaimēs, diemžēl, ir jāvaino politiķi.. Bet vai politiķi ir inteliģence?
Manuprāt, vislabāk to parāda politiķa Latkovska teiktais par kultūras kanonu. Ļoti oriģināli izskanēja no viņa mutes, ka Kanons netiekot darbināts. Pirmais jautājums, kas iešaujas prātā ir:”Uz ko tad tas iet? Uz benzīnu, dīzeli vai gāzi?” Ja par kanonu var izteikties šādi, tad uzdrošinos apgalvot, ka mūsu politiķi nav vis inteliģence, bet gan visprastākie haltūristi.
Mūsu politiķiem trūkst paša galvenā- sajust, kādas ir Tautas vajadzības un strādāt šo vajadzību nodrošināšanai. Tādus politiķus Tauta, protams, ne mīlēs, ne arī cienīs.
Veltīgi Jūs cenšaties politiķu grēkus pārlikt uz Tautas pleciem. Agrāk vai vēlāk mēs visi nonāksim Dieva priekšā, un ne jau Tauta tiks atzīta par vainīgo.

Atbildēt

No: http://blog.artursprieditis.lv/
Tam, ar ko tagad sastopamies katru dienu, acīmredzot vispiemērotākais ir transcendentālais izskaidrojums. Proti, Dievs latviešu tautai atmaksā par tās mūžseno patoloģisko naidu pret saviem godīgākajiem un gundrākajiem cilvēkiem. Latvieši visvairāk mīl ienīst un vajāt savus godīgākos un gudrākos, pret viņiem agresīvi vēršoties jebkurā izdevīgā situācijā. Bet tas nevar palikt bez sekām. Un sekas ir briesmīgas.
Katras tautas dzīvi vada tās elite – inteliģence. Elite organizātoriski formē tautas gaitas un piepilda ar saturu tautas apziņu. Tautas elite ir tautas galva. Ja tautai nav elite, tad tautai nav galva. Ja tauta nerūpējās par savas elites izveidošanu, tad tautai ir jāsamierinās ar dzīvi bez galvas.
Latviešu tautas dzīve ir dzīve bez galvas. Visur elites vietā ir kretīni, muļķi, zagļi, blēži. Visur,- jebkurā dzīves segmentā. Tajos vēsturiskajos periodos, kad latviešu tautu pieskatīja vācu un krievu elite, latviešu tauta neizjuta savas galvas trūkumu. Tajos vēsturiskajos periodos, kad latviešu tauta ir palaista savvaļā, galvas trūkums pārvēršās par tautas katastrofu.
Citādāk tas nevarēja notikt, jo tauta pati ir vainīga, un Dievs tagad tai liek dzīvot morālās un intelektuālās elles mocībās par tautas milzīgo grēku – patoloģisko naidu pret sava etnosa godīgākajiem un gudrākajiem cilvēkiem.
Radikālu notikumu laikā, saprotams, godīgas un gudras elites/inteliģences trūkums visuzskatāmāk atspoguļojās. Tā tas ir Zolitūdes traģēdijas sakarā.
Tas ir ļoti sāpīgs notikums. Taču ne mazāk sāpīgi notikumi ir nekur nederīgās un amorālās latviešu inteliģences nodevība 1939.-1940.gadā un 1989.-1990.gadā, nelietīgi atdodot tautas uzticēto valsti un pēc tam savas noziedzības slēpšanai izdomājot mītu par „okupāciju” (arī „globalizāciju”, „atgriešanos Eiropā”) un ar šo mītu zombējot vairākas paaudzes, kas praktiski nozīmē godīgas un gudras elites ģenēzes totālu neiespējamību ļoti tālā vēsturiskajā perspektīvā. Tā rezultātā latviešu tauta var palikt bez galvas līdz pasaules galam. Vienīgais glābiņš tāpēc var būt aicinājums kādam ārējam spēkam atkal pieskatīt latviešu tautu. Turklāt izvēle šajā ziņā tagad ir daudz plašāka nekā, teiksim, 1939.-1940.gadā.

Atbildēt

»

Tā kā man parādījās dubulttrieka, tad lūgums filtrēt informāciju.

Atbildēt

»

Nevajag domāt, ka tas ir veltīgi, paust savas domas,jo, ja vien tas tiek darīts kopējas lietas labā, tad šī kopējā lieta ir arī mūsu katra personīgā lieta.Līdz šim mums tas vezums nav kustējies no vietas, jo pārāk daudz mums ir bijis to, kas paši nedara neko, toties braši metas pamācīt un pakritizēt tos, kas kaut ko cenšas darīt.
Mēs visi kopā esam Varena Atmodas Armija, kamēr katrs atsevišķi tikai labāks vai sliktāks kareivis.
Tuvākā lielākā cīņa varētu būt Eirovēlēšanas, kur būtu jādara viss iespējamais, lai ES mēs būtu pārstāvēti ar godīgiem cilvēkiem.
Mūsu ir daudz!

Atbildēt

»

Tā kā man parādījies dubultnieks, tad lūgums filtrēt informāciju.

Atbildēt

»

Ja Krievija savulaik būtu izvedusi okupantus kopā ar Krievijas okupācijas karaspēku, Zolitūdē Maximas nebūtu, Krievijas noziedzīgās bezdarbības dēļ daudzi nebūtu beigti Maximā zem drupām. Sēras bija milzīgas, pat VP vietas aizņēmējs Berzins šo situāciju izmanto savas varas demonstrācijai, „pierunājot” Dombrovski un valdību atkāpties.

Ja SC nonāks valdībā, tas nozīmēs, ka LR valdību vadīs Putins, jo valsts noslēpumi nonāks SC un Putina, Kremļa rīcībā. Berzins novilcina premjera nominēšanu, maldinot sabiedrību, Berzinam „atlaižot” Dombrovski no amata, liekot atkāpties ar kompromata palīdzību par Re-Re kukuļiem, otkatiem ar Vienotību saistītām personām, Berzins JAU ir izdarījis valsts apvērsumu, varu nododot Kremlim un Putinam. Nebūs čiriku-2 valdība, kā saka Agešins no SC. Berzins ir nodevis latviešu tautas intereses.

Kāds nelietis zem pseidonīma Arturs Priedītis priecājas par latviešu nāvi, kas miruši Latvijai, 100 –os tūkstošos pametot Latviju, NA/VL tirgojot uzturēšanās atļaujas, nespējot pretoties Latvijas pārkrievošanai.

Kad jauna latviešu partija nāks pie varas, tā deportēs saskaņā ar jaunu likumu gan Ušakovu, Praidīti u.c. nevēlamus latviešu valstij elementus.

Atbildēt

»

Ja Māstriktu deportētu uz mēnesi, iegūtu visi.

Atbildēt

Ja Krievija savulaik būtu izvedusi okupantus kopā ar Krievijas okupācijas karaspēku, Zolitūdē Maximas nebūtu, Krievijas noziedzīgās bezdarbības dēļ daudzi nebūtu beigti Maximā zem drupām. Sēras bija milzīgas, pat VP vietas aizņēmējs Berzins šo situāciju izmanto savas varas demonstrācijai, „pierunājot” Dombrovski un valdību atkāpties.

Ja SC nonāks valdībā, tas nozīmēs, ka LR valdību vadīs Putins, jo valsts noslēpumi nonāks SC un Putina, Kremļa rīcībā. Berzins novilcina premjera nominēšanu, maldinot sabiedrību, Berzinam „atlaižot” Dombrovski no amata, liekot atkāpties ar kompromata palīdzību par Re-Re kukuļiem, otkatiem ar Vienotību saistītām personām, Berzins JAU ir izdarījis valsts apvērsumu, varu nododot Kremlim un Putinam. Nebūs čiriku-2 valdība, kā saka Agešins no SC. Berzins ir nodevis latviešu tautas intereses.

Kāds nelietis zem pseidonīma Arturs Priedītis priecājas par latviešu nāvi, kas miruši Latvijai, 100 –os tūkstošos pametot Latviju, NA/VL tirgojot uzturēšanās atļaujas, nespējot pretoties Latvijas pārkrievošanai.

Kad jauna latviešu partija nāks pie varas, tā deportēs saskaņā ar jaunu likumu gan Ušakovu, Praidīti u.c. nevēlamus latviešu valstij elementus.

Atbildēt

»

Vācies uz elli latviešu nelieti Māstrikt!!! Māstrikts ir latviešu lielākais kauna traips, lielākais nelietis tautas neliešu paspārnē! Lai dzīvo latviešu lielākais nelietis un tautas kauns Māstrikthujs!!! Urā, slava latviešiem, kuriem ir tāds nelietis kā Māstrikts! Laimīgie latviešu cūkas, es jūs apsveicu ar Māstrikta dzem dēšanu un stumšanu!! Urā, augstas laimes Māstrikta latviešiem!!! Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar citiem nikiem. Tas ir īsts latviešu nelietis, kas nepazīst nekādu kaunu un kuram nav nekāda sirdsapziņa. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu.

Atbildēt

»

Vācies uz elli latviešu nelieti Māstrikt!!! Māstrikts ir latviešu lielākais kauna traips, lielākais nelietis tautas neliešu paspārnē! Lai dzīvo latviešu lielākais nelietis un tautas kauns Māstrikthujs!!! Urā, slava latviešiem, kuriem ir tāds nelietis kā Māstrikts! Laimīgie latviešu cūkas, es jūs apsveicu ar Māstrikta dzem dēšanu un stumšanu!! Urā, augstas laimes Māstrikta latviešiem!!! Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar citiem nikiem. Tas ir īsts latviešu nelietis, kas nepazīst nekādu kaunu un kuram nav nekāda sirdsapziņa. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu.

Atbildēt

»

Vācies uz elli latviešu nelieti Māstrikt!!! Māstrikts ir latviešu lielākais kauna traips, lielākais nelietis tautas neliešu paspārnē! Lai dzīvo latviešu lielākais nelietis un tautas kauns Māstrikthujs!!! Urā, slava latviešiem, kuriem ir tāds nelietis kā Māstrikts! Laimīgie latviešu cūkas, es jūs apsveicu ar Māstrikta dzem dēšanu un stumšanu!! Urā, augstas laimes Māstrikta latviešiem!!! Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar citiem nikiem. Tas ir īsts latviešu nelietis, kas nepazīst nekādu kaunu un kuram nav nekāda sirdsapziņa. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu.

Atbildēt

»

Ja Krievija savulaik būtu izvedusi okupantus kopā ar Krievijas okupācijas karaspēku, Zolitūdē Maximas nebūtu, Krievijas noziedzīgās bezdarbības dēļ daudzi nebūtu beigti Maximā zem drupām. Sēras bija milzīgas, pat VP vietas aizņēmējs Berzins šo situāciju izmanto savas varas demonstrācijai, „pierunājot” Dombrovski un valdību atkāpties.

Ja SC nonāks valdībā, tas nozīmēs, ka LR valdību vadīs Putins, jo valsts noslēpumi nonāks SC un Putina, Kremļa rīcībā. Berzins novilcina premjera nominēšanu, maldinot sabiedrību, Berzinam „atlaižot” Dombrovski no amata, liekot atkāpties ar kompromata palīdzību par Re-Re kukuļiem, otkatiem ar Vienotību saistītām personām, Berzins JAU ir izdarījis valsts apvērsumu, varu nododot Kremlim un Putinam. Nebūs čiriku-2 valdība, kā saka Agešins no SC. Berzins ir nodevis latviešu tautas intereses.

Kāds nelietis zem pseidonīma Arturs Priedītis priecājas par latviešu nāvi, kas miruši Latvijai, 100 –os tūkstošos pametot Latviju, NA/VL tirgojot uzturēšanās atļaujas, nespējot pretoties Latvijas pārkrievošanai.

Kad jauna latviešu partija nāks pie varas, tā deportēs saskaņā ar jaunu likumu gan Ušakovu, Praidīti u.c. nevēlamus latviešu valstij elementus.

Atbildēt

»

Ja Krievija savulaik būtu izvedusi okupantus kopā ar Krievijas okupācijas karaspēku, Zolitūdē Maxima nebūtu, Krievijas noziedzīgās bezdarbības dēļ daudzi nebūtu beigti Maximā zem drupām. Sēras bija milzīgas, pat VP vietas aizņēmējs Berzins šo situāciju izmanto savas varas demonstrācijai, „pierunājot” Dombrovski un valdību atkāpties.

Ja SC nonāks valdībā, tas nozīmēs, ka LR valdību vadīs Putins, jo valsts noslēpumi nonāks SC un Putina, Kremļa rīcībā. Berzins novilcina premjera nominēšanu, maldinot sabiedrību, Berzinam „atlaižot” Dombrovski no amata, liekot atkāpties ar kompromata palīdzību par Re-Re kukuļiem, otkatiem ar Vienotību saistītām personām, Berzins JAU ir izdarījis valsts apvērsumu, varu nododot Kremlim un Putinam. Nebūs čiriku-2 valdība, kā saka Agešins no SC. Berzins ir nodevis latviešu tautas intereses.

Kāds nelietis zem pseidonīma Arturs Priedītis priecājas par latviešu nāvi, kas miruši Latvijai, 100 –os tūkstošos pametot Latviju, NA/VL tirgojot uzturēšanās atļaujas, nespējot pretoties Latvijas pārkrievošanai.

Kad jauna latviešu partija nāks pie varas, tā deportēs saskaņā ar jaunu likumu gan Ušakovu, Praidīti u.c. nevēlamus latviešu valstij elementus.

Atbildēt

»

Bija pikets pie Rīgas Domes, kur SC krievvalodīgie uzrunāja "Nacionāļus"'neaiztikt Ušakovu, plakātos minēts termins "Nacionālisti", kas nozīmē, nevis latvieši, bet Latvijas iedzīvotāji, valsts nācija – nacionālisti (krievvalodīgo izpratnē), kas balso par Ušakovu u.c.


TV raidījumā 1:1 V.Dombrovskis nerunāja par latviešiem, bet par "latvisko vēlētāju", maldinot latviešus, it kā V.Dombrovska un Vienotības rūpes būtu latvieši. Latviskais vēlētājs ir pilsoņi, kuriem saskaņā ar likumu jālieto latviešu valoda, jārunā latviešu valodā, bet patiesībā pilsonība daudziem ir piešķirta, bet pārkrievošana turpinās un, padzenot latviešus, varētu balsot par SC un Ušakovu, jo nav latviešu vēlētāja kā tāda, bet V.Dombrovskim kā ES Tautas partijas biedram ir tikai "latviskais vēlētājs", kas nav viens un tas pats, kas latviešu vēlētājs, kas ar mērķtiecīgu valsts politiku tiek padzīts no Latvjas uz Rietumiem, iznīcināts.Vjenotība ir tikai dP un SAB projekts SC un Maskavas interesēs.

NA/VL – arī ir nacionāļi, nacionālisti, nevis latvieši, jo neaizstāv latviešu tautas intereses – ar LVL kā instrumentu varēja piedāvāt sabiedrībai radīt darbvietas, atgriezt latviešu no ārzemēm, apturēt aizbraukšanu, nostiprinot LV suverenitāti un latvietību, bet NA/VL to nedarīja. Ja NA/VL šo soli būtu piedāvājuši, latvieši atbalstītu NA/VL, bat pašlaik NA/VL ir Saeimas „siles partija”. NA/VL valsts interesēs, nevis latviešu, uzturēšanās atļaujas notirgoja tikai dārgāk.Latvijā nav partijas, kas pārstāvētu latviešu tautas intereses.

Latviešu tautai jāveido sava jauna partija, kas aizstāvētu tās vitālās intereses, pretējā gadījumā Latvijā turpinās Latvijas pārkrievošana, padzenot latviešus uz Rietumiem, palikušie LR pilsoņi un nepilsoņi runās krievu valodā, jo būs vairākumā kā krievi. Agri vai vēlu valsts otrai valodai kļūstot krievu valodai ar Eiropas parlamenta atbalstu.

Atbildēt

»

Nesakiet viss. Tagad ir pats karstākais priekšvēlēšanu laiks. Kāpēc, piemēram, Kalniete te vazājas apkārt? Briselē darīt nav ko? Kā lai strādā Briselē, ja šeit ir tādas bezmaksas reklāmas iespējas? Par visu vari lien tai kamerā iekšā. Un ne jau šā tā, bet kopā ar augstākajām amatpersonām!
Kas var būt labāks par šo?

Atbildēt

»

Labāk tomēr būtu vispirms izlasīt un pēc tam apspriest.

Atbildēt

»

Par Māstrikta apkarotāju varu teikt, ka viņš ir naida pārņemts un cemšas izdomāt cik vien iespējams asus izteicienus. Piedzēries (padzēris) viņs sevi jau vairs nekontrolē, un par tādiem izteicieniem var arī iesēdināt uz pārdomu laiku
Māstrikts savukārt ir nelietis, kurš jātiesā par etniskā naida kurināšanu.
Zatlers no ķirurga ir pārkvalificējies vispirms par arhitektu, radot partiju, bet tūlīt arī par kapraci, norokot to. Vai ētikas komisija par Viļņas braucienu izslēdza Zatleru no partijas? Ar nodokļu maksātāju naudu škiežas tur visi.Kurš ar simtiem latu, bet kurš ar miljoniem.

Atbildēt

Iesāku lasīt Artūra Priedīša pārmērīgi garo sacerējumu, bet drīz uzdevu. Esmu visu to jau lasījis angļu-sakšu pasaulē, pirms Artūra, bet Artūrs ir šīs "gudrības" samērā nesen uzsūcies. Viņš ir kļuvis par jaunās reliģijas - multikulti - fanātiķi. Īstenībā, tā sauktais multikuturālisms kultūras iznīcina, īpaši mazo tautu kultūras. Tev vajadzētu kaunēties būt par šī procesa veicinātāju, Artūr.

Atbildēt

Mūsu laikmeta intelektuālajā valodā noteikti iederas jēdziens „sociālais metabolisms” (sociālās pārvērtības). Pasaules procesu izpratne, šodienas kognitīvās prasmes bez minētā jēdziena nevar iztikt. Sociālo pārvērtību dinamika ir ļoti liela, visdažādākā rakstura integrācijas, apmaiņas, transformācijas procesi ir sastopami jebkurā dzīves segmentā un elementā.
Tāpēc nākas runāt par vienotību daudzveidībā gan attieksmē pret atsevišķu kultūru, gan visu kultūru kontekstā. Tas ir jauns un ļoti nepieciešams skatījums demogrāfiskās pārejas laikā.
Atsevišķas kultūras vienotība nekur nevar izzust un vienmēr saglabājās. Saglabājās arī tad, kad vienotības galvenā iezīme ir milzīga strukturālā daudzveidība – kultūras segmentu un elementu daudzveidība.
Citādāk ir ar kultūru vienotību. Kultūru vienotība jeb vienotā daudzveidība ir vēsturiski jauns fenomens globalizācijas laikmetā. Tai ir spoža nākotne.
Vienotība daudzveidībā,- šie vārdi kļūst par zināmu lozungu, apliecinot globalizācijas laikmeta un planetārās apziņas ideālus, vērtības, kad veidojas planetāra kultūra, kas balstās uz vienotību daudzveidībā. Tātad planetāro kultūru vienoto daudzveidību.
Cilvēce pašlaik tuvojas ļoti kritiskai robežai – civilizācijas evolūcijas bifurkācijas punktam. Cilvēces evolūcijā vienmēr ir bijušas atsevišķas fāzes ar noteiktu specifiku. Tāda fāze ir pašlaik, kad galvenais dzinējspēks ir krīzes pieauguma perspektīvas un ar to saistītais vēsturiskais futuroloģiskais nihilisms, nemiers, apātija, melanholija no vienas puses, bet no otras puses visu procesu atvērtība kā nestabilitātes izpausme.
Vajadzīga jauna tipa domāšana un darbība, kas spētu sadzīvot ar šo procesu atvērtību un tās stimulēto nestabilitāti. Savukārt jauna domāšana un darbība rada jauna tipa kultūru – vienotas daudzveidības kultūru kā transplanetāru risinājumu. Tajā nostiprinās jauns skatījums uz personību, indivīdu, sabiedrību, valsti, efektīvu estētisko sistēmu dzīvei globālās mijietekmes un mijiedarbības pasaulē.
Cilvēks sevi apzinās kā planetāri globālas mijiedarbības locekli, kad katrs ir planetārās ģimenes loceklis ar noteiktiem pienākumiem un atbildību. Praktiski tas nozīmē pienākumus un atbildību kā indivīdam, kā savas valsts pilsonim, kā ekonomiskās darbības dalībniekam, kā planētas cilvēku kopienas tīkla dalībniekam, kā apzinīgai un domājošai būtnei (bioloģiskam veidam).
Saruna par sociālo metabolismu nevar izvairīties no ļoti drūmas tēmas. Proti, tā, ka visur cilvēku iekšējais potenciāls apsīkst un neattīstās. Bērnu audzināšanas metodes apspiež talantu. Ik uz soļa sastopamies ar sociālo un politisko apspiestību, ekonomiskajiem kariem, neiecietību pret citu kultūru, tautību, rasi, reliģiju, kriminālnoziegumiem un noziegumu brīvību, vides piesārņošanu. Cilvēciskā kapitāla neattīstība izraisa frustrāciju, bet fustrācija izraisa nepareizu uzvedību un kavē attīstību. Izveidojās nolādēts aplis, no kura nav iespējams izrauties.
Nākas atcerēties vēsturi. Cilvēku kopienas, kas radās pirms 20-50 tūkstošiem gadu neolīta laikmetā zaudēja vispārējās vienotības balansu un sāka dalīties visdažādākajā veidā ne tikai rasu atšķirību ziņā. Radās daudzveidība. Turklāt radās hierarhiskā daudzveidība: bagāti-nabagi, attīstīti-neattīstīti.
Kultūru daudzveidības pieaugums notika bez tieksmes pēc vienotības. Tas noveda pie nestabilitātes, balansa trūkuma, kas saglabājās arī mūsu laikmetā un draud saglabāties arī turpmāk, kļūstot par cilvēces katastrofas avotu. Tāpēc mūsu laikmetā nākas koriģēt savu attieksmi pret daudzveidību un tās sabalansētību.
Reālā planetārā globalizācija, planetārās apziņas veidošanās, lokālos procesus interpretējot planetārā kontekstā, rada jaunu skatījumu uz kulturu daudzveidību un sabalansētību. Aktuāls kļūst lozungs „vienotība daudzveidībā”.
Tagad ir jāmācās cienīt lokālo kultūru daudzveidību, ņemot vērā to globālo vienotību un mērķtiecīgo vienotības izjūtu, kas ir planetārās apziņas centrā. Lokālo kultūru daudzveidība ir jāsaglabā, taču ir jābūt noteiktai sabalansētībai starp lokālajām kultūrām. Bez tā nav iespējama vienotība daudzveidībā kā cilvēces saglabāšanās garants jaunajos demogrāfiskajos apstākļos.
Skat.: stiklakalns.blogspot.com.

Atbildēt

»

Atvainojos, bet sarunu turpināt varēšu tikai rīt.

Atbildēt

»

....Jūsu priekšlikumi grauj pašreizējās sistēmas būtību:)))...vai tik Jums nav jāsāk uztraukties par represījām no DP puses:))) Bet ja nopietni,tad sistēmā ieinteresētajiem ir pie kājas,ko mēs te rakstam....skumji,bet fakts.

Atbildēt

Noskatījos TVpārraidi ‘’Sastrēgumstunda’’, un mani pārsteidza, ka tik daudz gudru un skolotu cilvēku sapulcējies, visi zina, ka celtniecībā ir lielas problēmas, bet, kā tās atrisināt- nezina(vai negrib zināt) gandrīz neviens). Amatnieks zina, bet ne jau te kāds amatnieku klausīs.
Nav vajadzīga liela skološanās, lai saprastu, ka mums celtniecības nozare ir pārvērsta
par spekulantu kantori,kur visu peļņu sev paņem spekulanti, Viņi ir labi izglītoti ar celtnieka būvinženiera diplomiem, bet no tā lietas būtība nemainās.
.Galvenais spekulants.vienīgi sev un pasūtītājam zināmā veidā iegūst tiesības būvēt kādu noteiktu objektu .(konkurss ir pasākums ķeksītim atskaitē) un lepni nosaukties par ģenelāluzņēmēju (ģenerāli) un, kas ir pats svarīgākais šai lietā, arī kārtīgi piestūķētu naudas maku (tāda summa mums sapņos bieži rādās, bet klāt netiekam) Tad nu viņš sāk skatīties pēc kāda, kurš varētu objektu arī uzbūvēt, un nolīgst kaimiņu Žani par apakšuzņēmēju, kurš stingri nosolās šo objektu uzcelt. Par to ģenerālis ar smagu sirdi apsolās atdot kādu žūksni.kopējas lietas labā.
Kad nu Žanis ir ticis pie apakšuzņēmēja goda, tad viņā sāk mosties vēlēšanās izdarīt kādam ko labu, ja jau pašam tā veicas, un viņš atceras savu attālu radinieku Antonu, kam tā švakāk dzīvojas. Līdzjūtīgs cilvēks būdams, Žanis apsola padalīties ar nabaga radinieku un piešķirt ne tikai apakšuzņēmēja godu, bet arī kādu naudiņu iztikšanai, ja vien viņš uzbūvēs objektu..
Antons nav nekāds švakais vīrs un, piedurknes atlocījis, ķeras pie darba. Viens jau galā netiksi, un Antons sasauc vīrus tuvus un tālus, visus, kas vēl nav aizbraukuši, un braši ķeras pie darba.. Žvīks un žvāks, un gatavs gan, un Antons iet pēc lones. Labais radinieks gan saka mazliet uzgaidīt, jo visa nauda bankā un arī komisija esot jāsauc.
.Tikko radinieks pa durvīm laukā, tā Žanis ar steigu pie ģenerāļa ar labo ziņu prom, prātā jau pārlikdams kā nu tērēs šo labo ķērienu. Nu ģenerālis iet objektu skatīt, un mazliet atvēsina iekarsušo Žani, jo, lūk, vēl jau nemaz nezin, ko komisija teiks! Liels ir visu prieks, kad šis un tas pielabots pēc eiropas,bet papīrs ar visām štempelēm kabatā gan. Žaņa prieks gan mazlie noplok, kad ģenerālis par Eiropas nezināšanu mazliet plānāku žūksnīti piešķir, bet Žanis jau nav no muļķu mājas, un ātri apķer, ka Antons jau vēl mazāk zina, kā ir Eiropā, un dodas pie sava nabaga radinieka apgaismības misijā. Antons nav nekāds sūdabrālis, un neies jau eiropas dēļ savu labo radinieku vainot, sasauc savus dūšīgos vīrus, uzliek polšu, un pasaka no visas sirds, ko par Eiropu domā.
Ja Jums pietika pacietības izlasīt līdz galam, tad Jūs sapratāt, ka šis ir stāsts ar laimīgām beigām, Bet ir arī citi stāsti ar ne tik laimīgām, kurus mums var pastāstīt citi.
Varu piedāvāt savu skatījumu uz lietām.
Ģenerāli vai maršalu (nav būtiski) pieaicina pasūtītājs, bet neapmaksā no tāmes(celtniecības darbu izmaksām).
Celtniecības firmas tiek izvērtētas ne tikai pēc kvalificētības, bet arī pēc kapacitātes,tas ir, būvstrādnieku skaita un kvalifikācijas., līdz ar to piešķirot noteiktu kategoriju ar tiesībām piedalīties augstāka vai zemāka līmeņa konkursos., kā arī izvērtējot, uz kādu darba apjomu šīs firmas var pretendēt..Ja nav kategorijas, tad nevar strādāt celtniecībā. Tātad tiek izvērtētas būvniecības firmas.
Būvstrādnieku sertifikāciju un, nepieciešamības gadījumā arī apmācību varētu uzņemties arī amatnieku ģilde...
Celtniecības darbu tāmē paredzētā summa ir jāsaņem darbu veicējam bez starpniekiem Konkursos nevar būt lētākais vai dārgākais piedāvājums, jo celtniecības darbi maksā tik, cik viņi maksā. Konkursos ir jāņem vērā firmu reputācija kā arī darbu pieredze, strādājot pēc jaunā likuma, kā arī varbūt vēl kādi kritēriji, bet teikums- lētākais piedāvājums- vienkārši jāaizmirst. Gadījumā, ja es kādu no raidījuma dalībniekiem esmu nejauši apvainojis, tad atvainojos(varbūt kaut ko esmu palaidis garām, vai ne tā uztvēris)

Atbildēt

»

Atvainojos par brāķi, kas radies tehnisku iemeslu dēļ. Mēģināšu vēlreiz.

Atbildēt

oskatījos TVpārraidi ‘’Sastrēgumstunda’’, un mani pārsteidza, ka tik daudz gudru un skolotu cilvēku sapulcējies, visi zina, ka celtniecībā ir lielas problēmas, bet, kā tās atrisināt- nezina(vai negrib zināt) gandrīz neviens). Amatnieks zina, bet ne jau te kāds amatnieku klausīs.
Nav vajadzīga liela skološanās, lai saprastu, ka mums celtniecības nozare ir pārvērsta
par spekulantu kantori,kur visu peļņu sev paņem spekulanti, Viņi ir labi izglītoti ar celtnieka būvinženiera diplomiem, bet no tā lietas būtība nemainās.
Galvenais spekulants.vienīgi sev un pasūtītājam zināmā veidā iegūst tiesības būvēt kādu noteiktu objektu .(konkurss ir pasākums ķeksītim atskaitē) un lepni nosaukties par ģenelāluzņēmēju (ģenerāli) un, kas ir pats svarīgākais šai lietā, arī kārtīgi piestūķētu naudas maku (tāda summa mums sapņos bieži rādās, bet klāt netiekam) Tad nu viņš sāk skatīties pēc kāda, kurš varētu objektu arī uzbūvēt, un nolīgst kaimiņu Žani par apakšuzņēmēju, kurš stingri nosolās šo objektu uzcelt. Par to ģenerālis ar smagu sirdi apsolās atdot kādu žūksni.kopējas lietas labā.
Kad nu Žanis ir ticis pie apakšuzņēmēja goda, tad viņā sāk mosties vēlēšanās izdarīt kādam ko labu, ja jau pašam tā veicas, un viņš atceras savu attālu radinieku Antonu, kam tā švakāk dzīvojas. Līdzjūtīgs cilvēks būdams, Žanis apsola padalīties ar nabaga radinieku un piešķirt ne tikai apakšuzņēmēja godu, bet arī kādu naudiņu iztikšanai, ja prātā jau pārlikdams kā nu tērēs šo labo ķērienu. Nu ģenerālis iet objektu skatīt, un mazliet atvēsina iekarsušo Žani, jo, lūk, vēl jau nemaz nezin, ko komisija teiks! Liels ir visu prieks, kad šis un tas pielabots pēc eiropas,bet papīrs ar visām štempelēm kabatā gan. Žaņa prieks gan mazlie noplok, kad ģenerālis par Eiropas nezināšanu mazliet plānāku žūksnīti piešķir, bet Žanis jau nav no muļķu mājas, un ātri apķer, ka Antons jau vēl mazāk zina, kā ir Eiropā, un dodas pie sava nabaga radinieka apgaismības misijā. Antons nav nekāds sūdabrālis, un neies jau eiropas dēļ savu labo radinieku vainot, sasauc savus dūšīgos vīrus, uzliek polšu, un pasaka no visas sirds, ko par Eiropu domā.
Ja Jums pietika pacietības izlasīt līdz galam, tad Jūs sapratāt, ka šis ir stāsts ar laimīgām beigām. Noskatījos TVpārraidi ‘’Sastrēgumstunda’’, un mani pārsteidza, ka tik daudz gudru un skolotu cilvēku sapulcējies, visi zina, ka celtniecībā ir lielas problēmas, bet, kā tās atrisināt- nezina(vai negrib zināt) gandrīz neviens). Amatnieks zina, bet ne jau te kāds amatnieku klausīs.
Nav vajadzīga liela skološanās, lai saprastu, ka mums celtniecības nozare ir pārvērsta
par spekulantu kantori,kur visu peļņu sev paņem spekulanti, Viņi ir labi izglītoti ar celtnieka būvinženiera diplomiem, bet no tā lietas būtība nemainās.
Galvenais spekulants.vienīgi sev un pasūtītājam zināmā veidā iegūst tiesības būvēt kādu noteiktu objektu .(konkurss ir pasākums ķeksītim atskaitē) un lepni nosaukties par ģenelāluzņēmēju (ģenerāli) un, kas ir pats svarīgākais šai lietā, arī kārtīgi piestūķētu naudas maku (tāda summa mums sapņos bieži rādās, bet klāt netiekam) Tad nu viņš sāk skatīties pēc kāda, kurš varētu objektu arī uzbūvēt, un nolīgst kaimiņu Žani par apakšuzņēmēju, kurš stingri nosolās šo objektu uzcelt. Par to ģenerālis ar smagu sirdi apsolās atdot kādu žūksni.kopējas lietas labā.
Kad nu Žanis ir ticis pie apakšuzņēmēja goda, tad viņā sāk mosties vēlēšanās izdarīt kādam ko labu, ja jau pašam tā veicas, un viņš atceras savu attālu radinieku Antonu, kam tā švakāk dzīvojas. Līdzjūtīgs cilvēks būdams, Žanis apsola padalīties ar nabaga radinieku un piešķirt ne tikai apakšuzņēmēja godu, bet arī kādu naudiņu iztikšanai, ja prātā jau pārlikdams kā nu tērēs šo labo ķērienu. Nu ģenerālis iet objektu skatīt, un mazliet atvēsina iekarsušo Žani, jo, lūk, vēl jau nemaz nezin, ko komisija teiks! Liels ir visu prieks, kad šis un tas pielabots pēc eiropas,bet papīrs ar visām štempelēm kabatā gan. Žaņa prieks gan mazlie noplok, kad ģenerālis par Eiropas nezināšanu mazliet plānāku žūksnīti piešķir, bet Žanis jau nav no muļķu mājas, un ātri apķer, ka Antons jau vēl mazāk zina, kā ir Eiropā, un dodas pie sava nabaga radinieka apgaismības misijā. Antons nav nekāds sūdabrālis, un neies jau eiropas dēļ savu labo radinieku vainot, sasauc savus dūšīgos vīrus, uzliek polšu, un pasaka no visas sirds, ko par Eiropu domā.
, Bet ir arī citi stāsti ar ne tik laimīgām, kurus mums var pastāstīt citi.
Varu piedāvāt savu skatījumu uz lietām.
Ģenerāli vai maršalu (nav būtiski) pieaicina pasūtītājs, bet neapmaksā no tāmes(celtniecības darbu izmaksām).vien viņš uzbūvēs objektu..
Antons nav nekāds švakais vīrs un, piedurknes atlocījis, ķeras pie darba. Viens jau galā netiksi, un Antons sasauc vīrus tuvus un tālus, visus, kas vēl nav aizbraukuši, un braši ķeras pie darba.. Žvīks un žvāks, un gatavs gan, un Antons iet pēc lones. Labais radinieks gan saka mazliet uzgaidīt, jo visa nauda bankā un arī komisija esot jāsauc.
.Tikko radinieks pa durvīm laukā, tā Žanis ar steigu pie ģenerāļa ar labo ziņu prom,
Celtniecības firmas tiek izvērtētas ne tikai pēc kvalificētības, bet arī pēc kapacitātes,tas ir, būvstrādnieku skaita un kvalifikācijas., līdz ar to piešķirot noteiktu kategoriju ar tiesībām piedalīties augstāka vai zemāka līmeņa konkursos., kā arī izvērtējot, uz kādu darba apjomu šīs firmas var pretendēt..Ja nav kategorijas, tad nevar strādāt celtniecībā. Tātad tiek izvērtētas būvniecības firmas.
Būvstrādnieku sertifikāciju un, nepieciešamības gadījumā arī apmācību varētu uzņemties arī amatnieku ģilde...
Celtniecības darbu tāmē paredzētā summa ir jāsaņem darbu veicējam bez starpniekiem Konkursos nevar būt lētākais vai dārgākais piedāvājums, jo celtniecības darbi maksā tik, cik viņi maksā. Konkursos ir jāņem vērā firmu reputācija kā arī darbu pieredze, strādājot pēc jaunā likuma, kā arī varbūt vēl kādi kritēriji, bet teikums- lētākais piedāvājums- vienkārši jāaizmirst. Gadījumā, ja es kādu no raidījuma dalībniekiem esmu nejauši apvainojis, tad atvainojos(varbūt kaut ko esmu palaidis garām, vai ne tā uztvēris)

Atbildēt

Jau atkal ir izskanējusi traģiska ziņa par jauna cilvēka bojāeju celtniecības objektā "Z-torņi"
Izsaku līdzjūtību traģiski bojā gājušā puiša tuviniekiem, bet, sakarā ar šo traģēdiju esmu spiests atgriesties pie celtniecības tēmas vēlreiz
Vispirms piedāvāju Jums savu skatījumu par to, kāda ir galvenā problēma, dažus risinājumus un, ja par sarunas biedru gadīsies šīs jomas speciālists, tad iespējama arī diskusija.

Atbildēt

Mums ir jātransformē mūsu Valsts, bet tas veicams tā, lai tā no pamātes pārvērstos par Māti, bet mēs visi kļūtu par vienas lielas un laimīgas ģimenes locekļiem.Tas ir grūti? Jā! Ir veicams patiešām gigantisks darbs? Jā. Neiespējami? Nekas nav neiespējams, ja mēs visi ķeramies pie darba un ōrganizējamies tam.

Atbildēt

»

Jā, pateikts ir ļoti labi un skaidri, bet, lai tā nebūtu tikai utopija, ir jāizbeidz cilvēku iebiedēšana, jāpalīdz cilvēkiem saprast, ka mūsu ienaidnieks nav vis citu tautību cilvēki, bet gan pagalam sačakarētā sistēma, kura radīta un vēl joprojām tiek pilnveidota nevis mūsu visu, tas ir, Tautas interesēs, bet gan negodīgu cilvēku interesēs.
Aiz augstajiem papīru blāķiem, sarežģītajām sistēmām un shēmām, birokrātijas līkločiem var ļoti ērti gan noslēpt bezdarbību, gan pa kluso aptīrīt mūsu Valsti.

Atbildēt

latviešu eiro nacionālists rusofobs Marstrihts ??? haha cik patētiski ???

nez vai šis Mārstihts atbilst Mārstrihtes kritērijiem lol.

ja tā tad zviedru banklu specdienestu radītie neonacisti dzintars un kompānija varbūt atļaus arī viņam panašķoties pie treknās [latviešu] siles.

Atbildēt

latviešu eiro nacionālists rusofobs Marstrihts ??? haha cik patētiski ???

nez vai šis Mārstihts atbilst marstrihtes kritērijiem lol.

ja tā tad zviedru banklu specdienestu radītie neonacisti dzintars un kompānija varbūt atļaus arī viņam panašķoties pie treknās [latviešu] siles.

Atbildēt

»

Reptilis Mastrikts ir izvēlējies sev cienīgu vārdu - latviešu lielākais nelietis Mastrikts, kas šajā rakstā nosaukts pat tautas padibeni, zombis un nelietis ir Mastrikts-reptilis

Atbildēt

....visiem šeit rakstošajiem vajadzētu painteresēties,kā ir radušies tik daudz krievu,vāciešu,ķīniešu,angļu....un kādas politikas rezultātā:)))

Atbildēt

Civilizācijas nākotne rodama katra etnosa (cilts, tautas, nācijas) eksistencē savā Dzimtenē - kultūrvēsturiskajā teritorijā un vidē. Lai saglabātu identitāti, katram etnosam jātiecas pēc pašpietiekamības, t.i. indivīdu vajadzību apmierināšanas, galvenokārt, izmantojot etnosa pārvaldītos kultūrvēsturiskās teritorijas dabas un darbaspēka resursus. Starpetnosu attiecības jādibina uz ekvivalentas maiņas un savstarpējas cieņas principiem.

Saprotu, ka pašreizējā civilizācijā valdošā „bībeles projekta” un no tā izrietošā naudas varas egregora ietvaros iepriekš minētais ir utopija un nav iespējams. Jo bībeliskās apziņas matricās ir ieprogrammēts viena etnosa pārākums, līdz ar to galējas, nesamierināmas pretrunas un pašiznīcināšanās – apokalipse, ko simbolizē uruboross - čūska, kas iekodusies pašas astē un sevi aprij. Priecē tas, ka vecās gals ir jaunās sākums. JAUNAS APZIŅAS RĪTAUSMA.

Atbildēt

»

Esmu patiešām priecīgs, ka neesat no haltūristiem, un atvainojos!

Atbildēt

»

To gan ne jau tu izlemsi,kā jābūt! Bet to gan cits teica, ka bilingvālās skolās viss notiekas tikai krieviski un tādēļ tās jālikvidē!

Atbildēt

»

Ar to, bērns, ir stipri, stipri par maz.Tad kad dienā (!!) apskatīsi 60 laikrakstus un žurnālus no visas pasaules,un izlasīsi labas grāmatas, kuras netiek reklamētas, jo ir bīstamas pūlim, tad arī sapratīsi, kas patiesībā notiek pasaulē.CNN un BBC jau sen ir attiecīgu cilvēku kontrolētas, ar tiem redzoši un dzirdoši cilvēki neplātas.

Atbildēt

»

Tisi taa. Musu vara saka " tas ir par agru" un pec tam " tas jau ir par velu", lai nekas nebutu jadara un jamaina.Un taa jau 23 gadus uz purvu....

Atbildēt

»

es skatos CNN, BBC utt.

Atbildēt

»

Neizliecies par absolutu mulki. Kurs te runaa par valodu nezinasanu! Valodas ir jazin vismaz 3 katram, bet pamatizglitibai lidz 12.klasei ir jabut tikai un vienigi valsts valodaa.

Atbildēt

»

Ja profesors domā, ka pašam vērtēt savu darbu un saņemt par to naudu ir ok, tad vairāk man jautājumu nav!Tas nozīmē tikai to, ka arī profesoriem ir šī zelta iespēja.

Atbildēt

Kādu es redzu latvisku Latviju.
Latvija ir brīva,demokrātiska, uz savu iedzīvotāju vajadzību apmierināšanu tendēta valsts. Oficiālā valsts valoda Latvijā ir latviešu valoda. Valsts nodrošina bezmaksas latviešu valodas apmācību visiem Latvijas iedzīvotājiem neatkarīgi no šo iedzīvotāju pilsonības.
Likuma par Valsts valodu ievērošanu kontrolē Valsts valodas inspekcija. Konstatējot nepietiekamu Valsts valodas zināšanu līmeni, tā izsniedz nepieciešamo kuponu skaitu bezmaksas latviešu valodas apguvei, nosakot trūkumu novēršanas termiņus. Gadījumos,kad valodas apmācību nav iespējams veikt ārpus darba laika, darba devējs maksā darbiniekam vidējo darba
algu apmācību laikā.
Biznesa struktūru īpašniekiem nav obligātas Valsts valodas zināšanas,bet gadījumos,kad pie viņiem griežas fiziskas vai juridiskas personas Valsts valodā,tiem ir jānodrošina tulka pakalpojumi uz sava rēķina.
Jebkurai fiziskai vai juridiskai personai,kura atrodas Latvijas teritorijā,bet nepārvalda Valsts valodu,ir tiesības vērsties Valsts,pašvaldību un veselības aizsardzības iestādēs tādā valodā,kādu pārvalda vislabāk. Iestādes pienākums ir nodrošināt tulka pakalpojumus.
Latviskā Latvijā dzīvo dažādu nacionalitāšu cilvēki,kuri ir savstarpēji toleranti un ciena dažādu tautu kultūru.
Latvijas Valsts ienaidnieki ir nekompetence, birokrātija,negodīgums, augstprātība,etniskā neiecietība, korupcija.
Pieteiksim karu Latvijas ienaidniekiem!

Atbildēt

»

Tā vīzija ar apmācību tikai valsts valodā, domāju, netiks īstenota, jo politiskā elite visu labi saprot. Tas tā kā ar čekas maisiem, tūlīt vaļā vērsim, bet ... kas tev deva. Mēs te apspriedāmies un nolēmām, ka nav vērts. Bet politiskajā cīņā par zināmu elektorāta daļu sauklis pēc vienīgi valsts valodas skolām labi noder. Var pat vārgas parakstu vākšanas bez politiskās reklāmas noorganizēt, var pirms Saeimas vēlēšanām Šadurska plānu pieteikt.

Atbildēt

»

Mazāk vajag skatīties Panorāmu un klausīties Latvijas radio. Nabaga nozombētais tautietis!Un iemācies runāt, pat vārtu rūmes bomzis uz svešiem cilvēkiem nesaka: ko te muldi!

Atbildēt

»

Ja indivīds neuztver un neizprot par ko ir stāsts, kas ir izglītība un kas ticība, viņam vienmēr ir zelta iespēja paklusēt. Skaidrības labad akcentēšu, ka pareizticība un tradicionālās latviešu ticības, ja ar tām domātas kristīgās konfesijas, ir vienā apziņas matricā. Nav viena otru izslēdzošas, tāpēc nekonfliktē.

P.S. Kembridžas produkts, - „profesors” bez neviena zinātņu doktora līmeņa pētījuma vai akadēmiskas publikācijas R.Ķīlis kā izglītības ministrs sevi noraka pats. Sabiedrība tā arī nesagaidīja „domas giganta” uz saulaino tāli vedošo izglītības sistēmas reformu plānu. Saslima, kad atklājās, ka nolaidības dēļ „piemirsis” pieprasīt budžetā 6 miljonus latu pedagogu algām, kas bija viņa tiešais pienākums. Vai varbūt tos 6 miljonus nepieprasīt Ķīli piespieda daudzmiljonu „pētījuma” sacerētāji ?

P.P.S. Ar pašreizējo izglītības sistēmu man nav ne mazākā sakara.

Atbildēt

»

Ja jau esi tik gudrs, tad pastāsti, kā bez valodas zināšanām var beigt augstskolas latviešu valodā?

Atbildēt

»

Ļoti jau gribās Jmums lemt cita vietā to, kas uz pašiem neattiecas un no kā arī neko līdz ar to nesaprotat!

Atbildēt

»

Ja Krievija savulaik būtu izvedusi okupantus kopā ar Krievijas okupācijas karaspēku, Zolitūdē Maximas nebūtu, Krievijas noziedzīgās bezdarbības dēļ daudzi nebūtu beigti Maximā zem drupām. Sēras bija milzīgas, pat VP vietas aizņēmējs Berzins šo situāciju izmanto savas varas demonstrācijai, „pierunājot” Dombrovski un valdību atkāpties.

Ja SC nonāks valdībā, tas nozīmēs, ka LR valdību vadīs Putins, jo valsts noslēpumi nonāks SC un Putina, Kremļa rīcībā. Berzins novilcina premjera nominēšanu, maldinot sabiedrību, Berzinam „atlaižot” Dombrovski no amata, liekot atkāpties ar kompromata palīdzību par Re-Re kukuļiem, otkatiem ar Vienotību saistītām personām, Berzins JAU ir izdarījis valsts apvērsumu, varu nododot Kremlim un Putinam. Nebūs čiriku-2 valdība, kā saka Agešins no SC. Berzins ir nodevis latviešu tautas intereses.

Kāds nelietis zem pseidonīma Arturs Priedītis priecājas par latviešu nāvi, kas miruši Latvijai, 100 –os tūkstošos pametot Latviju, NA/VL tirgojot uzturēšanās atļaujas, nespējot pretoties Latvijas pārkrievošanai.

Kad jauna latviešu partija nāks pie varas, tā deportēs saskaņā ar jaunu likumu gan Ušakovu, Praidīti u.c. nevēlamus latviešu valstij elementus.

Atbildēt