Nekā personīga producenti mēģina uzsvērt, ka "pa tiešo" naudu no Jaunā laika neesot saņēmuši, par pretrunām savā versijā runāt nevēlas

Pietiek jau rakstīja, ka atklājušies fakti, kas norāda uz TV3 raidījuma Nekā personīga veidotāju īpašām saitēm ar partiju Jaunais laiks. 2008. gada vasarā politiķes Solvita Āboltiņa un Sandra Kalniete nodibināja biedrību Par tautas tiesībām, un tā fizisku un juridisku personu ziedojumos savāca 117 000 latu, teju visu naudu iztērējot reklāmas kampaņā, aicinot doties uz referendumu par Satversmes grozījumiem, kas dotu tautai tiesības rosināt Saeimas atlaišanu, un vienlaikus kritizējot pie varas esošās partijas. Tagad atklājies, ka reklāmas klipus šīs biedrības, bet faktiski - Jaunā laika masīvajai kampaņai par samaksu režisējuši un filmējuši Nekā personīga veidotāji.

Kad Pietiek Ģigai uzdeva jautājumus, vai Nekā personīga veidotāji caur viņai un Jānim Krēvicam piederošo producentu grupu saņēmuši kādus maksājumus no Jaunā laika politiķu izveidotās biedrības Par tautas tiesībām vai ar Vienotību saistītās sabiedrisko attiecību firmas Baltijas Komunikāciju aģentūra, raidījuma producente to noliedza. „Nav bijušas darīšanas ne man, ne RDM ar Jūsu nosauktajām organizācijām,” apgalvoja Ģiga, noklusējot, ka jaunlaicēnu biedrības klipi filmēti citas starpniekfirmas pasūtījumā.

Jautājums par Baltijas Komunikāciju aģentūru radās, ņemot vērā Red Dot Media 2008. gada pārskatā atrodamo ierakstu, ka producentu apvienībai 1 900 latus palikusi parādā kāda firma Komunikāciju centrs. Taču vēlāk izrādījās, ka runa ir par citu sabiedrisko attiecību kompāniju, kuras finansējumu Ģiga noklusēja, – tā dēvēto Lemberga opozicionāru sabiedrisko attiecību veidotāja Aleksandra Niklasa uzņēmumu  Komunikāciju vadība un konsultācijas. Niklass pats Pietiek apstiprināja, ka viņa firmai bijis līgums ar biedrību Par tautas tiesībām un Ģigai un Krēvicam piederošo producentu apvienību.

Tas, kādēļ Nekā personīga veidotāji ar ventspilniekiem saistīto firmu savā 2008. gada pārskatā paslēpuši aiz nekorekta nosaukuma, kas neļāva atklāt tūlītēju saikni, rada jautājumus. Jau biedrības Par tautas tiesībām līgums ar Niklasa firmu 2008.gadā radīja vielu spekulācijām, ka biedrībai saziedotās naudas izcelsme patiesībā meklējama pie tā dēvētajiem "labajiem ventspilniekiem". Tomēr tikai tagad atklātībā nāca fakts, ka vismaz daļu kampaņas naudas caur Niklasa firmu par Jaunā laika politiķu filmēšanu saņēmuši Nekā personīga veidotāji.

2008. gadā laikrakstam Neatkarīgā Niklass stāstīja, ka 75% no kopumā 116 751 lata kampaņā iztērētās naudas izlietoti reklāmām televīzijā, 10% radio, 5% – vides reklāmām. Jau tagad Pietiek Niklass apstiprināja, ka viņam piederošajai aģentūrai Komunikāciju vadība un konsultācijas tiešām 2008. gadā bijis līgums ar SIA Red Dot Media (līdz 2008. gada 31. augustam tās nosaukums bija SIA Popacademy) par reklāmas klipu veidošanu biedrības Par tautas tiesībām pasūtījumā. Pēc Niklasa teiktā, par Jaunā laika politiķu filmēšanu Nekā personīga radošajam kolektīvam samaksāti Ls 5 900. Lursoft datubāzē pieejamais producentu apvienības Red Dot Media, kas veido raidījumu Nekā personīga, pārskats par 2008. gadu rāda, ka uzņēmuma neto apgrozījums togad bijis 146 472 lati.

„RedDot Media (iepriekš Popacademy) darījumi ir atspoguļoti uzņēmuma gada pārskatos atbilstoši LR likumdošanai. RedDotMedia nav sniedzis pakalpojumus Jaunajam laikam vai biedrībai Par tautas tiesībām. 2008. gada vasarā RedDotMedia izīrēja filmēšanas tehniku uzņēmumam Komunikāciju vadība un konsultācijas. Pakalpojumā ietilpa filmēšanas tehnikas, montāžas un filmēšanas laukuma izīrēšana, filmēšanas grafika koordinēšana. Šis darījums atspoguļots gada pārskatā,” Pietiek norāda Ģiga.

Taču Ģigas versiju apgāž filmēšanas dalībnieku atmiņas. Pilnīgi citādi Nekā personīga veidotāju iesaistes pakāpi klipu filmēšanā atceras bijusī iekšlietu ministre Linda Mūrniece, kura 2008. gadā bija partijas Jaunais laiks valdē un kā viena no partijas atpazīstamākajām „sejām” filmējās referenduma kampaņas klipos. „ Es tikai atceros, ka toreiz bija klipi, kurus TV3 toreiz taisīja – [Ilze] Jaunalksne un [Arta] Ģiga. Pirms referenduma rādīja tos klipus, kur katram bija jāierunā teksts, es atceros, [Aleksejs] Loskutovs ierunāja, es ierunāju, gāju uz studiju ierakstīt. Es neatceros, kā Ģigai saucās tas „pasākums”, bet mēs gājām uz TV3, kas bija pretī Dolei. Atceros, [Inga] Spriņģe tolaik tur strādāja, es nezinu, vai viņa pie tiem klipiem tieši strādāja, bet viņa tur sēdēja. Bet tas, ka Ģiga bija tā, kas producēja tos klipus, rakstīja tos tekstus, zvanījās, lai saskaņotu laikus, montēja – tā bija viņa. Ģiga bija tā, kas tos klipus režisēja, lika mums stāvēt un iet, soli uz priekšu, ko darīt... Viņa, cik atceros, bija arī tā, kas to tekstu sacerēja. Bet es neatceros, kā ta tur sanāca, kam tā biedrība naudu maksāja. Nu ne jau raidījumam Nekā personīga, tai producentu apvienībai laikam, bet skaidrs, ka tas viss gāja kā nopirkta politiskā reklāma, pilnīgi oficiāli. Tā viņa, manuprāt, arī saucās – „apmaksāta politiskā reklāma”. Tika nopirkti reklāmas laiki visās televīzijās. Es nezinu, kāda nauda tur bija apakšā,” sarunā ar Pietiek atceras Mūrniece. To, ka referenduma kampaņas klipus filmējuši Nekā personīga veidotāji, atcerējās un Pietiek apstiprināja arī Aleksejs Loskutovs.

Ģiga nav uzskatījusi par iespējamu komentēt šīs politiķu atmiņas. Tāpat Ģiga aizvadītajā nedēļā nevēlējās atbildēt uz jautājumu, cik vēl vēl šādi gadījumi ir bijuši Red Dot Media darbības laikā un par kādu vēl politisko pasūtījumu izpildi Red Dot Media saņēmis šāda veida finansējumu. Interesanti, ka Nekā personīga producente nesniedza arī atbildi uz jautājumu, vai Red Dot Media ir saņēmis arī kādus maksājumus skaidrā naudā un, ja jā, tad kad, kādus, no kā un par kādiem pakalpojumiem.

Novērtē šo rakstu: