NEPLP priekšsēdētāja vietnieks publisko līdz šim slēpto Latvijas Radio ziņu dienesta atalgojumu

»

2015.gadā, kad Ķezberi ievēlēja par NEPL locekli, valdību vadīja Straujuma (Vienotība), nevis ZZS... No kurienes rāvi, ka viņa ir ZZS ieliktene?

Atbildēt

»

Kāds sakars autoratlīdzībām un darba algai? Pilnīgi atšķirīgas kategorijas

Atbildēt

»

Vai izcilības centrs iečaukstējās?

Atbildēt

»

Paklau, nejāga, Tev nu gan neviens, nekad tādu naudu nemaksās, lumpeņiem jau jābauro. Protams, izskaties pēc PR kompānijas troļla, vairāk.

Atbildēt

»

Tikai vienam alga kopā ar neatšifrētām piemaksām ir virs 2000 eiro.

Atbildēt

»

Kas samests čupā - vai tur ir ieskaitītas , piemēram autoratlīdzības ? Bet tā jau arī ir reāli saņemtā nauda. Ko vēl Jūs domājat ar čupu ? -

Atbildēt

Esmu šokā - un viņi visi korī bļauj, ka klapēs ciet savu kantori, jo algas par mazām ? Viss saraksts vienos četrciparu skaitļos un tikai daži no tiem sākas ar vieninieku. Par tiem nedaudzajiem ar trīsciparu skaitli - trūkst informācijas, vai tas viņiem ir pilnas slodzes darbs - izskatās, ka nav. Nevajag iedomāties sevi par mesijām, bez kuriem pasaule aizies postā. Kvalitāte nekāda, bet pelnīt grib kā zvaigznes. Starp citu - kādas algas ir Eiropā analogās darbavietās, būtu interesanti zināt. Protams, kontekstā ar vidējo un minimālo algu konkrētā valstī.

Atbildēt

»

Nepaslinko, papēti taču šīs feikās summas, kur čupā samests viss. Tam letas ziņu lasītājam vairāk par 400 naudiņām uz rokas nesanāk. SWH stāsta, ka savam letas ruporam maksājot vairāk.

Atbildēt

»

Āboliņam vismaz 2370 eur menesī. Pat viskvalificetakais (!) źurnalists netiek lidz.Patieşăm- par ko şai viduvējībai maksa tadu algu?

Atbildēt

NEPLP ir uzsācis administratīvās lietas pret LTV un TV3 Ziņu dienestu, izmantojot normu, kas ļauj sodīt mediju par nepietiekamu precizitāti. LTV gadījumā tā ir ziņa par I.Āboliņa tuva drauga – Ogres mēra Egila Helmaņa – rīcību priekšvēlēšanu laikā, TV3 gadījumā tā ir ziņa par pašas NEPLP darba vērtējumu, ko sniedza Valsts kontrole. Abos gadījumos NEPLP izmantoja piešķirtās tiesības mediju vides uzraudzīšanā savā un savu draugu labā. Pēc mediju izrādītās intereses NEPLP lietu pret TV3 Ziņām apturēja, pamatojot ar laika trūkumu.

Atbildēt

»

pakampa maju jurmalaa...2006

Atbildēt

»

Pašam Āboliņam, kā liecina ien.dekl., 28446.97 EUR. Par ko šim intelekta neskartajam individam?
Pētniecisko žurnālistiku nevar salīdzināt ar atsēdēšanau NEPLP sēdēs.

Atbildēt

»

nolasīt LETAs ziņas par 1300EUR???

Atbildēt

Vai Dace Ķezbere nebija sieva bijušajam augsta ranga kgb vadītājam Ivaram Ķezberim? Vai tas nav apliecinājums Latvijas PSR turpinājumam? Vai nav trakāk kā feodālismā?

Atbildēt

Nepl vadītāja Dace Ķezbere - ZZS ieliktene, divreiz apsūdzēta par kukuļošanu, kura nav notiesāta tikai tāpēc, ka lietai iestājies noilgums. Par ko viņai maksā algu? Varbūt šādā izpildījumā tāds nepl vispār ir lieks?

Atbildēt

Algas patiešăm neatbilst žurnalistu grutajam darbam.cik paşam Ăboliņam?

Atbildēt

»

Ieskaitot otkatus

Atbildēt

»

Tas ir atslēgvārds krakšķošai balsij LR1 ziņu laikā.

Atbildēt

»

Iespējams, ka es nedaudz sajaucu ciparus. Bet tas nemaina lietas būtību. 600 eiro uz rokas par nepārtrauktu pļaskas spēlēšanu LR2 ir milzīga alga. es arī gribētu tādu bezjēdzīgu darbu, bet nav redzēts, ka LR2 rīkotu atklātus amatu konkursus.

Atbildēt

»

Kādi ir šie valsts darbinieku rezultāti,kam vispār šis darbs vajadzīgs?
Vai nedarbu vispār var nosaukt par darbu?

Atbildēt

»

Kaut kā man tā tava matemātika neiet kopā:
minimālā alga valstī 430 eur, tad kurā iestādē tu strādā ja departamenta vadītājam alga pēc tava rēķina ir virs 4300 - 6450 eur !?!??!

Atbildēt

»

God.Aleksi,
neaizstāvu valdi, taču publiski nav pieejama informācija ne par algām, ne par slodzēm, darba pienākumiem. Turklāt, nodokļus maksā darba devējs, ne darbinieks. Vai Jūsu nosauktā alga ir par 8h darba dienu/ 5 dienu darba nedēļu vai ko ilgāku, vai īsāku? Vai ir kādi bonusi, piem., veselības apdrošināšana, prēmijas par labi padarītu darbu, piemaksas - par darbu brīvdienās, nakts stundās?
Liekam kārtis galdā.

Atbildēt

»

Lose! Aizej ekskursijā vai piesakies par ēnu. Uzzināsi kā ir urbināt degunu valsts maizē. Kā var būt tik aprobežoti ļautiņi, kas izteikties grib, bet sajēgas nulle!

Atbildēt

»

Kas ir plūme? Kaut kāds atslēgvārds?

Atbildēt

»

tavs darbs tev kaulus tomēr nelauž, un stresu nerada, un LR2 vispār nav darbs, bet izklaide. ko tu teiktu, strādājot referenta darbu ministrijā, kur monotoni jāizstrādā normatīvie akti, jāsaskaņo ar ntajiem vadītājiem, jāatbild uz nebeidzamiem iesniegumiem, bet alga ir tikai 10-15 daļa no tās, ko saņem dapartamenta vadītājs? tad jau tava alga, salīdzinot ar valdi, ir vairāk nekā pieklājīga...

Atbildēt

Visbriesmīgākais no tiem LR ziņu lasītājiem ir tas Plūme. Reāls ieliktenis ar rūcošo/krakšķošu balsi, kas absolūti nav piemērots tādam darbam, bet stāsta par ārlietām, tātad, iespējams, arī pelna labāk par citiem ziņu dienestā. Pat zvanošas tantes caur puķēm ir centušās tiešajā ēterā norādīt uz to, ka tādas balss izvēle ziņu dienestam ir kļūda, bet Latvijā, kā redzams, profesionālie kritēriji ir otršķirīgi, salīdzinot ar radu būšanu.

Atbildēt

»

Tā nav cīņa par algām,tā ir cīņa starp politmafijas klaniem.
Lai paustu vienīgo patieso viedokli ar copy/paste palīdzību,vairāk par minimālo algu maksāt nedrīkst.
Jā,par melu tiražēšanu pienāktos bargs sods,diemžēl visa sistēma balstās uz meliem.

Atbildēt

Es no LR2, atrēķiniet nodokļus, un katrs radio darbinieks maksā nodokļus, teikšu tā, uz rokas sanāk 600e, jā ljoti daudz, ja valdei ir alga 3k eiro, laikam man ir jāpriecājas, ka man ļauj dzīvot...

Atbildēt

LR komandu sāku cienīt. Par uzdrošināšanos. Jo ar valdi viņiem jau gadiem katastrofāli neiet. Kirilka - Roķe vien bija ko vērts.
Alga normāla ir tikai augšdaļā. Apakšā iztikas minimums.
Bet lasa viņi paties pārsvarā letas ziņas. Imo, kādus pāris kilo mēnesī viņi vēl maksā par letas studentiņu pārrakstītajām preses relīzēm (t.s. ziņas)

Atbildēt

»

Un kas par to atbild ?!??! Vai ziņu dienestam ir pašam sava personāldaļa ?!?!?!?
Es gan dzirdēju tieši konkrētus pārmetumus, ka valde paplašināja personāla nodaļa, taču viņi nevienu vakanci nav spējuši aizpildīt !

Atbildēt

Piedodiet, bet šāds sarakstiņš ir kā vidējā temperatūra palātā un lieliski noder tikai un vienīgi konfrontācijas turpināšanai !
Par to liecina kaut vai zīmīgās saraksta beigas !
Par visu jāatbild vadītājam, konkrētajā gadījumā NEPL vai Valdei ! Tieši viņiem ir jāorganizē darbs un vai nu jāatrod kāds, kas strādā par esošām (vai pat mazākām) algām vai arī jāsagādā pietiekošs finansējums

Atbildēt

»

Skatījos LR mājas lapā nav nevienas aktuālas vakances. Līdz 14 jūnijam bija Aicinām pieteikties konkursam uz ZIŅU DIENESTA VECĀKĀ KORESPONDENTA/KORESPONDENTES amatu (uz nenoteiktu laiku), bet drošo jau ir cilvēks, kas strādā.

Atbildēt

Ja runājam par ziņu dienestu, tas ir ziņas, katru stundu 5 minūtes. Ko ziņu lasītājs dara pārejās 55 minūtes????? Ziņas 50 % atkārtojas. Cik saprotu ziņas sagatavo redaktors un tas notiek sēžot pie galda, pāŗlūkojot Leta ziņas, MK, Saeimas un atsevišku ministriju mājas lapas. Ministrijas izsūta preses relīzijas, tā teksts jāsakārto kaut kādā secība, iekļaujoties no 3-5 minūšu intervālā. Tā kā pārstrādājušies viņi nav. Tikai tā bļaušana, ja salīdzina par valdes locekļu algām, tad tās ir mazas. Interesanti būtu ja pēc katra raidījuma pateitu tā cenu, tad droši vien mums daudziem mati celtos stāvus. Kādas būtu summas. 48 cilvēki - vienā ziņu dienestā!!!!!! Diennaktī ir tikai 24 stundas, ko jūs tur prātvēderi bīdiet, degunus uzbiniet????

Atbildēt

bet padomei, nu vismaz tai ar liekajiem zobiem bija rakstīts, ka ir četras štukas. Par ko !!!!!!!!!!!!!!
A tiem, kas te ļurina, ka algas labas- ejiet taču strādāt uz tām "labajām" algām. Radio darbinieki trūkst!

Atbildēt

»

Par risku, bīstamiem darba apstākļiem, par melna taisīšanu par baltu .

Atbildēt

Algas noteikti pirms nodokļiem, bet aizdoma, ka tas nav par pilnu darba dienu.

Atbildēt

Par ko piemaksas?

Atbildēt

Nu tak brutto vai netto?

Atbildēt

Algas ir pieklajigas, protams gribetos kadu 1000 eiro vel klat, bet ta ir OK.

Atbildēt

»

300 eur nav alga par 8 stundu darba dienu un par 24 darba dienām mēnesī

Atbildēt

»

Piekritu ir ari levaks.

Atbildēt

»

Jūs mazliet pārspīlējat! Atalgojums izskatās ļoti labs!!!!!Bez tam, nav skaidrs, vai reportieriem bez šīs algas tiek maksāti arī honorāri? Ja ne- tad tas ir pamaz! Bet producentiem utc, izskatās pilnīgi normāls atalgojums salīdzinot ar vidējo atalgojumu žurnālistiem vispār. Ingu Bērziņu un Domburu nav jānem par atskaites punktu!

Atbildēt

sarakstā droši vien nav pieskaitītās aplokšņu "prēmijas" par īpaši sagatavotiem pasūtījumiem tautas maldināšanai, smadzeņu skalošanai, kāda slavināšanai u.t.t.

Atbildēt

Turklāt, derētu arī atšifrēt, vai tās ir algas par pilnu slodzi, pusslodzi vai kā citādi. Nedomāju, ka visas algas ir par pilnu slodzi.

Atbildēt

Visvairäk par algäm sūdzås,tie,kuri saņem vairāk kā lieläkä daļa.Arī algas tiek palielinätas tiem.Piemēräm, algu palielinäjumu tiesîbsargam pamatoti var ieskaitīt korupcijas sadaļā.

Atbildēt

pat grūti noticēt! Zelta bedre! Bet, kā teica mūsu klasiķis R. Blaumanis: "Vai nu sirdi ar tādām lietām apmierināsi?"

Atbildēt

»

Žurnālists, kas saņem šitik lielu algu velkas uz privāto sektoru lai saņemtu mazāk???? Kuru tu par idiotu uzskati?

Atbildēt

Nu super algas,lielākajai daļai iedzīvotāju, it īpaši privātajā sektorā ,kurš kā izrādās, ir katra valsts sektorā strādājošā sapnis,jo tur tik ir algas,šādi četrciparu skaitļi ir kā sapnis kurš nekad nepiepildīsies.Nu ir apakšgals kur dažiem ir trīs cipari, bet varu saderēt kad tā nav viņu vienīgā darba vieta tāpēc arī viņiem kopējais cipars uz kopējā latvijas fona ir pieklājīgs.

Atbildēt

Ārprāts. Tie meļi galīgi kaunu pazaudējuši

Atbildēt

Uz Latvijas fona - ļoti lielas algas, krietni virs vidējā.

Atbildēt