No kuras puses tuvojas īstā klimata pārmaiņu problēma

Baigais "guru"...varbūt der paturēt prātā to, ka procesi dabā jau tūkstošiem gadu ir cikliski un šie cikli visu laiku atkārtojas, jo nav iespējams ka veidošanās process stāv uz vietas. Un šiem "zinātniekiem" visticamāk nav ne mazākās saprašanas kā un kāpēc šie cikli veidojas. Daba pati noslaucīs no planētas virsmas dažāda veida pāridarītājus...Un vēl, dabā nekas nepazūd, mainās tikai forma...

Atbildēt

»

Tas gan tiesa, ja lietus ilgi nelīst, tad gruntsūdens līmenis pazeminās.

Atbildēt

taču , kamēr noteicošie lēmēji ir ar cāļa smadzenēm , toties biezu maksu , nāksies vien pieredzēt pasaules galu. Elektromobiļu projekti vien ko "vērti". Tādus saražojot , izmeši ir par 70% vairāk kā iekšdedzes dzinēju auto ražošana un to atgūt var var vien 150000 km ekspluatācijas laikā pie aprēķinātā mūža 200000 km VISPĀR ... un tad vēl akumulatoru utilizācija . Te no ekoloģijas i smakas nav.Nauda , nauda , nauda ...

Atbildēt

»

Taisnība, ka tā tas tiek pasniegts tajā filmā. Tomēr, to skatoties ir jāpatur prātā, ka pasaulē neviens nerunā par atmosfēras izžūšanu un lietus daudzuma samazināšanos, kas acīmredzami notiek. Tagad, padomā - Cik liela ir iespēja, ka mazāks lietus daudzums un sausāks gaiss, kurš noved pie pastiprinātas izšūšana, jo atmosfēra turpina uzņemt ūdens tvaikus, kamēr atgriež atpakaļ daudz mazāk, varētu izrādīties patiesais iemesls, kāpēc tie grunstūdeņi izzūd. Galu galā, bija laiks, kad tiem fermeriem gruntsūdeni vispār nevajadzēja lietot, lai izaudzētu pārtiku...

Tātad, pat ja tev ir daļēji taisnība, tu nevari noliegt, ka manis aprakstītie procesi varētu būt daudz lielāki spēlētāji problēmas eskalācijā, nekā grunstūdeņu lietošana kā tāda. Teicu to jau rakstā, ja pareiz atceros, un atkārtošu - veselīgā ekosistēmā ūdens izsīkšana nav iespējama, jo augu valsts itkā notver un patur virs sauzemes ūdeņus, kas nāk no jūrām. Ar laiku tiek sasniegts noteikts mitruma līmenis gaisā, kad tālāka mitruma koncentrācija vairs nenotiek. Un veselīgā cikliskumā grunts un upes nevar izžūt vispār nekad...

Atbildēt

Noskatījos Pumped dry, bet tur iet runa par gruntsūdeņu zaudēšanu intensīvas lauksaimniecības rezultātā un naudas kārīgo lielo fermeru/kompāniju ietekme uz to. Būtība gruntsūdenu zaudēšanai ir 2 iemesli 1.Intensīvā un nepareizā lauksaimniecība, pārapdzīvotība, jo vajag vairāk un vairāk ēdamā 2. Lielās kompānijas naudas dēļ iznīcina visu sev apkāŗt, ka tik peļņa.

Atbildēt

Padomju laikos sērijā Apvārsnis bija poļu zinātnieces grāmata ''Noskalpētā zeme''. Tur viss notiekošais aprakstīts jau pirms 50 gadiem.

Atbildēt

»

Nekādi tuksneši neizzūd, bet palielinās. Sahāra plešas uz leju jau 50 gadu,jo melnie 1)nogana visu pa tīro ar kazām 2)izcērt mežus, lai uz ugunskuriem vārītu savu ikdienišķo putru.

Atbildēt

»

You can go and have yourself...

Atbildēt

»

Zemnieki iegulda naudu graudu pirmapstrādē un glabātuvēs, lai varētu pārdot tos kad ir cena, bet ne no kombaina pa lēto.
Varēji paklusēt!

Atbildēt

Labdien!

Komiski lasīt- J.Bogdanovs vs zinātnieki. Ja autoram nebūtu slimīgu ambīciju, arī zinātnieki stabili ir izteikušies pret klimatofobiju. Tikai atšķirībā no J.B.( smagākajā šo vārdu saīsinājumā), tas pamatots ar daudziem skaitļiem un faktiem. Palasi J.B!

Atbildēt

Depopulāciju var veikt ļoti vienkārši: uz nezināmo vielu tavā ķermenī īslaicīgi iedarboties ar nezināmu signālu no tavas viedās ierīces un vielas daļiņu sablīvējums tavā asinsritē var radīt trombu - tas ir tikai minējums - izpēte būtu jāveic atbildīgiem zinātniekim - vai mums tādi ir?

Atbildēt

»

Melnā āda taču neatstaro saules starus, līdzīgi, kā baltā

Atbildēt

»

Arī augu valsts kā sūklī akumulē mitrumu un nodrošina tā uzkrāšanos gan virs sauszemes, gan augsnē. Tieši tāpēc ieteicu to dokumentālo filmu )Pumped Dry), kur tiek parādīts, kā sauszeme izšūst. Un augsnes mitruma dēļ pasaule varētu iztikt arī bez purviem. Tomēr, tie ir milzīgas CO2 krātuves. Ja tā padomā, dažiem purviem ir 20 metrus dziļi un pat dziļāki slāņi, kas viss ir viens milzīgs CO2 depozitārijs.

Atbildēt

»

Tas protams ir labi. Tomēr, problēma ir tik liela, ka bez vispasaules pieejas un masīviem apjomiem neko tas nemainīs.

Atbildēt

»

tā nav, jo ja lietus nelīst tad no jumta nekas neiztvaikos. Citā situācijā lietusūdens akumulējas gruntī un dziļākos slāņos un caur koka saknēm un vainagu nonāk atmosfērā arī tad, kad lietus nelīst stabilizējot ekosistēmu. Šī paša iemesla dēļ ir nepieciešami purvi kas kā suklī akumulē mitrumu un pakāpeniski to atdod vidē caur gruntsūdeņiem un upēm.

Atbildēt

»

Asfalts uzkarst, bet melnādaiņi neabsobē saules starus?

Atbildēt

Rakstu izlasīju, komentārus arī - iešu stādīt kokus.

p.s. šo pavasar jau kādus desmitus iestādīju.

Atbildēt

»

tikai miljoniem gadu nav tā daba postīta, meži izcirsti tādā apmērā, kā patreiz, jo, pateicoties tehnoloģiju progresam, dienas laikā spēj nocirst tādu daudzumu, kādu visu ziemu varbūt cirta.Arī zeme nekad nav bijusi noklāta ar asfaltu tik plaši (zaļā augu masa). Tāpēc dāņi, kuri ir izpētījuši, ka asfalts uzkarstot, palielina pilsētu mikroklimatā temperatūru, pēta iespējas klāt cita veida segumus.Jo Dāniju ļoti skarbi skāra iepriekšējā gada vasaras karstums,pēc kā sekoja nebijuši plūdi.

Atbildēt

Paldies par labu rakstu!
Un iesaku netērēt laiku un nervus, diskutējot ar latviešu "gudreļiem". Ir taču "muļķu laiki"iestājušies, ko spilgti parāda stulbeņi Latvijas (ne tikai!") valsts valdībā un Saeimā.

Atbildēt

»

Sasilstot zemei polos, pastiprināsies iztvaikošana, kas savukārt novedīs pie nokrišņu daudzuma pieauguma uz ekvatora.
Pasaciņas domātas priekš nabagiem, bet pretīgais melnādainis, Putina kuce Obama, neskatoties uz visiem CNN, NYT WaPo un citiem dem-partijas ruporu biediem, ka ASV tūlīt applūdīs, par 12 miljoniem dolāru nopirka īpašumu tieši okeāna krastā un, kad viņš svinēja savu 60. dzimšanas dienu, milzīga daļa no 500 viesiem uz rautu salidoja ar savām lidmašīnām, izmetot atmosfērā simtus tonnu CO2.

Atbildēt

Šķidrā (sorry, lielie zinātnieki) Zemes iekšiene aktivizējas acīmredzot kosmisku cēloņu rezultātā (tāpēc arī "magnētisko" polu maiņas notiek neregulāri).
Ja nekas globāli nemainīsies, nākošvasara arī būs tāda sausa (maijs, jūnijs, jūlijs). Tauta jāsāk tam gatavot. Vairāk jāaudzē mazdārziņos.

Atbildēt

Vispār jau polos un okeānos koki neaug... Manuprāt Zemes eksistences dažos posmos tā bijusi arī pavisam plika ...
Lai runātu par planētas piesārņošanu kaut cik objektīvi, nepieciešams būtu sastādīt kosmiskā objekta enerģijas bilanci. Tik mēs saņemam, tik atdodam, bet uzkrājas kaut kas, kas arī ir piesārņojums ...
Diemžēl cilvēks ir pārāk niecīga eksistences forma un viņam nav dotas iespējas tik dziļi iejaukties un ietekmēt kosmiskos procesus.
Ja palūkojamies uz šo klimatisko cirku, tad galvenās lomas piesavinājušies kopā ar vienīgo pareizo atbildi ... POLITIĶI!!! Zinātnieki - savā starpā sastrīdēsies , nenonākot pie vienota slēdziena.
Bezjēdzīgi turpināt aprakstit šo balagānu, kas tāpat labi pārskatāms citu prominenču un ekspertu - masu mēdiju atreferējumos.

Atbildēt

»

Tu esi dzimis zinātnieks. Vienkārši neticamas pērles te kaisi...

Atbildēt

»

Standarta blokmājas jums neuzceļ virszemē gruntsūdeņus, toties bērzam ir sakņu sistēma, kura, iespējams, tieši to dara.

Atbildēt

»

Nevajag būt papagailim un atkārtot "zinātnieku" atgremojumus.Pamēģini izaudzēt koku slēgtā burkā.Par ūdeni,gaismu un augsni gan taisnība.Augs ir pašpietiekams un pats saražo nepieciešamo skābekli un co2.kopats arī patērē.Cik saražo tik patērē.

Atbildēt

»

Diez uz kāda pamata tuksneši samazināsies, ja tagad tie turpina izplēsties un nav nekādu pazīmju, ka tas varētu mainīties...

Atbildēt

»

...ja saprotu pareizi, tad pasaulē kopumā šogad būs liela graudu raža, Indijā kviešiem laikam pat lielākā vēsturē...pagaidām...tajā pašā laikā kviešu cena decembra fjūčersiem jau ir ap 300 USD, jūnijā bija ap 200...pasaule drukā (devalvē) naudu, bet ne tādos tempos...tā ka atliek vairs tikai cerība uz to, ka tās ir tirgoņu spēles...

Atbildēt

»

labi, ka govis nelido..

Atbildēt

»

Koks bez CO2 un mitruma izaugt nevar! Celulozes sarežģītajā molekulā pamatā ir tikai divi galvenie ķīmiskie elementi, tie ir, ogleklis un skābeklis.
Nav jēgas šeit aprakstīt celulozes veidošanās procesu, saules apgaismojuma iespaidā koku lapās, skujās, notiek fotosintēzes process, taču tajā procesā, kā atkritumviela paliek pāri skābeklis, kurš arī tiek izvadīts gaisā.
Tas tā ļoti vienkārši un īsi.
Kas attiecas uz mitruma regulāciju, tad meža loma un ietekme ir simtiem gadu, daudz pētīta, un tas jau sen ir tiem, kuri patiesi to grib zināt - ir zināms.
Tikai patlaban ir zinātnē tāds stāvoklis, ka var nopirkt jebkura pētījuma secinājumus tādus, kādi tie maksātājam ir vajadzīgi. Tad nu neparko nav jābrīnas - ja tiek apgalvots kaut kas pavisam aplams.
Tas jau arī ir redzams no covid pētītāju atziņām.

Atbildēt

»

Tuksneši izzudīs ne no centriem, bet gan no to malām, kur arī pletīsies augu sega.

Atbildēt

Zaļais kurss ir pareizs solis, lai neizniekotu resursus un mazāk piesārņotu vidi, tikai tam nav nekāda sakara ar CO2 un tam nedrīkst upurēt ekonomiku. Lai ierobežotu planētas sasilšanu, drīzāk vajag regulēt parazītu sugas, kamēr to īpatņu skaits nav sasniedzis 30 miljardus
Kā zināms, uz Glazgovu bija salidojušas 400 lidmašīnas, bet Josifam uz samitu, kur tas bija aizbraucis izgulēties, bija 83 mašīnu kortežs. Josifa palīgs Džons Keri lidinās pa pasauli personālā lidmašīnā, lai visiem stumtu, cik lielu postu nodara lidmašīnas.

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, ka ūdens nepārvietosies, ja nebūs augu valsts, kas mitrinās atmosfēru. Tvaiki no jūrām un okeāniem neaizvieto to, ko dara augi. Kāpēc tas nenotiek un ir atšķirības starp šiem ūdeņiem, to nez vai cilvēki kādreiz uzzinās, jo ūdens tvaikos ir pārāk mazās daļiņās, lai to varētu izpētīt.

Atbildēt

Kad CO2 un ūdens bija nesalīdzināmi vairāk, Grenlandē un Sahārā auga meži. Āfriku bieži sedza mākoņi un daudz lija lietus, bet tur, kur tagad mūžīgais sasalums, bija mērens klimats. Izkusīs ledāji, ūdens pārvietosies uz kokiem un ezeriem un upēm, tur, kur tagad ir tuksneši.

Atbildēt

»

Tā ir!

Atbildēt

»

Ha! Tev gan skarbs skatījums uz risinājumiem... hahaha

Atbildēt

»

debilais par to, ko nesaproti! Plānprātiņš!

Atbildēt

...3 plusi..."Sausuma viļņu izraisīts pārtikas trūkums var nākt pār visu pasauli vienā gadā"...un tas gads tiešām ir daudz tuvāk, nekā lielākā daļa domā...un visa homo sapiens attīstība ir saistīta ar vieglāku un "lētāku" pārtikas iegūšanu...to, kas zāļu lasītājiem un peļu ēdājiem noņēma kādreiz visu laiku visai ciltij, tagad traktoram un naftai ir "pupu mizas", darbīgajam homo sapiens īpatnim paliek pārāk daudz brīva laika civilizācijas "izaugsmei un attīstībai"...un par to, ka pēdējā pietura jau ir garām, tālāk sliedes vienkārši baigsies, viņam domāt vienkārši negribas...

Atbildēt

»

Vēl nenoskatījos, nets švaks. Bet par mežiem 100 proc taisnība. Planēta nekad nav skalpēta tik intensīvi. Savukārt zaļā dienaskārtība un tās ieviesēji stāv rindā uz svina vakcīnām , tāpat kā tunbergisti, genderisti un sorosīti.Tikai naivais var domāt , ka šitais beigsies bez kārtīga slaktiņa.\kaut gan nemaz nav tik traki, liberāļu, neomarksistu, baidenistu un sorosītu katrā sabiedrībā ir zem 5%. Tas nozīmē , ka veicot tīrīšanas katras valsts iekšienē, var tēmēti likvidēt to šķiru, kas pilda globālo struktūru pavēles.Turklāt nav obligāti jānogalina visi, vairums aizbēgs paši. Tā tas bija gan 1919.gadā, gan arī 1940.

Atbildēt

Absolūti piekrītu-spilgts apliecinājums manai līdzšinējai kautrai problēmas apziņai.Toties komentāri ekselenti,kuros bērzi un agaves,jeb magones un purenes- viena klasifikācija !!!

Atbildēt

»

Permakultūra ir dabai draudzīga saimniekošana ar pašpietiekamām tehnoloģijām.
Par patronām pilnīgi piekrītu...

Atbildēt

»

Permakultūra? Ha!
Nemaz nezināju, ka tāda ir. Bet pagaidām neko vairāk par skaļiem apgalvojumiem par to neatradu. Un, protams, sausums nogalina jebko.

UN cilvēki patiešām izvaro dabu. Tas, ko cilvēkiem nāksies saprast ir fizikas likums - vardarbība dod dzīvību vardarbībai... Mēs turpināsim traumēt dabu līdz brīdim, kad tās cikli sabruks. Un tas būs tieši tāda vardarbība mums atpakaļ no dabas, mūsu pašu roku sastrādāta. Neticu ka cilvēki to sapratīs vēl pirms būs par vēlu. Domāju, ka labāk ir būvēt bunkuru un krāt patronas, lai aizsargātos no marodieriem... hahaha

Tikai es to domāju nopietni...

Atbildēt

»

Es jau tieši par to.Pagaidām nav sperti praktiski soļi lai nepiesārņotu un neizvarotu dabu.CO2 afēra nav cīņa pret piesārņojumu.Ir informācija ka Latvijas ūdeņos Nr.1 ir ibuprofēns.Kur nu vēl visi herbicīdi un pesticīdi.Es esmu permakultūras piekritējs un praktiski pierādu ka razas ir augstākas ka ķīmiskajiem latifundistiem.

Atbildēt

»

Ir taisnība, ka klimats arī bez cilvēka iejaukšanās iet cauri cikliem. Par to nav nekādu šaubu. Bet ir arī aplami sacīt, ka cilvēku ietekme šo visu nepadara sliktāku, varbūt pat neatgriezenisku...

Atbildēt

»

Ja tu runā nopienti, tad gribētos lai padalies ar vairāk detaļām.

Pašam ir cilvēki laukos un zinu, ka ir visādi. Sevišķi cieš un mainās lietus raksts Vidzemes Centrālajā Augstienē, kur lauki reizēm mēnešiem nedabū lietu un vienkārši nokalst..

Atbildēt

»

Ja saki, kā nav, tad varbūt pateiksi arī, kā ir???

Turklāt, ir interesanti, ka tu saki, ka stāsts par fotosintēzi ir meli, lai gan tā joprojām ir mistērija, tāpat kā daudzas citas lietas kas ir saistītas ar dzīvību un augiem. Tas, ka ķīmiķi nespēj no saules, skābekļa un ogļskābās gāzes uztaisīt ne glikozi, ne cieti, nozīmē tikai to, ka mēs joprojām ļoti daudz ko nezinām. Un, protams, augi patērē ne tikai ūdeni un CO2. Ir arī virkne citu minerālu. Tam visam pa virsu varam uzmest to, ka neviens līdz šim nav sapratis, kas ir gaisma un kā tā ietekmē augu augšanu. Galu galā, kāpēc nepietiek tikai ar noteiktu temperatūru un visu pārējo, izņmeot gaismu, lai augi augtu. Tā ir liela mistērija joporjām. Zinātne ir tikusi tālu, tomēr nevajag to pielūgt un citēt itkā tajā nebūtu kļūdu vai aplamu pieņēmumu, kas balstīti uz nepilnīgu info.

Galu galā, pasaule joprojām dzīvo ar pilnīgi aplamu izpratni par magnētismu, magnētisko lauku un gravitāti... Skatīties twitter:
at bogdanovs123

Atbildēt

»

Jā,sausuma problēmu izjutu jau trešo gadu pēc kārtas.

Atbildēt

»

Jau gribēju teikt, ka tu man patīc... Esmu viens no tiem kas neiederas tavā katalogā, kurā cilvēki sakārtoti skaidrās grupās. Esmu pārliecināts, ka pandēmija ir līdz šim lielākā krāpšana kādu pasaule ir jebkad zinājusi. Tomēr, klimata izmaiņu ziņā... CO2 un iekšdedzes dzinēji mums ir mazs un nenozīmīgs drauds salīdzinājumā ar augu valsts bojāeju. Vai noskatījies to dokumentālo filmu, kuru ieteicu rakstā, kas apskata pieaugošā sausuma draudus pārtikas audzētājiem visā pasaulē?

Atbildēt

»

Dabas izvarošana,dabas piesārņošana nav tiešā saistībā ar cikliskām klimata izmaiņām,tie ir dažādi procesi.

Atbildēt

»

Es jau gribēju piedāvāt slēgt derības, ka rakstu netiki lasījis, kad ievēroju, kādu niku tu lieto komentāros...

Atbildēt

»

Tu tā arī nepateici, kuri manis minētie fakti ir maldi. Turklāt, cilvēku skaits nekad uz pasaules nav bijis 8 miljardi (cik nu vairs palicis...), un augu valsts nekad nav bijusi iznīcināta tādos apjomos. Zinātnieki saka, ka pasaule turpina zaudēt mežus vienas Beļģijas apmērā. Tā būtu 1/8 no Apvienotās Karalistes. Tomēr, zinātnieki arī atklājuši, ka daudzas valstis, baidoties no apsūdzībām, manipulē un pat melo par zaudētajām mežu teritorijām un par apmežotajām. Tātad, reāli zaudēti varētu tik daudz vairāk mežu. Acīmredzamss, ka tādas augu valsts masas zaudējums nevar palikt bez sekām. Ekosistēmā viss ir sajūgts vienā ķēdē. Ja viens posms cieš, tad cieši visi pārējie, kaut arī ar nokavēšanos. Daudz briesmīgāk par klimata izmaiņu pārspīlēšanu ir pilnīga tās ignorēšana vai pat cīnīšanās pret trauksmes cēlējiem.

Atbildēt