Paldies, Zatler, ka ierosināji atlaist Saeimu!

sandrababy20

17.10.2011. 19:27

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Prieks, ka tie banku pakalpiņi ir patriekti! Viņi tak savu miesīgu māti ir gatavi pārdot, lai izpatiktu bankām.

Atbildēt

Es arī ceru, ka pēc saeimas atlaišanas Saeimas ēkas durvis tiks aizslēgtas, atslēgas iemestas Daugavā un neviens no esošajiem deputātiem netiks pielaists Saeimas ēkai pat šāviena attālumā.

Atbildēt

Ja darba devējs atlaiž darbiniekus, tad darba devējs netiek likvidēts, bet viņš meklē jaunus darbiniekus. Līdz ar to salīdzinājums par vēlētājiem ir nevietā.

Atbildēt

Laba lieta 25.07.2011. 15:11
Padomājiet paši. Ja iedzīvotāji nobalso par SAEIMAS atlaišanu, tad tiem deputātiem vai pat ministriem jāliedz velieties jaunajā SAEIMĀ!
===
Tad jābūt konsekventam līdz galam un jauno Saeimu jāaizliedz vēlēt tiem, kas ievēlēja atlaisto!!!

P.S. Ideja smelta no Cimdara intervijas LR1.

Atbildēt

Nu, ja Čepānei jau bērnu nav.

Atbildēt

Tiem 100 atlaistajiem deputātiem būtu jāaizliedz balotēties nākošajās vēlēšanās.

Atbildēt

Cienījamie! Varbūt jādomā par to, kā jāmaina vēlēšanas līkums?

Padomājiet paši. Ja iedzīvotāji nobalso par SAEIMAS atlaišanu, tad tiem deputātiem vai pat ministriem jāliedz velieties jaunajā SAEIMĀ!

Nav tālu jāmeklē piemēru. No dzīves. Jā darba ņēmējs atlaiž darbinieku, tad loģiski, ka uz šo vietu viņu neviens neņems.

Tad kāpēc SAEIMA ir otrādi? Viņus tauta atlaiž, bet viņi līst un līst …

Atbildēt

eva adhtvyre sftmr dsvcfb dgfrg fcceh dog

Atbildēt

jasauc pauga spider man

Atbildēt

Tagad paskatīsimies,ko teiks atlaistās saeimas ievēlētais prezidents.

Atbildēt

Mēs to izdarījām! Saeima ir atlaista un ceru, ka uz neatgriešanos!

Atbildēt

Atlaistās Saeimas pieņemtie lēmumi ir nelikumīgi!
Ja prezidents ko tik antihumānu izsludinās, tad jaunajai saeimai būs jāatlaiž arī prezidents.

Atbildēt

Cilvēki ir izteikuši savu viedokli un šī saeima ir atlaista!

Atbildēt

Urā! Tagad varēsim ņemt kredītus, aizņemties no draugiem un kaimiņiem, ņemt kukuļus, pārkāpt likumu, jo Zatlera partija droši vien parādus neliks atmaksāt un sodus neliks maksāt.Komunālos maksājumus arī nemaksāsim, lai par mums maksā citi īrnieki, jo tos vairs neviens nevarēs piedzīt.
Lai dzīvo denisi un zatleri!

Atbildēt

haralds

24.07.2011. 03:23

«10. Saeima savās pēdējās dienās cenšas izdarīt visu, ko saviem sponsoriem apsolījuši izdarīt nākamajos trīs gados.»
«pēdējajās» - noteiktā galotne - nav «pēdēja diena», ir «pēdējā diena».
nākamajos trīs gados ne un nākamajos trīsos gados arī ne. nākamajos trijos gados. skaitļu vārdu locīšanas īpatnība - līdzīgi, kā krievu valodā - «три рубля», bet «пять рублёв»!

neprofesssionāli tā sasteigt. un to jau vajadzēja paredzēt līgumā - izdarīt nākamajos trijos gados, ja vien mūs nenahrenizēs.

Atbildēt

Saeimas Juridiskās komisijas izpratne par tiesiskumu ir ļoti apšaubāma. Piekrītu tiem, kas saka, ka tikai liels nelietis var izdomāt atstāt bez iztikas līdzekļiem bērnus, bet vēl lielāki nelieši ir tie, kas to iestrādā un apstiprina likumā.

Atbildēt

Latvijā faktiski ir izveidojusies situācija, ka bankas nedarbojas kā investors, bet gan kā augļotājs. Augļotājs iegūst naudu no naudas. Faktiski augļotājam nav riska. Augļotājs aizdod kādam naudu uz procentiem, un neskatoties vai aizņēmēja bizness izdodas vai nē, viņam ir jāatdod summa + procenti augļotājam. Tā kā augļotāji parasti aizdod tikai tādiem, kuriem neizdevušā biznesa gadījumā ir īpašums ko atņemt lai atgūtu aizdevumu, tad augļotājam nav riska. Augļošana ir mantisko vērtību (naudas, lietu) aizdošana par ļoti augstiem procentiem, ko parasti veic fiziskā vai juridiskā persona, izmantodama kādas personas grūto finansiālo stāvokli. Aizņēmējam bieži vien šāds aizņēmums ir neizdevīgs. (Krimināllikuma 201.pants. Augļošana Par dažāda veida aizdevumiem, kuri izdarīti, apzināti izmantojot aizdevuma ņēmēja smago materiālo stāvokli, un kuru nosacījumi ir viņam pārmērīgi apgrūtinoši (augļošana), — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.)

Atbildēt

Tos,kas atturas un nebalso, ne par, nepret ATBRĪVOT no šīs nodarbes!!!

Atbildēt

Murgains raksts!
Parādi, godātais, ir arī jāmaksā nevis jādomā par to, kā no tiem tikt vaļā un lai tos maksātu citi.Vajadzēja domāt, kad bezatbildīgi ņēmāt kredītus!
Ja atstātu katram (!) ģimenes loceklim 200 ls, tad parādus nemūžam jūs nesamaksātu.Tādi tipi nemaksātu arī alimentus iepriekšejai ģimenei, tādi nemaksātu arī administratīvos nauda sodus, nemaksātu par nodarītiem zaudējumiem utt.

Atbildēt

Tiešām labi, ka ir atlaista saeima!

Atbildēt

Nepaslinkoju un aizgāju nobalsot PAR saeimas atlaišanu!

Atbildēt

Mana pārliecība ir un paliks-šis žests ir izdarīts ļoti par vēlu.Tas ir sadusmota āža izleciens.

Atbildēt

... cik daudz deputātu grib putināt tautu.. un maziņš strēķītis.. kuri nesaprot vispār neko.. tāpēc atturas..

Atbildēt

Ļoti labi, ka beidzot atstās minimālo algu. No 100 latiem tak nevaru izdzīvot. Tā mana bijusī vecene tak tāpat to naudu, ko samaksāju uzturlīdzekļos, iztērē pati, bērnam pilnīgi pietiek ar tiem valsts dotajiem 30 latiem.

Atbildēt

Secinu, ka Tieslietu ministrija un Saeimas Juridiskā komisija atbalsta apzinātu likumu neievērošanu, bērnu tiesību pārkāpšanu, kā arī ēnu ekonomiku, jo velti cerēt, ka cilvēki, kam atņem pusi no algas, pat minimālās, ir motivēti strādāt un maksāt nodokļus. Likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 13.pantā ir noteiktas personas par kurām pienākas nodokļu atvieglojumi, bet Saeimas apstiprināto grozījumu rezultātā, nodokļu atvieglojumi nonāk nevis likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” noteiktajām personām, bet pie parādu piedzinējiem. Nelielam ieskatam skaitļi no Valsts ieņēmumu dienesta algu kalkulatora:
1) Darbinieks ar 2 apgādājamajiem, kas saņem minimālo algu uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 248,43, pats saņem Ls 178, valstij tiek Ls 70,43. Tiesu izpildītāji par labu komercbankām no parādnieka nopelnītajiem Ls 178 paņem līdz pat Ls 89, kas ir vairāk par valstij samaksātajiem nodokļiem, bet uzturlīdzekļu piedziņas gadījumā atzīst, ka ir piedziņas neiespējamība.
2) Darbinieks ar 2 apgādājamajiem, kas saņem algu Ls 400 apmērā uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 496,61, pats saņem Ls 313,25, valstij tiek Ls 183,36.
3) Darbinieks ar 2 apgādājamajiem, kas saņem algu Ls 600 apmērā uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 744,79, pats saņem Ls 446,75, valstij tiek Ls 298,04.
4) Darbinieks ar 3 apgādājamajiem, kas saņem algu Ls 800 apmērā uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 992,97, pats saņem Ls 597,75, valstij tiek Ls 395,22.
Valstij ir izdevīgi, ka cilvēki legāli strādā un maksā nodokļus. Tieslietu ministrijas un Saeimas Juridiskās komisijas vadītājas I.Čepānes viedoklis ir pretrunā ne vien ar likumiem, bet arī valsts interesēm, jo valsts budžetā nenonāk pat Ls 70 mēnesī no minimālās algas saņēmēja, bet nākas šiem cilvēkiem maksāt pabalstus, lai nodrošinātu minimālos iztikas līdzekļus.

Atbildēt

Tiem saeimas deputātiem laikam bērnībā bija koka rotaļlietas un ļauni draugi, ja viņi nesaprot, ka no vienas minimālās algas ģimene izdzīvot nevar, kur nu vēl samaksāt komunālos maksājumus. Pēc šiem grozījumiem ar minimālo algu ir jāizdzīvo gan vientuļam uzturlīdzekļu nemaksātājam, gan daudzbērnu ģimenei. Uzmini, nu, kuram būs grūtāk?
Čepāne laikam nesaprot, ka no aizbraukuša vai beigta parādnieka vispār neko piedzīt nevarēs.

Atbildēt

Var redzēt, ka deputātiem skolā ir bijušas grūtības matemātikā, jo nesaprot, ka nobalsojuši par papildus izdevumiem valsts budžetā.
Šie grozījumi padara uzturlīdzekļu piedziņu par neiespējamu (turpmāk uzturlīdzekļu nemaksātājiem ikdienas tēriņiem būs papildus 100 Ls) un uzkrauj papildus slogu Uzturlīdzekļu garantijas fondam, jo tiem būs jāmaksā katram bērnam 30-35 Ls.

Atbildēt

Lai taču pieņem tos grozījumus! Vienkārši, pēc iespējas mazāk iesaistieties barījumos ar bankām, par kredītu ņemšanu pat nemaz neiedomājieties! Veikalos maksājiet tikai ar skaidru naudu, nevis kavējiet pārējos rindāstāvētājus ar savām banku kartēm. Ja saņemat algu uz kartes, uzreiz pēc ieskaitīšanas izņemiet visu summu ārā skaidrā vai sliktākajā gadījumā, uzreiz par visu summu samaksājiet rēķinus, bet iepirkties ejiet ar skaidro naudu. Lai tās bankas ar visiem saviem deputātiem-prostitūtām iet dēt.

Atbildēt

Paijai
Es saprotu, ka saņēmi naudu un jāatstrādā, bet nevajag citus uzskatīt par muļķiem. Vai arī diskutē un neesi pat iepazinusies ar tēmu?
Izlasi to likumprojektu, salīdzini ar to, kas bija iepriekš un sapratīsi, ka raksta autoram ir taisnība.
Pat policistu arodbiedrība ir pamanījusi netaisnību un ir iesniegusi prezidentam pieprasījumu neizsludināt šādus likuma grozījumus.

Atbildēt

Līdz āim gan uzturlīdzekļu piedziņas lietas zaudetāji bija berni. Ja vienā ģimenē ir berni, tad sanāk, ka otras ģimenes berniem neko nevar piedzīt. Un ,ja vecakiem ir 2 berni , kopējā izpeļņa ap 800 ls, tad vispar tada ģimene varetu paradiem uzspļaut,nemaksat ne komunalos, ne uzturlīdzekļus, ne citus paradus. Tie žēlotaji varetu nomaksat par tadiem paradus, man kaut ka asaras nebirst. VAi tad mums visiem berniem,kuru ģimenes neko nav paradā, ir garantēti iztikas līdzekļi 200 ls katram bernAM? Ja ne,tad kāpēc paradnieku berniem būtu jāsaņem vairak ?

Atbildēt

Es pat nebiju dzirdējis, ka tādi grozījumi tiek gatavoti. Pa kluso atkal gribēja apzagt bērnus.

Atbildēt

Jāatzīst, ka policistu arodbiedrībai ir vairāk prāta un cilvēcības, kā tiem saeimas deputātiem.

Atbildēt

es arī esmu pret šādiem likuma grozījumiem. Tiešām tie saeimas deputāti galīgi aptrakuši.

Atbildēt

Latvijas Apvienotā policistu arodbiedrība lūdz neizsludināt Civilprocesa likumu un atdot to Saeimā otrreizējai caurlūkošanai, informēja arodbiedrības prezidents Agris Sūna.
Arodbiedrība norāda, ka grozījumu vidū ir arī tādi, kas ir vērsti pret ģimenēm ar bērniem un pārkāpj bērnu tiesības, kas noteiktas Bērnu tiesību aizsardzības likumā.

Atbildēt

Paijai
Deniss pareizi ir norādījis, ka no šie grozījumiem ieguvēji ir vientuļie uzturlīdzekļu nemaksātāji, bet lielākie zaudētāji bērni. Uzturlīdzekļu piedziņas lietās bērni paliks bez uzturlīdzekļiem, jo uzturlīdzekļu nemaksātāja kontā tērēšanai paliks 2 reizes vairāk naudas un 100 Ls vietā šim bērniņam valsts (nodokļu maksātāji) maksās Ls 30. Cietēji no grozījumiem ir arī daudzbērnu ģimenes, kurām būs jāiztiek ar 1 minimālo algu. Secinu, ka grozījumu izstrādātāji ir nelieši.

Atbildēt

Vienotība pārbaudi ar varu nav izturējusi. Bet tas nenozīmē, ka Zatlers ir izturējis! Par viņa kļūdām mēs vēl smagi maksāsim.

Cerams,ka SC neļaus Zatleram pensionārus iznīdēt pēc Ķīļa stratēģiskā plāna.

Atbildēt

Vai tad prasītāji ir tikai bankas ? Vai Jums neienāk prātā ,ka arī prasītājam var būt berni un nauda nepieciešama arī viņiem. Nezin kāpēc daziem rūp tikai paradnieku berni . Jau tagad biezi notiek tā, ka zaglim un krāpniekam,lūk nauda jāatstaj ,lai viņa ģimenei būtu uzturam, bet upuris nesaņem neko

Atbildēt

Piektdiena, 17. jūnijs 2011
Banku peļņa sogad sasniegusi 59 miljonus latu

Jau piekto mēnesi pēc kārtas banku sektors kopumā darbojas ar peļņu un līdz maija beigām gūtās peļņas apmērs sasniedza 59,5 miljonus latu, turpretim pagājušā gada attiecīgā periodā bija zaudējumi 207 miljonu latu apmērā). Ar peļņu šī gada piecos mēnešos strādāja 14 Latvijas bankas un piecas ārvalstu banku filiāles, kopā nopelnot 80,5 miljonus latu. Banku pelņu ietekmēja gan operatīvās darbības rezultāts (procentu un komisijas naudas ieņēmumu pārsniegums pār tekošās darbības izdevumiem), gan kredītportfeļa kvalitāte (izdevumu uzkrājumiem nedrošiem parādiem būtisks samazinājums salīdzinājumā ar pagājušā gada attiecīgo periodu, iepriekš atzīto zaudējumu atgūšana).

Savukārt banku piesaistīto noguldījumu atlikums maijā palielinājās par 1,8% jeb 192,6 miljoniem latu, t.sk. rezidentu noguldījumu atlikums palielinājās par 114,5 miljoniem latu, savukārt nerezidentu noguldījumu atlikums – par 78,1 miljonu latu. Maija beigās noguldījumu apmērs Latvijas banku sektorā sasniedza 10,9 miljardus latu.

Atbildēt

birst asaras,Jums Denis taisnība

Atbildēt

Laikam saeimas deputātiem lielās banku saimes labklājība liekas svarīgāka par paēdušiem un izskolotiem bērniem;(

Atbildēt

Ja, paldies Zatler, ka atvērāt durvis, bet , atvainojiet, par Jūsu partiju nebalsosim.

Nekad neticēšu, ka Jūsu partijniece Sandra Kukule- kura aizsēdējusies 12 gadus pilī un bijusi dziļā vienaldzībā visus šos daudzos gadus pret notiekošo un ir draugos ar skandalozi slaveno Bojāru ģimeni u.c. oligarhiskām personām ; kuras dzīvesstils pieprasa tikai visu to dārgāko un greznāko - pēkšņi rūpējas par nabaga tautu. Neticu !

Atbildēt

Tā arī izskatās, ka komercbankas pēdējos gados ir darbojušās tik bezatbildīgi, ka no 2008.gada beigām ir tuvu bankrotam un var turpināt pastāvēt tikai no iedzīvotājiem atrautajiem līdzekļiem.
Mēs jau arī cik varam glābjam šīs nabadzītes. Visi mūsu sviedri un asinis (algas, pabalsti, maksājumi, utt.) tiek skaitītas caur banku kontiem, atstājot tur savu artavu un uzturot banku asinsriti. Ja mēs kādu dienu pārstāsim izmantot banku pakalpojumu, tās nomirs dabiskā nāvē.

Atbildēt

Balsošanas rezultāti
par 76, pret 0, atturas 1
Datums: 2011.07.21 11:36:51
Balsošanas motīvs: Grozījumi Civilprocesa likumā (15/Lp10), 3.lasījums
Par bērnu atstāšanu bez līdzekļiem balsoja
PAR: 76
1. Valērijs Agešins SC Par
2. Inese Aizstrauta ZZS Par
3. Arvils Ašeradens Vienotība Par
4. Dzintars Ābiķis Vienotība Par
5. Solvita Āboltiņa Vienotība Par
6. Jānis Ādamsons SC Par
7. Imants Jānis Bekešs PLL Par
8. Silva Bendrāte Vienotība Par
9. Andris Bērziņš (Zemgale) ZZS Par
10. Gaidis Bērziņš VL-TB/LNNK Par
11. Augusts Brigmanis ZZS Par
12. Aleksejs Burunovs SC Par
13. Andis Caunītis Vienotība Par
14. Boriss Cilevičs SC Par
15. Ingrīda Circene Vienotība Par
16. Ingmārs Čaklais Vienotība Par
17. Ilma Čepāne Vienotība Par
18. Ints Dālderis Vienotība Par
19. Jānis Dombrava VL-TB/LNNK Par
20. Aivars Dronka ZZS Par
21. Ina Druviete Vienotība Par
22. Māris Dzelzskalns ZZS Par
23. Rihards Eigims ZZS Par
24. Sergejs Fjodorovs SC Par
25. Iveta Grigule ZZS Par
26. Dzintra Hirša Vienotība Par
27. Aleksandrs Jakimovs SC Par
28. Viktors Jakovļevs SC Par
29. Rasma Kārkliņa Vienotība Par
30. Jānis Klaužs ZZS Par
31. Ivans Klementjevs SC Par
32. Valērijs Kravcovs SC Par
33. Janīna Kursīte-Pakule Vienotība Par
34. Inese Laizāne VL-TB/LNNK Par
35. Madars Lasmanis Vienotība Par
36. Ainars Latkovskis Vienotība Par
37. Imants Viesturs Lieģis Vienotība Par
38. Liene Liepiņa Vienotība Par
39. Aleksejs Loskutovs Vienotība Par
40. Ingmārs Līdaka ZZS Par
41. Sergejs Mirskis SC Par
42. Vladimirs Nikonovs SC Par
43. Ņikita Ņikiforovs SC Par
44. Vitālijs Orlovs SC Par
45. Igors Pimenovs SC Par
46. Dzintars Rasnačs VL-TB/LNNK Par
47. Dace Reinika ZZS Par
48. Jānis Reirs Vienotība Par
49. Dana Reizniece-Ozola ZZS Par
50. Ivans Ribakovs SC Par
51. Dmitrijs Rodionovs SC Par
52. Uģis Rotbergs Vienotība Par
53. Guntis Rozītis ZZS Par
54. Raimonds Rubiks SC Par
55. Inguna Rībena Vienotība Par
56. Aleksandrs Sakovskis SC Par
57. Ansis Saliņš Vienotība Par
58. Kārlis Seržants ZZS Par
59. Edvards Smiltēns Vienotība Par
60. Vitauts Staņa ZZS Par
61. Jānis Strazdiņš ZZS Par
62. Kārlis Šadurskis Vienotība Par
63. Laimis Šāvējs ZZS Par
64. Jānis Tutins SC Par
65. Guntis Ulmanis PLL Par
66. Jānis Urbanovičs SC Par
67. Ilze Vergina Vienotība Par
68. Ilze Viņķele Vienotība Par
69. Aivars Volfs Vienotība Par
70. Jānis Vucāns ZZS Par
71. Dzintars Zaķis Vienotība Par
72. Edgars Zalāns PLL Par
73. Mihails Zemļinskis SC Par
74. Didzis Zemmers ZZS Par
75. Igors Zujevs SC Par
76. Oskars Zīds ZZS Par

ATTURAS: 1
1. Sergejs Dolgopolovs SC Atturas
NEBALSO: 9
1. Aija Barča ZZS Nebalsoja
2. Andris Bērziņš (Rīga) PLL Nebalsoja
3. Raivis Dzintars VL-TB/LNNK Nebalsoja
4. Aleksejs Holostovs SC Nebalsoja
5. Nikolajs Kabanovs SC Nebalsoja
6. Māris Kučinskis PLL Nebalsoja
7. Visvaldis Lācis Nebalsoja
8. Artūrs Rubiks SC Nebalsoja
9. Andris Šķēle PLL Nebalsoja

Atbildēt

Valsts tiešais uzdevums ir savu pilsoņu, to interešu aizstāvība. Nedrīkst pieļaut likumu izmaiņas, kuras tiek veiktas šauru banku interešu lobēšanai, pilnīgi ignorējot elementārās cilvēktiesības, bērnu tiesības, patērētāju tiesības. Atņemot uzturlīdzekļus bērniem, 10.Saeima tieši vēršas pret ģimenēm ar bērniem- tātad rūpes par demogrāfiju ir liekulība un klaji meli.

Atbildēt

Banku stāvoklis laikam ir pavisam bēdīgs, un ja tās netiks pie bērnu naudiņām, tad daudzas bankrotē?

Atbildēt

ZATLERS - " Mums jāpanāk, ka viņi pilnībā tiek izslēgti no politiskās (HITLERS -sabiedriskās) dzīves"

Kaut Hitlers un Zatlers to teikuši par dažām iedzīvotāju grupām (ēbrejiem = oligarhiem) ar zināmu nobīdi laikā, domu gājiens un patoss nenoliedzami sakrīt.

Mans secinājums ir diezgan riskants, tauta krīzes laikā vienmēr atradīs vadoni. Tauta to ir atradusi un viņa partija uzvarēs ar 80% iespējamību, tāpēc pirms dodamies uz referendumu ir jāuzdod sev cits jautājums- vai esam gatavi riskēt?

Jo saemas atlaišana būs tikai cēloņa dibinājums kautkam uz ko mēs ceram, nevis cerību piepildījums.

Atbildēt