Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zinātājs
03.12.2011. 13:24Krūmanei raksturs ir šerps, bet teicama vadītāja. Ļoti ātri uztver citas tēmas. Žēl, bet viņa bija ... .
Kāda
01.12.2011. 23:55var būt valsts, kurā zog (apbalvo sevi ar lielām algām)visi, kam vien ir pieeja naudai,- banku darbinieki no resnā gala (prihvatizētāji), pat prezidenti un premjeri ar savām gaspažām, (vienas no tām celtniecības bizness jau sākotnēji bija nolemts tukšuma neveiksmei, jo tika nosaukts par Vēja ziediem, t.i., par tukšziežiem).
riebjas
01.12.2011. 23:24Vai kādreiz Latvijā ierēdņi atbildēs par saviem sastrādātajiem noziegumiem pret tautu, vai tiks sveiki cauri pateicoties korumpētām tiesām atkal un atkal....
Andris
30.11.2011. 09:29Man kaa vienkaarsham latvietim, kas jau otro gadu seko liidzi notikumiem Latvijaa no 2.5 tukst km ataaluma, shie notikumi ar FKTK un Kraajbanku, un paareejiem velniem, rada tikai prieku un paarlieciibu, ka viss dziivee ir aizejoshs. Respektiivi, taadam Dombrovskim es ticu vairaak, pat ljoti, kaa kaut kaadiem AS kvadraataa un co, ko principaa tagad pietiek promotee. Skarbi ir nonaakt fakta priekshaa, ka Latvijaa katram latvietim vel nav pielecis, ka dot kukuli ir slikti, ka tas grauj visu valsti un muusu iekaarto kopumaa.
Es tiaki cienu, ka beidzot ledus ir sakusteejies un Jenotiiba turpina sakaartot lietas. Es vairaak uzticos Amiishiem, kaa krieviem.
Paldies par uzmaniibu!
ja kas?
29.11.2011. 22:35bezdarbība arī ir noziegums! kur problēma saukt visus pie kriminālatbildības?
Pilsonis
29.11.2011. 21:04Krūmanes aiziešana ir ļoti bezatbildīga. Faktiski ar šādu soli Krūmane aiziet no jebkādas atbildības un darbībām risināt radušos situāciju un piepildīt Latvijas Krājbankas tukšos kontus. Ja reiz FKTK spēj veikt komercbanku uzraudzību, tad jāspēj arī izsekot naudas aizplūšanas shēmām un pierādīt Antonova un citu amatpersonu noziedzīgās darbības. Šajā situācijā viss liecina, ka FKTK neko sakarīgu paveikt nespēj, līdz ar to no Krūmanes būtu jāpiedzen visi tie naudiskie un ne naudiskie labumi, kurus Krumane guvusi ieņemot FKTK vadītājas amatu.
Citādi ar savu darbību vai bezdarbību FKTK nodarījusi milzīgu kaitējumu LR un tagad vienkārši pamet spēles laikumu, lai dotos uz labākiem dzīves laukiem un faktiski "sazagtā" tērēšanu.
Ojārs
29.11.2011. 10:30Man šķiet, ka ar Krūmani vien šoreiz nepietiks. Krājbanka tomēr nozīmē aptuveni 200 tūkstošus vēlētājus - lai gan tā nav sistēmas banka, tomēr tās krahs maksā daudz dārgāk nekā 5% no tirgus. Ne Vilks ne arī Dombrovskis to vēl neapzinās, to nesaprot arī viņu Vienotība, bet rindas pie Citadeles jau sāk veidoties...
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
29.11.2011. 01:47neiebraucu, kā izpaudās demokrātiskā sabiedrībā pieņemtā amatpersonas atbildības principa ievērošana.
>Miksam
29.11.2011. 00:14Kā tad! Jāatbrīvo vieta SCientologiem, a to lapsāns tā cenšas, tā cenšas, bet sanāk tikai - pļukt!
Miks
28.11.2011. 22:53Pilnīgi piekrītu Justam,ir jāpadzen visi Kažociņi,Kalnameijers,Reiniks,Rimševičs un jāiztīra Knab pa īstam,kā arī daļai no Vienotības jāsēž aiz restēm ar visu Dombrovski un Vilku.
ķekars
28.11.2011. 21:13Jā, tagad visu acis būs pievērstas mūsu finanšu ģēnijiem - premjeram un finanšu ministram. Pēdējais laiks! Jau iepriekšējā valdībā parādīja, ka ne uzraudzīšana, ne nodokļu politika, ne naudas straumes no kontrabandas apkarošanas nav nesusi ieguvumus, bet tikai zaudējumus. Māk tikai konsolidēt, pacelt nodokļus, tarifus...Kur tad ir taupība tur 'augšās'?!
Vārds
28.11.2011. 20:20>zinātājs
Pēc feisa un izbiedētajām ačelēm neizskatās, ka vispār uz ko spējīga.
zinātājs
28.11.2011. 20:02Krūmane ir teicama iestādes vadītāja (ļoti ātri uztver problēmas arī svērās, kas nav viņas stihija), bet nespēj pretoties spiedienam no ārpuses, jo ... .
Anonīmais Šakālis
28.11.2011. 19:37Jēēēēē! Ontuns M. pirmo reizi pa saviem (daiļ?)rades 10 gadiem pamainījis peršām pantmēru!!! Uz to vien vajadzētu ieviest kalendārā jaunu svinamdienu!
ALLA
28.11.2011. 19:22Kad Kalvītis atteicās veidot budžetu ar deficītu, latviešu ceturtā vara apēda Kalvīti bez sāls.
Ja Krūmane ziņotu, ka Antonovs savās bankās taisa deficītu, krievu ceturtā vara apēstu Krūmani bez sāls.
Cik garš, tik plats. Nu ko, tagad placis tīrs. Nāks jauni, bargi apkarotāji
777
28.11.2011. 19:21Varu tikai novēlēt, lai šie lielie gudrinieki - Vilks, Godmanis, Rungainis un citi tamlīdzīgi tirliņi, kuri vienmēr atradīs "labu" vārdu, lai pamācītus citus, kā "pareizi" dzīvot, ātrāk paši uzrautos uz 10x lielākiem sevis savārītajiem sūdiem!
Starp citu, Vilks bija tas, kurš teica, ka SNORAS liktenis Krājbanku neskars. Tad kur ir viņa kā amatpersonas atbildība 238 tūkstošu Krājbankas klientu priekšā, no kuriem 1/3 ir pensionāri, kurus šis pats kurš vilks un iepriekšējie, kuri nevilks čakarē, kad vien nav slinkums???.
Justs
28.11.2011. 19:16Ja godīgi, tad jāpadzen arī Kažociņš, Reiniks, Rimševičs un Kalnmeiers.
paija
28.11.2011. 18:58Faktiski visas ar FKTK darbību saistītās problēmas tika pamēztas zem milzīga šīs kaitinošās sievietes tēla un uzvedības apspriešanas.----------------
Kā tad pasiem pietiek , aprakstot labi kopto jaunuvi no FKTK
@
28.11.2011. 18:38"Pietiek tam pievēršas, publiskojot valdības un privāto akcionāru vienošanos par airBaltic glābšanu, kurā, iespējams, jau bija ieprogrammēts Krājbankas krahs."
Kā tad ar Snoras? Neviena vārda.
Līdz ar to tukšs numurs.
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
28.11.2011. 18:19"pareXa" sērga no "krājbankas" smako,
FaKTuK’a "locekļi" bezjēgā trako ~
"Lēmumus" shēmo, kas laupa pa pliko,
"Pūli", ko "JĀJ-banka" "uzmeta", tikko...
;)
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
