papildināts - Kā Bahamu ofšora patiesā labuma guvēju norāda Krievijas uzņēmēju Rudeško; aizdomas, ka Fliks un BAS blefo
PIETIEK22.09.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 18:18
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
ARTA
26.09.2011. 12:26man vienalga kurs aiz kura stav ,bet musu nopelnito nodoklu naudu ne santima so shemotaju ofsor firmas.
ventins
23.09.2011. 23:31RUNGAINIS KA ISTAQ LATVIETIS UN PATRIOTS PAR LATVIJU,BET NEVIS UZMEST.
ventins
23.09.2011. 23:31RUNGAINIS KA ISTAQ LATVIETIS UN PATRIOTS PAR LATVIJU,BET NEVIS UZMEST.
hehe
23.09.2011. 21:20kurš gan vēl nezina,ka ...patiesā labuma guvēji ir Fliksis ar šlesi :-)
Fēlis
23.09.2011. 20:03Kārtējais pierādījums tam, ka tā saucamā ,,tirgus ekonomika'' ir kaitnieciska un graujoša jebkurai sabiedrībai.Tiek šķērdēti resursi, cilvēkstundas, nervi, bet rezultātā kaut kas iebirst destruktoru kabatā, pārējos atstājot pie sasistas siles un neapmaksātiem rēķiniem. Jautājums- cik ilgi vēl mēs to cietīsim un ļausim dažādiem morāliem pederastiem mūs izvarot? Var būt tā demokrātija tautai nemaz nav tik izdevīga un luibjim vajadzētu atņemt balsstiesības? Neviens taču pašrocīgi sev nešņāps nost pautus, bet kad kastrāciju veic ,,demokrātiski'', tad viss štokos.
A.B.
23.09.2011. 19:51To, ko tagad aizejošā valdība taisās darīt, ir tīrā tautas krāpšana.Pamazām sāk izkristalizēties,kam kalpo Vienotība.Konsultantu kompānija Prudentija, ar Ģirtu Rungaini priekšgalā, ir Latvijas nīdēji. To pierāda jau iepriekšējās Rungaiņa runas televīzijā.Vakardienas "konsultantu" paziņojums,par Air Baltik pārdošanu un jaunas kompānijas dibināšanu- vai nav valsts izzagšana? Cik valstij neizmaksās dibināšanas izdevumi un jaunās kompānijas reklamŗšana, zinot sīvo konkurenci aviācijas biznesā? Bet varbūt nekādas jaunas kompānijas nebūs? Lai naivā tauta nešūmējas, kamēr Dombrovskis pārdod Latvijas nacionālo lidsabiedrību somiem? Tāpēc jau Dombrovskim 6 mēnešus bija jātēlo Nezinītis, jāglrfo televīzijā, lai samazinātu Air Baltic vērtību un pārdotu somiem izdevīgāk. Lai Vienotības barboņi varētu brīvi rīkoties, tiek pasviestas sensacionālas ziņas par Vienotības nedraugiem un par ko naivajiem letiņiem šūmēties.
Anastasija
23.09.2011. 15:32Antonovs pats nevar buut ipashnieks,tad FTUK iebelziis bankai aizliegumu utt.tapeec vajadziigs tirlinjsh,bet Flikam plikam ta naudinjas naU,un bankas(normaalaas) uz taadiem nosaciijumiem naudinju nedod,ja vien vinjiem naU kas cits padomaa-piemeeram iebazt AB kabataa...
Peksis
23.09.2011. 15:25to>Purva velns
Aizdomas par to ka kāds no antiņiem stāv aiz flika ir pamatotas ar sekojošo.
1. Fliks pārāk atklāti uzmet valsti, tik atklāti to nevar darīt neviens bez aizmugures
2.Visi A-burtiņi ir tādā vai citādā veidā izteikušies par labu flickam.
3.Visvairāk šajā skandālā ir izcēlies ainārs, kurš pirmkārt ir izmantojis flicka spalvas savas cepures greznošanai un otrkārt tik mežonīgi intensīvi to aizstāvējis līdz pat pēdējam mirklim, ka pat nav pieļaujama viņa nesaistība ar šo projektu.
Anonīmais Šakālis
23.09.2011. 14:58Saģērbt kaut kādu džeku uzvalkā, nodrukāt vizītkartes uz kāda Rudenko vārda, atsūtīt uz Rīgu un uzdot par akcionāru maksā diezgan pamaz. Uztaisīt profilu iekš linkedin vai vkontakķe.ru nemaksā vispār neko. Interesanti būtu paskatīties, vai tāds Andrejs Rudenko ir beidzis profilā minēto mācību iestādi (vai, ja ņemam vērā Sprūdža piemēru — vai tāda minētā mācību iestāde vispār pastāv).
RD un VD sirdsdraudzenīte
23.09.2011. 14:34>> HMM
**************************************
hmm
23.09.2011. 08:46
Simpātisks. Bet melo šai spēlītē visi, Prudentia varēja pateikt, cik ta valsts tai par šo spēlīti samaksāja un vēl samaksās. Ņo nodokļu maksātājiem te nevar būt noslēpums
***************************************
hmm,
14.01.2010 17:32
atkal visadi p.ederasti-Dr.Ekonomisti saradusies. Neviens neprasa tavu viedokli, lai tik buve ja neko neprasa. Es jau reiz skaidroju nacionala avioparvadataju nozimi valsts ekonomik PAT JA TAS STRADA AR ZAUDEJUMIEM. Apklusti, mudlo un grauz vafeles...Ari citi dir..seji..Arprac cik lohu saradas...
Purva velns
23.09.2011. 13:47Tas Rudenko, ja arī tikai "pārstāvis" tāpat ir turīgāks par Šleseru un Šķēli. Latvijā 10 miljoni ir liela nauda, Krievijā tā ir sīknauda, kas pat oligarhu grāmatvedim ir pa kabatai, kur nu vēl konsultantam.
Purva velns
23.09.2011. 13:45Par to ka Šlesers un Šķele stāv aiz Flika ir tādi blēņu stāsti, ka tik turies. Pilnīgi no gaisa pagrābti. Jā, ir aizdomas, ka Fliks nav viens, bet arī šīs aizdomas nav īpaši pamatotas un uz šo trauslo aizdomu pamata kāds palaida smaciņu, ka ir Šlesers un Šķēle, tādi redzamākie bāleliņi (nezinu gan kāpēc Lembergs nav piesaukt, lai visu trijnieku reizē varētu ar dubļiem apliet) Interesanti, ka stāsti par Šleseru kā patiesā labuma guvēju sāka cirkulēt vēl pirms SAS bija savas akcijas pārdevis, arī par RYANAIR līdzīgas baumas klīdušas, kas saprotams izklausījās pēc suņa murgiem, bet kad Fliks nopirka akcijas tad tās uzvirmoja no jauna, tagad jau bija ticamāk.
Latvijas pilsone
23.09.2011. 13:26Bet kāpēc Lembergs pagājušajā ziemā piestaigāja pie Antonova? Vai tiešām viņu nepaņēma šajā airBaltic kartelī?
Krievijas puse vismaz naudu ir ieguldījusi, bet mūsu AŠ2 tikai politisko ietekmi uz valsts rēķina.
Tontons
23.09.2011. 12:38Šaubos vai AS2 var sastrādāties, pirms pāris gadiem kaut kur cirkulēja interesants raksts ka visi trīs draugi no rīta ceļas ar domu vai tik otrs un trešais mani nav pa nakti uzmetis, un nākošā doma bija kuru mēš šodien divatā varētu uzmest, lai rīt pie reizes kopā ar šodien uzmesto uzmestu to otru.
Tādi brāļi nemainas un katram no viņiem ir labvēļu komanda kura vāc par pārējiem lielo mapīti un gaida mirkli lai kādu daļiņu no mapītes nejauši nopludinātu.
Valsts - tas ir KNAB un DP uzdevums būtu atrast šos mapīšu turētājus! oi cik interesanti tad paliktu.
sss
23.09.2011. 11:52Un kur ir problēma sazināties ar Krievijas tiesīb sargājošām iestādēm, tiem arī būtu interesanti par andruhu miljonāru.
hmm
23.09.2011. 08:46Simpātisks. Bet melo šai spēlītē visi, Prudentia varēja pateikt, cik ta valsts tai par šo spēlīti samaksāja un vēl samaksās. Ņo nodokļu maksātājiem te nevar būt noslēpums.
Omite
23.09.2011. 08:45Ja Dombrovska valdība izlaidīs no rokām airBaltic, tad tas būs nepiedodami, un atkal Šlesers būs vainīgs. Šlesers ir vainīgs pie visām Latvijas nelaimēm ?!
Janka
23.09.2011. 07:52Man ir aizdomas ka Zatlers ir pediņš un ar Sorosu Ņujorkā nodarbojās ar seksu, nu un kas par to???
Iesms
23.09.2011. 03:17JA runājam par Derispasku, tad jūtama saistība ar čekista Bojāra dēlu.
Nameisis
23.09.2011. 02:04Patiesā labuma guvēji ? Ha, ha. Vai tad SABam, KNABam, DD vai vēl kādam citam valsts uzturētam kantorim par šiem vīriem (patiesā labuma guvējiem) jau labi sen nevajadzēja par šo informēt valdību ? Un valdībai atbilstoši rīkoties ? Kā nekā Valsts intereses, it kā. Parex II un bliezīsim augšā nākošo AirKompāniju. Bagāts jau dara kā izdevīgāk, nabags - kā stulbāk ...
lapsai
23.09.2011. 01:37Tu esi dumjākā no lapsām. Vēl daudz naivāka par īsto pietiek lapsu, kas tikko nupat pirms vēlēšanām slavēja Pliku, bet tagad atkal norok. Protams, štelles, protams, par airBaltic. Un - tālāk?! Kur nozieguma sastāvs? :D
lapsa
23.09.2011. 00:49Interesants jautājums, - ko Fliks un Šķēle darīja Kijevas lidostā? Viņi tak nav mīlnieki!
Nejaušibu dzīvē nemēdz būt.
Tad jau zibens spērienam ir lielāka varbūtība kā šie diviem satiktie Kijevā.
Tātad štelles. Un varbūt par airbaltic.
Lelle
22.09.2011. 23:50"...ar trasta līgumu ir paslēpti vēl divi „latvju bāleliņi”, no kuriem viens varētu būt Andris Šķēle, bet otrs Ainārs Šlesers."
Kretīni par karu cenu cenšas atkal no valsts izzagt desmitiem miljonu...viņiem dziļi pie vienas vietas tāds air Baltic...
Kas par neskaidrību?
22.09.2011. 22:45Šlešers taču piektdienā pirms vēlēšanām LTV premjera amata kandidātu depatēs taču skaidri un gaiši pateica, kas ir patiesā labuma guvējs...
ddt
22.09.2011. 22:39Rudeško - tipa Roulends? :)
A īstenībā pufig kas - AB laba kompānija bija (ir?!); Dombrovskim un Co līdz tādam lidojumam un vērienam gaismas gadi.
RD un VD sirdsdraudzenīte
22.09.2011. 22:39***********************************
"airBaltic" lidostā vēlas celt termināli par 92 miljoniem eiro.
www.DELFI.lv |
14. janvāris 2010 14:47
...(..)...
Kopējās projekta investīcijas ir vairāk nekā 92 miljoni eiro (65,1 miljons latu). Investīcijas plānotas no privāta sektora līdzekļiem un neprasa valsts līdzdalību nedz finansējuma, nedz garantiju formā, norāda Fliks.
***********************************************
...un kāda komentētāja toreiz, vēl pirms 1,5 gada teiktais :
.
Ekonomists (Dr.),
14.01.2010 14:55
.
Es ieteiktu AirBaltic vispirsm iziet no tehniskās maksātnespējas un likvidēt negatīvo pašu kapitālu, pirms ķerties pie jauniem "megaprojektiem". Pretējā gadījumā sanāks tikai "gaisa pilis" :).
Vismaz pagaidām AriBaltic ir tehniski maksātnespējīgs, jo tā saistības pārsniedz aktīvus. It kā padsmit miljonu peļņa 2009.g. protams situāciju ir uzlabojusi, taču šī peļņa vienalga pilnībā nesedz iepriekš zaudētos 27 miljonus Ls un pašu kapitāls vienalga saglabājas gana negatīvs. Ar šādu finansiālo stāvokli ne tikai nevar "kaldināt" plānus par 92 miljonu terminālu, bet pati uzņēmuma tālāka pastāvēšana ir zem jautājuma zīmes.
Iesaku AirBaltic vadībai un akcionāriem vispirms atrisināt esošo tehniskās maksātnespējas un sliktātā finansiālā stāvokļa jautājumu. Savādāk vēl TEHNISKĀ MAZSPĒJA PĀRTAPS REĀLĀ MAKSĀTNESPĒJĀ UN BANKROTĀ.
*
...izrādās, ka dažreiz der ieklausīties komentatoru vulgaris teiktajā - "Ekonomists(Dr.)", tā teikt, "kak v vodu gļiģel" ...bet izrādās, ka, kā jau vienmēr, ir arī cita publika:
.
hmm,
14.01.2010 17:32
atkal visadi p.ederasti-Dr.Ekonomisti saradusies. Neviens neprasa tavu viedokli, lai tik buve ja neko neprasa. Es jau reiz skaidroju nacionala avioparvadataju nozimi valsts ekonomik PAT JA TAS STRADA AR ZAUDEJUMIEM. Apklusti, mudlo un grauz vafeles...Ari citi dir..seji..Arprac cik lohu saradas...
.
bija gan arī toreiz vēl daži citi komentāri:
.
rba (vēdzele), to Artis,
14.01.2010 15:20
Artīti un pārējie bērņuki!
Skaidrs katram nejēgam, kašī shēma ir gauži vienkārša:
1. saceļam troksni avīzēs: MĒĒĒĒĒĒS varamm!!!!!!!;
2. Izkaucam valsts budžeta (nodokļu maxātāju!!!) investīcijas;
3. Caur švāģeru būvfirmām iemazgājam piķi savā ķešā un lai valsts kantoris izput;
4. Tinamies labi ātri uz citu valsts amatu;
5. Bļaujam labi skaļi, ka tajā iepriekšējā kantorī ir milzu panākumi;
6. Kad tas iepriekšējais kantoris izput - nezinām par to nekā.
P.S. Valmieras komjauniešus tiesāja par ļoti līdzīgu diversiju pret LV
.
Arnim,
14.01.2010 15:21
Kontrolpakete % izteiksmē ne vienmēr nozīmē kontroli. Ja jau B.F. tā uzdarbojas, kamēr no valsts neko nedzird, tad jau droši vien kontrole ir tomēr viņam.
....
22.09.2011. 22:35prieks ka rulle ir atpakaļ :), a to buksēja pārējais kolektīvs pamatīgi...
ArgentīnasTango
22.09.2011. 22:33Manuprāt nepareizi iztulkota , vai, kas vēl trakāk , - izprasta vārda "blefs" jēga...;)
ALLA
22.09.2011. 22:04Skaidra lieta, sabotāža un kaitniecība. Taču ne ar tādiem vien tautas ienaidniekiem esam tikuši galā. Vajag viņus spīdzināt, lai pasaka, kur slēpj naudu
HR
22.09.2011. 22:03Kas, lūdzu, ir šī teksta autors? Nav ne Lato, ne Agneses stils.
Antonovs nestāv aiz Flika, Antonovs stāv pretī Flikam – tas nu pat adatainam meža dzīvniekam ir skaidrs. Deripaska – tā ir interesanta versija. Tad tas būtu kārtējais gadījums, kad Maskavā kāds uz kādu greizi paskatās, bet Rīgā sākas kautiņš.