Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tā sauktā „Meroni nometne” – Šveices advokāts Rūdolfs Meroni ar savu komandu – cietusi jau kārtējo neveiksmi tiesu cīniņos Ventspils tranzītkaru ietvaros. Turklāt šoreiz neveiksme ir īpaši sāpīga – Meroni sabiedrotajiem ar tiesas lēmumu apķīlāti arī viņu personiskie naudas līdzekļi un īpašumi. Interesanti, ka „cietušo” vidū ir arī viens no redzamākajiem Aivara Lemberga opozicionāriem Ventspilī – Aivis Landmanis.

Kā rāda Pietiek rīcībā nonākušais Rīgas apgabaltiesas šā gada 20. augusta lēmums, tiesa izskatījusi pieteikumu par prasības nodrošināšanu uzņēmumu Kement, Investment Activity un Topmar Baltic Investments (vēsturiski saistītas ar Ventspils tranzītuzņēmējiem Olafu Berķi un Oļegu Stepanovu) prasībā pret SIA Airtech, kompāniju Eurocom International Limited, pašu Rūdolfu Meroni, kā arī Mihailu Dementjevu, Jāni Hāzi, Alvi Hāzi, Aivi Landmani, Harandu Francu, Diānu Juknu, Aivaru Gobiņu, Aritu Lindi, Daimāru Škutānu, Aleksandru Popovu, Rudolf Meroni, Gintu Laiviņu-Laivenieku un Deividu Gaju Anstisu par zaudējumu piedziņu apmierināt.

Pieteikumu tiesa arī apstiprinājusi, un saskaņā ar šo nepārsūdzamo lēmumu visiem atbildētājiem solidāri apķīlāti viņiem kredītiestādēs esošie finanšu līdzekļi 1,8 miljonu latu apmērā. Tāpat ar tiesas lēmumu zemesgrāmatā nodrošinājuma atzīme ierakstīta diviem pazīstamā Ventspils opozicionāra Aivja Landmaņa īpašumiem Talsos un Ventspilī, kā arī Meroni publiskā viedokļa paudējam Aivaram Gobiņam piederošajam īpašumam Babītē. Apķīlātas arī virknes uzņēmumu kapitāldaļas, - visvairāk, ar četriem uzņēmumiem cietis tas pats Landmanis, bet tāpat apķīlātas arī divu Alvim Hāzem piederošu uzņēmumu, viena Laiviņam-Laiveniekam un viena Popovam piederoša uzņēmuma kapitāldaļas.

No atbildētājiem gan tiek prasītas vēl būtiski lielākas summas, - kā minēts tiesas lēmumā, par labu AS Ventbunkers no Deivida Gaja Anstisa zaudējumu atlīdzībai tiek lūgts piedzīt solidāri „naudas summu Ls 1 173 615,80 apmērā, Mikhail Dementjev naudas summu Ls 2 917 053,87 apmērā, Alvja Hāzes naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Jāņa Hāzes naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Aivja Landmaņa naudas summu Ls 584 029,03 apmērā, Harrand Franz naudas summu Ls 2 064 542,97 apmērā, SIA Airtech naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, kompānijas Eurocom International Limited naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Aivara Gobiņa naudas summu Ls 1 173 615,80 apmērā, Ginta Laiviņa-Laivenieka naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Rudolf Meroni naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Diānas Juknas naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Aritas Lindes naudas summu Ls 3 238 158,77 apmērā, Daimāra Škutāna naudas summu 2 064 542,97 apmērā, Aleksandra Popova naudas summu Ls 2 064 542,97 apmērā”.

Faktiski tas nozīmē, ka „Meroni nometne”, neraugoties uz paša Šveices advokāta publiskajiem protestiem, aizmuguri prokuratūrā un izmisīgajiem pūliņiem (Pietiek jau informēja par viņa tikšanos pat ar čečenu uzņēmēju Bislanu Abdulmuslimovu), Ventspils tranzītkarā turpina ciest zaudējumus vienā cīniņā pēc otra.

Pietiek jūnijā jau informēja, ka saskaņā ar tiesas lēmumu, kas turklāt nav pārsūdzams, „Meroni nometnes” pārstāvjiem – pašam Meroni, Jānim un Alvim Hāzem, advokātam Laiviņam-Laiveniekam, Gobiņam, Lindei un Anstisam – aizliegts pieteikt Uzņēmumu reģistrā izmaiņas AS Latvijas Naftas tranzīts padomes un valdes sastāvā bez komercreģistrā reģistrētās Latvijas Naftas tranzīta valdes „sastādīta un parakstīta akcionāru saraksta, kas ietver informāciju par akcionāriem, kuri piedalījušies AS Latvijas Naftas tranzīts akcionāru sapulcē, kurā lemts par attiecīgajam izmaiņām”.

Tāpat Meroni un viņa kompanjoniem aizliegts pieteikt Uzņēmumu reģistrā izmaiņas par grozījumiem Latvijas Naftas tranzīta statūtos, pamatkapitāla palielināšanu vai samazināšanu utml. bez komercreģistrā reģistrētās uzņēmuma valdes sastādīta un parakstīta akcionāru saraksta, kas ietver informāciju par akcionāriem, kuri piedalījušies Latvijas Naftas tranzīta akcionāru sapulcē, kurā lemts par grozījumiem statūtos, pamatkapitāla palielināšanu vai samazināšanu, sabiedrības reorganizāciju vai likvidāciju.

Šis tiesas lēmums tika pieņemts, izskatot AS Ventbunkers – kurā „Meroni nometne” sakāvi cīņā par kontroli un ietekmi cietusi jau iepriekš - un kompānijas Global Oil Services Limited pieteikumu par prasības nodrošināšanu civillietā, kurā Ventbunkers un Global Oil Services Limited vēršas pret abiem Hāzēm, Gobiņu, Lindi, Meroni, Laiviņu-Laivenieku, Hāzi un Anstisu.

Šie apgabaltiesas lēmumi vēl skaidrāk parāda pašreizējo spēku izkārtojumu cīņās par kontroli Ventspils nozīmīgākajos tranzītuzņēmumos – Meroni, kuram ar prokuratūras svētību uzticēts uzraudzīt arestētos Ventspils mēra Aivara Lemberga īpašumus un kuram bieži pārmesta līdzekļu izšķērdēšana, cieš vienu sakāvi pēc otras.

Uz 20. augusta tiesas lēmumu „Meroni nometne” reaģējusi ar izvērstu paziņojumu medijiem, ko publicējam pilnībā:

„2012.gada 20.augustā Rīgas apgabaltiesas tiesnesis Juris Freimanis, izskatot AS Ventbunkers mazākuma akcionāru prasību, kārtējo reizi ir pieņēmis klaji absurdu lēmumu par prasības nodrošinājuma noteikšanu likumīgajiem AS Ventbunkers valdes un padomes locekļiem. Vēl vairāk, tiesnesis Freimanis, kura reputācija jau līdz šim nav bijusi spoža un kurš medijos ne reizi vien saistīts ar apšaubāmiem un paviršiem lēmumiem, ir rīkojies pretēji LR likumdošanai, Satversmes tiesas un Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas praksei.

Prasības nodrošinājums, par kuru izlēmis tiesnesis Freimanis un līdz ar ko apķīlāti leģitīmo AS Ventbunkers valdes un padomes locekļu konti, kapitāla daļas un nekustamie īpašumi, vislielākajā mērā ir pilnīgs juridiskais burbulis, kurš uzpūsts tikai un vienīgi, lai Aivara Lemberga skolnieks, jaunais oligarhs Olafs Berķis ar saviem domubiedriem vērstos pret likumīgo AS Ventbunkers valdi un padomi. Turklāt ir aizdomīgi, ka jau otru reizi tieši pie tiesneša Freimaņa, nevis 40 citiem Rīgas apgabaltiesas civillietu tiesnešiem nonāk prasība, kuru AS Ventbunkers sagrābušie uzņēmuma mazākuma akcionāri ar Berķi priekšgalā vērš pret likumīgajiem AS Ventbunkers valdes un padomes locekļiem.

A/S Ventbunkers informē, ka leģitīmā uzņēmuma valde un padome veiks visus nepieciešamos tiesiskos pretsoļus, lai mazinātu Berķa komandas juridisko burbuļu pūtēju prieku. AS Ventbunkers padomes priekšsēdētājs Rudolfs Meroni pauž nožēlu, ka tiesnesis Freimanis, kura vārds bija saistīts ar tā saukto tiesnešu „kēķa” lietu, pieņemot prasību, kalpojis Berķa un viņa atbalstītāju interesēm.

Ņemot vērā, ka tiesneša Freimaņa lēmums ir klajā pretrunā ar Satversmes tiesas un Augstākās tiesas Civillietu palātas iedibināto tiesu praksi un rada jautājumu par tiesneša kompetenci, AS Ventbunkers arī vērsīsies pie tieslietu ministra Jāņa Bordāna un Augstākās tiesas priekšsēdētāja Ivara Bičkoviča, aicinot abas amatpersonas lemt par disciplinārlietas ierosināšanu. Tāpat AS Ventbunkers apsver iespēju par tiesneša Freimaņa lēmumu vērsties Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā.

Prasība, par kuras nodrošinājumu tik atsaucīgi izlēmis tiesnesis Freimanis, ir absurda, jo tā ne vien balstīta uz izdomātiem un pilnībā sagrozītiem faktiem par likumīgo AS Ventbunkers valdes un padomes locekļu uzņēmumam it kā nodarītajiem zaudējumiem. Prasībā nav sniegts tieši nekāds pamatojums Berķa komandas izdomājumiem. Labākajā gadījumā šo tiesneša Freimaņa apmierināto prasību varētu vērtēt kā kādā 2012.gada vasaras pilnmēness naktī tapušu sacerējumu, kuram tās iesniedzēji nav pat papūlējušies piemeklēt kādu nekādu, bet daudz maz cienīgu juridisku argumentāciju. Tas diemžēl vedina secināt, ka prasība sacerēta un tiesā iesniegta, esot pārliecībā, ka atradīsies kāds „ķēķa” tiesnesis, kurš izlems par prasības nodrošinājumu.

Berķis un viņa kompānija (prasītāji ir arī Genādijs Ševcovs, kas pārstāv AS Investment Activity, un Aleksejs Ovods, kas pārstāv AS Topmar Baltic Investments) sazīmējuši miljonus latu un eiro, ko vēlas piedzīt no likumīgajiem AS Ventbunkers valdes un padomes locekļiem. Neapšaubāmi šādas prasības mērķis, ko apzinās paši literāti, ir vēlme traucēt likumīgo uzņēmēju darbu, pieprasot kā nodrošinājumu apķīlāt AS Ventbunkers valdes un padomes locekļu kontus un īpašumus.

Jebkuram, kurš kaut nedaudz pārlasījis Komerclikumu un Civilprocesa likumu, ir skaidrs, ka prasība, uz kuras pamata tiesnesis Freimanis apmierinājis Berķa un Ko intereses, klaji pārkāpj LR likumdošanu. Turklāt tiesnesim Freimanim, savā lēmumā norādot, ka prasības iesniedzējiem nav jāsniedz pierādījumi prasības nodrošināšanai, droši vien bija jāzina, ka šāda argumentācija ir pilnīgi pretēja Satversmes tiesas un Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas iedibinātajai praksei.

Latvijā ir bijuši pat vairāki Satversmes tiesas spriedumi, kuros norādīts, ka tiesām, lemjot par prasības nodrošināšanu, jāvērtē pierādījumi un tas, vai tiešām katrā gadījumā prasītājam pozitīva tiesas sprieduma izpilde būs apgrūtināta un kā šie apgrūtinājumi ietekmēs atbildētāju. Vēl vairāk, tiesnesis Freimanis ne vien nav vērtējis pierādījumus, kuriem būtu jāpamato šīs absurdās prasības nodrošinājuma nepieciešamība, bet pretēji iepriekš Satversmes tiesas lemtajam ir atļāvies norādīt, ka nekādi pierādījumi neesot jāsniedz. Freimanis, apmierinot Berķa komandas prasību, ignorējis ne vien Satversmes tiesas lēmumus, bet arī Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas iedibinātu tiesu praksi. Tieši nesen, 2012.gada 9.februāra lēmumā lietā PAC – 1030 Augstākā tiesa norādījusi, ka, motivējot pieteikumu par prasības nodrošināšanu, prasītājam ne tikai jānorāda apstākļi, kas viņam rada šaubas par sprieduma izpildes iespējamību, bet arī jāsniedz tos apstiprinoši pierādījumi, un ka tikai ar pierādījumiem apstiprinātas šaubas tiesnesim var radīt pamatotu pārliecību, ka sprieduma izpilde nākotnē varētu tikt apgrūtināta vai neiespējama.

Tiesneša Freimaņa rīcība liek uzdot jautājumu, vai nu tiesnesis, apmierinot Berķa un Ko prasību, ir paslinkojis vai arī apzināti vispār nav vērtējis Berķa komandas sacerējumu kontekstā ar prasītāja pamatojumu tiesvedībai un to, vai šī prasība vispār ir ticama.

AS Ventbunkers leģitīmā vadība arī uzsver, ka šāda nodrošinājuma līdzekļu izmantošana absurdās un nepamatotās prasībās apzināti nodara kaitē­jumu ne tikai atbildētājam, bet grauj arī Latvijas kā tiesiskas valsts prestižu. Turklāt ne velti Latvijas valdības priekšlikumos Eiropas Komisijai par spriedumu izpildes uzlabošanu norādīts, ka „papildus priekšnosacījums bankas konta apķīlāšanas rīkojuma izsniegšanai varētu būt tiesas uzlikts pienākums kreditoram nodrošināt zaudējumus, kas atbildētājam varētu rasties bankas konta apķīlāšanas rīkojuma izdošanas gadījumā, ja tiek apmierināts kreditora pieteikums”. Vai tiešām tiesnesis Freimanis nezina šo Latvijas valdības argumentāciju?

AS Ventbunkers atgādina, ka pērnā gada decembrī Berķis un viņa sabiedrotie, izmantojot politisko ietekmi un Uzņēmumu reģistru, ar nelikumīgām metodēm ir sagrābuši AS Ventbunkers pārvaldi. Saistībā ar šo nelikumīgo uzņēmuma sagrābšanu AS Ventbunkers ir vērsies Latvijas tiesās, Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldē, KNAB, prokuratūrā.

AS Ventbunkers arī uzsver, ka uzņēmums savu komercdarbību ir vadījis, ņemot vērā LR likumdošanu. Berķa un Ko apgalvojumi medijos un tiesā, ka trūkst dokumentu un ka nav pieejama informācija par leģitīmās AS Ventbunkers pārvaldes pērn veiktajiem pārskaitījumiem un to pamatotību, ir pilnīgas muļķības. Visi dokumenti un informācija par AS Ventbunkers komercdarbību, veiktajiem maksājumiem un saņemtajiem pakalpojumiem atrodas pie likumīgās AS Ventbunkers valdes un ir sniegta gan Valsts policijai, gan pieejama LR kompetentajām iestādēm, to vidū, arī tiesai.

AS Ventbunkers leģitīmā valde un padomes priekšsēdētājs Rudols Meroni uzskata, ka uzņēmuma pārvalde līdz ar pērn 23.decembrī prettiesiski, ar viltu un krāpšanu Berķa un Ko interesēs īstenoto sagrābšanu atrodas noziedzīgu personu rokās. Tāpēc arī visi LR likumdošanai atbilstošie AS Ventbunkers finanšu, grāmatvedības un juridiskie dati un informācija glabājas pie likumīgās uzņēmuma valdes.

Berķim un viņa komandai Rudolfs Meroni novēl iesaistīties nevis biedrībā Latvijas attīstībai, bet gan dibināt juridisko burbuļu pūšanas biedrību. Vienlaikus Rudolfs Meroni izsaka cerību, ka laiks, kad šādi un tādi berķi tiktu pielaisti pie Saeimas un valdības naudas lādēm, ir pagājis nebūtībā.”

Novērtē šo rakstu:

39
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Atklātā vēstule kandidātiem uz Rīgas domes priekšsēdētāja amatu

FotoPirms atdot balsi par vienu no Jums Rīgas domes vēlēšanās, mēs, Rīgas iedzīvotāji, aicinām atsaukties un izvērtēt notiekošo Rīgā. Jūsu uzmanība tagad objektīvi ir vērsta uz vēlētāju balsīm. Mēs, izmantojot šo apstākli, esam spiesti lūgt Jūsu atbalstu saistībā ar mūsu tiesību aizskārumu laika posmā no 2011. gada līdz pat šim brīdim, 2017. gada maijam. Tālāk izklāstītais būtiski skar ne tikai mūsu situāciju, bet gan attiecas uz ikvienu Rīgas iedzīvotāju.
Lasīt visu...

6

Jāni Maizīti, neesiet lupata, esiet stiprs vīrs

FotoJāni Maizīti, nebaidieties no tautas vēlēta Saeimas deputāta, esiet stiprs vīrs, neizvairieties pārrunāt Latvijai svarīgus jautājumus.
Lasīt visu...

12

Vai ir vērts savus nodokļus maksāt Garkalnē?

FotoGarkalnes novadā dzīvojam samērā nesen, taču gribētos padalīties ar novērojumiem un lietām, ar ko esam sastapušies. Faktiski ir kā tādā Mežonīgo Rietumu šerifu pilsētā, - ir domei labvēlīgie un nelabvēlīgie rajoni, kā arī pareizie cilvēki, kam pilsētiņā atļauts faktiski viss.
Lasīt visu...

12

Vienaldzības gads veselības aprūpē: vai mums ir vajadzīga tāda ministre?

FotoDrīz apritēs gads, kopš par veselības ministri kļuvusi Anda Čakša. Veselības aprūpē ir ārkārtīgi daudz steidzami risināmu problēmu, un no ministres, kura daudzus gadus šajā jomā ir strādājusi, mums ir tiesības gaidīt taustāmus rezultātus arī bez īpaša iešūpošanās perioda, kā to solīja premjers Māris Kučinskis un topošā amata kandidāte. Gads būs pagājis, taču vai mēs varam nosaukt kaut vienu veselības ministres sasniegumu, kaut vienu izcīnītu uzvaru pacientu un medicīnas darbinieku interesēs?
Lasīt visu...

21

Fotogrāfe un divas mammas

FotoSociālos medijus pāršalca stāsts par to, kā fotogrāfe ar kristīgu pārliecību atteicās fotografēt ģimeni, uzzinot, ka tajā ir divas mammas. Tas raisīja daudz un dažādas diskusijas par to, ko var un ko nevar darīt privātpersona, sniedzot savus pakalpojumus. Netrūka arī to, kuri jautāja manu kā jurista viedokli par notikušo.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Iztiks paraolimpietis arī bez zirga...

Latvija mēdz pārsteigt pasauli ar saviem sasniegumiem, saviem cilvēkiem. Izņēmums nav sports, kur mums, mazai tautai, ir sava izcila hokeja komanda,...

Foto

Vajadzētu atkāpties arī Jurčai, Āboltiņai un Maizītim

2017.gada 14.maijā laikrakstā NRA ir nopublicēti divi raksti par korupcijas apkarošanas un novēršanas jautājumiem: 1. SAB direktors: KNAB daudzas...

Foto

Latvijas Žurnālistu savienības atbilde uz žurnālistes Agneses Margēvičas atklāto vēstuli

Latvijas Satversme starp daudzām pamattiesībām nosaka arī tiesības uz vārda brīvību un tiesības pieprasīt kompensāciju nepamatota...

Foto

Lūdzu finansējumu, lai nevajadzētu rakstīt tikai to, ko var pierādīt tiesā

Kādreizējā Pietiek žurnāliste Agnese Margēviča, par kuras īpašajām attiecībām ar Drošības policiju jau rakstījām, ir nākusi klajā...

Foto

Latviešu inteliģences tagadne

Nepieciešamība latviešu inteliģenci iedalīt divās grupās ir jāatbalsta. Katrs prātā vesels cilvēks saprot, ka latviešu inteliģence ir jādala divās grupās: varas inteliģencē un...

Foto

Pilnībā attaisnots

Š. g. 28. aprīlī Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru es, Leonards Inkins, tiku pilnībā attaisnots. Esmu ļoti pateicīgs visiem,...

Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Jūrmalā, pateicoties pilsētas vadības atbalstam vai noziedzīgai bezdarbībai, jau otro gadu pretlikumīgi veic uzņēmējdarbību ar apjomīgo naudas plūsmu restorāns „Tokyo...

Foto

Mans karoga stāsts

Savulaik Anta Bergmane man lūdza uzrakstīt stāstu viņas sastādītajai grāmatai “Mūsu karoga stāsti: 1940-1991” par karoga pacelšanu 1989. gadā virs toreizējā Interfrontes midzeņa -...

Foto

Stāsts par parazītiem

Pirms kāda laika ikviens Latvijas iedzīvotājs uzzināja, ka ir tāda suņu barība Dogo, ko ražo Tukumā un ar ko saistīta nāvējoša suņu slimība....

Foto

Nekustamo īpašumu kadastrālā vērtēšana – organizētās noziedzības instruments tautas „likumīgai” paverdzināšanai

Nav šaubu, ka pārejas periodā no sociālistiskā valsts režīma uz kapitālismu nekustamo īpašumu politikas veidošanas...

Foto

Atklāta vēstule 447 saulkrastiešiem

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli...

Foto

ZZS rullē un savējos neaizmirst

Man kā alūksnietei ir liels kauns par Zaļajiem un zemniekiem, kas saimnieko mūsu novadā. Visa viņu darbošanās ir tikai un vienīgi...

Foto

"Saskaņa" un ZZS iedur dunci mugurā atklātībai un uzspļauj nodokļu maksātāju tiesībām zināt par nodokļu izlietojumu

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek...

Foto

Jāsāk domāt ilgtermiņā, piesaistot ārvalstu investīcijas

Laikā, kad Latvija vēl tikai gatavojās iestāties eirozonā, un arī pēc tam plaši tika pausts uzskats, ka eiro ieviešana veicinās...

Foto

VID apmāna uzņēmējus un valdību

2017.gada 3.maijā valdība grozīja Ministru kabineta 2014.gada 11.februāra noteikumus Nr.96 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība",...

Foto

Vēl dziļāk purvā jeb absurda eskalācija

Vai varēja no t.s. Latgales kongresa 100 gadu jubilejas pasākumiem sagaidīt kaut ko konstruktīvu, perspektīvu, objektīvu, vēsturiski patiesu, garīgi gaišu...

Foto

Kāpēc no Čakšas „veselības reformām” nav sanācis pat čiks?

Kā jau iepriekš prognozēts, premjera Māra Kučinska virzītās nodokļu reformas negūst atbalstu koalīcijas partneros tāpat kā Latvijas...

Foto

Lūdzam palīdzību

Vēršamies pēc palīdzības, esam izmisumā, jo ar Rīgas bāriņtiesas lēmumu mums atņēma bērnus....

Foto

Caur tiesu mēģināsim paglābt Skulti, Zvejniekciemu un Saulkrastus no „Rail Baltica”

9. maijā plkst. 10:00 Administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Baldones ielā 1a notiks pirmā tiesas sēde...

Foto

Tiesā tiek apstrīdēta Latvijas Volejbola federācijas prezidenta Ata Sausnīša pārvēlēšana

2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs...

Foto

Austrumu slimnīcas vadības pārprastie ētikas principi

Kā liecina Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS)  paziņojums aģentūrai LETA, RAKUS valde ir “pieņēmusi lēmumu par nomas līgumu priekšlaicīgu...

Foto

Trīs akadēmiskās ēverģēlības jeb āži par dārzniekiem

Vārds „ēverģēlības” neietilpst latviešu literārajā valodā. Taču tas ir latviešu tautā populārs vārds. To bieži lieto sadzīvē paralēli ar...

Foto

Izdomas nabadzība

Iz visas sirds sveicu Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā, nevis balto galdautu svētkos!...

Foto

Kādēļ NEsvinēt Baltā galdauta svētkus ("Deņ beloj skaterti")?

Atmetam principiālu uzstādījumu, ka laikiem, kad Valsts noteica, kā svinēt svētkus un kāds ir to obligāti brīvprātīgais noformējums,...

Foto

Ušakovs un viņa trīs mūri

Pēc parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara Rīgas domes vēlēšanās 2013. gadā balstījās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodīgie...

Foto

Vēstures ironija jeb vieglu garu

Pirms nedēļas liegi kā rīta migla pār Mjóifjördu Latvijas masu medijiem pārslīdēja ziņa, ka Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzticējis Latvijas ārkārtējā un...

Foto

Lielas un vēl lielākas blēdības ar sporta naudu Garkalnes pašvaldībā

Kā viena no pašvaldību atbildības jomām Likuma par pašvaldībām 15. punkta apakšpunktā ir minēts - nodrošināt veselības...