papildināts - Sprūdža nopietnākais bizness kraha priekšā

šprūdž - sargies Lāčplēša!

Atbildēt

Vai Latio nav pamanījis, ka valdība ir kā Noasa šķirsts grimstošajiem biznesiem? Vai Latvijā politika kaut reizi ir bijusi atdalīta no privātā biznesa? Zīmīgi, kā teica kāds vīrs no Vienotības - ja tu neesi šeit, tu neesi vispār... Valsts ekonomika to parāda vislabāk - plaukst un zeļ kompānijas, kurām ir valstsvīru atbalsts. Cik Latvijā ir "tīru", nesaistītu ar politiku, labu biznesa projektu? Vai tāpēc investori neizvēlas Lietuvu vai Igauniju, jo ir daudz atbildīgāka vide biznesam ilgtermiņā? Un zīmigākais, ka visi šie caurkritušie tirliņi turpina rotēt pa padomēm, ministrijām un agenturām. Privātā biznesā lānā galdiņa urbējiem nav vietas!

Atbildēt

»

bet vai valsts nesākas ar novadiem ? Kas cilvēkiem ir primārs- valsts vai dzimtā vieta? Valsts ir tikai vienkārši pārvaldes aparāts, lai sabalansētu novadu intereses

Atbildēt

»

Viņš ir aizliedzis būvēt kāpu zonā Jūrmalā viesnīcu(blakus stāv tukšs privatizēts Rīgas līcis). Tas ir pietiekošais arguments lai balsot par RP Jūrmalā

Atbildēt

»

pakritušu sievas un mazu bērnu atstājēju ne tik spārdīt vajadzētu..

Atbildēt

»

Un kāpēc būtu jāvērša pret tiem kurus tie paši novadu cilvēki ievēlējuši. Kas šis sprukstiņš kurš lēkā kā puņķis uz drāc kautko panāca,vismaz butu izglītību sev dabūjis, kā solīja pirms vēlēšanām pat to nespēj nespējnieks.

Atbildēt

Nu labi, Lembergs būs likvidējis Sprūdža biznesu, Pietiek būs viņu nomelnojuši citādākā veida, ir skaidrs ka hūtesvīrs nekad nesēdēs jo viņam ir vairāk naudas, nekā jebkuram cilvēkam Latvijā, visdrīzāk, ka dolāros tie pat ir desmit cipari, nevis deviņi.

Ko tālāk? Ko liksim par reģionālās attīstības ministru? Atpakaļ Vējoni? Interesanti, kuri ir tie kristāldzidrie personāži kuri būtu spējīgi vērsties pret novadu vadītājiem, kas pārvalda novadus kā savu ķēniņvalsti?

Atbildēt

Nebūs firmas nebūs ministrs,kurai bābai tad tas nabags būs vajadzīgs.

Atbildēt

»

Lapsa priecāsies, ka biznesu pārņems kārtējais leitis :)

Atbildēt

»

Pilnīgi pamatoti jautājumi. Tos uzdot sev katrs Pietiek pastāvīgais apmeklētājs

Atbildēt

spradzis ir prasts mudaks - dabūs vēl premjerēt.

Atbildēt

»

Nedomāju vis. Lapsa ir atradis pareizo publicistikas biznesa nišu, jo kas latvietim var būt labāks, kā citu noķengāšana. Normāli domājošiem nepatīkamākais ir tas, ka Lapsa cenšas radīt iespaidu, ka viņš ir cīnītājs, nevis tas ir vienkāršs bizness. Drīzāk jau bankrotēs "Privātā dzīve" un tamlīdzīgi izdevumi ar savu pozitīvo attieksmi pret savu rakstu varoņiem, kas top par šo ziedojumiem. :)
Latvijā visiem, arī miljonāriem ir firmas-viendienītes, kurās uzkrāj nodokļu uc. parādus, bet tad tās nobankrotē un tikai atpazīstami brendi mēdz mainīt īpašniekus. Tā kad nevienam nevajag uztrauktie, na par Lapsu, ne par Sprūdžu.

Atbildēt

»

Par slavu tev nepiekritīšu! Ir jēdziens- bēdīgi slavens...

Atbildēt

ka vijolkaja ar vidusskolas izglitibu vispar vareja sakt darbibu ar licenzetas programaturas izplkatibu ?

Atbildēt

Tādi neveiksminieki ar milzīgiem parādiem sorosveidīgajiem ir labākais ķēriens, lai realizētu savus mērķus Latvijā.
Āādi sprūdži-mūdži kaut zemi ēdīs, lai tik izpildītu sorosonkuļa uzdevumus! Nožēlojamais!
Man škiet, ka tādi ir lielais lērums reformistos.
Muldēt prot, bet strādāt nē!

Atbildēt

»

Bija, bija..
Nosities pret sienu, puzes atrauga!

Atbildēt

Pazaudēta ģimene, beigts bizness, nodokļu uzrēkins nākotnē... nez vai Zatlers savā dzīvoklī piemitinās?

Bija to vērts Edmund?!

Atbildēt

»

Kapēc hansaworld vajag saistību ar neslavu presē par optimizējošiem ministriem kādā banānu republikā?

Tas ir loģisks iznākums, jo reputācija uzņēmumam ir svarīga, biznes ir bizness, politika ir politika.
Nevar sēdēt divos zirgos!

Atbildēt

»

Labrīt!

Tā jau sena komercprakse rietumos atteikties no sadarbības ar polit īpašniekiu firmām, sevišķi ja tie ir skandalozi, jo tas var mest ēnu uz kompānijas reputāciju, nevienu reizi vien ir pierdzēts!

Hansaworld vajag, lai redz, ka produktu izplatītājs LV ir ministra firma?

LV tirgus nav tik nozīmīgs, lai riskētu ar citiem tirgiem.

Atbildēt

»

Uzinstalē apostrofu, tas ir par velti un nav sāpīgi
http://laacz.lv/apostrofs/

Atbildēt

»

a tu izlasi to deklārāciju:))

tas 2003 gada dokuments ir tāds pats fufelis kā sprūdža rīkojums

Atbildēt

»

Ja netīk 'Pietiek' izvēle, tad tacu ir vēl dikti daudz citu vietu, kur komentāros izpausties un ar savu tupumu paspīdēt, nē? 'Kas jauns' vai 'Draugiem el vē' galerijas, piemēram. Pēdējā variantā gan tava (uz 'Jūs' es uzrunāju tikai cienījamus laudis, sorrīīī) kārtējā grafomānes truluma atrauga tik plasu auditoriju nesasniegs, toties jo populārāka kljūsi draugu un pazinu lokā!

Atbildēt

Kaa tad taa, ka PIETIEK nezinaaja, ka amatpersonas deklarācijas pielikumā Lembergs atzinis saistību ar ofšoriem???:)

Atbildēt

»

Tu aizmirsi piemetināt , ka esi Lemberga sulainis un tev jāatpelna stipendija.

Atbildēt

PIETIEK darbinieki nesaprot , ka privātbiznesā mēdz būt neveiksmes . Vēl Lapsa nesaprot , ka uzņēmuma īpašnieks nav uzņēmuma amatpersona . Bet šeit liekas , ka Lapsa atstrādā Lemberga stipendiju . Jāsaka tārps cenšas.

Atbildēt

nu tak sametiet savam mīļotajam sprūdzam kādu ļim aku, žēlotāji, lai viņš vēl varētu nooptimizēt kaut ko.

Atbildēt

Nu un? Bizness ir un vienā dienā biznesa nav. Domāju, ka tiek "optimizētas" lietas. Tak krāniņš no tā nenokrīt?
Sprūdžs tātad no valsts kases vēl nav sagrābies, jo dažiem, vārdā neminētiem punduriem ar hūtēm, bizness iet griezdamies, jo zog no pašvaldības un tautas. Brīdī, kad punduri atpumpurotu no pašvaldības krūts, viņam arī sāktu baigi neveikties biznesā. Galvenais, lai Sprūdžam veicas punduru likvidācijā, biznesu var taisīt pēc tam, kad beigs ministrēt.

Atbildēt

Ja Pietiek pilda Puzes saimnieka pasūtījumu, tad jāsaka, ka spārdīt pakritušu nav vīru cienīgi

Atbildēt

Daudzi ir bijuši/ir kraha priekšā.
Ko PIETIEK tā uzbrūk šim Sprūdžam ?
Viņš jau sen zaudējis jebkādu politisko ietekmi.

Atbildēt

šakālu bars

Atbildēt

»

Cāļa smadzenes..................

Atbildēt

»

Sisis cepās par zaudētajām dīlera tiesībām, nodokļu maksātāju nauda tāds nieks vien.

Atbildēt

Izklausas pēc mafijas brīdinājuma Ar stipru neej lauzties, nedz ar bagātu tiesāties. .

Atbildēt

Diezgan jau dīvaini,ka līgumi tiek pārtraukti tieši tad,kad Sprūdžs versies pret Lembergu un saktīt ar pitiek. 10 rakstu sēriju un avīzes izdošanu.

Atbildēt

**************************************
...skaties, Lapsa, ka tik tavs paspasludinātā taisnības tirgonā bisness "kupi pravdu za oģin dollar, a prodai za ģesiķ" arī nepiedzīvo krahu...šis un tas vedina mani uz tādām domām ...

Atbildēt

3.14... »jap
26.05.2013. 08:57
Vai tad "Pietiek" vainīgs, ka tāds sprūdžs zaudē STARPTAUTISKAS kompānijas uzticību un viņam atņem licenci? "Pietiek" vien informē par šo lietu, jo, galu galā, tas ir mēdija PIENĀKUMS.
*******************************
...bet "Pietiek" ir atbildīgs par to izvēli, KĀDOS GADĪJUMOS un formātos tas izvēlas veikt savu medija pienākumu informēt ...

Atbildēt

Так проходит слава по миру :) turās, Dižlabieti!

Atbildēt

Lemberg, es tevi nicinu. Visi, kas Tev traucē, tiek fiziski, garīgi vai materiāli iznīcināti.gaidu to bridi, kad lomas mainīsies.

Atbildēt

HansaWorld ir viltīgs appisiens, uz kuru ļoti daudzi Latvijā uzrāvušies. Programma pati pa sevi ir nekam nederīgs sūds. Tālāk lai kautko dabūtu lietojamu ir jāmaksā vel daudzi desmiti tūkstošu programmētājiem, kuri arī biežāk kautko sapis nevis sataisa. Tas ir pilnīgs appisiens.

Atbildēt

»

Ak kungs,kadi ministri vada musu valsti!!!!Laikam tapec jau ari stavam bezdibena mala!

Atbildēt

škle: lembis

Atbildēt

Un Sprūdža kunga noziedzīgā nolaidība nekontrolējot Inčukalna gudrona dīķu rekultivāciju ???
Tur valsts var zaudēt 20 miljonus,kuri būs jāatmaksā Eiropai.

Atbildēt

Pirmo reizi infa par Sprūdža nodokļu shēmām naca no Lemberga mutes vēl pirms Saeimas velēšanam tajā Satrēgumstundas raidījumā, kur piedalījās premjera kandidāti. Bija skaidrs, ka tēma īstajā brīdī tiks attīstīta. Toreiz, ne partijas kodols, ne Sprūdžs uz ierindas biedru jautājumuiem šajā sakarā atbildet neuzskatīja par vajadzīgu.Iespējams, ka "komunikācijas problēmas". Bet tagad jaraksta gaudilīgas vēstules. Vienīgā Tava iespēja, Spūdž ir novest Lemberga atstādināšanas lietu līdz pozitīvam finālam. Ja izgāzīsies, tad neceri ka PIETIEK klusēs. Un tad Tev vienīgi atliks aiziet uz mežu un pakārties.

Atbildēt

»

Paldies par atbalstu : D

Atbildēt

»

Man arī žēl tevis

Atbildēt

Nemēģinot attaisnot Sprūdžu melošanā nodokļu sakarā, tomēr jāpiebilst, ka Lembergam sagraut Sprūdža biznesu īpašas grūtības nesagādātu un, iespējams, ka šet tas arī noticis. Puika savā pašpārliecinātībā to nebija iedomājies. Tagad būs mācība. Kas attiecas par karoga vicināšanu un aicinajumiem būt godīgiem un tīriem, tad vicinātājam pašiem tādiem jabūt gan šajā , gan iepriekšēja dzīvē. Absolūti godīgam uzņēmējdarbībā LV apstākļos būt ir gandrīz neiespējami. Bet puikam gribējās starmešu gaismā pagozēties. Finālā ne biznesa ne slavas.

Atbildēt

»

Ne viens, ne otrs variants. Man visvairaak zheel sevis, jo zuud uzticiiba vieniigajam ( kaa agraak uzskatiiju ), neatkariigajam un neuzpeerkamajam zhurnaalistam.

Atbildēt

»

Vai tad "Pietiek" vainīgs, ka tāds sprūdžs zaudē STARPTAUTISKAS kompānijas uzticību un viņam atņem licenci? "Pietiek" vien informē par šo lietu, jo, galu galā, tas ir mēdija PIENĀKUMS.
Tas, ka ministram jāizsludina personīgā maksātnespēja, būs kaut kas jauns un nebijis ne tikai Latvijas, net visas Saules sistēmas līmenī...

Atbildēt

''Shie raksti par vienu personu kljuust aizdomiigi un tendenciozi, pat saak likties kaa uzmaaciiga apseestiiba vai personiiga izreekjinaashanaas: ). Paliek aizdomiigi. ''

JĀBŪT VARAM DARBINIEKAM VAI SPRŪDŽA DRAUGAM, LAI RAKSTĪTU TĀDUS KOMENTĀRUS.

Atbildēt

Shie raksti par vienu personu kljuust aizdomiigi un tendenciozi, pat saak likties kaa uzmaaciiga apseestiiba vai personiiga izreekjinaashanaas: ). Paliek aizdomiigi.

Atbildēt