"Papildus apstrādājot" informāciju, Belte atceras - Lembergu uz LTV pasākumu ielūdzis viņš pats

Janvāra sākumā Pietiek informēja - Latvijas Televīzijas vadība nespēj paskaidrot, kura konkrētā sabiedriskās TV amatpersona bijusi tā, kas uz televīzijas Vecgada koncerta Dziesmas – leģendas jeb Viss kā pirmoreiz ielūgusi smagos noziegumos apsūdzēto Aivaru Lembergu, kurš rezultātā sabiedriskās TV ekrānā bija vērojams blakus LTV žurnālistiem.

Publikācijā jau tad bija norādīts: neoficiāla informācija liecina - šis LTV vadības mulsums skaidrojams ar apstākli, ka Lemberga personiskais ielūdzējs bijis tieši LTV jaunais vadītājs Belte. Taču tad interesi par Lemberga uzaicināšanu uz šo pasākumu Belte publiski minēja kā vienu no pret LTV vērstā masīvā spiediena sastāvdaļām.

Belte nevēlējās paskaidrot ne to, kurš konkrētais LTV darbinieks pieņēma lēmumu un kurš konkrētais LTV darbinieks akceptēja lēmumu uzaicināt uz sabiedriskās televīzijas gada noslēguma koncertu īpaši smagos noziegumos apsūdzēto un tiesājamo Lembergu, ne to, ar kādu pamatojumu šis lēmums tika pieņemts, ne to, vai viņš kā sabiedriskās televīzijas vadītājs uzskata par pieņemamu šādu personu uzaicināšanu uz sabiedriskās televīzijas gada noslēguma koncertu.

Ne uz vienu no šiem jautājumiem nespēja vai nevēlējās atbildēt arī LTV preses pārstāvis Klāvs Radziņš. Vienīgais, ko viņš varēja atbildēt, bija - Lembergs uz LTV Vecgada koncerta Dziesmas – leģendas jeb Viss kā pirmoreiz ierakstu esot ticis uzaicināts kā Ventspils pilsētas Domes priekšsēdētājs, ņemot vērā, ka Ventspils Dome un Ventspils pilsēta ir ilggadēji LTV sadarbības partneri un projekta „Eirovīzija” atbalstītāji.

Arī tad, kad Pietiek aizrādīja Radziņam uz to, ka viņa skaidrojumā nav sniegta atbilde ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem, LTV preses pārstāvis atzina, ka nekādu citu atbildi viņš sniegt nespējot.

Nesaņemot no Beltes atbildes, viņam tika nosūtīts oficiāls iesniegums ar šādiem jautājumiem:

"1) kurš konkrētais LTV darbinieks pieņēma lēmumu un kurš konkrētais LTV darbinieks akceptēja lēmumu uzaicināt uz sabiedriskās televīzijas gada noslēguma koncertu īpaši smagos noziegumos apsūdzēto un tiesājamo Aivaru Lembergu?

2) ar kādu pamatojumu šis lēmums tika pieņemts?

3) vai Jūs kā sabiedriskās televīzijas vadītājs atbalstāt šādu personu uzaicināšanu uz sabiedriskās televīzijas gada noslēguma koncertu?"

Šo iesniegumu Belte pēcāk paziņojumā par masīvo spiedienu, kas tiekot izdarīts uz LTV, pieminēja šādi: " Latvijas Televīzija kā uzņēmums saņēma pieprasījumus pēc informācijas sniegšanas par LTV darba procesa iekšējiem jautājumiem ar piebildēm, ka "Atbildes nesaņemot šīs darba dienas laikā, uz to tiks norādīts publikācijā, kurā tiks arī atspoguļota neoficiālā informācija...""

Savukārt pirmā Beltes parakstītā vēstule lika saprast, ka šie šķietami vienkāršie jautājumi nezināmu iemeslu dēļ LTV vadītājam nav vienkārši atbildami un prasa "papildu apstrādi": "Ņemot vērā iepriekš minēto, kā arī to, ka Jūsu pieprasītajai informācijai ir nepieciešama papildu apstrāde, un pamatojoties uz Informācijas atklātības likuma 14.panta pirmās daļas 3.punktu, sniegsim Jums atbildi uz vēstuli, kura valsts SIA „Latvijas Televīzija" tika saņemta 2014.gada 10.janvārī, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no saņemšanas brīža."

Nu, pēc informācijas "papildu apstrādes" Belte ir oficiāli "atcerējies", ka, kā jau bija norādīts Pietiek janvāra sākuma publikācijā, tieši viņš pats arī bijis Lemberga ielūdzējs. Viņa parakstītā atbildē, pieminot pašam sevi trešajā personā, teikts:

"1. Lēmumu uzaicināt Aivaru Lembergu apmeklēt sabiedriskās televīzijas gada noslēguma koncertu Dziesmas - leģendas jeb Viss kā pirmoreiz pieņēma LTV valdes priekšsēdētājs Ivars Belte, parakstot Aivaram Lembergam adresētu ielūgumu.

2. Lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz ilggadējo LTV sadarbības partneru sarakstu, kurš tika sastādīts pirms vairākiem gadiem. Aivars Lembergs ir Ventspils pilsētas domes, kas arī šogad ir starptautiskā dziesmu konkursa „Eirovīzija" nacionālās atlases pārraižu ģenerālsponsors, priekšsēdētājs."

Kā zināms, Informācijas atklātības likums ļauj valsts iestādēm informāciju mēneša laikā sniegt tikai tad, ja tās sniegšanai ir nepieciešama papildu apstrāde. Pašlaik Beltem jau ir pieprasīti paskaidrojumi, kāda tieši papildu apstrāde ir bijusi nepieciešama, lai atbildētu uz Pietiek jautājumiem. Ja skaidrojumi nebūs pamatoti, Pietiek vērsīsies administratīvajā tiesā ar pieteikumu pieprasīt Beltes atvainošanos par likuma normu pārkāpumu. 

Novērtē šo rakstu: