Par atpalicību, vērtībām un vienoto Eiropu, jeb vīzija Nr.4

Viens no šodienas sabiedrības neapmierinātības un ekonomisko attiecību stūrakmeņiem ir strupceļš, kuru ir izveidojusi gadiem kultivētās naudas/preču attiecības un "ekonomika". Pēdiņās, tādēļ, ka šodienas ekonomikai ir ļoti tālu līdz tam, ko var saukt par efektīviem ekonomiskajiem procesiem, cilvēces/sabiedrības labklājību un progresu. Jebkurai naudas sistēmai, lai tas būtu EUR, USD vai LVL nav nākotnes. Tad, kad sabiedrība atteiksies no naudas-preču attiecībām, cilvēki pilnībā varēs realizēt savas individuālās spējas un vērtības.
Sabiedrības modelis, kurā nepastāv preču-naudas attiecības balstās uz resursu sadales un efektīvas resursu izmantošanas ekonomikas principiem.
Nav naudas - nav noziedzības, nav nabadzības, nav nevienlīdzības. Mūsu, kā cilvēku un atsevišķu indivīdu galvenais mērķis ir labklājība, sevis realizēšanas iespējas, pozitīvas emocijas, sevis un procesu izzināšana/atklāšana. Visiem ir labi zināms, ka cilvēkam patiesā balva par radīto, izveidoto un padarīto ir paša gandarījums un došanas/dāvināšanas/ziedošanas prieks un emocijas.

Atbildēt

Tāpēc jau es rakstu, ka Valsts Kontrolei pilnīgi jāmaina savu darbību. Tās bābiņas jāatlaiž un jāpieņem darbā ķīmiķi, būvnieki u.c. eksperti. Ceļos jāizdara urbumi um VK laboratorijās tos jāanalizē. Pirms kāda laika žurnaļugas brēkāja, ka visi Latvijas ceļi ir sabrukuši. Atbrauca ES eksperti un tad TV uz 2 sek. parādīja - urbumus... Žurnaļugu brēkāšana pazuda kā rīta rasa.
Kontroles vietā rakāties pa grāmatvedības papīriem - tukšs numurs

Atbildēt

»

Valsts kontroles slēdzieni šia valstī nevienam nav saistoši.Par Ekonomikas policiju - nule kā kriminalprocesu Magņicka lietā, kur aizdomās par naudas atmazgāšanu tiek turetas LV kredītiestades, ierosināt atteicās un bija nepieciešams iejaukties prokuraturai (visticamak pēc ES vai ASV spiediena), Par KNAB efektivitati liecina reāli piepriestie cietumsodi skaļajās lietas kuras uzskaitīt domaju nav nepieciešams. Vai tiešam Tu doma , ka minetie kantori alkst pēc sabiedrības atbalsta? Domaju ka nepiecišams nevis atbalts, bet sabiedrības spiediens caur likumdevejiem un šo struktūru kontrolejošām Saeimas institucijam. Lūk jautajums, ka so spiedienu efektīvi nodrošināt.

Atbildēt

Tak rakstīju jau. Valsts Kontrolei, Ekonomikas policijai, ar sabiedrōbas atbalstu pilnīgi jāmaina sava darbība.
Piemēram, Olaines atkritumu sadedzināšanas rūpnīca - kā varēja iznākt, ka atkritumus lētāk izvest uz ārvalstīm, kā darbināt savu rūpnīcu?
Vai vēl trakāks piemērs - vilcienu iepirkums. Kuram idiotam ienāca prātā iekļaut līgumā valsts dotācijas privātam uzņēmumam RVR ar pilnīgi neparedzamām sekām? Kur garantija, ka RVR kaut ko ražotu?
Šādām 10000 nejēdzībām jābūt ar kriminālām sekām, bet te nekā. Vecīši tikai noplāta rokas un taisa nākamos sūdus

Atbildēt

»

Nu tad lūdzu, kādi būs priekšlikumi , lai to panāktu ? Labpratīgi, kā saproti, neviens "neatbrīvosies"

Atbildēt

Ko tu te vari cepties? EUR ieviešana vai neieviešana galīgi nav aktuāla. Daudz aktuālāks ir valsts un ES naudas notrallināšanas izvērtējums un notrallinātāju tūlītēja izmešana no valsts pārvaldes. Tad arī valsts pārvalde dabiski attīrītos un nebūtu pamata runāt par "politmafiju", "valsts nozagšanu" u.tml.

Atbildēt

Ja kāds pamēģinās uzrakstīt sūdzūbu par nelikumībām vai nekompetenci kādā pašvaldībā, teismim, uz VARAM, tad dabūs atbildi labākajās birokrātijas tradīcijās. Tapēc vietejos darboņus tas īpaši nesatrauc- gribat sūdzēties, aber lūdzu.
Ta teikt sabiedrības iesaitīšana valsts parvaldē visa pilnībā. Vienīgi ja nu palaimēsies, ka tajā brīdi būs labvelīga politiskā konjuktūra (pasvaldības vaditajs atradīsies nepareizā partijā)

Atbildēt

"Līdzdarboties" varēja arī "sovjetu" laikā - stājies kaut vienīgajā partijā un "līdzdarbojies".
Man gan tajā laikā ir izdevies vērsties pie preses arī ar atšķirigu viedokli valdošajam, rakstot par sievietes sūtibu un viņas lomu ģimenē, ka mātes darbs ir tikpat godājams, kā citi amati, un, iedomājieties, nekāda vajāšana nesekoja.

Atbildēt

»

Tieši tā. Lai kāds uzņēmējs, kas patstavīgi darbojas kādā pašvalībā, piemeram Madonā, par Ventspili nerunajot, un piedalās iepirkumos, pamēģina izvērst kritiku pret šo pašvaldību. Un kapēc jāslēpjas zem nikiem ? Demokrātiska sabiedrība , bļin.

Atbildēt

Bite teica - ES ir piespiedusi izveidot eiropeiskus institūtus, lai sabiedrība varētu "līdzdarboties" un "līdzvaldīt".Bet "pretdarboties" - ja valdošie dara acīmredzami aplamas lietas {piemēram, jauninājumi bērnudārzu apmācībā}? Tas mums nav atļauts, tad tā aiztaisīs mutes, ka maz neliksies.
Vai man pastāstīt sīkāk?

Atbildēt

Sabierdības kūtrūms un tā cēloņi. Protams, vienkaršāk to novelt uz mentalitāti, postsovjetu sidromu un vēl kaut ko. Bet pastāv vēl viens moments. Valdošā el...politmafija ar Šķēli priekšgalā līdz šim visu ir darījusi, lai sabiedrībai ieaudzinātu pārliecību, ka spirinaties nav jegas, jo tāpat neko mainīt nevar. Un šeit japiekrīt Šķēles fanam Bitei- tas lielā mera ir izdevies. Nepretendēju uz apskatnieka statusu un tas nav mans maizes darbs, bet likās , ka tēma aktuāla un ir diskusijas vērta. Salīdzinoši, Delfu raksts par tēmu "Liepajā vīrietis nodur sievasmāti" izpelnas vairāk ieverības. Diskutēt pašam ar sevi? Tas nav labs ieradums.

Atbildēt

»

Nevis lūdzu parliecināšanu neargumentetas vavuļošanas formā (atviegloti aizdevumi banku glābšanai) , bet pieprasu publiskas diskusijas ar neatkarīgu ekspertu piedalīšanos un sabiedŗbas viedokļa vērā ņemšanu. Un ja tas nebūs, tad principa pēc piedalīšos visās akcijās, kas vērstas pret eiro un iesaku to darīt arī parējiem.

Atbildēt

»

"Ja tas nav izdevies, tad, sorrry, visu labot var tikai kaps.
Tavs komentats ir tipiska mīkstčaulīga inteliģenta gaudošana un neviena kontruktīva priekšlikuma. Pie tam gaudošana ir ar "miglas pūšanas" pieskaņu-Šķēli raksta kontekstā veiksmīgi pieminēji. Ja prezi ievēl trīs purni zoodarzā, tad tas protams liecina par pilsonisku sabiedrību. Ja būtu uzmanīgi izlasījis ne vien rakstu , bet arī komentus, tad varbūt pielektu, ka pamatdoma ir- valdošā politmafija gan iepriekš (zoodarza cienītaji) gan tagad nevēlas patiesu demokrātiju un autors cerēja uz diskusiju par to , ka piespiest šo kliķi ieverot visas sabiedrības intereses.
Par pārliecināšanu. Ja Tu esi vispusīgs esperts visās jomās (ģeopolitika,ekonomika, socioloģija utt), par ko gan stipras šaubas, tad nevajag to prasīt no visiem. Un pieminēt padomiju un postsovjetu sidromu šeit arī galīgi nevietā, jo, kā zināms padomijā diskusijas un partijas ģenerālās līnijas apaubīšana tika pielīdzinata valsts nodevībai.

Atbildēt

Kritizējot "mūs visus", Bite varēja pateikt arī ko prātīgu, piemēram, uz ko tad mūsdienu modernā Eiropa virzās. Ja tā iet uz federāciju, tad mūsu suverenitātei ir gals, vai to mēs gribējām? Vai nešķiet, ka mūsu "postsovjetu" tauta ar savu lēnīgumu Eiropas stiprajām tautām ir vairāk pa prātam, nekā, piemēram, Grieķija?
Un, ko gribēs jaunie pēc 15-20 gadiem, tas mums pat sapņos vēl nevar rādīties.

Atbildēt

+1 autoram, +1 arī Bitei
Autoram būtu +2, bet pašas beigas norāvās - pie tik loģiskas analīzes un argumentācijas visā rakstā, raksta beigās atsaukties uz Krājbankas maksājumu baumām un lūgties pēc ierindas pilsonim saprotamajiem pamatojumiem :(

Atbildēt

'''Kaut arī personīgi esmu par tālāku integrāciju ES, tomēr līdz šim neesmu dzirdējis nevienu argumentu no valdošās elites puses, kas dotu man pārliecību par pievienošanos eirozonai lietderību no valdības noteiktajā termiņā. Lūdzu, pārlieciniet mani, ierindas pilsoni, runājot skaidrā un visiem saprotamā valodā.''''

Ož pēc smaga paternālisma. Laimes lāča gaidas Sūnu ciemā. Pārlieciniet mani ierindas pilsoni, iedodiet, piedodiet, izdariet manā vietā. Tipiska nogaidoša postsovjeta pozīcija, kurai normāli bija jāiznīkst pirmajos 5 - 10 kapitālisma gados. Ja tā velkas 20 gadus, situāciju var mainīt tikai kaps. Vienīgās zāles. Šķēle savā naivumā kādreiz ieteica sākt ar regulāru zobu tīrīšanu. Letiņiem nesanāk, noēda Šķēli tāpat un vēl šodien smirdīgi atraugājas.

''''Ja runā par Rietumu demokrātiju panākumiem, tad pilnīgi iespējams, ka viens no iemesliem tam ir šo valstu pilsoņu atbildības sajūta savas valsts priekšā, kas pastiprināta ar apziņu, ka katram ir iespējas ietekmēt procesus, izmantojot demokrātiskus institūtus, - tas, kā tik ļoti trūkst LV.'''''

Klasiska savtīga un, varētu teikt, šodienas modernās Eiropas attīstības pozīcijai neeatbilstoša sīkmanība. Latvijā tā pati ES ir ''piespiedusi'' izveidot visus eiropeiskos institūtus, lai sabiedrībai būtu iespējas izpausties kā pilsoniskai, lai būtu iespēja ''līdzdarboties'' un pat ''līdzvaldīt''. Tomēr sabiedrība to nedara. Savas pakaļas tā izkustina tikai tad, ja kāds uzrīko savtīgu akciju un apmaksā bļauru pūli. Sabiedrība nav izaugusi līdz tam pieminētajam eiro līmenim, tai būtībā neinteresē pārvalde, tai interesē daži banāni. Tas nu galīgi nav progresa ceļš.

Vajadzēja tomēr pieminēt arī trešo kaiti -ķeizara trūkumu. Vai nu vēlētu ''savu prezidentu'', vai vēlētu ''savu pašvaldības veci'' utt.

Un te nu ir visas trīs slimības ar kurām slimojam. Visi. Un tikt no tām vaļā vajadzēja apmēram pirmos 7 gados pēc neatkarības atjaunošanas. Ja tas nav izdevies, tad, sorrry, visu labot var tikai kaps. Un jaunas vēsmas būs sagaidāmas pēc gadiem 15 -20. Ne ātrāk. Ja nu vienīgi noteiktu tiesības piedalīties vēlēšanās no 18 gadiem. Un līdz 63 gadiem.

Atbildēt

»

Vai autors domāja demokrātijas pīlāru amīšus, kas paši tikai pirms pusgadsimta atcēla rasu segregāciju?"
----------------------------
Jā, tieši to autors domāja, smīnētāj, ņemot verā, ka šīš valsts vēsture tikai nedaudz parsniedz divus gadsimtus. Un piemers tam ir patreizējais prezidents- afroamerikanis. Tas gan nenozīme ka autots vienmer un visur atbalsta šīs valsts politiku (piem.Afganistānā)

Atbildēt

Krājbanka jau reiz tika aplaupīta. Pirms Rēzeknes naudas vogonu lietas KB jau paspēja izvest uz Maskavu naudas vagonus, par ko valdes priekšsēdētājs un viņa vietnieks atvēra banku Maskavā.

Atbildēt

Piemirsu piebilst,ka LV intereses ES patreiz parstāv tāda nopelniem bāgāta persona ka Ivars Godmanis. (galvenie nopelni- rūpniecības sagraušana pirmās premjerēšanas laikā ar tālejošu merķi- migrantu iznīdēšanu un Parex "glābšana" otrajā premjerēšanas laikā). Godmaņa iemīļotie teicieni «strādāt līdz nāvei» vai tā, «ka asinis no deguna plūst». No viņa kolēģiem MK ir dzirdēts par šo "navīgo stradāšanu"- dienas pirmo pusi pavadīt spēlējot tenisu un pret vakaru ierasties darbā spiežot pārējos pielāgoties savam grafikam.

Atbildēt

»

Bet kapitālismā darbojas konkurence...
----------------
Ļoti labi , ka darbojas. Komunistiskie eksperimentatori domāja savadāk un rezultāts zināms.
Par cukura nozari uz zvejniecību neesmu eksperts, tomer daži noverojumi ir. Padomju laikā Skultē bija spēcīgs zvejnieku kolhozs, brauca zvejot Atlantijā. Uz toreizēja visparējā līmeņa kolhoznieki dzīvoja labi- dabūja zemes gabalus, sabūveja savrupmajas. Pēc sistēmas sabrukuma, katrs rāva uz savu pusi, rezultātā kuģi sarūsēja ostā. Ja runā par piesķirtajām kvotām, tad tapēc katrai valstij ir pārstavji ES, lai aizstavētu savas intereses. Ja vieni paši nevar , tad jāapvienojas uz kopīgu interešu pamata nevis jākaro savā starpā kaķiem izbarojamu reņģu dēļ.
Un kas liedz bālēliņiem piedāvāt Eiropai konkuretspejīgu preci ieguldot piķi zinatnē un nevis Parex ?
Par to vājinieku vilkšanu- rakstā ir piemērs. Izbrīnu izraisa vāciešu pacietība.

Atbildēt

Vai tikai mūsu bāleliņi vien vainīgi pie cukurrūpniecības un zvejniecības gremdēšanas?
Neaizmirsīsim, ka dzīvojam kapitālismā (ko varbūt gribējām?).Valstu federācija varbūt sevi attaisno sociālismā, stiprākās valstiņas velk sev līdz vājākās. Bet kapitālismā darbojas konkurence...
Mums ir atvēlēts sakopt savu vidi, savas mājas, bet kā jūtas cilvēki? Agrāk, arī K.Ulmaņa laikā, brauca pie mums strādāt, bet tagad brauc prom.
Kaut kas īsti nav riktīgi, teica kāda veca tante.

Atbildēt

kā piespiet pie varas esošos īstenot pilsonisku sabiedrību nevis vārdos, bet darbos.
=================
Ļoti vienkārši. Ekonomikas policijai pilnīgi jāmaina profils un elementāri jāizseko katra valsts un ES finansētā projekta liktenis. Ak uzbūvēta nenormāli dārga atkritumu sadedzināšanas iekārta, kas stāv dīkā? Kas pieņēma lēmumu? No valsts pārvaldes - ārā! U.t.t. - tukši industriālie parki, svaigi salikti loki pamestām ēkām, neizmantotas iekāsrtas, lēti iepirkumi, kuru eksplatācija ir neiespējama dārdzības dēļ - aiz visa tā stāv konkrēti cilvēki, kuriem nav vietas valsts pārvaldē. Visi lai brauc uz Īriju mazgāt traukus, lai netraucētu Latvijai. Pietiek ķert mistiskus oligarhus, laiks darīt ko konkrētu

Atbildēt

Labi ka sadi raksti paradas biezak! Ludzu izskaidrot steidzami deputatiem un ta sauktajai si briza "vadosajai elitei", ka veidojas vaksts budzets principa!!! Nevis no nemitigiem aiznemumiem, bet no nodokliem kas iekaseti no vietejajiem uznemejiem! Ja tie ir mazak, par izdevumiem, tad logiski butu samazinat izdevumus, birokratu skaitu, nelidot businesa klase uz BRU, luxus Audi vieta pirkt Skodu vai VW. Bet tas DIEMZEL vel nav noverojams sis "elites", jeb So cilveku pratos un darbos, kas lemj, BET ari kas vinus vele un uztur(nodokl maksataji). Cerams ka sie cilveki, logiski domajosie nakotne bus vairak, jo tikai viniem ir iespeja glabt kaut ko saja valsti. Sobrid tas ir cels uz nekurieni, lidzigi ka Vilka pazinojums EUR sakara, ka mes te augsa zinam labak un izlemsim, bet jus tur lejas neko nesaprotiet?!

Atbildēt

nevis banku glābšana

Atbildēt

Nacionālu valsti esam notrallinājuši. Tagad atliek vēlēties stabilitāti šajā Eiropas nostūrī multinacionālās Eiropas sastāvā. Un tas labāk izdarāms ar Eiro kā maksāšanas līdzekli, jo vietējiem būs mazāka teikšana.

Atbildēt

Esmu par eiro, taču galvenokārt tāpēc, ka neuzticos vietējiem tūtiņdreijeriem, kas banku bankrotus saldi nočučēja ij Repšes, ij Rimševiča vadībā. Frankfurtes birokrātu ordas, domājams, pastrādās labāk.

Atbildēt

Par padomju "murgu" džekiņš nedaudz sabiezināja krāsas, bet nu tas ir tipiski bāleliņiem - vienkāršot. kā senā krievu kino "kapitaļizm - bed, vorker - gud". Taču šitas gan lika pasmīnēt.

"gadsimtu laikā veidotas demokrātiskas tradīcijas Rietumeiropā un Ziemeļamerikā ar atbilstoši izveidojušos vērtību skalu un domāšanas stilu"

Vai autors domāja demokrātijas pīlāru amīšus, kas paši tikai pirms pusgadsimta atcēla rasu segregāciju?

Atbildēt

Autors - malacis ...

Viss precīzi salikts pa plauktiem

Par Lembergu - atsevišķs žetons

Atbildēt

»

Nepatīk vārds referendums ? Manis pēc var to aizvietot ar sabiedrisko apspriešanu. Tas, ka uz doto brīdi sabiedrības vairākums pret ir fakts ar ko ir jarēķinās. Pretējā gadījumā tas atgadinās PSKP nekad nekļūdīgo līniju, ko noteica daži veci marazmātiķi un kas visiem bija svēti jāievēro. Tas, ka iespējams, sabiedrības vairākums pilnība neizprot situāciju, nav tās vaina, bet valdības, ka nespēja izskaidrot. Sorry, bet arguments, ka atrašanās eiro zonā atvieglos aizņēmuma saņemšanu, lai glābtu krāpnieku banku mani nepārliecina.

Atbildēt

... jāatzīst, ka Igaunijas prezidents man ir pulka lielāka autoritāte...
***************************************
Ilvess: eiro ieviešana būtiski palielinās investoru uzticību Latvijai.
BNS, TVNET
Šodien, 00:14
Pievienošanās eiro zonai būtiski palielinās investoru uzticību Latvijai, sestdien intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam «Panorāma» sacīja Igaunijas prezidents Tomass Hendriks Ilvess.
...(..)...
Viņš arī atzina, ka šobrīd Igaunijas iedzīvotāju atbalsts eiro ir sarucis kopš tā ieviešanas, taču norādīja, ka tas nav saistīts ar eiro kā valūtu. «Protams, atbalsta tendence ir lejupvērsta, bet tam, manuprāt, ir maz saistības ar eiro kā ar valūtu. Tam ir plašāks skaidrojums, kas IR SAISTĪTS AR SABIEDRĪBAS NEAPMIERINĀTĪBU - SABIEDRĪBAI IR LĪDZ KAKLAM TAS UN LĪDZ KAKLAM ŠITAS, un, ja jautā, ko domā par eiro, tad nevar cerēt uz tādu pat atbildi kā pirms eiro ieviešanas. No otras puses, ja runāsiet ar Igaunijas kompānijām, tās ir ļoti, es pat teiktu ārkārtīgi laimīgas par eiro - tās var lētāk eksportēt preces, mazāk jāmaksā par pārskaitījumiem, konvertējot kronas uz eiro,» sacīja Igaunijas prezidents.
**********************************************
...tā, ka drīzāk šitā visa eiro ieviešanas histērija izskatās pēc divvalodības referenduma līdzinieces, kurā tika, kā mums mēģināja ieskaidrot, balsoja par itkā pasčieņu ... un arī šite - vienkārši protesta balsojums... it sevišķi, ja palasa komentaŗus, kuros, piem., "Gatis" saka, ka :
.
gatis
Pirms 46 min
Kas tie ir par investoriem kuri Latvijai vajadzīgi,tie kas nopērk mūsu uzņēmumus,cukurrūpniecību,lai iznīcinātu konkurentu,vai tie kas izpērk Latvijas viienīgo bagātību zeemi un mežus,vai tie kas savas finanšu mahinācijas ievieš līdz ar arzemju banku ekspansiju Latvijā kā rezultātā vairākums ir parādā šiem investoriem un pamet savvu vasti.Šos "investorus"mēs esam redzējuši un viņus mums nevajag.
.
...ak, dievs!!! - ak,tad vēl ir tumsoņi, kas turpina baroties ar leģendu per nešpetno ES, kas ļaunprātīgi iznīcinājusi Latvijas cukura rūpniecību nevis mūsu pašu ātras un vieglas naudas (STARP CITU - EIRONAUDAS) kārotāji...un šitādiem mudakiem grib dot izteikšanās tiesības eiro ieviešanas jautājumā ...
...bija arī viens cits, kas pie ziņas par to, ka manabalss.lv pret eiro parakstījušies tik un tik, komentaŗos satriecošā vientiesībā pajautāja - KUR VAR NOBALSOT PRET EIRO...kaut tā saite bija melniem, trekniem burtiem dota jau ziņas pašā pirmajā, tā teikt, "abzacā" ...un tad jūs domājat, ka cilvēks, kurš nav spējīgs saprast,kurā vietā var nobalsot ...ir bijis spējīgs izprast, kāpeč vajaga vai nevajaga balsot par eiro ...

Atbildēt

PSRS saražotas pabiras

Atbildēt

un racionāla to izmantošana, nevis ķenguru zupa

Atbildēt

un baltās šalles zoparki un draugi goldmani škeles, viņu ēdienu palieku uzlasītaju bars...noželojami. Bagāts ir tas, aiz kura gudra strādīga bagāta tauta.
Mums cietumnieku nodokļu nemaksātāju bomžu barošana vairošana. Paskatiet VID, cik kurš uzrāda algu...vienīgā laime, pensijas tiem nebūs, bet gan jau sapirks invaliditātes

Atbildēt

Nau tik vienkarsi Serzanta kungs!Ka si kabatas banka ir uz grunti jau gadu atpakal zinaja daudzi,bet vajadzeja sakartot papirus un savus cilvekus salikt istajas vietas! Zic prieksedetaji neko daudz lemt nevareja!

Atbildēt

Vispār jau raksta pamatdoma nebija eiro ieviešana, kaut gan jautajums svarīgs un aktuāls. Runa par to, kas minēts priekšpēdējā rindkopā. Domāju , ka nav nepieciešams papildus skaidrot, ka frāze "Rietumu demokrātiju panākumi" nenozīmē tikai veiksmīgu valsts parvaldes modeli, bet pirrmkārt, iedzīvotaju dzīves līmeni un daudz ko citu, kam pamatā ir tiesi šis modelis, jeb pilsoniskā sabiedrība, uz ko vārdos aicina LV politiķi.
Ja runā par eiro ieviešanu, tad ir virkne jautājumu-
naudas apmaiņas kārtība un kurss, cenas uz precēm un pakalpojumiem pēc eiro ieviešanas, izdevumi naudas drukāšanai un protams, ES finansu sitēmas nākotnes prognozes no natkarīgu ekspertu mutes (piem., varianta varbūtība , kad Vacijas vēlētajiem apniks uzturēt grieķus un nobalsos par izstāšanos).
Uzmanīgu dara tas, ka premjers un finanšu ministrs kā galveno eirozonas priekšrocību min atvieglotu aidevumu saņemsanu, kā piemēru minot Parex glānbšanu. Šai sakara jautajums- kapēc jāglābj privāta banka, kuras īpašnieki ar apšaubāmiem darījumiem ir novedusi to līdz bankrotam. Vēl vairāk- glābšanas rezultatā valsts paliek mīnusos, bet bijušie īpašnieki turpina saņemt milzīgas summas no šīš pašas bankas?
Pilsoniskā sabiedrība Jūs sakiet? Nu tad kapēc man u Tev, nav nekādu iespēju panākt, lai tie, kas šos aplamos (VK atzinums) un , iespējams,noziedzīgos lēmumus pieņēma,netiktu saukti pie kriminālatbldības vai vismaz tiktu liegts ieņemt valsts amatus ? Kur ir Godmanis, Rimševics un pārējie ar savu „politisko atbildību” ? http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/390560-godmanis_un_slesers_atzistas_parex_parnemsana_notika_kargina_intereses
Kā rāda vēsture, tad Eiropas tautām pilsoniska sabiedrība no gaisa nenokrita, bet nācās par to cīnīties līdz valdošā elite saprata, ka šis modelis ir izdevīgs arī viņiem. Problēma ir, ka tā saucamā valdošā elite ne vienmēr ir tie gudrākie, talantīgakie un inteliģentākie (inteliģence nozīmē arī godīgumu) un LV šeit nav izņēmums. Tadēļ, diskusija ir jāizvērš par to, kā piespiet pie varas esošos īstenot pilsonisku sabiedrību nevis vārdos, bet darbos. Vai šajā portālā tas ir iespējams ?

Atbildēt

Atbildēt

Manuprāt autors pārspīlē EUR ieviešanas vai neieviešanas nozīmi. Nav jau svarīgi, vai audumu mēra veršokos vai olektīs, svarīgi ir šo audumu saražot un pārdot. Un, kamēr imports pārsniegs eksportu, nekā laba nebūs. Var taču daudz ko darīt - piem.pašvaldību iepirkumus regulēt tā, lai materiāli būtu vietējie, ja vien tādi ir saražoti un nebūtu vairāk par 10% dārgāki kā importa u.t.t. Pričom te lats vai EUR vai$? Mērvienība, nekas vairāk...

Atbildēt

******************************
...2900 ...

Atbildēt

****************************
...2758...

Atbildēt

********************************
...par latu (pret eiro) :.... nu jau 2755 ...

Atbildēt

*******************************
...šita visa cenšanās,tā teikt, referendot to eiro,man izskataš peč "copy/paste" ar Saeimas atlaišanas mizziģajiem procentiem ... ar sekojošu, tādas pat aplamātas, Saeimas ievēlšanu ...pēc kā visa pati vēlējusī TAUTA NEUZŅEMAS PAR PAŠAS DARBĪBU NEKĀDU ATBILDĪTBU...bet tikko kaut kas neiet tā, kā vajaga vaino pašas savēlētos un sauc pēc sērijveida demisijām ...

Atbildēt

****************************
...jā, es gribēju pateikt, ka esmu PAR EIRO ...bet toreiz balsoju PRET iestāšanos ES ... un tagad, kad esmu samierinājusies ar toreizējo vairaķuma gribu ...man šī disproporcija starp tiem, kas nevēlas iet prom no ES, bet vēlas paturēt latu, šķiet īpaši zīmiģu pārdomu vērta ...

Atbildēt

ES uzspiestā banku glābšana Latvijai jau ir izmaksājusi 40 reizes vairāk, nekā visas ES subsīdijas un struktūrfondi. Ja PAREX aizietu pa Bankas Baltija taku, Latvijai nekādas problēmas tas neradītu.

Atbildēt

***********************************
...nu jau pret eiro - 2735 balsis ...apm. 12 min. laikā klāt 8 balsis ...

Atbildēt

Banku glābšanu vistīrākā veidā uzspieda ES. Un ja mēs iestāsimies EUR zonā, mēs glābsim jebkuru žīdeļu izzagtu baņķeli, kur nauda tiks izvesta prom visiem redzot ar sabiedrisko transportu (kā tas bija PAREX gadījumā).

Dānija nav Eirozonā, un viņi bankas neglāba (AMAGERBANK, Fjordbank, tikko TOENDER bank) - kopumā Dānija atteicās glabt 9 vidēji lielas bankas, tādējādi ietaupot 300 miljardus nodokļu maksātāju naudas.

Krājbankas bankrots bija pēdējā Latvijas laime, jo ASV stingri prasīja to zagļu bedri laist uz bankrotu.

Atbildēt

Lai dzīvo EURO un jaunā federācija! Slava Gorbačovam, Reiganam, Bordānam un Latvijas Tautas Frontei par skaisto dzīvi!
- 'Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti.'

http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja

Atbildēt

************************************
...iz manabalss.lv:
.
PAR LATVIJAS IZSTĀŠANOS NO EIROPAS SAVIENĪBAS.
...izveidots 2011.g. 13. martā - 9 mēnešu laikā savāktas 288 balsis...
.
SAGLABĀT LATU KĀ LATVIJAS VALŪTU.
...izveidots 2011.g. 27.novembrī - 11 dienu laikā savāktas 2727 balsis ...

Atbildēt

Nu nav bijis vairs laika referendumiem, bet būs laiks smadzeņu skalošanai par EURO lietderību, ko sola līdz pat 2014 . gada janvārim skandināt.
Bet kāpēc neviens žurnālists neskandina par LATVIJAS ZELTA REZERVĒM, ko grib ieķīlāt!!!!
Kuram ir tiesības aizskart Latvijas neatkarības ekonomisko garantu???? Vai Dombrovskim? Tas nozīmē, ka esam nevis ieķīlāti, bet jau pārdoti!!!

Atbildēt

Nu nesanāk tā nesāpīgi un veikli pārlekt no „attīstīta” sociālisma uz attīstītu demokrātiju un tirgus ekonomiku.=========================================
Kam nesanāk (85%) - a kam sanāk (15%). Mācās, študenti, mācās (un ar 4. varu draudzējas) - kā sasniegt uzplaukumu:
'Publiskots jaunākais miljonāru saraksts, kura augšgalā ierindoti baņķieri un veiksmīgi strādājošu uzņēmumu īpašnieki. Miljonāru simtniekā iekļuvušo uzņēmumu kopējā vērtība ir trīsarpus miljardi latu. Tiek lēsts, ka tuvākajā nākotnē tā pārsniegs četrus miljardus. '

Publicē 100 bagātāko cilvēku sarakstu
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/443938-publice_100_bagatako_cilveku_sarakstu

Atbildēt

>> EX-SERŽANTS
*****************************
...čaviņa !!! - pasen ebiji redzēts...pasavērsimies, KO šamā reizē pavēstīsi!!!...

Atbildēt