Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Gu
27.09.2018. 22:20»
fumdgis
gaudies mūsējās bankas godīgas neko sliktu nedara cilvēki vainīgi procesā
Jā,izņemot naudu skaidrā,tiek izdalīta noguldītāju nauda,ne bankas.Protams,ja daudzi sāktu ņemt arā,tad bankai beigas,visiem tur nepietiktu😊
Op
27.09.2018. 22:15»
ok
Vai iespējams uzzināt vairāk par šo spriedumu...
Ar laiku var noskaidrot,zaudētājs bija Parex,bet uzvarèja kaut kāda firma,summa bija miljons+-
Gu
27.09.2018. 22:10»
ok
Vai iespējams uzzināt vairāk par šo spriedumu...
Bankas nav spējīgas uzrādīt grāmatvedības dokumentus par ieejošo un izsniegto naudu,jo tādas nav,tātad nav jāatdod neesošais.Itkā aizdodot izsniedz tikai ciparus bez reāla seguma utt.Tiesnesi gan pēc tam atlaida.Civillikums aizliedz izsniegt aizdevumu bez reāla seguma,bet to neviens neievēro!
22.02.2015. 18:08
»
fumdgis
gaudies mūsējās bankas godīgas neko sliktu nedara cilvēki vainīgi procesā
dumš kā zābaks.
fumdgis
20.02.2015. 18:41gaudies mūsējās bankas godīgas neko sliktu nedara cilvēki vainīgi procesā ...
fumdgis
20.02.2015. 18:40»
vienkarsak
cilveks panem kreditu. Virtualo, protams. Noperk maju parskaitot panemto kredita naudu (neiznemot!) pardevejam, kas atrodas citaa bankaa. Taa viena virtualaa nauda pariet uz otru banku virtuali, bet reali taas nemaz nav! Tapec te saka pareizi, ja visi iznemtu savu kreditu naudaa, tad atklatos, ka bankam...
gaudies mūsējās bankas godīgas neko sliktu nedara cilvēki vainīgi procesā ...
Andris
20.02.2015. 18:21Draugi mīļie,visiem !taču ir jazina, ka VISAS bankas pārvalda pelēkā humanoīdu =robotu rasa,bez sirdsapziņas, kas arī pati privāti drukā šo naudu un rada sistēmu, lai civēku /balto/ apzagtu, pazemotu, pat iznīcinātu un starpnieks viņu ...labā ,protams , ir ši judu-kristīgā baznīca ar apakšnosaukumiem:luterāņu, pareizticigā, katoļu,jaunā laika un dadas citas, kur Jaunākā Daļa ir uzrakstīta tikai gojiem...,piem.,mīliet savu tuvāko...nu kā tad-nevar taču ... pretoties savam paverdinātājam , viņu Vec. Derībā gan ir rakstīts, ka gojus ...vajaga pazemot, aplaupīt u.tml...domājiet...un lasiet vēstures datus!
reptilis
18.02.2015. 20:29»
#
Nevis savu naudas sistēmu, bet tieši NAUDU- visparastākos eiro, turklāt vēl neierobežotā daudzumā
....rinķa dancis-Jūs tikai Eiro un Dolāru uzskatāt par naudu? Nu ,tad paskatieties uz FRS un ECB - bac un triljons EURO gatavi:)))) ....Euro devalvējas pret Dolāru un Jūs par vairākiem % nabagāks:) - brīnumdari!
#
18.02.2015. 19:19»
reptilis
....faktiski Jūs esat tuvu patiesībai:))) ...arī es vai Jūs varam radīt SAVU naudas sistēmu...-,bet pret to cīnās pašreizējās naudas sistēmas īpašnieki!!! ...konkurenti jānovāc. Tāpat novāca Latvijas naudas sistēmu....,kura pat īsti neizveidojās
Nevis savu naudas sistēmu, bet tieši NAUDU- visparastākos eiro, turklāt vēl neierobežotā daudzumā.
reptilis
18.02.2015. 14:32»
#
Pēc tādas loģikas arī tu vari radīt naudu- iedod bomzim piecīti un tad pārdod viņam 0,7
....faktiski Jūs esat tuvu patiesībai:))) ...arī es vai Jūs varam radīt SAVU naudas sistēmu...-,bet pret to cīnās pašreizējās naudas sistēmas īpašnieki!!! ...konkurenti jānovāc. Tāpat novāca Latvijas naudas sistēmu....,kura pat īsti neizveidojās:(((
#
18.02.2015. 07:11»
reptilis
...autoram ir pilnīga taisnība - bankas rada naudu,jo pašreizējā sistēmā - parāds ir nauda! ...palasiet par banku multiplikātoriem...cik naudas rada 1 $ ieguldīts bankā ..u.t.t. ...palasiet par alternatīvām finanšu sistēmām...kāpēc ir inflācija un kāpēc tās nav...un kāpēc uztraucas,ka nav inflācijas...
Pēc tādas loģikas arī tu vari radīt naudu- iedod bomzim piecīti un tad pārdod viņam 0,7!
Ķirks
17.02.2015. 15:43Bankas nerada naudu, tās rada ilūziju par naudas esamību.
Lielākais stulbums ir ņemt kredītu tad, ja nav pārliecības par ilgstošiem un atbilstošiem ienākumiem, lai kredītu atdotu. Kaut gan var gadīties arī negribot apčakarēt banku... Man, piemēram, par nekustamā īpašuma kredītu galu galā sanāca, ka banka 14% piemaksāja - pateicoties USD straujajam kritumam. Lai kā banka centās mani pārliecināt, ka jāpārformējas uz latiem, trīs reizes mēģināja apčakarēt ar mistiskām noteikumu maiņām un maksām par konvertāciju - neizdevās.
reptilis
16.02.2015. 20:21»
8D
Nē, diskusija ir tieši par kredītiem, jo autors apgalvo, ka bankas rada naudu ko izsniedz kredītos. Tas ko dara Centrālā banka ir pavisam cita lieta
...autoram ir pilnīga taisnība - bankas rada naudu,jo pašreizējā sistēmā - parāds ir nauda! ...palasiet par banku multiplikātoriem...cik naudas rada 1 $ ieguldīts bankā ..u.t.t. ...palasiet par alternatīvām finanšu sistēmām...kāpēc ir inflācija un kāpēc tās nav...un kāpēc uztraucas,ka nav inflācijas... materiālu ir pilns internets - varat paklausīties dažādus viedokļus:)))
8D
16.02.2015. 18:00»
reptilis
Ļoti tiešs:))...,bet diskusija jau nav tikai par kredītiem,bet par pašreizējo naudas dabu. Nevar izraut tikai vienu posmiņu un to apspriest....jāredz viss zilonis(ja atceraties šo pastāstu
Nē, diskusija ir tieši par kredītiem, jo autors apgalvo, ka bankas rada naudu ko izsniedz kredītos. Tas ko dara Centrālā banka ir pavisam cita lieta.
reptilis
16.02.2015. 17:15»
8D
Kāds sakars "skaitliskai mīkstināšanai" ar banku treknajos gados izsniegtajiem kredītiem
Ļoti tiešs:))...,bet diskusija jau nav tikai par kredītiem,bet par pašreizējo naudas dabu. Nevar izraut tikai vienu posmiņu un to apspriest....jāredz viss zilonis(ja atceraties šo pastāstu).
8D
16.02.2015. 16:02»
reptilis
...pastāstiet lūdzu - ko nozīmē jaukais vārdu salikums -""skaitliskā mīkstināšana
Kāds sakars "skaitliskai mīkstināšanai" ar banku treknajos gados izsniegtajiem kredītiem?
fedmpis
16.02.2015. 16:00dīrāt visus baurus lieliska ideja citādi pārējie kredītu verdzību nedabūs priekus gabalus ...
fedmpis
16.02.2015. 16:00»
Sevišķi pretīgi
Sevišķi pretīgi, kad bankas grib uzkundzeties par " labdarēm" un grib ievilkt savos pensiju plānos...
dīrāt visus baurus lieliska ideja citādi pārējie kredītu verdzību nedabūs priekus gabalus ...
reptilis
16.02.2015. 14:56»
nē
Nevis būtībā pareizi, bet pilnīgs murgojums kam nav ne mazākā sakara ar realitāti. Ja būtu tā kā autors raksta, tad nevienai bankai nekad nevarētu rasties problēmas, vienkārši fiziski tas nebūtu iespējams
...pastāstiet lūdzu - ko nozīmē jaukais vārdu salikums -""skaitliskā mīkstināšana":)))))))
Varbūt par nē
16.02.2015. 14:10»
nē
Nevis būtībā pareizi, bet pilnīgs murgojums kam nav ne mazākā sakara ar realitāti. Ja būtu tā kā autors raksta, tad nevienai bankai nekad nevarētu rasties problēmas, vienkārši fiziski tas nebūtu iespējams
Ja varētu pastāstīt savu versiju būtu saprotamāk.
Varbūt varētu sākumā izklāstīt savu versiju par to kā rodas nauda un kas ir naudas segums pašreizējā finanšu sistēmā.
Citādi ir grūti vienam otru saprast.
Diemžēl realitātes var būt arī kā mirāžas. Lai arī škiet tik skaista un īsta, bet ...
nē
16.02.2015. 13:02»
Varbūt
autoram sanācis uzrakstīt smagnēji un nevisai saprotami, bet būtībā pareizi. Kas attiecas par ekonomiku, tad sadaļa par to, kas ir nauda un kā tā veidojas, pat specializācijai ekonomisti, tiek izklāstīta visai miglaini un it kā garām ejot...
Nevis būtībā pareizi, bet pilnīgs murgojums kam nav ne mazākā sakara ar realitāti. Ja būtu tā kā autors raksta, tad nevienai bankai nekad nevarētu rasties problēmas, vienkārši fiziski tas nebūtu iespējams.
reptilis
16.02.2015. 12:45»
Varbūt
autoram sanācis uzrakstīt smagnēji un nevisai saprotami, bet būtībā pareizi. Kas attiecas par ekonomiku, tad sadaļa par to, kas ir nauda un kā tā veidojas, pat specializācijai ekonomisti, tiek izklāstīta visai miglaini un it kā garām ejot...
....tieši tā!...."burvju mākslinieki""no bankām ļoti cenšās ,lai par viņu darbību cilvēki domātu pēc iespējas mazāk:))))
jautājums
16.02.2015. 12:15»
Uldis Sēne
Izlikties neredzam, ka mūsdienu bankas ir negausīga reketieru banda, kas maskējas par nesavtīgajiem labdariem, ir vai nu naivuma un stulbuma pazīme, vai nu liekulības un egoista pazīme
Cik ilgi tevi dedzināja ar gludekli līdz tu piekriti parakstīt kredītlīgumu?
Sevišķi pretīgi
16.02.2015. 12:01Sevišķi pretīgi, kad bankas grib uzkundzeties par " labdarēm" un grib ievilkt savos pensiju plānos.
Bankas : Rokas nost no manas naudas !!!
Noziedzīgā " Rīgas satiksme", kas tautu šmauc pat ar mazgāšanas līdzekļu transportam falsifikāciju, paceļ divas reizes biļešu cenas un banku ziepju burbuli " pensiju plānu" inflācija neatgriezeniski noēd !
Bankas meklē muļķus !
Varbūt
16.02.2015. 11:54»
Uldis
Es gan teiktu, ka tas ir vidusskolas skolnieka murgs, kas te rakstīts. Nejaukt divas dažādas lietas - bankai pieejamās naudas rezerves (gan skaidras, gan bezskaidras naudas) un bankas kopējos aktīvus, kas sastāv gan no naudas, gan citiem vairāk vai mazāk likvīdiem līdzekļiem. Lai pamācās mazliet ekonomiku...
autoram sanācis uzrakstīt smagnēji un nevisai saprotami, bet būtībā pareizi. Kas attiecas par ekonomiku, tad sadaļa par to, kas ir nauda un kā tā veidojas, pat specializācijai ekonomisti, tiek izklāstīta visai miglaini un it kā garām ejot.
Tas ir labi, ka cilvēki aizdomājas, kas ir nauda. Un jo vairāk, jo labāk. Pēc atteikšanās no zelta standarta, naudas būtība ir pilnīgi mainījusies. Kaut gan mācību grāmatās par to ne vārda.
Uldis Sēne
16.02.2015. 11:48Izlikties neredzam, ka mūsdienu bankas ir negausīga reketieru banda, kas maskējas par nesavtīgajiem labdariem, ir vai nu naivuma un stulbuma pazīme, vai nu liekulības un egoista pazīme.
Karote
16.02.2015. 11:21Gluži pareizi.. ilūziju tirgotāji, parazīti, kas savu fikciju spējuši iestatīt baznīcas vietā, kļūt par "ekonomikas asinsriti"un vēl nez ko svētu.. Papīri bez seguma un tukši cipariņi, kuru nozīme saglabājas, līdz kamēr ilūzijai tic pietiekošs vairums sabiedrības. Valdības, protams, tiek pirktas kā dilles un padarītas pilnīgi atkarīgas sistēmiski.
Uldis
16.02.2015. 10:44Es gan teiktu, ka tas ir vidusskolas skolnieka murgs, kas te rakstīts. Nejaukt divas dažādas lietas - bankai pieejamās naudas rezerves (gan skaidras, gan bezskaidras naudas) un bankas kopējos aktīvus, kas sastāv gan no naudas, gan citiem vairāk vai mazāk likvīdiem līdzekļiem. Lai pamācās mazliet ekonomiku un tad raksta!
vienkārši
16.02.2015. 10:03»
Paija
Varbūt pietiek.com var padziļināti papētīt, ko nozīmē Citadeles (Parex) iniciatīva piezvanīt saviem klientiem pa telefonu, sakot šādus vārdus: " Banka Jūsu kartei pievienos kredītlimitu (bez klienta iepriekšējā prasījuma, bez jebkāda klātienē parakstīta līguma), ja Jūs negribat šo kredītu, Jums jāatnāk...
Kredītlimits un kredīts ir divas dažādas lietas! Pateikšu vēl vairāk, arī visas ātro kredītu firmas tev ir piešķīrušas kredītlimitu, ja netici, sazinies ar jebkuru un pārliecināsies.
ja?
16.02.2015. 09:59»
vienkarsak
cilveks panem kreditu. Virtualo, protams. Noperk maju parskaitot panemto kredita naudu (neiznemot!) pardevejam, kas atrodas citaa bankaa. Taa viena virtualaa nauda pariet uz otru banku virtuali, bet reali taas nemaz nav! Tapec te saka pareizi, ja visi iznemtu savu kreditu naudaa, tad atklatos, ka bankam...
Un kas mainītos, ja tev banka izsniegtu koferi ar naudu, tu to aiznestu pārdevējam un viņš to ieskaitītu bankā, protams, ja neskaita to, ka bankas labi nopelnītu uz skaidras naudas darījumiem, bet tev nāktos maksāt par apsardzi, lai kāds burlaks to koferi neatņem?
Paija
16.02.2015. 09:30Varbūt pietiek.com var padziļināti papētīt, ko nozīmē Citadeles (Parex) iniciatīva piezvanīt saviem klientiem pa telefonu, sakot šādus vārdus: " Banka Jūsu kartei pievienos kredītlimitu (bez klienta iepriekšējā prasījuma, bez jebkāda klātienē parakstīta līguma), ja Jūs negribat šo kredītu, Jums jāatnāk uz banku un jāparakstās, ka negribat kredītu."
Lūdzu pietiek.com: vai varat izskaidrot, kā saskaņā ar likumiem klasificēt šo bankas " labo darbu" ?
vienkarsak
16.02.2015. 08:51cilveks panem kreditu. Virtualo, protams. Noperk maju parskaitot panemto kredita naudu (neiznemot!) pardevejam, kas atrodas citaa bankaa. Taa viena virtualaa nauda pariet uz otru banku virtuali, bet reali taas nemaz nav! Tapec te saka pareizi, ja visi iznemtu savu kreditu naudaa, tad atklatos, ka bankam nemaz nav naudas! Bet bankas sadi parsutot virtualo naudu, beigas atnem tev maju, jo tu nespej atmaksat kreditu!
tieši tā
16.02.2015. 07:53»
aha
tja, lai iemet kāds - būs interesanti palasīt
iemetiet gan, būtu interesanti
cerams, ka tas nav leģendārais analfabētiskais spriedums Delfīns un partneri pret Revertu lietā?
aha
16.02.2015. 03:01»
ok
Vai iespējams uzzināt vairāk par šo spriedumu...
tja, lai iemet kāds - būs interesanti palasīt!
būtībā taisnība
16.02.2015. 01:53vien ir.
Lai par to pārliecinātos, kredītņēmējiem vajadzētu izsniegto kredītu uzreiz konvertēt skaidrā naudā.
Tam nemaz nav jābūt masveidīgi.
Lv mērogam pilnīgi pietiks ar pārsimts miljoniem gada laikā.
Ja patikā uz skaidru naudu atzītos arī palielāka daļa algoto darbinieku, mēs redzētu, ka "finansu iestādes" notinas ātrāk par "neveiksminiekiem-emigrantiem"...
aha
15.02.2015. 23:02Nez kur autors bija tad, kad problēmas bija Parexam un Krājbankai? Būtu aizgājis pie Kargina vai Antonova un izstāstījis to viņiem, viņi būtu savākuši pārdesmit bomžus no stacijas, izsnieguši katram pa desmit miljonu kredītam, tad paņēmuši tos atpakaļ un vairs nekādu problēmu!
ok
15.02.2015. 22:44Vai iespējams uzzināt vairāk par šo spriedumu?
"Latvijā ir tiesas spriedums, kurā tiesa noraidīja bankas prasību pret kredītņēmēju, jo bankas pārstāvis nespēja iesniegt tiesai atbilstošus dokumentus un tiesa pilnībā apmierināja kredītņēmēja pretprasību pret banku, turklāt vēl nosprieda piedzīt no bankas valsts labā tiesāšanās izdevumus."
pilsonis
15.02.2015. 22:24Vai nav absurds, ka augļošana ir krimināli sodāma, bet augļotāji diktē likumus?
Kungs
15.02.2015. 22:04Bet kas tad notiek bez Forda? Te kaut kas nav kārtībā! Te ir kaut kāds murgojums!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
