Par civilprasības celšanu tiesā – kriminālprocess. Neticami, bet fakts! Un neviens nav atbildīgs

viss notiek ,kā okupācijas gados :miličiun prokurori safabricē lietu ,paklaus'igie tiesneši piespriez gadus,tagad to dara naudas maisi uzpērkot attiecīgo ieredni,vai iestadi

Atbildēt

mūsu valstī korupcija ir skarusi visus varas ešalonus no apakšas līdz pašai augšai,ne velti ieņemam pirmās rindas ES aiz Rumanijas

Atbildēt

»

Tā, lūk, parādās fakti - pilnībā piekrītu - tāds ir Liepājas valsts policijas un prokuratūras darba stils - ievikt pašu safabricētās lietās, padarīt pēc politiskā pasūtījuma par līdzdalībnieku safabricētajā pasūtījuma krimināllietā, akceptējot to.

Atbildēt

Apsūdzība manā krimināllietā ir pilnīgi nekonkrēta un absurda. Tajā vispār nav norādīts datums, kad, apsūdzības ieskatā, ir notikusi naudas nodošana, kuras piesavināšanos man tiek inkriminēta. Sākotnēji apsūdzībā bija norādīts konkrēts datums - 22.07.2007. Kad es tiesā pierādīju savu alibi, apsūdzība tika grozīta tiesas sēdes laikā uz „konkrēti nenoskaidrotā datumā...” un cik es saprotu, apsūdzība atstājusi man pašai iespēju brīvi izvēlēties datumu, kad, pēc apsūdzības versijas, es esmu izdarījusi kriminālnoziegumu. Tāds radošās domas lidojums un sistēmatiski likumu pārkāpumi ir Liepājas prokuratūras darba stils.

Atbildēt

»

Personīgi nepazīstu Kosaku, bet pazīstu tieslietu sistēmu un Kosakas lietas, kas pieejamas publiskā vidē. Pēdējoreiz šo neievēlēja Domē, jo vēlētājs noticēja, ka krimināls atrodams prokuratūras procesuāli safabricētajā lietā pret Kosaku - prokuratūra šādas lietas citiem vienkārši atsaka, bet šo izvēlējās, lai ga tā bija izteikti civillieta. Policija un prokuratūrā Liepājā vispār lietas ierosināt vai atteikt izvēlas politisku, nevis tiesisku apsvērumu dēļ.To zin visi.

Atbildēt

»

Kosaka saņēma notiesājošu spriedumu citā lietā tādēļ, ka prokuratūra, kura līdzīgas lietas ierosināt atsaka vispār, bija nezināmu apstākļu dēļ šo lietu uzsākusi. No Kosakas minētām iepriekšējām, kuras tomēr nepamatoti uzsāka un izbeidza vēlāk, šī, prokuratūrai atriebjoties Kosakai, izdevās, iespējams, ka arī daļēji tika procesuāli safabricēta. Jo patiesībā tā bija tīra civillieta.

Atbildēt

Iesakām saitu http://infoagentura.wordpress.com tiem, kuri vēlas uzzināt patiesību par notikumiem pasaulē un par to, kas īstenībā notiek pie mums. Lasiet paši, informējiet pārējos!
Teksti lieliski ilustrēti. Piemēram, pašlaik var apskatīt mūsu vērtīgāko cilvēku grandiozu fotogaleriju! Neaizmirstama aina!

Atbildēt

O... prokuratūras Opincāne , te jau viss skaidrs ... ne vienu reizi vien esam saskārušies ar šīs "juridiskās spīdekles" absurdajiem gara darbiem - kā tāds cilvēks vispār var strādāt prokuratūrā, kas noniecināt tiesiskumu uzskata par savu pienākumu!?
Briesmīgākais, ka viņa savās darbības ir tik zemiska, ka izmanto savu stāvokli aiz līkumiskā aizsega, kad pārsūdzības tālākas iespējas ir ierobežotas.
Lai Dievs pasargā no tās sievietes - tiešām neieredzama ... tas atbildes savārstojums ir tik absurds, kā brīžiem pat šķiet, ka sievietei ir ļoti dziļas un pataloģiskas psiholoģiska rakstura problēmas.

Atbildēt

Tā pie mums notiek ....

Valdošie sagaida izdevīgu brīdi ...

UN SAPLOSA

Atbildēt

Noperkot bildi no e.Sedlenieces,vina samainis pantus pec jusu velmes.Opicane lidzigs zvers.Pasutijumu kantoris,ar vilkacu uzpleciem.

Atbildēt

Ļoti labi aprakstīta tiesiskuma sistēmas problēma, kamēr likumos netiks inicieta nopietna atbildība policistiem un prokuroriem, nekas nemainīsies, jo viņiem ir nesodamibas sajuta, to var mainīt tikai ar likumdevēja gribu un pilnībā revidejot policijas un prokuratūras vadību visos līmeņos !

Atbildēt

O jā, šī Liepājā ir pazīstama būtne!
Nedodiet Kosakas kundzei paēst, dodiet pakašķēties.

Paija un vairāki parējie uz Kosakas kundzes pašas varoņdarbiem jau te ir norādījuši.

Pēdējās pašvaldību vēlēšanās Kosakas kundze reklamējās dūšīgi, taču varoņdarbu vezums acīmredzot bija par smagu un palika zem svītras.

Atbildēt

Nu, tas, ka īsti godīga dāma nav, tas tā šķiet, jo īsti godīgi nevienā procesā neuzvar un politikā nelien. Tādi ar puvi, tiesā mēdz vinnēt, 50:50, kā kurā gadījumā.
Tomēr kriminālprocess, kas uzsākts par to ka tiesā celta civilprasība, uzskatāms par juridisku nonsensu un ir nekompetences augstākais lidojums. Lai gan civilprocesu var izmantot, lai kaut ko novilcinātu vai kaitētu konkurentam, tomēr tiesa lietu pieņemot vērtē, vai prasība varētu būt pamatota, tātad, absolūti nepamatota prasība tiktu noraidīta. Bet, ja prasība tiek skatīta, tātad ir strīds, kas jāatrisina.
Tiesiskuma būtība ir tajā, ka vainīgie tiek tiesāti par to, ko izdarījuši, bet nevis tiek ceptas fiktīvas lietas uz pašizdomāta pamata. Tie ir noziegumi pret jurisdikciju, jo ikvienam, arī ne visai "tīriem", ir tiesības uz pareizu likuma piemērošanu un taisnīgu procesu.

Atbildēt

Kozaka rupji kļūdās, jo satversmē ierakstītas ir pamattiesības nevis cilvēktiesības

Atbildēt

Lietā par Siņagina iesniegumu Kosaka ir notieata jau 2,instancē - tiesa Kosaku atzina par vainīgu pēc Krimināllikuma 197. panta 1. daļas – par piesavināšanos, nosakot nosacītu brīvības atņemšanu uz gadu, ar tikpat ilgu pārbaudes laiku.

Saskaņā ar tiesas spriedumu, viņai cietušajam Sergejam Siņaginam jāatlīdzina morālais kaitējums 200 latu apmērā. E. Kosaka, kura uzskata, ka šī lieta ir politisks pasūtījums, uzsvērot, ka spriedumu noteikti pārsūdzēs.
Tapec labak šo lietu nebūtu pieminējusi.
Tad vēl ir vairākas lietas par goda un cieņas aizskaršanu,kur Kosaka ir gan prasītaja , gan atbildetaja
O. Jankovska lūdza tiesu uzlikt par pienākumu E. Kosakai atsaukt abas šīs apmelojošās ziņas, kā arī piedzīt no viņas tūkstoti latu lielu morālā kaitējuma atlīdzību. Tiesa lēma O. Jankovskas prasību apmierināt: E. Kosakai viena mēneša laikā "Rietumu radio" jāatsauc nepatiesās ziņas, ko viņa izteikusi 2008. gada 11. janvārī notikušajā intervijā, un laikrakstā "Kurzemes Vārds" jāatsauc O. Jankovsku aizskarošā informācija, kas pausta Tautas saskaņas partijas sapulcē. Tiesa lēma arī piedzīt no E. Kosakas par labu O. Jankovskai 800 latu lielu morālā kaitējuma atlīdzību.
Elita Kosaka vērsusies tiesā pret Jāni Urbanoviču par neslavas celšanu 30.09.2010

Liepājas domes deputāte Elita Kosaka, kura domē ievēlēta no Osipova partijas kandidātu saraksta, tiesā iesniegusi privātu sūdzību pret partiju apvienības "Saskaņas centrs" (SC) premjera amata kandidātu Jāni Urbanoviču par apzinātu neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī, pieprasot piedzīt no viņa morālo kaitējumu - 20 000 latu, aģentūru LETA informēja Kosaka.

Kosaka par aizkarošiem uzskata Urbanoviča izteikumus, kas publicēti Ventspils izdevuma "Pričal" 13.augusta numurā.


"Šī kundze kādreiz bija mūsu partijā un ļoti gribēja, lai mēs viņu 2009.gadā ieteiktu Liepājas domes sarakstam. Taču, kā mēdz teikt, viņas vēlmes neatbilda viņas spējām, un vietējā partijas organizācijas kopsapulce noraidīja Kosakas prasību. Un, lai kā viņa neapgalvotu, ka "negrib skriet pa galvu, pa kaklu no vienas partijas uz otru", tomēr uzreiz iespērās Jevgēņija Osipova partijā, kas bija transformējis savu nacionālistiskās, pusmilitārās Krievijas organizācijas "Krievu nacionālā vienotība" Latvijas nodaļu Latvijas Nacionāli demokrātiskajā partijā. Līdztekus vēlēšanām Kosakas kundzei nāksies risināt arī personīgās problēmas vairākos sāktos kriminālprocesos," laikrakstā "Pričal" pauž Urbanovičs.

Manuprat skandaloza, negodīga bāba. Bet tas protams , nenozīmē, ka viņai nav taisnība nekad.

Atbildēt

Elita Kosaka noklusē, ka vienlaikus ar šo kriminālprocesu viņai ir bijis notiesājošs spriedums par identisku krāpniecību citā lietā: Kosaka paņēma naudu no iedzīvotājiem, bet par to neizdarīja pilnīgi neko! Tā kā policija jau zina šo MO, un nav nekāds brīnums, ka tika ierosināta vēl viena krimināllieta.

Kosaka vispār ir pazīstama ar to, ka cīnās pret jaunām darbavietām, pret Karostas attīstīšanu, pret liepājnieku tiesībām uz darbu!

Atbildēt

Верховный суд в понедельник оправдал бизнесмена Владимира Одерова на процессе о контрабанде нефтепродуктов. Это уже третий оправдательный приговор по его делам. Сам бизнесмен объясняет происходящее просто: в свое время он отказался дать «нужные» показания, и против него сразу были начаты 4 процесса. Естественно, его вину доказать не удается.

Atbildēt

»

Luni, vai tad Grantiņš Jums vairs no LRTT nespēj palīdzēt cīnīties ar vējdzirnavām, vai arī Jums jau pieteikts augstākais soda mērs?

Atbildēt

Hrestomātiskas tieslietu sistēmas darbības - spilgts piemērs politmafijas rīcībai - izrēķināšanās ar nevēlamu personu, kura iestājas par patiesību un taismnību, un likumu. Esmu šādas lietas redzējis reālā praksē, kad tiesneši, amatpersonas atklāti skatoties acīs, melo. Sniedz melīgus nolēmumus.Esmu saņēmis līdzīgas atbildes no Dzērvēna un Mikuļska, tas ir smieklīgi cīnīties ar tiem, kam vara un kas apzināti, pārkāpjot likumus, vnk ņirgājas par bezpalīdzīgo pilsoni, kurš tic LV tieslietu sistēmai vairāk nekā paši prokurori un tiesneši, kas šo sistēmu veido.Par šiem tienešiem un prokuroriem vnk jāsmejas tāpat kā to dara viņi, tos nevajag ņemt par pilnu, bet vajag attiecības kārtot ar tiem kā ar privātpersonām - brīvajā no darba laikā viņi ir bailīgi un slēpjas no publikas, jo zina, ko ēduši.

Atbildēt

Ja izlasa tikai rakstu, tad protams vienas šausmas. Tomēr dzīve mani mācījusi uzklausīt arī otras puses viedokli,nebūtu slikti ja būtu pievienotas dokumentu kopijas, citādi tikai daži citāti kas apstiprina raksta autores versiju. Pilnīgi izzūd otra kriminālprocesa kas sākts pēc Sergeja iesnieguma sižeta līnija. Kāds tam liktenis? Derētu arī kāda neitrāla liepājnieka komentārs par darbojošām personam , arī par pašu raksta autori.Tad varētu spriest ko vairāk.

Atbildēt

Atsevišķā prasības tiesvedībā nav paredzēts piedzīt advokāta izdevumus. Skatīt Judikatūru.
Raksts nepārsteidz.... jo neatlaidīgie izbauda šīs sistēmas prerogatīvas, diemžēl. Vienīgais ceļš uz Eiropu

Atbildēt

Elita Kosaka - Osipova partija un PCTVL.

Atbildēt

ir neprāts :D

Atbildēt

--Sveicināta Elitas kundze!
Cik man ir pazīstama Jūsu aprakstītā cīņa ar varas struktūrām! Un Merlaja-arī manā rīcībā ir dokuments, kur viņa para'dās kā policijas nelikumību aizstāve!
--Esmu aizgājis līdz ECT, arī pievienošu citas lietas, jo varu pierādīt, kaLatvijā tiesu varas nav -atbilstoši tiesiskai valstij!
--Var redzēt, ka esat gudra un droša dāma,varbūt varam kopā cīni'ties -mans tel.65038743

Atbildēt

Viena kliķe, roka roku mazgā.

Atbildēt

Ļoti gari, bet tik loģiskiem teikumiem un rindkopām veidots teksts, ka nebija grūti izlasīt līdz galam.
Forma slavējama - saturs...

...saturs nepārsteidz.
Paldies, ka uzrakstījāt, bet izlasīs tikai tādi kā es, kuri var tikai Jums izteikt līdzjūtību un uzmundrinājumu.
Secinājumu šajā valstelī- Latvižistanā, pie šīs kliķes nebūs.

Atbildēt