Par informāciju saistībā ar advokāta Vonsoviča vēršanos tiesā par "noplūdināto" vēstuli
PIETIEK14.05.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Āpsis
16.05.2015. 12:49Pārlasot vēlreiz cien.zv.adv. vēstījumu, redzam, ka pēdējā rindkopā norādīts - augstākminētajai informācijai ir informatīvs raksturs un, lai nebūtu jāiesaista iesniegumā minētās personas, nav nepieciešams Iesniegumu likumā paredzētajā kārtībā sniegt atbildi uz šo iesniegumu.
No tā izriet, ka saņēmēja iestāde saskaņā ar likumu var klasificēt šo penteri tāpat kā reklāmas lapiņa pastkastē, tādēļ cien.advokāts pats ar sevi nonācis pretrunā.
Kas notiek?
14.05.2015. 21:45Atgadinām, ka advokāts ir cilvēkus nosūtījis uz to pasauli..... kundze bezsakarīgi tvīto..... darbinieki uzvedas neprofesionāli..... varbūt var kāds dziļāk papētīt, nointervēt kādu VP darbinieku pie kā bieži šis advokāts gāja ciemos Stabu ielā? Ko dara KNAB kapēc nav nekādas darbības? Visi zin bet neviens neko nerunā!!!
xx
14.05.2015. 21:24Ha ha ha - vairaak vansovihu un jautru briizu , luudzu . Vecums nenaak viens, arii advokaatiem.
Anonīmais šakālis
14.05.2015. 17:38«… īpatnām gastronomiskajām tieksmēm, kas liktu turēties no viņa pa gabalu jebkuram labi barota suņa saimniekam.»
— t.i., viņš beidzis ēst suņus, sācis ēst to saimniekus?
14.05.2015. 16:35
Uzzinot par Lapsas aizturēšanu divas reizes, daudziem noplūda asaras vai vai vēl kaut kas no satraukuma..
:)
14.05.2015. 10:44»
Jūsu vārds
Ļoti ticami, ka Vonsovičš uzrkastīja iesniegumu un pats pēc tam to nopludināja, labi zinot, ka to varēs viegli pierādīt.. blefo pārliecinošāk lato
Romčik, laikam ne pirmo reizi tu ar Lato tiesā tiksies, vai ne? Kā tad iepriekšējo reiz gāja - vai nepastāstīsi?:)))))))))
Jūsu vārds
14.05.2015. 10:19Ļoti ticami, ka Vonsovičš uzrkastīja iesniegumu un pats pēc tam to nopludināja, labi zinot, ka to varēs viegli pierādīt.. blefo pārliecinošāk lato!
kampariņš
14.05.2015. 07:33dukšus ēd vai?????? i varbūt dupītī aras tas plostninieks-plūdinātājs...??