Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai gan, aicinot uz interviju par bēgļiem, es netiku slēpis tajā paredzēto jautājumu provokatīvo raksturu, tomēr saņēmu laipnu piekrišanu no Latvijas Islāma kultūras centra (LIKC) preses sekretāra Roberta Klimoviča.

Latvijā viņš ir diezgan atpazīstama persona, Roberts kļuvis par Ahmedu un par musulmani 2013. gadā, pirms tam bijis vairāku televīzijas raidījumu producents un autors filmai par Herbertu Cukuru, par ko viņam milzīgs paldies! Taču viņa sniegtās atbildes nekādā ziņā neradīja drošības sajūtu par Eiropas nākotni...

 

Jautājums: Rietumos pastāv priekšstats par Sīrijas valdības bezdarbību saistībā ar klimata pārmaiņu izraisīto vairākus gadus (2006-2010) ilgstošo sausuma periodu, kas iznīcināja mājsaimniecības 800 000 sīriešu (pēc UN), un Assada valdības militārajām atbildēm uz iedzīvotāju protestiem, kas, izraisot pilsoņu karu, šobrīd ir laupījusi dzīvību jau 220 000 cilvēkiem.

Vai Latvijas Islāma kultūras centram ir komentārs par Sīrijas pilsoņu kara bēgļu plūsmas sākotnējiem cēloņiem? 

Atbilde: Par sausuma periodu. Tie mēdz būt, taču Sīrija nebūt nav sociāli neatbildīga valsts un tāda nekad nav bijusi. Sausums valstī valdīja 4 gadus, taču nemieri sākās, kad tas bija beidzies. Revolūcija nevar būt importēta, taču Sīrijas gadījums ir viens no vairākiem "arābu pavasaru" ķēdes posmiem.

Mūsuprāt, pilsoņu karš nebūtu iespējams bez Rietumu ieroču piegādēm nemierniekiem. Tomēr LIKC nenodarbojas ar politiku, bet tikai ar Islāma kultūras popularizēšanu un izskaidrošanu, tāpēc negrasāmies izteikt ko citu, kā vien atgādināt mums un vispārzināmos pierādītos faktus. 

(Piezīme - tas, ka sākās nemieri, kad sausuma periods bija beidzies, neko nenozīmē. Situācijā, kad aptuveni 1.5 miljoni sīriešu, kas bija spiesti pamest savas mājas un koncentrēties pilsētās, kurās valdīja bezdarbs, bija izputināti un nevarēja tajās atgriezties.

Pilsoņu karus izraisa nevis papildu ieroču piegādes, it īpaši, ja tās jau tā ir pārbāztas ar ieročiem, bet gan gatavība cilvēkiem tos izmantot un kultūra, kas to veicina.) 

Jautājums: Vai pastāv kāda koordinācija starp pasaules Islāma kopienām Sīrijas bēgļu problēmu risināšanas jautājumā, un vai Latvijas Islāma kultūras centrs tajā iesaistās? 

Atbilde: Sīrijas bēgļu problēmas, patlaban, visvairāk risina tieši islāmticīgo valstis - Turcija, Libāna un Jordānija. LIKC resursi nav pietiekami, lai veiktu kādu īpašu aktivitāti šajā jomā, un neviens mums to nav lūdzis. 

(Piezīme. Roberts Klimovičs, spriežot pēc informācijas viņa Twitter slejā, piedalījās 16. septembra Saeimas sēdē, lai lemtu par bēgļu jautājumiem Latvijā.) 

Jautājums: Spriežot pēc komentāriem sociālajos mēdijos, varam secināt, ka liela Latvijas sabiedrības daļa Sīrijas bēgļus uztver kā draudu Eiropas kristīgajām un humānisma vērtībām un to pastāvēšanai.

Ņemot vērā eiropiešu dzimstības koeficientu - vidēji 1.57 bērni ģimenē (Latvijā 1.44), salīdzinot ar vidējo musulmaņu ģimeņu dzimstības koeficientu - 4.4 bērni, kas ir vislielākais pasaulē, tas vedina iztēloties, kā dažās paaudzēs Eiropa pievienojas šobrīd skaitā vislielākajai Islāma reliģiskajai kopienai. Vai šādas bažas ir pamatotas, un kā būtu jāuztver šādi apstākļi?

Atbilde: Mūsu Radītājs Visuvarenais Dievs visu ir paredzējis un nolēmis. Tāpēc bažām nav saprātīga pamatojuma. Taču tīri matemātiskie aprēķini pierāda to, ka ar Jūsu minēto dzimstības līmeni latvieši (un jebkura cita tauta) noteikti izmirs. Pie tam visai drīz.

Tieši tādēļ apgalvojums, ka Islāms paglābs latviešus no izmiršanas, ir ne vien loģisks, bet arī pamatots un, mūsuprāt, iepriecinošs.

(Piezīme. Proti, jautājumā par to, ka Islāms varētu pārņemt Latviju, mums ir vienprātība, un Klimoviča prātā tas ir tikai loģiski, pamatoti un iepriecinoši. Vienā intervijā viņš latviešu Dziesmusvētkus salīdzināja ar Kubas degradējošo tautu, kas dejo salsu, dzer cukurniedru šņabi un "kniebjas" par desmit eiro. Meitenes - kaut pa pieci eiro, tikai nemirstiet kā jaunavas...)

Jautājums: Pievēršoties Islāma kultūras izskaidrojumam, kā Jūs komentētu tīmeklī atrodamos video, kur bēgļi atsakās pieņemt ūdeni un pārtiku no Ungārijas policijas, tāpat kā aiz sevis atstātās mūsu izpratnē primārās sadzīvei nepieciešamās lietas autobusos un apmetņu vietās ceļā uz Eiropas valstīm?

Tāpat kādā kontekstā musulmaņu mītiņos tiek saukts: “Allahu akbar” un “F*ck Police”? Vai tas ir pārejošs cilvēku smagais iekšējais stāvoklis pārvarot ceļa grūtības un pametot dzimteni, vai arī musulmaņu kultūras sastāvdaļa un attieksme pret Rietumiem?

Atbilde: Mums ir grūti komentēt notiekošo, balstoties tikai uz mediju pasniegto redzējumu, taču, cik zināms, atteikšanās no ūdens un ēdiena nebija necieņa, bet gan badastreiks.

Ja runājam par saukļiem, tad "Dievs ir Visvarens" - katrs islāmticīgais vairākkārt pasaka ikdienu. Tas nozīmē Dieva kā Vienīgā pasaules Noteicēja atzīšanu un savas paklausības Viņam apstiprinājumu.

Tomēr lūgums komentēt policijai adresētus vārdus, mūsuprāt, ir tikpat emocionāls, cik visā pasaulē ikdienas policijai izteiktie epiteti.

(Piezīme. Allahu Akbar nozīmē "Dievs ir visdižākais", un tas ir ticis lietots ne tikai lūgšanās, bet pirms katra terorakta. Un nav iepriekš pieredzēts, kad emigranti no citas valsts mēģinātu aizvainot policiju, nevis pacenstos nekrist tai acīs...)

Jautājums: Kā izpaužas Tuvo Austrumu imigrantu sekošana šariāta likumiem Rietumeiropā (galvenajos vilcienos), un kāda ir musulmanismā valdošā attieksme pret valstu likumdošanu, kuras kļūst par viņu mītnes zemēm?

Atbilde: Mēs nevaram komentēt Tuvo Austrumu imigrantu darbības, jo nepārzinām tās. Atgādināšu, ka esam LATVIJAS Islāma kultūras centrs.

Jautājums: Kāda ir Islāma diktētā attieksme pret valstu pamatiedzīvotājiem, starp kuriem musulmaņi nonāk, un cik lielā mērā viņi ir gatavi integrēties un pieņemt šeit pastāvošās kultūras dzīves normas?

Atbilde: Lūdzu, konkretizējiet - par kurām tieši normām ir runa? Kuras ir tās īpašās vietējās? Attieksme pret pamatiedzīvotājiem ir tāda pati kā pret jebkuru citu - cilvēciska un cienoša.

(Piezīme. Nupat iepriekšējā atbildē Latvijas Islāma kultūras centrs apgalvoja, ka nepārzina Tuvo Austrumu imigrantu darbības...)

Konkretizējums: Tādas kā vārda brīvība, ticības brīvība, iespēja nēsāt apģērbu, kas nenosedz visu ķermeni (šorti vīriešiem, īsi svārki sievietēm), daudzsievības aizliegums, aizliegums stāties seksuālos kontaktos ar personu zem 16 gadu vecuma.

Atbilde: Vārda brīvība ir mīts. Tādas nav nekur. Ir tikai lielāki vai mazāki ierobežojumi tai. Islāmticīgie, atrodoties Latvijā, nekādā veidā neierobežo citu cilvēku ģērbšanās stilu.

Gluži pretēji - Latvijas sabiedrībā aktīvi turpinās diskusija par islāmticīgo sieviešu tiesību ģērbties aizliegumu. Neviens Latvijas islāmticīgais nav precējies ar vairākām sievietēm, un, tā kā Islāms atļauj dzimumattiecības tikai laulībā, pēdējai frāzei komentārs nav nepieciešams.

(Piezīme. Vārda brīvība Latvijā ir likums. Pēdējai frāzei komentārs tomēr pietrūka, jo viena no Pravieša Muhameda sievām bija sešus gadus veca, kad tika apprecēta, un deviņu gadu vecumā stājās dzimumattiecībās ar Pravieti...)

Jautājums: Vai varat mazliet paskaidrot situāciju, kad trīs monoteisko reliģiju - jūdaisma Jahve, Kristiešu Tēvs Debesīs un Islāma Allahs tiek pieņemts šajās reliģijās par vienu un to pašu Radītāju, un tās visas bāzējas Vecajā Derībā un Mozus (Moišes) grāmatās.

Un visu šo reliģiju galvenais pamatnostādījums ir ticība šim vienam Dievam un tā pielūgšana, taču ikviena no šīm trim reliģijām ir noraidošā (maigi sakot) attieksmē pret pārējām, un Korānā ir rakstīts:

2:253 ”... Jēzum, Marijas dēlam Mēs devām skaidras (Zīmes) un stiprinājām viņu ar Svēto garu.”, taču, tai pat laikā:

(9:30) “Un ebreji saka: Ezra ir Allaha dēls, un Kristieši saka: Messija ir Allaha dēls. [...] Allahs (pats) cīnās pret tiem. Cik viņi ir perversi! (Citā versijā: “Lai Allahs tos sagrauj; kā viņi ir novērsti no Patiesības!”

Atbilde: Neiegrimstot īpašos teoloģiskajos skaidrojumos un diskusijās, vienkāršoti var teikt, ka Islāms uzskata, ka Dievs cilvēkiem ir dāvājis un pavēlējis tikai vienu reliģiju. Taču gadu tūkstošos cilvēki dažādu apstākļu un kārdinājumu vadīti saskārušies ar grūtībām un nomaldījušies no Dieva Ceļa.

Tāpēc Radītājs ir sūtījis vairāk nekā 24 000 praviešu, pēdējais no kuriem ir Pravietis Muhameds (SAS).

Tad, lūk, katrs pravietis centās cilvēkus atgriezt un virzīt paklausībai Dievam. Visi pravieši sludināja līdzīgi - aicināja paklausībai Dievam. Problēmas radās, kad vēlākie pravieši netika pieņemti, bet iepriekšējo teiktais izkropļots. Tikai Korāns ir Svētie Raksti, kuri nonākuši līdz mums pirmatnējā formā, bez izmaiņām.

(Piezīme. Atbildi, kāda minēta Korānā, lasiet zemāk.)

Jautājums: Jūs minējāt, ka attieksme pret citiem ir cilvēcīga un cienoša, tāpat kā vienīgie pareizie izskaidrojumi ir meklējami Sunnā. Tādā gadījumā vai un kā tajā ir izskaidrots sekojošais:

[5:48] “Un tad Mēs atklājām tev šos rakstus, patiesi, apstiprinot iepriekšējos rakstus (Vecā un Jaunā derības), un aizstājot tos. Jums būs valdīt pār viņiem saskaņā ar Dieva atklāsmēm, un nesekojiet to vēlmēm ja tās atšķiras no patiesības, kas nākusi pār jums. Ja Allahs būtu gribējis, viņš būtu padarījis jūs par vienu nāciju, taču viņš jūs gribēja pārbaudīt (atbilde uz jautājumu par karu starp monoteistiem) [...]”

(5:51) “Ak jūs, kas ticat! Nedraudzējieties ar ebrejiem un Kristiešiem; viņi draudzējas viens ar otru; un lai kurš no jums pieņemtu tos, kā draugus, tad droši, ka viņš ir viens no tiem; un Allahs nevada netaisnīgus cilvēkus.”

Un, visbeidzot: (8:39) Ak, ticīgie, karojiet ar neticīgajiem līdz nav vairs neviena pretinieka, un dzīvesveids, kādu noteicis Allahs ir nodibināts visā pilnībā”.

Atbilde: Iepriekšējā jautājuma atbilde jau sniedz komentāru Ājatam 5:48., bet 5:51 Jūs citējat nekorektu tulkojumu, kas ir ļoti būtiski! Tajā teikts "..neņemiet sev par aizstāvjiem.." un nevis "..nedraudzējaties..". Korektāks Ājata 8:39 tulkojums ir šāds:

"8:39 Un cīnieties pret viņiem, līdz izbeidzas jebkura vajāšana un visa reliģija tiek veltīta vienīgi Dievam. Ja viņi rimstas, tad patiešām, Dievs redz visu, ko tie dara."

8.Sūra Kara laupījums ir Sūra, kura tika sūtīta pēc Kaujas pie Badras. Tas bija laiks, kad islāmticīgie TIKA VAJĀTI un AIZSTĀVĒJĀS pret krietni lielāku uzbrucēju pārspēku. Šī Sūra ir komentārs tieši šai Kaujai.

(Piezīme. Patiešām es tulkoju no angļu valodas, taču tulkojumā no arābu "draudzēties" un "ņemt par aizstāvi" ir līdzīgas nozīmes, un, lai arī sūra būtu attiecināma uz konkrētu notikumu, taču tā pasniegta vispārējā formā, kā atklāsme, un lieliski iederas kopējā kontekstā. Piedevām diez vai iederas kritizēt tulkojuma variantu cilvēkam, kurš pastāvīgi atsaucas uz to versiju, kurā pat tekstu numurējums neatbilst starptautiski pieņemtajam...)

Precizējums: Vai Korānā ir kāda vārsma, kurā vēlēts, lai musulmaņi izturētos iecietīgi pret citu reliģiju piederīgajiem vai neticīgajiem? Ja tā, tad vai tas nav pretrunā ar aptuveni 500 vārsmām, kas runā par viņu vietu ellē, kas atrodamas 87 no 114 Korāna nodaļām? Kā, piemēram, paša Allaha “Žēlsirdības pilnā, līdzjūtīgā Dieva” attieksme pret šiem neticīgajiem:

(8:55) “Patiesi, visnicināmākais no dzīvniekiem Allaha acīs ir tas, kurš netic” (22;19-21) “Bet tiem, kas netic, drānas no uguns tiks izgrieztas; verdošs šķidrums tiks liets pār to galvām; no kā tas, kas viņu vēderā, un arī viņu ādas tiks izkausētas, un viņiem ir domāti dzelzs āķi.”

Un rekomendācija: (66:9) “Ak, Praviet! Nebeidz cīnīties ar neticīgajiem un liekuļiem un esi bargs pret viņiem. Viņu patvērums ir Elle, un nožēlojams ir šis viņu ceļa gals.”

Atbilde: Uz šo jautājumu atbildēšu mazliet vēlāk, jo tam vajag vairāk laika. (...pēc brīža)

Šajā dzīvē islāms garantē tiem dažādas tiesības, privilēģijas, aizsardzību utt, pie nosacījuma, ja viņi ir atzinuši Dieva likuma dominanci pār sevi (izcēlums mans - aut. piez.). Šajā gadījumā viņi dzīvo zem islāma likuma, taču ir tiesīgi ievērot savas reliģijas parašas tik daudz, cik tas nekaitē islāma normām valstī. Šajā dzīvē nav aizliegts labi izturēties pret kaimiņu noliedzēju, vecākiem, veciem cilvēkiem... jo islāms nevēlas padarīt viņu dzīvi sliktu, bet gan otrādi – parādīt, ka islāms ir nācis, lai viņu dzīvi uzlabotu.

Un, ja viņi abi [t.i. vecāki] pūlēsies, lai tu piedēvētu Man to, par ko tev nav nekādu zināšanu, tad nepaklausi viņus [tajā], bet pavadi viņus šajā dzīvē pa godam... [31:15] (OK, tas par vecākiem – aut.piez.)

Allāhs neaizliedz jums būt labestīgiem un taisnprātīgiem ar tiem, kuri nav pret jums cīnījušies reliģijas dēļ un nav izdzinuši jūs prom no jūsu mājām. [60:8] (Jauki, ka Allahs neaizliedz būt labestīgiem - aut.piez.)

Un sakiet cilvēkiem labu... [2:83] (OK, bet kādā kontekstā? - aut.piez.) Un konteksts ir: “Un atcerieties laiku, kad Mēs slēdzām derību ar Izraēla bērniem: “Tev būs pielūgt tikai Allahu... un runāt ar cilvēkiem laipni...; un tad jūs novērsāties, izņemot dažus...”

Un, ja kāds no [līdzdalībnieku] piedēvētājiem meklēs pie tevis patvērumu, dod viņam patvērumu, lai viņš izdzirdētu Allāha vārdus. [9:6] (“līdzdalībnieki” pareizā tulkojumā būtu “elkdievību pielūdzēji”, un vārsma beidzas ar. - Tas ir tāpēc ka viņi ir cilvēki, kuriem nav zināšanu.”)

Un, kamēr tie ir taisni ar jums, esiet arī jūs taisni ar viņiem [9:7]

(Piezīme. - pilna vārsma skan - “Kā gan varētu tikt noslēgts nolīgums starp šiem Elkdievību pielūdzējiem ar Allahu un viņa Pravieti, izņemot tos, ar kuriem jūs noslēdzāt pamieru Svētajā Mošejā? Kamēr viņi ir taisnīgi ar jums...” (un turpinājumā -

[9:9] “Viņi tirgojas ar Allaha Zīmēm par niekiem un novērš cilvēkus no Viņa ceļa. Ļaunums patiesi ir tas, ko tie dara.”)

Taču tad, ja noliedzēji sāk stāties pret islāmu un karo pret Dieva gribu un vēsti, tad attieksme pret viņiem ir cita un pret tiem ir pavēlēts cīnīties, kā tajās vārsmās, kuras ir minētas jautājumā.

Jautājums par to, vai ir pieļaujams nogalināt citu reliģiju pārstāvjus, izriet no tā, ko es uzrakstīju augstāk. Islāms neliek par mērķi nogalināt noliedzēju, bet gan cīnīties un aizstāvēt islāma tiesības un intereses. Ja tas ir karš ar noliedzējiem, tad loģiski, ka tas prasa arī viņu pārstāvjus nogalināt. Bet tāda aicinājuma kā nogalināt noliedzējus principa pēc nav. Princips ir šāds: aicinājums padoties Dieva gribai.

(Piezīme. Veselu dienu prasīja atbildes atrašana uz jautājumu, un atbilde tā arī netika atrasta - nav Korānā rakstīts nekas, kas liktu musulmaņiem iecietīgi izturēties pret citu reliģiju piederīgajiem vai neticīgajiem". Piedevām minētās vārsmās Allahs neaizliedz izturēties laipni, taču arī neiesaka.)

Jautājums: Kāda ir Latvijas Islāma kultūras centra attieksme pret radikālajiem Islāma fundamentālistiem?

Atbilde: Mēs tādus nezinām un neticam to eksistencei. Ja kādu zināt, lūdzu, iepazīstiniet arī mūs.

Precizējums: Iespējams izvēlējos mazliet nepareizu terminu un pārfrāzēšu jautājumu. Kāda ir LIKC attieksme pret organizācijām HAMAS, Taliban un Islāma Valsts un šo organizāciju militārajām aktivitātēm. Vai islāmticība ir nodalāma no politikas un militārisma?

Atbilde: LIKC mērķis nav analizēt citu valstu politiskās organizācijas un nodarboties ar to vērtēšanu, vēl jo vairāk tādēļ, ka mums nav zināmi VISI to darbību aspekti un apstākļi, taču visas organizācijas un cilvēki, kuri kalpo Dievam ar darbiem un nevis tikai runā par Dievu vai sevi dēvē par ticīgiem cilvēkiem, mūsuprāt, ir apsveicamas. Kristus vārdiem sakot: skatieties uz viņu darbiem, bet neklausieties viņu vārdos.

Islāmticība ir pilnīga arī tajā ziņā, ka tā sniedz pilnīgu vadlīniju spektru visās jomās, taču Šariāts ir Dieva dāvana, un pie tā sabiedrībai jānonāk ar Dievpalīgu.

Korāns mums pavēl: 2:256 "Reliģiju nedrīkst uzspiest..." Tas nozīmē, ka Šariātam jānotiek brīvprātīgi. Tā ir dāvana - dāsna alga sabiedrībai, kura to ir nopelnījusi.

(Piezīme. Jautājums par militāro un politisko varu nozīmēja, ņemot vērā faktu, ka Pravietis Muhameds bija arī politiskais līderis un kara vadonis, kura taktika bija "slēdz līgumus ar valstīm, kamēr esi vājš, un lauz šos līgumus, kad esi stiprs", būtībā izslēdz iespēju, ka kāda patiešām Islāma organizācija būtu bez politiskiem un militāriem mērķiem... kas attiecināms arī uz LIKC.)

Jautājums: Vai ir kāda vārsma Korānā, kura tiešā un nepārprotamā formā musulmaņiem aizliegtu nogalināt citu reliģiju piederīgos vai neticīgos, uz ko varētu droši paļauties kā iespēju atrunāt mūsu nākamos līdzcilvēkus no šādām darbībām?

Atbilde: 2:84 Un tad Mēs noslēdzām ar jums derību: "Neizlejiet viens otra asinis un nedzeniet viens otru ārā no jūsu mājām." Un tad jūs to apstiprinājāt, paši būdami tam liecinieki.

(Piezīme. Laikam mazliet nepareizs skaitlis, jo tajā vārsmā rakstīts: [...] Atceries, es teicu Izraēla bērniem: "Jums nebūs pielūgt nevienu citu, tikai Allahu [...]" Nākamā vārsma satur minēto tekstu, bet atkal ar atsauci uz Veco derību: "Atceries laiku, kad Es slēdzu derību ar jums...", tā ka tas neattiecas uz Korānu un Musulmaņiem, jo sekojošajā vārsmā paskaidrojums: "Taču jūs esat tie cilvēki, kas nogalina savus brāļus, (Vai tas nav tas, kas šobrīd noris starp pašiem musulmaņiem Sīrijā, kā pilsoņu karš??? - taču acīmredzot, nevienam tur nav laika lasīt Korānu, jo vislaik jākaro... būs vientuļi tam Allaham savā paradīzē...)[...] kūdot vienu pret otru ar grēku un nelikumībām. Un ja viņi nāk pie jums (tas jau attiecināts uz musulmaņiem) kā gūstekņi, jūs pieprasiet izpirkumu, jo pati viņu padošanās jums bija nelikumīga jums." (2:90) Un kad pie viņiem nāca Grāmata (Bībele) no Allaha, piepildot to, kas jau viņiem ir [...] bet, kad pie viņiem atnāca tas, ko viņi zināja, viņi to noliedza. Allaha lāsts lai ir pār neticīgajiem." - tā ka atkal kūdīšana.)

5:32 "...ja kāds nogalina cilvēku, nevis, lai atriebtu slepkavību un nevis, lai nevairotu postu zemes virsū, tāds nogalina visu cilvēci, bet ja kāds cilvēkam dzīvību izglābj, tāds izglābj visu cilvēci."

(Piezīme. Jā, tātad tikai atriebības nolūkos pēc Korāna drīkst nogalināt, un arī tad, ja cilvēks vairo postu zemes virsū, un šī slepkavība ir atļauta katrā nākamajā vārsmā, un "posta zemes virsū"  nozīme meklējama - 8:73 Pickthall versija - "Un tie kas netic, aizstāv viens otru. Ja vien jūs arī tā nedarāt, tad nāks apjukums pār zemi un milzīgs posts." - tā ka šī vārsma gluži pretēji - aicina nogalināt neticīgos.)

2:62 Patiešām, tie ticīgie ļaudis un jūdi un kristieši un sābieši, kas ticēja Dievam un Atmaksas dienai un darīja labus darbus, viņu alga būs pie viņu Kunga. Tiem nebūs jābīstas, ne arī tie tiks apbēdināti.

(Piezīme. Angļu versijā tas skan: "Patiesi, tie kas ticēja un bija Ebreji vai Kristieši, vai Sabejieši, lai kuri no jums patiesi tic Allaham... un atrodams 2:63, bet kā vienmēr, tam seko "taču", un [2:66] Un patiesi, jūs esat zinājuši galu tiem starp jums, kurš pārkāpa Sabata likumu (Kristus pārkāpa). Tādēļ mēs teicām tiem: "Atā, jūs pērtiķi, pretīgie" - tā Korāns.)

5:69 Jo patiešām, tiem, kas būs bijuši ticīgi ļaudis (muslimi) un tiem jūdiem, sābiešiem un kristiešiem, kas būs ticējuši Dievam un Atmaksas dienai un darījuši labu, tiem nebūs ne jābīstas, ne jānoskumst. ...un daudzi jo daudzi citi, bet labākais piemērs ir Islāma vēsture, piemēram, Halifāts, kurā reliģiskā iecietība bija visaugstākajā līmenī.

(Piezīme. Angļu versijā tas atrodas 5:70, un minētajā vietā lasām: "Saki, Ak, Grāmatas cilvēki! Jūs turaties pie nekā līdz jūs pieņemat Toru un Evanģēliju un to, kas ticis tagad jums atsūtīts no jūsu Kunga."

Un piektajā nodaļā vēl pirms tam: [5;60] Sakiet "Ak, Grāmatas (Bībeles) cilvēki! Vai jūs atrodat mūsos vainu tādēļ, ka mēs ticam Allaham un tam, kas ticis sūtīts mums un iepriekš? Vai arī tas ir tādēļ, ka vairākums no jums ir nepakļāvīgi Dievam?"

Tā ka ir runa par tiem kristiešiem un jūdejiem, kas ir pieņēmuši Allahu un Korānu, tomēr tas nekādi nav uzskatāms par aizliegumu nogalināt pārējos kristiešus un budistus, un krišnaītus, utt. un Islāma vēsture ir tā, kas tieši liek raizēties (Gandija slepkavība, piemēram), un nebeidzamie monoteistu kari gan savā starpā, gan ar visiem pārējiem.)

Novērtē šo rakstu:

89
14

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Pretdarbība noziedzīgajam režīmam

FotoLeonarda Inkina raksts „Nodokļi” liek aizdomāties par to, kur mēs, latvieši, šobrīd īsti dzīvojam un vai mums šobrīd vispār ir tāda valsts, kas mūs – pamattautu – sargā un aizstāv? Lai arī ne visi lasītāji tam piekritīs, es personīgi uzskatu, ka tādas valsts mums šobrīd nav.
Lasīt visu...

21

Nākotnes konjunktūra

FotoLatviešu sociālās un politiskās identitātes ūnikums sākas un beidzas uz papīra vai datora ekrāna. Tā tas notiek, rakstot un publicējot abstraktus tekstus par latviešu unikālo identitāti. Uz papīra vai datora ekrāna varam bezgalīgi lepoties ar savu ūnikumu. Ja agrāk zinājām, ka papīrs laipni atļauj visu, tad tagad zinām, ka datora ekrāns tāpat laipni atļauj visu.
Lasīt visu...

21

Ko darīt?

FotoBieži radioraidījumos, kā arī citur, laikrakstā DDD un internetā izskan: «Ko darīt?». Izskan līdzīgi, kā kādreiz Poncijs Pilāts jautāja Jēzum Kristum: «Kas ir patiesība?» un, negaidot atbildi, aizgāja. Viņš zināja, ka uz šo jautājumu atbildes nav. Līdzīgi ir arī ar «ko darīt?». Bieži nejautā, lai uzzinātu darāmo un darītu, bet tā, runāšanas pēc, jo ir taču pats par sevi saprotams, ka izdarīt nevar neko. Viss notiek, nesaskaņojot ar mūsu vēlmēm un izpratni. Kungs kā grib, un nabags kā var.
Lasīt visu...

21

Tikmēr melnos indīgos dūmos

FotoEsmu izrakstījies, ka valsts un pilsoņa attiecībās nepieciešama jauna derība. Kā nerakstīts likums, līgums, vienošanās, kurā abas puses ir stingras, godīgas un atbildīgas šī līguma pildītājas. Tas ir vienīgais sabiedriskā un valstiskā izlīguma ceļš, ar kura palīdzību ikviens sabiedrības indivīds valstī varētu justies kā savējais.
Lasīt visu...

21

Par Jāņa Reira bezdarbību cilvēku ar invaliditāti beztiesiskumā

FotoTagadējais Jānis Reirs, bēdīgi slavenās investīciju konsultantu biroja Prudentia bijušais direktors, nav pievērsis uzmanību vairākām būtiskām nejēdzībām pēc “uzlabotās” invaliditātes piešķiršanas kārtības ieviešanas 2015.gadā.
Lasīt visu...

21

Shēma, sazīmēta uz „Rīdzenes” salvetes?

FotoŽurnāla Ir publicētās atklāsmes par “oligarhu kopgaldu»”, kā šķiet – un gribas cerēt! –, izraisīs iespaidīgu viļņošanos un miglas dzenāšanu mūsu valsts “pīļu dīķī”. Līdzīgu tam, ko izraisīja senlaikos Dienā lasāmās Aleksandra Laventa vaļsirdības izpausmes, “jūrmalgeitas” lielākā idiota raudzības vai šajā portāla atrodamās Tiesu ķēķa ainiņas.
Lasīt visu...

21

Valodu lielu dara cilvēki

Foto1918. gada 18. novembrī proklamētā Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu mūsu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību, nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jāņa Reira ekonomiskā grūtgalvība: vēršanās pret cilvēkiem ar invaliditāti turpinās

Bijušais Prudentia direktors, tostarp bijušais pirmrindnieks jauno komunistu rindās, šobrīd tēlo labklājību ministru un nolēmis veicināt cilvēku ar...

Foto

“Madam President”, “Mērs Bondars” un citas “uzvaras”

Atskats uz Rīgas vēlēšanām iepriekšējās publikācijas kontekstā man šķitās noderīgāks kādu nedēļu pēc notikuma, lai būtu nedaudz noplakusi histērija un aumež...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: hronoloģija

Rietumu civilizācijas norietam neapšaubāmi ir hronoloģija – notikumu uzskaitījums laika secībā. Hronoloģijā intriģējošākie posmi ir norieta sākums un norieta beigas, pēc kā...

Foto

140 vārdu: šai dienā priekš 30 gadiem sākās latviešu tautas atmoda

Šai dienā priekš trīsdesmit gadiem, 1987. gada 14. jūnijā, sākās latviešu tautas trešā atmoda. Var,...

Foto

Vispirms nomuļļā, tad noslepeno

Māra Kučinska valdība ir apveltīta ar kādu pagalam latvisku tikumu: pazemīgu pacietību. Tā spēj Antiņa rāmumā noraudzīties, kā apakšnieki izķēza vērtīgas ieceres...

Foto

Skanstes purvāja onkuļu shēmas un ieceres: "kapu tramvajs" ir tikai pirmais posms

Vēlos pastāstīt par to, kā onkuļi, kam pieder Skanstes purvājs, nolēma apvienoties, lai būtiski...

Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām: lūdzu saukt korumpētās amatpersonas un tiesnešus pie atbildības

Latvijas sabiedrība ir deleģējusi jums tiesības pārvaldīt valsti. Valsts vadība pastāv vienīgi tāpēc,...

Foto

Parazīti un pabiras pret normāliem cilvēkiem: reālā sociālā nevienlīdzība Latvijā

Ir ļoti daudz un plaši apskatīta sociāla nevienlīdzība Latvijā un pasaulē. Ir neskaitāmi pētījumi par to,...

Foto

Lūdzu, ejiet mājās, Čakšas kundze, jo jūs esat drauds sabiedrībai

Ir samilzušas mediķu problēmas visās jomās, un to jau izjūt lielie stacionāri Rīgā, kur medicīnas māsas...

Foto

Izklaidējoši, bet kļūdaini - RSP atbilde uz "KasJauns" publikāciju

Portāls KasJauns 7. jūnijā bija publicējis izklaidējošu, bet kļūdainu informāciju par Latvijas Radošo savienību padomes (RSP) 2016. gadā veikto pētījumu “Kultūras...

Foto

Zinātne no islāma perspektīvas, jeb kāpēc musulmaņi ir tik stulbi?

Devītais islāma kalendāra mēnesis ramadāns ir laiks, kad visas pasaules musulmaņi vienojas kopīgam gavēnim... un teroraktiem....

Foto

Nodokļi

Lasītājs, izlasot šādu virsrakstu, domās, ka Leonards raksta par nodokļu politiku, par netaisnīgo nodokļu sistēmu. Tā nebūs. Es nepateikušu neko jaunu un neko tādu, ko...

Foto

Fakti par katoļu un luterāņu ekumēnismu kā antikristīgu ideju un perversiju apvienošanu

Protestantu pasaule ir aizgājusi tik tālu, ka intervijā Londonas avīzei “Times” Džīns Robinsons apsūdzēja...

Foto

Par priekšvēlēšanu aptaujām

Dažās pēdējās dienās sociālajos tīklos un citos medijos gana bieži var lasīt man veltītus epitetus un raksturojumus, ar kuriem dažādi ļoti jūtīgi cilvēki...

Foto

Turpinot diskusiju par jaunajām kailciršanas iecerēm

Turpinās diskusija saistībā ar Māra Kučinska valdības ieceri atļaut kailcirtes piejūras priežu mežos un būtiski tievāku koku ciršanu kailcirtēs. Šai...

Foto

Pa kuru no „zaļajiem koridoriem" Čakša aizvedīs valdību, ZZS un veselības aprūpes nozari?

Ministru prezidents Māris Kučinskis jau kārtējo reizi nav spējis turēt savu solījumu par...

Foto

Nefotografē to - nezin ko! Jeb - vai būs liegts bildēt Saeimas namu, valdības ēku, Rīgas tiltus un citas populāras vietas?

Valdība šonedēļ pieņēmusi Ministru kabineta...

Foto

Kā pamatot mežu izciršanu

Tie, kas lasa manu blogu, iespējams, jau būs informēti par to, ka Zemkopības ministrija izstrādājusi MK noteikumu grozījumus, kas varētu novest pie...

Foto

Kučinska valdība: liegums fotografēt valdības māju „neskar sabiedrības līdzdalības jomu”

„Projekts šo jomu neskar,” – šāds oficiālais paskaidrojums ailē „Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē” atrodams Māra Kučinska...

Foto

Epohālā publikācija

Epohālās publikācijas nav funkcionāli vienādas. Atšķiras to misija. Iespējami trīs varianti. Pirmais variants ir epohālās publikācijas, kuras iezvana jaunu laikmetu un ir atjautīgas uvertīras...

Foto

Pirms 83 gadiem radās Latvijas valsts svētki – Tautas vienības diena

15. maijs bija diena, kad tauta pati cēlās aizstāvēt savu valsti pret nekārtībām un apvērsumu,...

Foto

Kā VID atriebjas...

Atceraties manu 5,5 gadus ilgo tiesvedību pret VID, kas vainagojās ar šīs iestādes totālu fiasko un sakāvi? Atceraties pērn publicēto video par VID...

Foto

Tautas politiskās dvēseles noslēpumainība vēlēšanu savijumā

Par tautas politiskās dvēseles noslēpumainību internetā var lasīt katru dienu. Publicēto tekstu komentāros katru dienu kāds atceras tautas politiskās dvēseles...

Foto

Par ko balsot? Sabiedrības uzdevums ir ieraudzīt un atšķirt rozīnes no kakām

Vairāki draugi un daži troļļi man ir lūguši atbildēt uz jautājumu - PAR KO...

Foto

Rīdzinieka padomnieks: vienkāršs risinājums tiem, kam nav par ko balsot

Lai velti nekavētu to lasītāju laiku, kuri šeit iegriezušies tikai vienkārša padoma meklējumos, tad smalkāka argumentācija,...

Foto

Bordāns - jaunais politiķis? Lūdzu, nesmīdiniet mani...

Vai Jānis Bordāns, kas ir viens no daudzajiem solītājiem pašvaldību vēlēšanās, ir jaunais politiķis vai vecais oligarhu vēzis jaunā...

Foto

Par "uti kažokā" un saskaņu vienotībā

Nesen Vladimirs Lindermans vērsās prokuratūrā saistībā ar manu rakstu NA avīzē, kurā es cita starpā rakstīju: "PSRS okupācija atstāja Latvijas...

Foto

Vēsturiskā notikuma atcerei

Viens no emocionālākajiem Trešās atmodas notikumiem bija 1988. gada 1. un 2. jūnijā notikušais Radošo savienību plēnums. Cilvēki burtiski pielipa pie radioaparātiem, kāri...

Foto

Broka un viņas neskaitāmie darbi (un algas): domāju, ka tālāk vairs nav kur…

19.maijā tika publicēta informācija par to, ka politiķe Baiba Broka paziņojusi savā intervijā...

Foto

Vēlēšanu komisijas loceklim jāsaglabā neitralitāte

Ventspils vēlēšanu komisija ir iepazinusies ar 2017.gada 28.maijā portālā Pietiek publicēto Sandras Orinskas vēstuli, kurā izteikts viedoklis, ka Ventspils pilsētas vēlēšanu komisija nav...