Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Pārsteigtais

07.12.2011. 20:31

PALDIES A. Bethera k-gam! Patiešām, IZCILI!! Tā kā pats daļēji esmu saistīts ar "tiesībsargājošām" instancēm - šis ir ļooooti interesanti!..
Visu cieņu par pacietību, un 'cepuri nost' par domas skaidrību un konkrētību! :)
(esmu 'pazudis netā', lasot arī pārējos autora rakstus un komentus pie tiem.. TAS IR KO VĒRTS! Pēc visa izlasīšanas un apdomāšanas, būs jāskatās, patiešām KO ir iespējams darīt.. TICU, ka vismaz KAUT KO izdarīt IR iespējams..)

Atbildēt

Eu

07.12.2011. 17:01

Tagad taču esot izveidota tiesiskuma koalīcija, vajadzētu uzjautāt Zatler papam, may be kauč kas mainās...

Atbildēt

lohs

07.12.2011. 00:49

es stradasu vel centigak

Atbildēt

taisnīgums

06.12.2011. 14:53

Kādu taisnību var atrast pie korumpēta prokurora vai tiesneša? Nekādu.
Taču Saeimas deputāti vēlēšanu laikā solīja aizstāvēt tiesiskumu. Kur viņi palikuši? Acīmredzot, šie neder. Jāpagaida, kad izaugs jauna paaudze un šos neliešus paņems aiz kājas.

Atbildēt

ūpis

06.12.2011. 14:29

Ļoti labs raksts,bet kā mēs varētu palīdzēt!

Atbildēt

Strādnieks

06.12.2011. 12:02

Uzskatu, ka Latvijas policija un prokuratūra lika sevi augstāk nekā likumi un konstitūcija.
Bez tam uzskatu, ka tie apkalpo ne valsti un viņa pilsoņus, bet sevis personiski.

Atbildēt

zinu..

06.12.2011. 09:57

Ko jūs gaidat no prokuratūras, tiesas un policijas - likumību!? Atmostaties taču - miljonāri ir visu nomaksājuši - ja naudas Tev nav, tad arī taisnības nav!

Atbildēt

Alfred

06.12.2011. 05:22

Interesanti kādas ir Arilda Bethera intereseses šais adresēs? Zaudēta privatizācijas cīņa?

Atbildēt

Arilds Bethers

05.12.2011. 23:34

Ļoti atvainojos Ē.Zvejnieka kungam, kura vārdam aizmirsu uzlikt garumzīmi.

Atbildēt

Dovguško

05.12.2011. 22:48

šis vnk ir ģeniāli :D

Atbildēt

līdzdalībnieks

05.12.2011. 19:52

Ar tiesām un prokuroriem darījos mazāk nozīmīgās lietās, diemžēl tik un tā visās instancēs saskāros ar patvaļu un debilas uzpūtības plosīšanos, sak, mēs atrakstīsimies ar jebkurām muļķībām, uz jūsu argumentiem vispār neatbildēsim,tik un tā mums taisnība un neviens mums neko nepadarīs, jo mēs esam likumsargi, ne jūs. Un augstākās šīs varas instances vienīgi mazliet gudrāk piesedz zemāko instanču "pušieri", augstāk tupošo tiesātāju sofismi ir izsmalcinātāki. Tiesneši uz mūžu neder, tad viņi izlaižas galīgi. Bet sistēmā esošās jurprofiņu apvienības nogrēkojušos kolēģus vien atmazgā baltus. Vēl aizstāv neprofesionālus un negodīgus stulbeņus, ko pat Saeima ar pirmo piegājienu nav gatava apstiprināt. Cīnīties pret tādiem ir Sīzifa darbs, apskaužu tādus (kā A.Betheru), kas spēj to darīt ilgus gadus un ar aizrautību. Vēlu viņiem sekmes!

Atbildēt

ALLA

05.12.2011. 11:32

Vai švāgers ir reģistrējis savu uzņēmumu, vai tam ir konts bankā, vai maksā no rokas rokā?
??????????
Kā var rasties tamlīdzīgi jautājumi? Kā tad citādi pagasts var samaksāt, ja ne oficiāli ar pārskaitījumu? Nudien, laikam jums tie latviešu zagļi jau zem gultām salīduši, skatās, ko pa nakti var nozagt

Atbildēt

Arilds > ?! un to ?!

05.12.2011. 10:55

Nepareizi noteiktu lietošanas mērķu dēļ valsts zaudēja daudz naudas. Tas ir slikti. Amatpersonas un prokuratūra neko nedarīja, lai to atgūtu, bet laida muļķi. Arī tas ir slikti. Toties labi ir tas, ka es beidzot iemācījos izteikties īsi un kodolīgi. Redz, kāds malacis!

Atbildēt

xy>to?!

05.12.2011. 10:38

Ja orientējies likumos un izlasīji visu rakstu, tad sapratīsi, kurš te ir sakarīgākais - vecis vai ierēdņu armija. Tikai pateicoties tādiem večiem, Latvija vēl ķepurojas no tiem mēsliem, ko sataisījuši oligarhi, politiķi, ierēdņi, viņu radi, kuri bez konkursiem iecelti amatos.

Atbildēt

Ženija>Allai

05.12.2011. 10:24

Par pagastveci un švāģera autoservisu. Vai švāgers ir reģistrējis savu uzņēmumu, vai tam ir konts bankā, vai maksā no rokas rokā? Varbūt pagastvecis veica cenu aptauju. Dārgāk ir tad, ja pakalpojumu sniedzējs maksā nodokļus. Ja pagastvecis ir valsts nevis švāgera pusē, tad visu cieņu pagastvecim.
Par Varakļānu ceļiem un Saldus uzņēmumu. Droši vien bijis (ne)iepirkuma konkurss. Tur gan būtu ko pētīt .

Atbildēt

ALLA->Jolanta

05.12.2011. 09:23

BEZ SAVĒJO BŪŠANAS UN SHĒMOŠANAS!!!
???????????
Bez savājo būšanas zūd pašvaldības un pat valsts pamati. Gadsimtiem ilgi amatnieki apkalpojuši savas apkārtnes zemniekus, te piepeži pamostās Jolanta un saka - PIETIEK! Zinu vienu pagastveci, kura švāģerim pagastā pieder autoservisiņš. Prasu - kāpēc pagasta auto nedzen remontēt pie švāģera? Šis atmet ar roku - vietējie noēdīs bez sāls - tagad gan iznāk 2x dārgāk, toties nevar pārmest radu būšanu. Līdzīgi ir visur - piem.Saldus ceļinieks strādā Varakļānos - vai visu tehniku un cilvēkus pārveduši uz Latgali? Cik tas izmaksā? Vai Saldū palikusi tikai pastkastīte un sekretutka? Lūk, no kurienes aug kājas visādiem otkatiem un shēmām. Turklāt arī pricips - par katru cenu svešais, bet ne savējais - ir amorāls bez kādām tur naudām

Atbildēt

to ?!

04.12.2011. 23:39

Vecs cilvēks, daudz laika, ir ko aprakstīt.....domā, ka visiem izturība tos palagus izlasīt :-(

Neprot izteikties kodolīgi :-(

Atbildēt

?!

04.12.2011. 23:29

Ja šis cilvēks prastu visu to atspoguļot sakarīgāk un īsāk. Neviens tās viņa garās penteres nespēj izlasīt.

Atbildēt

Ha

04.12.2011. 22:19

Tāpēc jau jums Arild bija jāaiziet no Jauna laika, jo viņi grib mierīgu dzīvi.
Lai viss notiek kā ir, tradicionāli.

Atbildēt

Spīdola

04.12.2011. 21:06

Piekrītu Arildam Betheram, kā tā tas ir. Pati esmu
esmu daudzas lietas cēlusi gaismā un tiesā. Secinājusi : daudzi ierēdņi savam amatam nav atbilstoši zināšanu deficīta dēļ,arī daži tiesneši. Par pašvaldībām nerunāsim - tur rads rada galā. Beigās - kam vara , tam spēks.
Lai Arilda milzīgais darbs būtu ar pievienoto vērtību - Juridiskajai fakultātei to vajadzētu izdot kā kazuistikas mācību līdzekli.

Atbildēt

Arilds > I never knew... un Pretīgajam Rējējam

04.12.2011. 18:18

"Varbūt kādam paliek kauns, lai gan tas maz ticams, ka kādam no šiem paliks kauns, jo viņi saprot tikai divas valodas - naudaszīmju un "pa purnu""
-----------------------------------------------
Tā nu gluži nav. Vismaz vienai no minētajām tiešām palika kauns, to es zinu droši. Žēl tikai, ka neko nedarīja, lai šo kauna traipu nomazgātu. Lielākajai daļai varbūt arī kauna nemaz nav, pilnā mērā pieņem spēles noteikumus. Kāds droši vien ir tāds, kā viens no varoņiem Ilfa un Petrova "Divpadsmit krēslos" (aizmirsu viņa vārdu) - tas regulāri apzaga viņa vadītā pansionāta iemītniekus un pēc katras reizes ilgi kaunējās. Un zaga atkal.
Un tieši tāpēc arī es izdomāju visus šos pekstiņus, lai uzskatāmi, ar piemēriem 1:1 parādītu, par kādu stulbumu visi šie ļaudis tik izmisīgi cīnās vēl joprojām. Es pat viņiem aizsūtīšu rakstīto, lai izlasa un lūdz Dievu, lai neviens draugs, paziņa, kolēģis, radinieks un, nedod Dievs, bērns vai mazbērns neieiet portālā PIETIEK un neuzzina par šo lielo kaunu.
Protams, atradīsies arī daudzi "azimuti", kuri izlasīs 1/3 un pateiks - slima suņa murgi. Un tieši tāpēc mēs esam tur, kur esam, jo Latvija pilna ar azimutiem...

Atbildēt

ggg

04.12.2011. 16:14

murgs

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

[R] 04.12.2011. 15:47

Īstenībā, ja tā padomā, proķene un KNAB jau sen ir iztērējuši vairāk laika un darba, atrakstoties Betheram, nekā izmeklējot lietu līdz galam un nosūtot uz tiesu.

Vajadzētu tiesības cilvēkiem pašiem savākt visu info un nosūtīt tiešā ceļā uz rajona tiesu! Tad tik mēs redzētu, kādas lietas nāks gaismā ;)

Atbildēt

Jolanta

04.12.2011. 15:42

Arildam___________________
Kad rakstīju savu komentāru, par jums neko vēl nezināju. Sakot "atmodies" es domāju kopējo, letarģisko miegu, kas ir pārņēmis tautas lielāko daļu.
Piemēram - komentētājs ALLA, kas gan tekstā piepeši maina dzimumu (laikam tomēr aizķēra tas kastrāta "gods"), mani nosauc par kūdītāju. Arī es zinu daudz krietnus cilvēkus, starp tiem tad arī meklēju domubiedrus. Diemžēl, nav nācies tādus saskatīt deputātu vidū. Paradokss, vai ne? Ideja jau ir pilnīgi savādāka - ka mēs no sava vidus ievēlam krietnus, godīgus, zinošus, cienītus cilvēkus. Bet,kad šie cilvēki,kurus esam domājuši par tādiem esot,pēkšņi, sastopoties ar vadu un naudu, mainās...Un tad nu domā - cilvēki mainījušies, vai vērtības?
Pašvaldībās cilvēki nevis jāmusina, bet tieši jāmodina no šī letarģiskā miega - vai gan noslēpums ir tas, kādas štellītes notiek uz vietām? Kā sarunā lietas, kā savējo tikumi plaukst un zeļ?
Riskēšu tikt no kāda komentētāja puses apsaukāta, bet tomēr piesaukšu kādu interesantu piemēru - odiozais Roma Abramovičš - viņu tak Čukotkā kā pusdievu skaitīja, ciena un odā joprojām. Bet ziniet,kāpēc? Viņš savas gubernatora karjeras laikā budžeta katrā rindiņā paredzētos līdzekļus VISUS arī izlietoja tam, kam tie bija paredzēti!!! Tik vienkārši, vai ne?
Tāpēc tie,kas mani sauc par kūdītāju - iztēlojieties uz brīdi - kāda būtu mūsu valsts, ar visiem krietnajiem policistiem,krietnajiem mediķiem,krietnajiem skolotājiem, ierēdņiem, visiem darba darītajiem - kuru nav maz, JA VISA NAUDA,KURA IR PAREDZĒTA KONKRĒTAI LIETAI, TUR ARĪ NONĀKTU!!!!
BEZ OTKATIEM, BEZ PARTIJU BAROŠANAS, BEZ SAVĒJO BŪŠANAS UN SHĒMOŠANAS!!!
Vai tad mūsu cilvēkiem būtu jābēg no savas zemes???

Atbildēt

Pretīgais Rējējs

04.12.2011. 15:16

Kā es nosmējos par šo rakstu :) (Atvainojos autoram, jo ne jau tautu smīdināt bija mērķis — bet visi šie ņamņamieši, dzeršana Saeimā, azartspēles proķenē un «sprādziens bija, sprāgoņi ne» liecina par satīriķa talantu.) Labi arī, ka autors pēc šiem kapāšanās gadiem nav zaudējis humora izjūtu!

Atbildēt

azimuts

04.12.2011. 13:34

aptuveni 1/3 izlasīju ..
Secinājums viens -- Slima suņa murgi..:((

Atbildēt

Arilds >Jolantai

04.12.2011. 13:09

"Paldies, Arild, ka mani vārdi Jūs ir pamodinājuši.."
-----------------------------------------------
Paldies par Jūsu vārdiem, kurus izmantoju tekstā. Taču nezinu gan, vai Jūs ar tiem mani pamodinājāt. Ja es būtu bijis aizmidzis, tad kopš 2003. gada par šo lietu nebūtu saņēmis 62 nejēdzīgas vēstules, aizmigušiem neviens neraksta. Cita lieta - vai no visa tā beigu beigās būs kāda jēga.
Savukārt, ja Jūs esat domājusi, ka atmodinājāt mani rakstīšanai, tad ierakstiet portāla sākumlapas labā stūra lodziņā manu vārdu vai uzvārdu un atradīsiet 6 rakstus par līdzīgām lietām. Iesaku izlasīt par pupu mizām, tur ir kaut kas tik pat absurdi līdzīgs par tiesām.

Atbildēt

hasso

04.12.2011. 12:24

Tiesām ir jābūt taisnīguma sargiem!,taču,ņemot vērā mūsu-daudzo-tiesnešu zemo morāli,pēdējo vārdu spriedumos saka "galma" advokāti un telefona zvani...
Tiesnešu iecelšana "uz mūžu" nav attaisnojusies.
Latvijā vara ir pilsonim naidīga...,-vai ne tāpēc daudzi mūsu tautieši pamet Dzimteni.J.Poruks teica,ka"laime ir tikai tur,kur ir TAISNĪBA".
Priekšā mums smaga un -Dievs nedod-asiņaina cīņa par taisnības triumfu!

Atbildēt

bode šnikvalde lakučs

04.12.2011. 09:36

u.c. čekas zagļi kontrabandisti

Atbildēt

ALLA->Jolanta

04.12.2011. 09:33

Es savā pašvaldībā jau lēnām modinu cilvēkus
???????????????
Sauksim lietas īstajos vārdos - nevis modini, bet kūdi cilvēkus. Jo apriori esi pieņēmusi - nabaga izmisusī, daudzcietusī tauta par pašvaldības deputātiem nez kuro sasaukumu ievēl tikai neliešus.
Ja jau nejēdzības būtu ik uz soļa - cilvēki neklusētu. Taču latvietim parastajam jau nemaz tik lielas darīšanas ar valsti neiznāk. Ņemsim, piemēram mani. Nezinu nevienu peļņā esošu paziņu, kuru Latvijā nevajātu par baismīgiem parādiem. Par ātruma pārkāpšanu esmu sodīts reizes 10, bet es tiešām pārkāpu vairāk kā par 20 km/h. Dakteri man atdeva veselību - man nav neviena slikta vārda, ko sacīt. Reiz redzēju panažovšķinu - pēc 1 min. atbrauca policija un novērsa, riskējot ar dzīvību. Reiz biju piemirsis pieteikt mantojamus sertifikātus - tiesa man tos iedeva 5 min. laikā bez kādiem lieciniekiem.
Ja pozitīvu novērojumu ir vairāk kā negatīvo, tad jau neiešu pie pirmās izdevības apliet valsti ar sūdiem

Atbildēt

niks

04.12.2011. 08:57

Ieteikums autoram - vislabāk un visātrāk var rakstīt no kāda Latvijas cietuma kameras. To noteikti izskatīs vismaz cenzūra. Tiesiska valsts:)

Atbildēt

Jolanta

04.12.2011. 08:19

Paldies, Arild, ka mani vārdi Jūs ir pamodinājuši, būtu ļoti svētīgi, ja mēs visi pamostos. Es savā pašvaldībā jau lēnām modinu cilvēkus, bet ir jābūt gataviem milzīgai pretestībai.
Par rakstu - man ir pārliecība, ka pārāk maz mēs sevi aizstāvam, papīrs un uzrakstīšana taču nav tik dārgi - ja amatpersonas tiktu apbērtas ar pretenziju, iesniegumu,prasījumu,sūdzību utt. kaudzēm, kādā reizē arī viņiem rastos vēlme pamosties, es ticu tam.
Bez pašu ticības mēs neko nesasniegsim. Un nevienam nav jākrīt pesimismā, bezcerībā - neviens nav vientuļš! Atcerieties,ka nejēdzības piedzīvojis ir katrs otrais,un tieši to arī gaida mūsu līdzbiedri - tie,kuru asinīs plūst alkatība - lai mēs slīgstam bezcerības sajūtā! tas ir mērķis,jo tikai paralizējot tautu ir iespējamas visas šīs nenormālās, ciniskās rebes.
Man ir doma,ka vajadzētu izveidot nevalstisku organizāciju, kura nodarbotos tieši ar cilvēku izglītošanu, pamodināšanu.
Atveriet plaši acis un paskatieties - kas notiek visapkārt???Kas notiek Eiropā, pasaulē? Kā tas ir varējis notikt, ka mūsu bērni,mīļie vecāki, ir bijuši spiesti doties ekonomiskajā emigrācijā? Vai tad mēs nezinām, vai arī kautrīgi nodurtām, kaunpilnām acīm, neskatamies un neredzam, kā viņi cieš? Mēs zinām, tikai vieglāk ir sev iestāstīt,ka tā nav - ka mūsu bērniem, vīriem,sievām, mātēm un tēviem sirds asiņo, viņi gribētu dzīvot savās mājās, no rita pamostoties, atverot logu, dzirdēt tik pierastās,mīļās savas zemītes skaņas, sajust tik pazīstamās smaržas...
Vai mēs nemaz negribam,lai viņi atgriežas? Mēs esam līdzdalīgi - ar savu gļēvo klusēšanu - ka mūs var apšmaukt, pazemot, iznīcināt morāli.
Ir vesela plejāde ļautiņu,kuri par "nelielu, bet godīgu atlīdzību" veic manipulācijas ar cilvēka psihi - pazīstot to, - tiek radīti apstākļi, lai cilvēki ikdienā būtu bez elpas noskrējušies domājot par sadzīvi, lai viņi būtu pastāvīgā stresā un neko apkārt īpaši neredzētu, nedomātu par to,kas notiek. Ja arī gadās kādas nepatikšanas (piemēram, alkatīgo baņķieru radītās finanšu krīzes rezultātā nespēja norēķināties par savām saistībām) - tad likumdevēja, ar lobistu atbalsgtu sagatavotie likumi nedod iespēju cilvēkiem sevi aizstāvēt. Paskatieties,- kādas ir valsts nodevas,lai nodrošinātu tiesā prasību? Kādi ir advokātu honorāri? Kādi ir zvērinātu tiesu izpildītāju honorāri? kā "uzvārās" īpašumu vērtētāji?
Vecākiem jāved bērns uz bērnudārzu, jo pašiem jāiet uz darbu,lai nopelnītu iztiku. Pašvaldības,kuru likumā noteiktajās funkcijās ir nodrošināt bērnam iespēju apmeklēt pirmsskolas mācību iestādi - mierīgi paziņo,ka bērnu skaits jau tāpat drīz būs mazāks, bet uz privātajiem bērnudārziem nauda bērnam līdzi neseko (kā tagad smalki izsakās).
Sabiedriskā transport reģionos kustība tiek samazināta, tiek slēgti reisi, cilvēki nevar izbraukāt uz darbu.
Kad kārtējā alkatīgo vīreļu banka cieš krahu - tad atklājas, ka naudas Latvijā patiesībā ir pietiekoši - tikai saimnieka šai valstij nav...Tāpēc arī kādi citi, acīmredzot,arī "par nelielu, bet godīgu atlīdzību" tautu ir iedzinuši SVF parādu jūgā. Tā vietā, lai papurinātu kontus tepat un nepieciešamo naudu iegūtu. Godmanis it kā nekas nebūtu, turpina baudīt labumus, tikai nu jau Eiropā. Visi šie nesaprotama dzimuma ļautiņi(noteikti ne vīrieši, negribu apvainot tos godīgos, cieņu pelnījušos vīriešus,kuri nepārdodas naudas varai)turpina ciniski kāst valsti, izlaupīt to. Cik ilgi mēs to pieļausim?
Vai vajag vēl uzskaitīt tos rafinētos veidus,ar kādu palīdzību mūsu cilvēkus dzen lo Latvijas prom? Kam ir izdevīga šī masveida aizbraukšana? Kas būs atbildīgs par tiem tūkstošiem salauzto dzīvju? par milzu zaudējumu ekonomikai? ne jau krievu valoda mūs iznīcinās, bet gan mūsu klusēšana. Valoda,lai vai kāda tā būtu, neiznīcina tautu, tautu iznīcina padevīga klusēšana...

Atbildēt

Temīdas 2. raksts 2007. gadā

04.12.2011. 02:22

Tiesnešu privilēģija palikt nesodītam – vai būs mūžīga?
Ja kāds no mums – pavāriem, šoferiem, celtniekiem, banku kalpotājiem un citiem “reņģu ēdājiem” – atļautos slikti strādāt, tad tiešais priekšnieks vienreiz aizrādītu, bet pie otrā gadījuma vairs neauklētos. Taisnošanās, ka es esmu vienkāršs nejēga un nezināju, kā pareizi jāstrādā, kalpotu uzreiz par pamatu bezierunu atlaišanai. Un, nedod Dievs, ja būtu vismazākais mājiens, ka darbs salaists grīstē apzināti, par saņemtu kukuli. Taču tiesnešiem viss ir savādāk. Par to pārliecinājies būs katrs, uz kura nekustamo īpašumu aci ir metis turīgs mafiozi, vai tiesā skatīta tikusi cita lieta, kurā pretējā puse tiesnesim var izteikt mājienu par “interesi”. Jūs pēkšņi ieraugāt, ka tiesnese paliek kurla un akla, un vispār neredz jūsu piesauktos likuma pantus. Spriedums ir tik dīvains, ka jūsu paziņas juristi vien groza galvas. Ja notiek brīnums, un pret šo tiesnesi tomēr uzsāk disciplinārlietu, tad tiesnešu disciplinārkolēģija par nelikumību vien maigi pabužinās galvu. Nejēga esot apzinājusies savu nejēgšanu, tāpēc neesot vajadzības izteikt aizrādījumu! Pietiekot ar apspriešanu. Piebilstams, ka nesaņemtais sods būtu “bargs” – piezīme vai rājiens. Salīdzināsim. Dažas minūtes vieglu izbaiļu tiesnesim. Un pretī – jums nodarītas ciešanas ilgu gadu garumā. Jūsu veselības sabendēšana, laika un naudas tēriņi! Šos resursus jūs labprāt ieguldītu pats savā nākotnē, bet jums to neļauj. Turpretī tiesnese un viņas ģimene dzīvo komfortā un kļūst arvien turīgāki.Katru nedēļu mēs uzzinām par kādu jaunu negodīgumu un patvaļu tiesās. Taču disciplinārlietas vai Ģenerālprokurora rīcība nez kāpēc neseko. Pēkšņi ir atklājies jau it kā zināmais – ka viss tiek nokārtots kuluāru sarunās. Lietas tiesa izspriež nevis pēc likuma, bet pēc interesēm. Telefona zvans aizstāj likumu.Visbēdīgākais, ka tā rīkojas, ja var ticēt publiskotajām telefonsarunām, arī Augstākās Tiesas Krimināllietu departamenta priekšsēdētājs Pāvels Gruziņš. Cilvēks, kurš ar likumu ir noteikts par visgodīgāko visā Latvijā. Kuram par godīgumu no mūsu nodokļiem tiek maksāti brangi tūkstoši. Tieši P.Gruziņš ir tas cilvēks, kuram pieder galavārds par jebkura cita cilvēka vainu. Arī lietās par tiesnešu kukuļņemšanu vai nelikumīgu nolēmumu taisīšanu. Tiesiskā valstī tiesnešu kolēģijā nāktos izvērtēt katru gadījumu, kad apelācijas vai kasācijas instance atceļ spriedumu. Tas ir brāķis konkrēta tiesneša darbā.Par nelikumīga nolēmuma taisīšanu atbildību paredz Krimināllikuma 291.pants, par kukuļošanu – 323.pants, par sazvanīšanos (tirgošanos ar ietekmi) – 326-1.pants. Kriminālprocesa likums paredz pienākumu uzsākt kriminālprocesu, tiklīdz ir saņemtas ziņas, kas norāda uz iespējamu noziedzīgu nodarījumu. Ja pārbaudē ziņas neapstiprinās, tad kriminālprocesu izbeidz. Likums nosaka, ka lietas par tiesnešiem izskata personiski Ģenerālprokurors. Varētu domāt, ka likums tiek pildīts un kriminālprocesu pēc 291.panta ir tikpat daudz, cik ir sūdzību par klaji nelikumīgiem tiesas nolēmumiem. Gadījumā, ja neiegūst pierādījumus, ka nelikumīgais nolēmums taisīts apzināti (kurš būs tāds muļķis, ka atzīsies?), kriminālprocesu izbeidz. Tad pārkāpumu nodod izspriešanai disciplinārkolēģijā (nelikumība taču ir bijusi). Tādu secību paredz likums. Dzīvē gan notiek savādāk. Pirmkārt, iesniegumi par nelikumībām uz J.Maizīša galda nemaz nenonāk. Kā jau ir piedzīvots, tos vispirms “pārķer” virsprokurora Jura Pēdas departaments (ar šaubīgiem lēmumiem tajā ir izcēlusies prokurore Ramona Bērziņa) un “aizfutbolē” labi tālu. Nākamais “filtrs”, kurš neļauj dokumentiem nonākt uz J.Maizīša galda, ir tiesās izskatāmo lietu nodaļas virsprokurors Ēriks Kalnmeijers.Otrkārt, ja dokumenti par tiesnešu nelikumībām arī nonāk pie Ģenerālprokurora, tad “ieslēdzas” padomnieki. (Pat gribēdams, Ģenerālais pats nespēj izskatīt visu ienākošo sūdzību blāķus). Kā tas redzams grāmatā par aizkulišu telefonsarunām, pasūtīt Ģenerālprokurora parakstītu atzinumu, ka tiesneša izdarītais noziegums nav noziegums, ir bijusi ierasta prakse.Sūdzības par tiesnešu nelikumīgiem lēmumiem ir vai ik dienas, bet Ģenerālprokurora uzsāktu kriminālprocesu pēc KL 291.panta kā nav tā nav. Izskatās, ka sūdzības vispār netiek pārbaudītas. Kāpēc ?Dīvainu spriedumu pavadonis ir intereses. Precīzāk, kukulis. Kad to skaidri pateica Valsts prezidente V.V.Freiberga, sekoja īpatnēja M.Bičkoviča un Rīgas apgabaltiesas tiesnešu reakcija. Visi Latvijas tiesneši esot svēti! Kad KNAB tomēr pieķēra pie rokas B.Tāleri un I.Poļikarpovu, tiesnešu pārraugi un vadītāji saskatīja, ka kukuļņemšana nav pietiekams pamats, lai abas atbrīvotu no tiesneša amata!Pēdējo septiņu gadu laikā tiesnešu disciplinārkolēģija ir ieteikusi atbrīvot no amatiem tikai septiņus tiesnešus. Vidēji pie vienam gadā. Pamatā par dzeršanu. Kā Hipolits Miks. Parasts mirstīgais līdzīgā situācijā jau sen būtu cietumā, bet H.Miks gadiem turpināja savus “varoņdarbus”. Tiesnešu pašpārvalde ir gaužām bezzobaina. Tā padara par muļķiem tos tiesu priekšsēdētājus, kuri cenšas panākt likumību un ierosina disciplinārlietas. Nupat izskanēja fakts, ka visrupjāko cilvēktiesību pārkāpumu – pēdējā vārda nedošanu apsūdzētajam – tiesnešu disciplinārkolēģija uzskata par ievērības necienīgu sīkumu. Ja brutālu necieņu pret Eiropas Savienības likumiem un Latvijas starptautiskiem līgumiem atļaujas AT senatori, tad ko no viņiem var mācīties studenti ? Turklāt tiesnešu nelikumību lielākā daļa līdz disciplinārlietai nemaz nenonāk. Ja kāds ir lūdzis ierosināt pret tiesnesi disciplinārlietu, tam ir zināms Tiesu administrācijas Tiesu darba organizācijas departamenta direktores Dzintras Kullas un viņas vietnieces Tatjanas Bormanes stils: pataisīt melnu par baltu, un pat visrupjāko nelikumību pasniegt tik gludi samudžinātu, ka soda par patvaļu vietā vainīgajam būtu piešķirami eņģeļa spārniņi.Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājs Juris Stukāns saka skaidri – viņa pamatuzdevums esot aizstāvēt tiesnešus. Tā kā sūdzību par klajām nelikumībām Rīgas apgabaltiesā ir bezgala daudz, J.Stukāns ir sācis bēguļot, un ir atteicies no sākotnēji tik braši uzsāktās pilsoņu uzklausīšanas pirmdienās. Kā visi pārējie tiesu vadītāji, arī J.Stukāns norobežojas no tautas ar necaursitamu sekretāru sienu – lai tikai nebūtu jādzird par patvaļīgu tiesnešu radīto postu. Tieslietu ministrija iet vēl tālāk un skaidro, ka likums par iesniegumu un sūdzību izskatīšanas kārtību uz tiesu priekšsēdētājiem neattiecas. Pilsoņu sūdzības par nelikumībām tiem neesot jāuzklausa. Ja kādam nav naudas nolīgt advokātu rakstiskas sūdzības sastādīšanai, tad kāpēc lai tādu nabagu ņemtu vērā!Otra konceptuālā nostādne, ko īsteno Dz.Kulla un T.Bormane: tiesneša nelikumību izskatīšana disciplinārkolēģijā esot nepieļaujams spiediens uz tiesneša neatkarību. Tāpēc disciplinārlietas ierosināt nedrīkst! Ja kāds ir izdarījis KL 291.pantā paredzētu noziegums, esot jānogaida gads vai divi! Reaģēt uz tiesneša patvaļu drīkstot tikai pēc tam, kad Augstākās Tiesas Senāts būs pieņēmis lietā īpašu blakus lēmumu par nepieciešamību uzsākt disciplinārlietu. Lielāku cinismu ir grūti iedomāties. Likums jau tā garantē tiesnešu praktisku nesodāmību – ja disciplinārlieta nav uzsākta un izskatīta trīs mēnešu laikā (!) no pārkāpuma atklāšanās (sūdzības iesniegšanas) dienas, iestājas noilgums un tiesnesi sodīt nedrīkst. Nav zināms arī, ka Latvijas vēsturē kāds tiesnesis uz savu iniciatīvu būtu uzņēmies rakstīt ieteikumu, ka otrs tiesnesis ir sodāms !? Taču viss nostājas vietās, ja pavēro ceļus, no kurienes parādās jauno tiesnešu kandidāti. Atlasi veic T.Bormane (pēc vairākiem faktiem spriežot, viņa ir faktiskā noteicēja departamentā, kurā Dz.Kulla skaitās direktore). To, kādi cilvēki tiek virzīti par tiesnešiem, saskaņo kabinetu klusumā. Varam tikai zīlēt, vai izvērtēšana ir nopietna. Kur garantijas, ka pēc telefonieteikuma netiek virzīti “vajadzīgie”, bet godīgos un spējīgos atstājot “aiz borta” ? Dīvaini, ka tiesnešus izrīko Cēsu kolonijas bijusī uzraudze, atsauksmes par kuru nav glaimojošas. Absurdi, bet tik svarīgajos tiesnešu amatos, turklāt uz mūžu, Saeima ieceļ vispār bez apspriešanas un pat neprasot, kas ir šie cilvēki! Ja kāds tic, ka plānotā tiesnešu konference spēs ko mainīt, tad tam būtu jāpalīdz šo mērķi sasniegt. Godīgi cilvēki ir arī tiesnešu starpā. Tāpēc pirmais – izveidosim “balto sarakstu”! Lai sabiedrība zina, kuri no tiesnešiem ir taisnīgi, un ir ar nevainojamu reputāciju. Otrais. Cietušajiem no tiesu patvaļas vajadzētu turēties kopā. Trešais. Būtu jānosauc to tiesnešu un prokuroru vārdi, ar kuriem saistās klaji nelikumīgi lēmumi un netaisnīgi spriedumi.Gribētos cerēt, ka A.Guļāns un J.Maizītis spēs atbrīvoties no “galminiekiem”, kuriem telefona zvans aizstāj likumu. Būtu labi, ja Saeima atceltu trīs mēnešu noilgumu, kas padara tiesnešu disciplinārlietas bezjēdzīgas. Latvijā tiesnešu vairākums ir vēl kompartijas iecelti. Šķiet, tiem ir grūti pieņemt jauno ES domāšanu. Līdzšinējo draugu būšanu varētu novērst, ja disciplinārlietas par pārkāpumiem izlemtu komisija, kurā ietilptu arī ar “tiesnešu brālību” nesaistīti cilvēki. Rēķinoties ar sliktāko, ka arī šis tiesu skandāls beigsies kā parasti, “reņģu ēdājiem” vēl paliek iespēja iesniegt sūdzības Eiropas institūcijās. Ostaps Benders teica: slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās!

Atbildēt

Temīdas raksts 2007. gadā

04.12.2011. 02:21

Biedrība "Par godīgumu tiesu varas sistēmā "Temīda""
Situācijas apraksts :Demokrātiska sabiedrība ir iespējama, ja darbojas trīs pamatnosacījumi: 1) vārda un preses brīvība; 2) godīga tiesa;3) laba izglītība.Valsts Prezidente V.Vīķe-Freiberga, rezumējot 8 gados paveikto, atzina neveiksmi centienos sakārtot tiesu sistēmu Latvijā. (Saskaņā ar likumu, tiesu sistēmai piederīgi ir arī prokuratūra, notariāts, Zemesgrāmatas, advokatūra, tiesu izpildītā ji). Ilgstoši novilcinātas lietas, nemotivēti un dīvaini lēmumi, īpašumtiesību pēkšņa ierakstīšana nevis likumiska jiem mantiniekiem, bet pilnīgi svešām personām – to redzam bieži. Tas, ka kukuļa izspiešanā tika pie rokas pieķerti tiesas priekšsēdētāja Poļikarpova, tiesnese Tālere un prokurors Nazarovs, tikai apstiprina Latvijas tiesu varas aizkulisēs dažkārt notiekošo. Pieminētā negodīgo darbinieku atmaskošana liecina par divām lietām. Pirmā. Tā apstiprina dziļas krīzes esamību. Otrā. Ir sagaidīta varas iestāžu uzdrīkstēšanās vērsties pret korupciju tiesu varai piekritīgās iestādēs. Cerams, ka ar laiku KNAB spēs pieķert ne tikai primitīvu kukuļu izspiedējus, bet atmaskot arī viltīgāk organizētas shēmas. Par tādu esamību var nojaust kopsakarībā: dīvaini nolēmumi = šo nolēmumu pieņēmēju (vai to ģimeņu) labklājības neticami straujš pieaugums. Augstākās Tiesas priekšsēdētājs Andris Guļāns ir paziņo jis, ka nākamgad vairs nekandidēs uz šo svarīgo amatu. To var tulkot arī tādējādi, ka cienījamais priekšsēdētājs netic, ka tiesu varas sistēmā varētu notikt optimistu iecerētā "pašattīrīšanās". Jādomā, ka bez sabiedrības spiediena tā nenotiks. Tiesu varu Latvijā veido skaitliski neliels cilvēku loks, ko savā starpā bieži saista korporatīvas un dažkārt arī radnieciskas saites. Līdzīgi kā Valsts prezidentu un ministrus, arī tiesnešus ievēl Saeima. Ar divām atšķirībām. Pirmā. Prezidentu, ministrus, Valsts kontrolieri, Tiesībsargu u.c. personas Saeima ievēl uz ierobežotu laiku, savukārt tiesnešus – uz visu mūžu [1].Otrā. Ja prezidenta, ministru, KNAB priekšnieka un citu amatu kandidātus sabiedrībai ir iespēja ilgāk vai īsāk apspriest, tad par tiesnešu kandidatūrām un piemērotību amatam sabiedrības viedoklis prasīts netiek. Šķiet, ka sabiedrībai būtu svarīgi zināt, kas ir šis šaurais cilvēku pulciņš, kurš Tiesu administrācijā un Tieslietu ministrijā piemeklē un virza kandidātus tiesnešu amatiem. Paradokss, bet šie daži ierēdņi nosaka valsts un sabiedrības virzību ilgtermiņā – viņi izveido uz mūžu ieceltu tiesnešu korpusu, un, galu galā, tiesnesis būs tas, kurš noteiks, vai un kā likumi ir pildāmi. Papildu atšķirība – ja lēmējvaras un izpildvaras lēmumu tapšana ir pastāvīgā preses uzmanības un kritikas lokā, tad tiesu varas darbību kritizēt nav pieņemts. Jo kritiku var iztulkot arī kā iejaukšanos tiesas spriešanā. No valsts tiek finansēts plašs tiesu varas uzraudzības mehānisms – Tiesu administrācija, Tieslietu ministrija, Ģenerālprokurors, KNAB, Drošības policija; kā arī tiek uzturēta trīspakāpju tiesas sistēma. Kāpēc izveidojās Biedrība. Pašlaik cilvēkiem, kuri saskaras ar tiesu varai piekritīgu personu patvaļu un dīvainiem lēmumiem, ir minimālas iespējas saņemt valsts atbalstu. Ģenerālprokurors, KNAB vai Drošības policija rīkojas tikai tieša kukuļa izspiešanas gadījumos. Bet tas ir ļoti reti. Citos „dīvaino lēmumu" gadījumos iestādes cenšas nogaidīt Augstākās Tiesas senāta rīcību. Tas aizņem gadus. Arī prese parasti ir atturīga. Tāpat atturīgas konkrētu personu lietās parasti ir arī starptautisko fondu finansētās sabiedriskās organizācijas. Ne katram ir pieejami prestižu advokātu biroju pakalpojumi. Arī informācijas atrašanai par Eiropas Cilvēktiesību tiesā skatāmām lietām ir nepieciešamas iemaņas, kuras ir ne katram. Nelaimē iekļuvuša jiem cilvēkiem vienīgā iespēja ir meklēt citus līdzīgu patvaļu piedzīvojušus cilvēkus, lai saņemtu viņu padomu un atbalstu. Kopīga likteņa biedriem ir jāapvienojas. Rezultātā iniciatoru grupa ir izveidojusi Biedrību, un aicina tās mērķu sasniegšanā iesaistīties plašu sabiedrību. Biedrības darbība. Biedrības mērķi ir nodefinēti tās Statūtos Sabiedriskai organizācijai nav un nevar būt resursu, lai aizstātu valsts iestādes un amatpersonas, kuru tiešajos uzdevumos ietilpst tiesu varai piekritīgo institūciju darba organizācija un korupcijas apkarošana. Toties sabiedriska organizācija var vērst sabiedrības un valsts augstāko personu uzmanību uz trūkumiem gan atbildīgo personu darbā, gan visā sistēmā kopumā; tāpat var lūgt atrisināt konkrētus cilvēkus skarošas lietas. Biedrība paredz trīs darbības virzienus:1) apkopot ienākošo informāciju un informēt tiesu varas institūciju vadītājus, ar mērķi panākt atklāto trūkumu novēršanu; 2) informēt sabiedrību un presi; 3) sniegt atbalstu personām, kuras saskārušās ar konkrētiem patvaļas faktiem. Tādējādi, Biedrība paredz risināt ne tikai vispārīgā labuma lietas, bet arī sniegt atbalstu konkrētām personām. Tiesa, te ir dažas īpatnības. Sabiedriska organizācija nevar aizstāt nedz valsts amatpersonas, nedz advokātu – kuriem katram savu vietu un lomu procesā nosaka likums. Tātad – Biedrība nevar uzņemties nodrošināt konkrētā procesā advokāta pakalpojumus! Taču Biedrība var sniegt savādāku atbalstu taisnīga risinājuma panākšanai. (Un tieši tādēļ Biedrībai nav vēlams iesaistīties konkrētā procesā par pārstāvi kādai no pusēm. Tas izslēgtu iespēju Biedrībai būt neitrālai un objektīvai notiekošā procesa vērotājai un vērtētājai, un paust attiecīgu viedokli gan augstākstāvošām tiesu varas amatpersonām, gan medijos.) Konkrēta palīdzība būs sekojoša. Biedrība, kurā apvienota pārējo "Golgātas ceļu" jau izgājušu cilvēku pieredze, var ar padomu pasargāt Jūs gan no kļūdām, gan sniegt noderīgu informāciju veiksmīgas aizstāvības izvēlei, gan morāli atbalstīt procesa laikā. Pirmkārt. Tas, vai lietu izskatīs objektīvi un taisnīgi, ir tieši atkarīgs no konkrētā procesa virzītāja (prokurora vai tiesneša) profesionalitātes un cilvēciskajām īpašībām. Tādēļ lietas sākumstadijā uzreiz būtu noskaidrojams, vai ar konkrētā procesa virzītāja vārdu nesaistās agrāki dīvaini lēmumi citos procesos, vai kādu trešo personu ieinteresētība. Šo ziņu esamību vai neesamību visvienkāršāk ir uzzināt no Biedrības atbalstītājiem. Pēc tam jau var pieņemt attiecīgu lēmumu par taktiku, noraidījuma pieteikšanu, advokāta izvēli utt. Otrkārt . Tiesu varas sistēmā strādā arī virkne cilvēku, kuri ir iekarojuši reputāciju ar savu principialitāti un taisnīgumu. Nevajadzētu paļauties pašplūsmai, bet censties tikt uz pieņemšanu pie kādas no šīm amatpersonām. Tas prasa laiku, taču būtiski palielina izredzes, ka iesniegums tiks izskatīts objektīvi un likumīgi. Kā noskaidrot šo godīgo amatpersonu vārdus? Tie klīst "no mutes mutē", arī starp Biedrības biedriem un atbalstītā jiem. Treškārt. Gadījumā, ja Jūsu pieteikums par notikušu krāpšanu, zādzību vai citu noziegumu ir izskatīts pavirši, Kriminālprocesa likums ierobežo Jūsu kā privātpersonas tiesības pārsūdzēt prokurora lēmumu. Tad palīdzēt var Biedrība, kurai likums neaizliedz lūgt lietas jaunu izskatīšanu. Ceturtkārt . Skatītāju (novērotāju) klātbūtne tiesas sēdē parasti disciplinē tiesnešus. Turklāt Biedrība no novērotāja pozīcijām varēs sniegt neatkarīgu sēdes norises vērtējumu. Būtisku procesuālo pārkāpumu gadījumā Biedrība var lūgt autoritatīvu ekspertu izvērtējumu, un informēt tiesas priekšsēdētāju un presi. Piektkārt. Biedrība apkopos arī pieredzi, kāda iegūta, Biedrības atbalstītājiem iesniedzot sūdzības Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kā arī izmantojot citu starptautisko institūciju atbalstu, lai panāktu savu likumisko tiesību ievērošanu Latvijā. Latviešu tautas paruna vēsta: „Labs padoms ir zelta vērts!" Tādējādi Biedrība var palīdzēt Jums gan ar padomu, gan morālu atbalstu grūtā brīdī. Savukārt Jūsu pieredze var noderēt citiem cilvēkiem, kam būs nepieciešams Biedrības atbalsts nākamo reizi.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Likuma „Par tiesu varu" 60.pants nosaka, ka jauno rajona tiesas tiesnesi Saeima ieceļ amatā uz trim gadiem, pēc kuru notecēšanas pēc Tieslietu ministra priekšlikuma ieceļ tiesnesi amatā uz mūžu. Apgabaltiesas tiesnešus Saeima uzreiz ieceļ amatā uz mūžu.

Atbildēt

Aicinājums

03.12.2011. 21:04

Varbūt šeit varētu rakstīt un ar pieredzi padalīties arī citi, kas cietuši no valsts varām? Izskatās, ka autors jūtas vientuļi.

Atbildēt

Erna

03.12.2011. 20:55

Atšķirība starp "shēmotājiem" un "cīnītājiem" ir tāda, ka pirmie darbojas saskanīgi un bariņā, bet otrie - ir vieni paši, vai viņiem tas tiek iestāstīts (pasniegts). Pirmajiem ir kopīgi mērķi, taču otrajiem - katram sava sāpe. Bet pats interesantākais, ka pirmajiem ir jākalpjo tiem otrajiem, bet pēc to uzvedības, tas nav ieraugāms un neparādās.

Atbildēt

I never knew how strong I am until I had no choice

03.12.2011. 20:37

policija, kas nesargā, prokuratūra, kas neuzrauga, tiesa, kas lemj pēc politiska pasūtījuma!
sistēma un to veidojošās skrūves ir "sarūsējušas", bet, ko darīt?
Nu nodrukās vienu, divus.. desmit.. simts rakstus.. bet, vai kaut kas mainīsies?
Labi, ka parādās uzvārdi! Tieši tā - saukt vārdos! Prasīt atbildību, rādīt uz ielas ar pirkstiem! Varbūt kādam paliek kauns, lai gan tas maz ticams, ka kādam no šiem paliks kauns, jo viņi saprot tikai divas valodas - naudaszīmju un "pa purnu"

Atbildēt

Voldemārs Kārlis Markuss

03.12.2011. 20:12

Boserts netika ievēlēts pēdējā Augstākajā padomē un nolamāja Latviešus.Aizbrauca uz Ameriku nodibināja ar amerikāņiem kopuzņēmumu. Viņš bij čekas aģents.Latvieši viņu atdeva amerikāņiem apēšanai,tas ir atmaskoja.Jūsu darbu un izturību var tikai apbrīnot.Paldies.Augija staļļi ir jāiztīra un citi nenāks to darīt.Lai Visu Latvijai sāk šo lietu risināt,nelikumīga rīcība nerada likumīgas sekas.

Atbildēt

Tamāra

03.12.2011. 19:24

Tiesībsargājošās iestādes sargā to personu tiesības, kuras ir valdošo partiju sarakstos.

Atbildēt

Juhans

03.12.2011. 17:54

Generalprokuroram pautu nav,tapec vins tos pakasit nevar!!Anarhija-kartibas mate!!Kurs to nezin-lai iet gulet!!Lai dzivo briva un demokratiska valts,kar durei tik speks!

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

03.12.2011. 17:24

***********************************
..."(..)Atbilde ir galīga (11x), turpmākās sūdzības netiks izskatītas (2x), bet visas nākošās vienmēr tikušas izskatītas;
.
Neesmu persona, kam ir tiesības pārsūdzēt (6x), bet man ir tiesības pārsūdzēt (16x).
*************************************
...:D:D:D:D:D ..šitais no visa bija, kā saka krievi, "samij pokazakēļnij" ...

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...