Pārbauda, vai „Revertas” advokāts izteicis draudus saistībā ar administratores bērniem
PIETIEK10.12.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
wita
22.04.2015. 20:59»
nekādu noslēpumu
Advokātu kolēģijā ir tāds Agris Bitāns, kas arī strādājis vienā tiesā ar Ingrīdu Labucku un Inetu Malahovsku. Bitāns zina, kas ir Lidija Pliča un līdz ar to zina, kāda ir viņas draudzene Malahovska
Un zina daudzus apgabala tiesnešus, kuru durvis atver ar kāju
haralds
27.12.2012. 15:08... atrodas tiesas zālē, lai uzmanītu SAVA biroja advokāta – Anda Pauniņa darbību tiesas procesā,” - "ņem savu gultu un staigā!" vai "ņem tavu gultu un staigā!". čista pa latviski "savu!".
Andris
18.12.2012. 16:52Blēņas, Andis nemūžam neko tādu nedarītu. Tā ir apmelošana. Lai novērstu uzmanību no pamatlietas, iegūtu laiku utt.
nekādu noslēpumu
18.12.2012. 01:23Advokātu kolēģijā ir tāds Agris Bitāns, kas arī strādājis vienā tiesā ar Ingrīdu Labucku un Inetu Malahovsku. Bitāns zina, kas ir Lidija Pliča un līdz ar to zina, kāda ir viņas draudzene Malahovska.
spulģis
18.12.2012. 01:17Ļoti interesantas lietas var uzzināt pie bijušā tiesneša Aivara Kaparšmita. Viņš daudz zina par Inetu Malahovsku.
zināšanai
18.12.2012. 01:15Ineta Malahovska ir draudzene ar Ingrīdu Labucku. Abas strādājušas korumpētā Guļāna vadītā Latgales priekšp.tiesā par tiesnesēm, ēda kūkas un dzēra kafiju.
no visas sirds novēlu asinsvēzi
18.12.2012. 01:12Ineta no Langstiņiem, lai visas slimības un nepatikšanas, kas bija Osei pāriet uz tevi un pielīp kā pirts slotas lapa, nelaižot vaļā.
to es
17.12.2012. 19:41»
es
Redz kā, normali juristi nevar nolikt advokāta eksāmenu, jo na viņiem "aizmugures", bet šādi tādi sīkpirži ar pirmo piegājienu eksāmenu "nokārto". Ja izvērtētuu visus kārotos eksāmenus, atklātos interesantas lietas. Bet advokatu kantoris jau ir īpašs, kuru neviens nekontrolē tā nopietni, visi tak ir...
vārds vietā...
galvenais ir nopirkt eksāmenu, pārējais po!
es
14.12.2012. 09:34Redz kā, normali juristi nevar nolikt advokāta eksāmenu, jo na viņiem "aizmugures", bet šādi tādi sīkpirži ar pirmo piegājienu eksāmenu "nokārto". Ja izvērtētuu visus kārotos eksāmenus, atklātos interesantas lietas. Bet advokatu kantoris jau ir īpašs, kuru neviens nekontrolē tā nopietni, visi tak ir pazīstami sava starpā.
administrators
13.12.2012. 08:32un ko administratoram darīt, ja Parex nevar pierādīt naudas aizdošanas faktu? Kā tad skaidrā naudā tie miljoni tika aizdoti? Lai Parex meklē vainīgos iepriekšējā vadībā.
Tas, ka tur ir kaut kāda shēma, skaidrs.
Sviests
12.12.2012. 22:41Ar iesniegumu vērsās nevis Krasta, it kā kurai tika pieteikti draudi, bet gan Malahovska...Jāņem vērā, ka tiesu procesos Malahovska un Pauniņš pārstāv pretējās puses. Malahovska - Larisas Sviridovas un Delfīns partneri savtīgās intereses "uzmest" banku, bet Pauniņš - REVERTAS intereses atgūt nodokļu maksātāju naudu...
Jautājums: Kur skatās prokuratūra?
Ja tiesiskā valstī tiek aizskartas nodokļu maksātāju naudas intereses, prokuratūra nekavējoties reaģē! Bet Latvija laikam tomēr nav tiesiska valsts....
Reko atradu...
12.12.2012. 19:05http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y6pf1fSGkZ8
nezinu
12.12.2012. 14:59Es ceru, ka šī šmucīgā dāmīte, kas, domājams, negodīgi saraususi savu naudiņu, sēdēs cietumā.
Un tad gan tai būs jāpadomā par bērniem.
P.S. Bet vispār raksts ir par to, ka pārbaida, vai izteikti draudi.
ja kas,,,
12.12.2012. 13:54http://financenet.tvnet.lv/zinas/440377-cinas_par_parex_izsniegta_32_miljonu_kredita_atdosanu
Juris
12.12.2012. 13:29Cirks laikam nelasa avīzes un neskatās TV, tāpēc nezin, ka šī pati reverta ik gadu ~5 miljonus pārskaita bijušajiem īpašniekiem, tad vēl viņi ntos mijonus izmaksā sev algās un tikai pēc tam ir rūpes par valsti.
cirks
12.12.2012. 10:53Vispār jau tie Revertas advokāti pūlas valsts labā atgūt 15 miljonus, ko Sviridova savulaik bija aizņēmusies no Parex. Ar negodīgu tiesnešu un administratoru palīdzību krievu miljonāre izkrāpj no valsts miljonus, un par sazagto naudu uzpērk visus ko vien vajag!
...tikmēr kādam te nepatīkot advokāta frizūra.
kollega
12.12.2012. 08:36Tas, ka administratoriem draud, tas nav nekāds jaunums.Draudētāju lokā paši jurisprudences tiesību nozares pārstāvji,diemžēl.Nožēlojami....
Jurists
11.12.2012. 22:49Vispār jau smieklīgi, ka šis gadījums iesnniegts izvērtēšanai Zvērinātu advokātu padomei- Varu uz reiz pateikt padomes lēmumu un tas varētu skanēt šādi - Zvērināta advokāta darbībās nav saskatāma noziedzīga nodarījuma pazīmes un advokāta ētikas kodeksa pārkāpumi. Un vēl Ivars Grunte ir Zvērinātu advokātu padomes loceklis tātad vēl jo vairāk neko šāda sūdziba nedos.
PLANKING
11.12.2012. 22:00»
Aikido
Priekš kam sist ar dūrēm? Vajag pastumt. Bet tā uzmanīgi
Priekš kam sist un stumt. Vajag nolikt slīpi, bet tā uzmanīgi
Paklau!
11.12.2012. 20:53Nu Ilze Krasta jau nu nebūt nav maza balta un godīga meitenīte. Ja labi maksā, gatava darīt jebko. Ir bijusi darīšana mazākās lietās.
gdv
11.12.2012. 19:05
Mūsu advokāti pārsvarā nes naudu tiesnešiem..
Tāda lūk tā `kvalifikācija`..
Nebrīnos ,ka jau ar bandītu metodēm sāk
pilsonis
11.12.2012. 17:27Bildē gan redzu nenosakāma dzimuma būtni ar krāsotiem matiem un uzkrāsotām lūpām. Vai tad tādi spēj arī draudēt..
pareizi dara
11.12.2012. 16:56Uzskatu, ka I.Krasta iet pareizo ceļu. Ar šitādiem nav ko rokas smērēt. Es atbalstu jebkurā! gadījumā iet juridisku ceļu.
Aikido
11.12.2012. 13:55»
SHOTOKAN
Tai Ilzei Krastai vīrs vai kāds pazīstams džeks nav, kurš vienkārši aizietu iesistu šitam nabagam degunu sejā? Te jau pat nav jāsit - ar knipi viņu varētu nogāzt
Priekš kam sist ar dūrēm? Vajag pastumt. Bet tā uzmanīgi.
Ulla
11.12.2012. 10:28Ir tikai viens mierinājums - katrs saņem pēc nopelniem par saviem darbiem - gan labiem, gan ļauniem - un arī šie slīpie advokāti ar ļaunajām acīm saņems. Pie kam - ļoti ātri, un dažādos veidos. Jo ļautiņu nelietība ir apnikusi Gaišajiem spēkiem. Paskatieties, kas notiek visapkārt, tad sapratīsiet, ka man ir taisnība...
paija
11.12.2012. 09:47Kartejā pietiek. apsūdzetās aferistes Sviridovas aizstāvības kampaņa , pec Vilkastes, kur visi,kas nostajas pret Sviridovu ir sliktie,bet Sviridovas advokati labie "Aizmirsts",ka 1.instancē spriedumu pieņemusī tiesnese tiesu ķēķi bija tā, kam spriedumus diktē advokati un arī sis spriedums izskatījas advokatu diktets .Turpmak tiks publicetass visas Sviridovas aisztavju runas,kas mums paradīs,ka nevainīgā Sviridova ir nelietīgo prokuratūras un prasītaja advokatu upuris.
pag pag
11.12.2012. 09:44Tas Delfīns un partneri (I mean, jūs nopietnam uzņēmumam vispār dotu šādu nosaukumu?) gadījumā nav viens no tiem administratoru kantoriem, par kuru darbībām IR bija plašs rakstu cikls?
Pēteris
11.12.2012. 09:21Reverta nav pilnīgi valstij piederošs uzņēmums, jo daži % no Revertas pieder ERAB, bet pielietotās darba metodes vairāk atgādina 90 gadu reketieru pielietotās.
bite
11.12.2012. 08:57Vai die, kāds sāk pret Malahovsku izmantot viņas pašas netīros paņēmienus?
xx
11.12.2012. 01:20taa valsts nelabi oz ar visaam revertaam un taas pakaljaa liideejiem . niekalbji .
bravo, Latvija!
11.12.2012. 00:54malahovskas vards likās kaut kur dzirdēts, tāpēc iemetu "google" un pilnigi nejauši uzgāju 2007.gada komentārus - cilvēki toreiz "cepās" tieši par to pašu - par "trubas" pajoliņu, par korumpētām tiesām un nelietīgiem kampējiem...
un 5 gadu laikā nekas ... ABSOLŪTI NEKAS! nav mainījies!
John Doe
11.12.2012. 00:36labrit - delfins tak ir tas NI bonzas bijushais ipashums. vinu admini apchakareja Revertu un te baigos cietejus telo, sak besit negodigie juristi, kas visur salidushi, sakot ar tiesneshiem, beidzot ar shitiem kutspakaljas juristiem - administratoriem
RRR
10.12.2012. 22:05Puiselis :-)
Sito gailenu vajadzet pie braliem iesutit ! Butu pec nedelas paraugzens.
SHOTOKAN
10.12.2012. 22:02Tai Ilzei Krastai vīrs vai kāds pazīstams džeks nav, kurš vienkārši aizietu iesistu šitam nabagam degunu sejā? Te jau pat nav jāsit - ar knipi viņu varētu nogāzt.