Patruļpolicijas bataljona komandieris panācis kriminālprocesa ierosināšanu saistībā ar karikatūrista viedokli

Mūsu policija mūs sargā. Pateicīgie padomju okupanti...

Atbildēt

Būsim loğiski, nevienu nevar saukt par kukuļņēmēju, ja viņš par tādu nav atzīts ar tiesas lēmumu un kāds te sakars ar Kremli....

Atbildēt

»

Pabalstu par 5 nodtrādātiem gadiem, nezini paklusē,labāk būt par muļķi piecas minūtes, nekā atlimušo mūžu.

Atbildēt

»

Skat atkal draudi !!!!

Atbildēt

»

Nessen tavs biedrs saņēma prēmiju 5000 EUR , jā , nav resursu:) Un ka esi mentiņs , nodod šis - za bazar otvečaķ nado bandīti jūs esiet ne menti

Atbildēt

»

Bez faktiem? Nelikumīgi aizturetais ukraiņu aktīvists , nav fakts? Nu ja esi vienā bandā ar šiem, vismaz padomā divreiz pirms raksti te aizstavības komentarus!

Atbildēt

»

Jā, Latvijā ir daudz krievu, un ļoti daudz policijā, kuri ap pēdu tin kājautus.

Atbildēt

Krasovskis savus pienākumus veic labi pat ar tiem nabadzīgajiem resursiem kas ir viņa rīcībā un pareizi dara ka ir uzsākts kp nav ko dirst uz galvas un pietam tik smagi par vārdiem ir jāatbild.

Atbildēt

»

Līdzīgi kā Krievijā.

Atbildēt

Latvijā atdzimist PSRS. Latvija taču ir izdevusies valsts!

Atbildēt

»

Jā,uzmanies!Amerikāņi plāno tevi Latvijā nolaupīt un vest spīdzināt uz Vāciju.Pats prezidents Tramps ir devis rīkojumu.No amerikāņiem visu ko var sagaidīt.Un zemgusi to visu veicināšot.Esi modrs!

Atbildēt

»

kuzis,ezis no centraltirgus,krasovskis,paradnieks....mes esam policijas mugurkauls

Atbildēt

un ja bralis bus policijas prieksnieks ,...tad dziņča var parņemt varu ari valstii

Atbildēt

pu seekla ieseeta un diigst,...driz to noformules likumaa

Atbildēt

Neatkarīgi no tālākā satura, šādi teksti ir jāsāk ar "Mans personīgais viedoklis ir, ka..." Tas atšķir "viedokli" no "nepatiesa apgalvojuma".

Atbildēt

Drīz izvirzīs izmaiņas likumos par necieņas izrādīšanu un pie karoga un himnas pieliks klāt atbildību par jebkura pretēja viedokļa jebkurā veidā un formā paušanu par deputātiem, ministriem, ierēdņiem, policajiem un silovikiem...

Atbildēt

Kāpēc kārtējo reizi nevar novērtēt rakstu?

Atbildēt

»

Man prieks, ka tu zini savu likteni...

Atbildēt

Treknajam okupantu pēctecim ir tikai viens ceļš - lopu vagonā deportācija uz etnisko dzimteni.Baigi smird!!!!!!!

Atbildēt

Viss ko šie zemgusi dara, veicina šīs visas lietas. Tagad baurs ierīs ko iesēja.
Rekur Lietuvā amerikāņi spīdzināja cilvēkus, kurus viņi bija nolaupījuši citā valstī, tad slepeni veduši uz Lietuvu spīdzināt.
Tā kā viss vēl priekšā

Atbildēt

Tomēr saskatāmas apgalvojuma pazīmes, jo, ja viedoklis, tad jābūt norāde uz iespējamību, vai pat tiešs apliecinājums, ka pēc manām domām.

Atbildēt

»

Piekrītu - Imanta Parādnieka brālim jāuztic VP vadību. Ķuzis panācis, ka Latvijas policija ir krieviska.

Atbildēt

kad beidzot šitos vitjaļikus, kas kremļa draugi , tas Sandris dzīs ratā ?

Atbildēt

Un kur ir komentāra teksts, par kuru ierosināta lieta?

Atbildēt

Un kāpēc tiek izmantots administratīvais resurs?
Ja policists uzskatīja, ka ir aizskarts viņa gods un cieņa, kāpēc necēla cilvilprasību tiesā? pats algo advokātus, pats pierāda nodarīto morālo kaitējumu par savu naudu. Par savu naudu visu ko vēlās.
Kāpēc šitais sviests ir nodokļu maksātāju naudu? Onkoloģiskajiem slimniekiem, mediķiem, pedagogiem naudas nav, bet šeit , lūdzu, policija nav kur naudu likt...

Atbildēt

Nu tā principā jau ir sērijā.
Latvijā notiek sistemātiska un sistēmiska vēršanās pret demokrātijas pamatiem-Vārda brīvību.
Šis gadījums darītu godu katram totalitāram režīmam.
policijai varbūt vajadzētu ar saviem tiešajiem pienākumiem nodarboties? Kā ar Mārupes advokāta slepkavību laupīšanas laikā? Bunkus pat nepieminēsim. Par ekonomiskajiem, finanšu un koruptīvajiem, tāpat narkotiku noziegumiem vispār paklusēsim...
No šī gadījuma var spriest, ka policijai vienkārši nav ko darīt-ar muļķībām jākrāmējas un iebiedēšanu.
Starp citu, spriežot tīri vizuāli pēc bildes- mūsu policistiem fiziskie normatīvi nav jākārto?

Atbildēt

savu internetu?????????????????? mums likumi par zagļu nevainību...MAN jāpierāda, kurš zog, smieklīgi. Dokumentus galdā, kur radās bagātība!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Kukļmaize sabojāja menta reputāciju.

Atbildēt

»

Nevajag muldēt visu kas uz mēles, tad nevajadzēs izlocīties un gudrot attaisnpjumus no sērijas: kukuļņēmējs nav tas pats kas labā kukuļmaizē augušais. Kādreiz ir veselīgi mutīti paturēt ciet un nerātnos pirkstiņus savaldīt. Bet tas ka sākusies čīkstēšana Pietiek liecina par to, ka dižā mākslinieka galvā kaut kādi procesi sākušies, tiesa, tie vēl sākuma stadijā.

Atbildēt

»

„Tuvojoties 18. novembrim, lai izvairītos no nepatīkamiem starpgadījumiem, A. Brigmanis norīkoja „Saldus Lauktehnikas” šoferus uz ceļa un piemiņas vietām sagāzt kūtsmēslus,” 2002. gada 28. septembrī laikrakstā „Zemgales Ziņas” rakstījis Andersons.

Pēc viņa vārdiem, Brigmanis pavēlējis „toreizējam Lauktehnikas pārvaldniekam Zigfrīdam Dzirnem, lai autotransporta priekšnieks Arvīds Sviķis norīko šoferus vest uz piemiņas vietu kūtsmēslus”. Tā kā Sviķis neklausījis, atrasti citi pakalpiņi, bet Brigmanis no dienesta auto esot vērojis, lai „buldozeri kārtīgi „apstrādā” piemiņas vietu”.

Arī pēc daudziem gadiem Andersons no saviem vārdiem neatkāpjas, vien žurnālam „Kas Jauns” precizējis, ka nevis kūtsmēsli gāzti uz ceļa, bet amonizēta kūdra. Tomēr Oskars Grīgs (bijušais Saeimas deputāts) ar saviem vīriem piemiņas vietu attīrījis, kūdru no ceļa nostūmis arī agronoms Vītiņš.

Pieminekļa gāzēju sabraucis traktors

Komunistiem nav bijis miera, un novākti arī visu padomju laiku nostāvējušie pieminekļi Kalpaka līdzgaitniekiem Krievam, Grundmanim un Šrinderam. „Tos naktī demontēja un noraka kolhoza „Druva” teritorijā, meliorācijas bedrē, kas bija domāta veco māju pamatiem. Meliorācijas inženieris šo vietu atzīmēja kartē,” stāsta Andersons. Tas ļāva pieminekļus Grīga komandai atrast un atkal uzstādīt.

Savukārt Kalpakam Airītēs atjaunotais piemineklis ir kopija. Oriģinālo vēl 50. gadu beigās nogāzis kāds traktorists. „Nedēļu pēc tam viņu nobrauca paša traktors. Gan jau kāds palīdzēja,” izteicies Andersons. Interesanti, ka bijuši vīri, kas gādājuši par Kalpaka piemiņu pat padomju laikā. Toreiz bijis liels tracis, kad gaišā dienas laikā ceļā uz Airītēm parādījusies piemiņas zīme. Tikai pēc komunistu varas krišanas atklāti varēts runāt, ka to paveicis vietējais iedzīvotājs Andris Lāma.

Bijušais priekšnieks neziņā

Mūslaikos Andersona aprakstīto notikumu dalībnieki sakās neko daudz nezinām. Bijušais „Lauktehnikas” vadītājs Zigfrīds Dzirne, tagad zemnieks no Remtes pagasta, par 1987. gada rudenī piedzīvoto lielākoties atbild: „Es nezinu.”

Kūtsmēsli uz ceļa noteikti neesot gāzti, „bijām brīdināti, ka varbūt vajadzēs kūdras vedēju brigādi”. Vai šāda brigāde devusies „darbā”, Dzirne nezinot, „neesmu tur bijis”. „Mūsu nostāja bija – kur norīkos, tur vedīs.” Vaicāts, vai uzdevumus devis Brigmanis, Dzirne atteic: „Brigmanis neko nav devis.” Un no kurienes nāca brīdinājumi, ka varbūt kaut kas būs jādara? Te atbilde gan nepārprotama: „No partijas komitejas, protams.”

Atbildēt

nav nosargājis 9.maija latvijcu simbolu no fašistu līdzskrējēju uzraksta:

OKUPANTI.

Atbildēt

»

Kurā vietā tiek paziņots, ka tas darbinieks ir kukuļņēmējs? "labā kukuļmaizē augušais" manuprāt nav tas pats kas kukuļņēmējs.

Atbildēt

»

sieviešu cietumā par vannu-pirts (vp) priekšnieku?

Atbildēt

Parādnieku par VP priekšnieku!!!

Atbildēt

Patiesībā - nekā jauna vai ekskluzīvi sensacionāla.

Nebūs ne pirmais, ne pēdējais politisko / ideoloģisko represiju "izstrādes figurants". Diemžēl.

"Pār MUĻĶU zemi (SILES "valsti" eurolatvāniju) - klāra debess..."

Atbildēt

»

Tev kāda dienesta pakāpe? Zempulkvedis, kā Vitaļikam?

Atbildēt

Nu jā. ( un tikai ukrainu lietas mums vél trūka, kur iemaisīties. Ironija). Esmu par vārda brīvību soctīklos, bet to, vai konkréta persona „dzīvo kukulmaizé“ (spécīga apsūdzība), nezinu, tikai skaidrs- katrs, kas savu vārdu ierauga kontekstā ar kukulīti ( un vél draugu kremli) , būs nikns un prasīs aizstāvét reputāciju.
Par tiem ukrainu kongresa protestiem (nav man kaut kā pārliecības, vai vajag ukrainu kaujas , vārdiskās, izcīnīt tieši uz Latvijas zemes, nezinu nezinu nezinu). Paskatīju, kas tie par Mikolas P. protestiem 2015.gadā. Vai bija likumīgi un vai sab.kārtību netraucéja (par ko varétu aizturét), tā acumirklī neatradu. Bet M.P. protesti bija par Nadjas Savčenko apcietinājumu Krievijā. Kopš tā laika ir visādi bijis. Sen gribu “ blaurīgajiem paraugbāleliniem” vaicāt - ko šobrīd dara mūsu ( jūsu) draudzene Savčenko? Tika ( ar eiropeiskā pareizā prezidenta Porošenko rocinjām izmainīta no krievu gūsta, cietumnieci apmainot pret krievu personu, kas ieslodzīta Ukrainā, kaujinieku. N.S.tika nosaukta par nacionālo varoni ( atkal autorība labajam Petro P.), un drīz vien sākås naids un sacensība, un tad N.S. tika apcietināta jau Ukrainā ( par aicinājumu uz terora aktu pret parlamentu. Vai tā bija, vai pārspīlēts - ne mums latviešiem to spriest. Tikai - kamēr cilā vecas lietas, tikmēr tā jaunā realitāte ( Ukr.apcietinājums) kaut kā netika LV presé pat pieminéts. ( anglu, vācu virsraksti „Kāda varonja destrukcija“, tā apméram ... ). Bet vārda brīvībai jābūt! ( Un par savu reputāciju ir tiesības cīnīties, arī policistiem un virsniekiem).

Atbildēt

»

vismaz rozā cūkas un tamlīdzīgi siles lopi vispār nedomā, kad uzsāk kārtējo nenormālo viedokļu caureju par interneta debīliķiem utt?

Atbildēt

»

tāpat kā visādus sūda Pietiekomus.

Atbildēt

Tāds normāls viedoklis - paziņot, ka policijas darbinieks ir:
1. Kukuļņēmējs
2. Saistīts ar ārvalstu specdienestiem un izpilda viņu pasūtījumus.

Tas esot viedoklis. Bez jebkādiem faktiem.
Un patiesi izbrīnīts, ka saņem pretreakciju. Izrādās, par saviem vārdiem ir jāatbild. Kas Interneta debīliķiem ir jaunums. Nu vismaz viens padomās, kad nākamreiz uznāks tvītu caureja.

Atbildēt

Neaizmurstiet, ka Latvijā un Krievijā ļoti aizdomīgi likumi tiek bīdīti ļoti lidzīgi un pat vienlaicīgi. Piemēram šonedēļ tika pieņemti labijumi, kas ļauj mantot 2 līmeņa pensijas. Un tai pat laikā Krievijā top jauns pensiju likums, kurā arī varēs mantot daļu pensijas! Un tādā garā katru mēnesi! Vai mēs dzīvojam EU vai Krievijā? Un kas tos likumus bīda vienlaicīgi?

Atbildēt

Visus izslēgt un distancēt no valsts iestādēm un amatpersonām. Ar likumu aiziegt.

Atbildēt

Viss ir normāli un pamatoti,eiropas "vērtību" valstī ukrijā notiek lietas trakākas.VIENS LIKUMS VIENA TAISNĪBA VISIEM.Latviju var salīdzināt tikai ar ukriju,nekādā gadījumā ne ar KRIEVIJU.

Atbildēt