Pēc ilgstoša ierēdņu "futbola" un PIETIEK intereses beidzot aizvāc draudošo auto no Bauskas šosejas
PIETIEK09.01.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ragdmfis
16.01.2015. 09:48maigs futbols jo agrāk vienotības šucmaņi konkurējošo futbolu uzspridzināja uzbrūkot pat valstij drausmas ...
ragdmfis
16.01.2015. 09:48»
trafarets
kārtējais bardaks mūsu valstī un kā pa brīnumu šoreiz iztika bez negadījumiem un cietušajiem, lai atbildigās institūcijas beidzot reaģētu
maigs futbols jo agrāk vienotības šucmaņi konkurējošo futbolu uzspridzināja uzbrūkot pat valstij drausmas ...
dergmus
11.01.2015. 11:36dārgi kārtējais veiksmes stāsts mašīnas vraks tāds pats kā latviešu valsts mētājas ...
dergmus
11.01.2015. 11:36»
RP
Vai ir cerība kādreiz sagaidīt ''izmaiņas likumos'' Valsts ierēdņiem nest personīgu atbildību (ar brīvību, amatu un mantu)nolaidības, tīšas neizdarības, kaitnieciskas , mantkāriskas seku rezultātā
dārgi kārtējais veiksmes stāsts mašīnas vraks tāds pats kā latviešu valsts mētājas ...
jā
11.01.2015. 10:27»
Mumins
Bildē neredzu nevienu iemeslu, kāpēc tas auto tai vietā kaut gadu nedrīkstētu stāvēt? Ja nu vienīgi kaut kur iepriekš ir zīme "apstāties/stāvēt aizliegts
Un ja ir zīme tad jāuzliek sods par stāvēšanu aizliegtā vietā. Bet par patvaļīgu aizvilkšanu ko var kvalificēt kā nozagšanu opis var sūdzēt tiesā. Ja vien a/m ir derīga TA.
Mumins
11.01.2015. 04:18Bildē neredzu nevienu iemeslu, kāpēc tas auto tai vietā kaut gadu nedrīkstētu stāvēt? Ja nu vienīgi kaut kur iepriekš ir zīme "apstāties/stāvēt aizliegts".
RP
10.01.2015. 23:39Vai ir cerība kādreiz sagaidīt ''izmaiņas likumos'' Valsts ierēdņiem nest personīgu atbildību (ar brīvību, amatu un mantu)nolaidības, tīšas neizdarības, kaitnieciskas , mantkāriskas seku rezultātā???
:)
10.01.2015. 14:40Es redzēju kā tā mašīna tur nonāca, viņa apstājās ceļa vidū un vecis pats viņu nostūma uz apmales, laikam aizsvinējās un aizmirsa :D
ANNA
09.01.2015. 22:04Paldies, Pietiek.com . Iespējams, ka a rī tad, ja būtu līķis puteņa laikā notikuša negadījuma dēļ, neviens nebūtu atbildīgs, jo policijai izdevīgāk to nedarīt, jo, redz, neesot normatīvo aktu, kas dotu tiesības novērst bīstamību, taj pat laikā, nenodrošinot tā apsardzi. Interesanti, vai pēc šī kāzusa, kāds ierosināja izmaiņas normatīvajos aktos ???!!!!
trafarets
09.01.2015. 21:33kārtējais bardaks mūsu valstī un kā pa brīnumu šoreiz iztika bez negadījumiem un cietušajiem, lai atbildigās institūcijas beidzot reaģētu!