Perversā glamūra vergi

cik pretīgi komenti - visi bez izņēmuma!

Atbildēt

Un tā visa garā perša bija tikai tāpēc, lai beigās "izsmalcināti" varētu nosaukt portālu redaktorus par pi..ariem! Kolosāli!! 8)))

Atbildēt

»

Profesors komentārus lasa ļoti reti. Es esmu viņa students/fans. Es viņu pieskatu. Es esmu puskrievs.Atbildot uz Jūsu godīgajiem jautājumiem, varu teikt to, ka profesors ir ļoti daudz darījis priekš lettiem, bet tie tikai viņu ir apčurājuši visu mūžu. Viņš ir sarakstījis pirmo grāmatu par Latvijas kultūras vēsturi. Bet lettu cūkām tas neko nenozīmē. Paskataties kungs viņa CV viņa lapā: artursprieditis.lv. Negribu vairāk muldēt, jo Jūs arī esat latvietis un tā ir provokācija, kur esat meistari, ja runa ir par gudru, godīgu un strādīgu latvieti. Tos jūs tikai apčurājat. Tāpēc es lasu komentus. Profesors par mani neko nezina. Meitenes nav pateikušas.

Atbildēt

»

Profesors komentārus lasa ļoti reti. Es esmu viņa students/fans. Es viņu pieskatu. Es esmu puskrievs.Atbildot uz Jūsu godīgajiem jautājumiem, varu teikt to, ka profesors ir ļoti daudz darījis priekš lettiem, bet tie tikai viņu ir apčurājuši visu mūžu. Viņš ir sarakstījis pirmo grāmatu par Latvijas kultūras vēsturi. Bet lettu cūkām tas neko nenozīmē. Paskataties kungs viņa CV viņa lapā: artursprieditis.lv. Negribu vairāk muldēt, jo Jūs arī esat latvietis un tā ir provokācija, kur esat meistari, ja runa ir par gudru, godīgu un strādīgu latvieti. Tos jūs tikai apčurājat. Tāpēc es lasu komentus. Profesors par mani neko nezina. Meitenes nav pateikušas.

Atbildēt

Man gribetos uzzinat, kapec cien. autors ir tik loti saistits tikai un vienigi ar krievu augstskolam un pastiprinati interesejas un mil Krieviju?

Atbildēt

»

Tu puika neesi viens. Es arī tagad visu lasu ap šo kungu un no šī kunga. Pat no viņa mājas saita izpumpēju mierīgai lasīšanai. Es viņu nedomāju aizstāvēt. Tas ir veltīgi. Tādus putnus pie mums vienmēr nories un apgriezīs spārnus, lai netraucētu nīkuļiem rakņāties.Nīkuļi nekad nerunā par saturu, bet tikai par autoru. Viņi skatās: gudrāks jeb dumjāks par mani. Ja dumjāks, tad ieslēdz slavas murgus, ja gudrāks, tad kļūst traki un nolīdzina ar zemi. Tāda daba šai putrai, kuru sauc par latviesiem un kurus neviens nemīl. Es zinu, ko zem deķa par mani purpina krievi, žīdiņi, čukčas, čirkas, leiši, igauņi, zviedri, vācieši, jeņķi. Visu zinu.

Atbildēt

Lasu visu. Redzu, ka manam pasniedzējam iet plāni. Nupat pietiek ir ienākuši latviešu dzīvinieki, kaut kādi drausmīgi mežoņi. Tādi ir bijuši arī agrāk. Viņi manu profesoru rējuši ir vienmēr. Latviešu lopi ir visriebīgākie lopi Latvijā. Tā ir latviešu nelaime-šie drausmīgie mežoņi.Redzu, starp viņiem ir arī jaunekļi. Tādi kā es.

Atbildēt

Lasu visu. Redzu, ka manam pasniedzējam iet plāni. Nupat pietiek ir ienākuši latviešu dzīvinieki, kaut kādi drausmīgi mežoņi. Tādi ir bijuši arī agrāk. Viņi manu profesoru rējuši ir vienmēr. Latviešu lopi ir visriebīgākie lopi Latvijā. Tā ir latviešu nelaime-šie drausmīgie mežoņi.Redzu, starp viņiem ir arī jaunekļi. Tādi kā es.

Atbildēt

No šī raksta viegli var izveidot raksta autora galvenās problēmas , cilveks ar zemu psiholoģisko un seksuālo enerģiju atraidīts no sabiedrības slāņa kurā vēlās vai vēlējās iekļauties pietiekami varaskārs lai ar šo rakstu censtos kaut minimāli ietekmet domu. Vienam gan es piekrītu ka patreiz valda patērētāju sabiedrība jo vairāk tu tērē jo labāk tev iet un vienalga vai tu esi parados vai nē, galvenais ka to pasniegt.

Atbildēt

Raksta autors, kā jau mazizglītots un aprobežots grafomāns, līdz problēmas saknei netiek ne tuvu. Bet, ja reiz runājam par "glamūru", tad vāji slēptais interfrontists, moskaļu minjons Priedītis, kas nezin, kā latviski raksta Marija Antuanete jau nu reiz ir īsts pseido-intelektuāls narcistisks glamūrists.

Atbildēt

šodienas vai pēdējo 500 gadu Krievija un kaut kas veselīgs? Tā ir tikpat ērmīga ideja kā Priedītis un skaidri domājošs cilvēks. Kungs pēc izmešanas no visām iespējamām augstskolām nogruntējās ne ta daugavpilī, ne ta baltijkrievu institūta aizkaktā. Ja arī no turienes nav izlidojis. laikam Antonijas rociņa vēl baro.

Atbildēt

Rakstā droši vainota mūsu žurnālistika. Tas tā pateikts normāli. Žurnālistus slikti gatavoja padomju laikā, arī tagad. Priediņš to zina. Viņš tur studēja, atceros, neklātienē. Paši rakstīt neprot, bet māca citus rakstīt. Tāpat kā teica Krupskaja: ja nevari iemācīties, tad ej par skolotāju un māci citus. Tas tā ar žurnālistiem pie mums. Māca, kuri neprot paši neko uzrakstīt. Tikai Kļockins prot. Bet pēcpadomju laikā viņš vairs neraksta, bet tikai laiza latviešu dibenus. Ja latvietis pastrādājis kādu sūdu, tad sauc Kļockinu, lai pasaka, ka to var ēst. Un viņš arī pasaka. Bija žurnālistiem pat priekšnieks. Vajāja Mamikinu, lai laizītu latvietēm dibenu. Tāda daba. Taču viņš rakstīt prata padomju jaunatnes avīzē. To es atceros. Lasīju. Man patika. Bet viņa laizīšana man nepatīk. Nu ir par vēlu cilvēks jau vecs. Citi žurnālistu pasniedzēji tajā bedrē rakstīt neprot. Par TV taisīšanu vispār nav runa. Mums TV nekad nav bijis. NOšpiko no Maskava. Tagad no rietumu cūku silēm. Mācās un atdarina tikai to šķērmīgāko. Tā, lūk, domā vecs kungs/biedrs Juris Priekulis ar īto ģīmi.

Atbildēt

Tie raksti ir lai novērstu cilvēku uzmanību no svarīgiem notikumiem un jautājumiem. Jums ir fiksēts laiks ko pavadāt skatoties ziņas teiksim 5 stundas. Ja jūs to laiku izmantotu lai iepazītu svarīgus notikumus, kas ietekmē visas pasaules cilvēkus, tad ar jums nevarētu viegli manipulēt un jūs ātri pretotos. Taču ja šīs 5 stundas sadalās 50% perverss glamūrs, 30% sports, izklaide, humors, 10% ziņas Latvijā, 10% ziņas pasaulē. Tad jau jūs esat daudz pazaudējuši un ar jums varēs viegli manipulēt. Ja vēl izdodas izslēgt tos 10% par ziņām ārzemēs jo "tas jau tāpat uz manis neattiecas" un pielikt klāt to pie glamūra, tad jau esat faktiski noslēgts no pasaules, vēl paliek tie pēdējie gradiņi par notikumiem Latvijā un tad viss.

Atbildēt

Profesors mūs nekad nevainoja. Viņš vienmēr teica, ka mūsu nezināšanā un dumjajā viedoklī ir vainojami citi. Skolotāji, pasniedzēji, arī radi un draugi, žurnālisti utt. Arī tavā nezināšanā ir kāds vainīgs. Tu proti krievu valodu. Tas ir labi. Lasi no šodienas tikai krievu valodā. Nelasi neko latviešu valodā un jau pēc dažām dienām tu klūsi normāls cilvēks. To arī mums mācīja profesors. Es esmu ļoti normāls cilvēks. Tādu ir daudz arī starp maniem kursa korišiem. Paija, dārgā. TU tikai izliecies tipiska latviešu cūka. Faktiski tu noteikti esi laba meitene.

Atbildēt

»

Pretīgs raksts par savu iedomāto pārākumu, nacismas. Krievija kļust līdzīga musulmaņu valstij, ar sodiem par ticības aizskarsanu, reliģisko līderu lomu valstī

Atbildēt

Auksts alus, vēsa vanna, izslēgts televizors un laba gramata rokās.

Vienkārša recepte, lai nesap*stu sev un citiem smadzenes un nesaskribelētu velns zina ko par kaut kādu glamūru.

Atbildēt

»

'' ...morāli tīriem, godīgiem, pašaizliedzīgiem, domājošiem, inteliģentiem un izglītotiem jauniešiem. Viņi ir gatavi sevi ziedot valsts saglabāšanai un tautas atdzimšanai....''
Já, viens tāds sevišķi spilgts puisis dzīvo Novosibirskā un jau ir ļoti populārs ne tikai Sibīrijā.

Atbildēt

Šovakar profesors vēl otro kārtu iegriezās savā blogā: Krievijas atdzimšanas autoru vidējais vecums ir 30 gadi. Tā ir ļoti nopietna informācija. Runa ir par morāli tīriem, godīgiem, pašaizliedzīgiem, domājošiem, inteliģentiem un izglītotiem jauniešiem. Viņi ir gatavi sevi ziedot valsts saglabāšanai un tautas atdzimšanai. Tā ir pilsētu jaunatne. Video var redzēt viņu sejas. Tādas jaunatnes aktīva sociālā līdzdalība sniedz cerību visiem “baltajiem” un ne tikai Krievijai. Tas var palīdzēt “baltajiem” saglabāt savu suverenitāti – novērt nonākšanu “krāsaino” verdzībā jau šī gadsimta pirmajā pusē.

Atbildēt

Dažas meitenes grib zināt, kas labs notiek Krievijā. Es par to priecājos. Šodien mans profesors blogā ierakstīja to te. Ceru, ka meitenes prot valodu.Sergejs Kurginjans par to, kāpēc Rietumi nemīl Krieviju. Latvieši tagad arī sevi pieskaita Rietumiem. Tātad arī latviešu viedoklis par Krieviju ir “rietumniecisks”. Никакой сверхмодерн, никакой новый Красный проект не будет построен на конфронтации с религией вообще и православием в особенности. Мы считаем этот конфликт глубоко бессмысленным, православие – величайшим мировым духовным учением, внёсшим фантастический вклад в русскую культуру, в русскую идентичность. Вклад этот определяет место России в мире и её особую роль в мире. Без этого вклада России нет.
Ничего тут не может быть пересмотрено – как по причинам высшего духовного характера, так и по причинам глобальным, геополитическим и любым другим.
Русские – часть Запада, хотя бы христианского. Если христианский мир – это Запад, то русские – часть Запада. Но русские – альтернативная часть Запада, потому что они православные. Это христианство – и поэтому это Запад. И это другое христианство, альтернативное, и поэтому это альтернативный Запад.
Запад ненавидит русских не за то, что они – другие, а за то, что они – его альтернатива. Его альтер эго. Так ненавидят только альтер эго.
А не-Запад ненавидит русских за то, что, когда Запад обычный падёт, останется русский альтернативный Запад как последний оплот развития.
Поэтому его с двух сторон хотят добить. Одни – для того, чтобы Запад побыстрее пал. А другие потому, что они просто ненавидят собственного двойника, собственное второе лицо. Так всегда. Любовь и ненависть противоположны друг другу только в простейших лубках, а на самом деле любовь с ненавистью сплетены. Самая страстная ненависть существует по отношению к чему-то близкому. Далёкое (великие восточные культуры) так не ненавидят.
Взятый русскими марксизм, опять-таки, был альтернативным Западом. Русский коммунизм родился как альтернативное западничество.
Пётр – это альтернативное западничество. Православие – это альтернативное западничество. Византия – альтернативное западничество. Это не Китай, не Индия, не Бирма. Это «спор между собою», поэтому особенно острый, особенно судьбоносный спор. Когда показалось, что главный, основной Запад всё выиграл, всё победил и решил все свои проблемы, в этот момент усилиями многих сил русская альтернатива начала сворачиваться. Моральная капитуляция коммунизма, была одновременно и моральной капитуляцией русской альтернативности вообще.
В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.

Atbildēt

Gudrs raksts!

Atbildēt

''...Mēs izskolojām ideoloģiski un profesionāli infantilus žurnālistus...''Laikam par šo tēmu uzdotie jautājumi savās atbildēs ļautu saprast daudzus lielus ''Kāpēc?''.

Atbildēt

»

Paldies autoram par rakstu un par šo komentāru!

Atbildēt

»

+

Atbildēt

"Atsevišķās kaimiņu zemēs, kur ir saglabājies normālu cilvēku prāvs kontingents un tas ir uzsācis bezkompromisa patriotisku cīņu ar „perestroikas” ievazāto neoliberālismu un postmodernismu, parazītiskajai „elitei” pieprasa nekavējoties aizvākties no valsts ar visu savu netīro naudu. Tā tas pašlaik notiek Krievijā, kur vispārējās garīgās un morālās atveseļošanās process pēc „eiropeizācijas” dumjās eiforijas ar katru dienu iegūst iepriecinošāku vērienu."
--------------------------
Tas "normalais kontingets" laikam domāta Putina čekistu kliķe ar pietuvinātiem valsts izzadzējiem, bet "antiglamūristi" ir noteikti tā publika , kas salasās "Jaunajā vilnī".
Lēts triks- it kā runā par pareizām lietām un tad nemanot, kā pašam liekas, iepin pamatdomu. Vēl viena par grašiem pārdevisies gnīda , kas noteikti sevi uzskata par inteliģenci.

Atbildēt

Šur tur parādās pa tekstiņam, bet konteksta nav. Mediji ir tizli, bet šakāļi par sevi nestāstīs!
Konteksts stāsta par patriotisma nostalģijas pārtapšanu valstiskos veikalos, kur pat ar likuma (Dziesmu un deju svētku likums) spēku acīs krītošas „smalkās aprindas” ar visiem spēkiem sakāš valsts (nodokļu maksātāju) artavu svētku rīkošanai personiskās kabatās.
Tie laiki, kad dziesmu un deju svētkiem bija garīguma un nacionālās vienotības jēga, sen pagājuši. Kā var neēdušais vienoties ar valsts siles apsaimniekotājiem?
Ar siles izbradātājiem, kuriem pakaļ vēl mētā negoda brīvbiļetes.
Patriotisma vietā - nauda, nauda, nauda...
Paprasiet, cik pagājušajos svētkos nopelnīja visi organizatori, rīkotāji, diriģenti? Neviens neteiks! Pagājušos dziesmu svētkos presē bija aizrādīts, ka Vanags 8 mēnešos nopelnījis 36 00, viņa apteksnes pa 25 000 katra...
Cik notrieca salūtos, ekrānos, gaismās un citās ārišķībās? Un ar kādiem „otkatiem” veidojas tas iepirkumu lērums?
Kur var apskatīties detalizētu dziesmu svētku izdevumu tāmi? Valsts noslēpums? Kāpēc to nenopublicē mediji, lai "caurspīdīgums" nekļūtu par bezgala ņirdzīgu un liekulīgu vārdu? Bet tā ir arī mana nauda!
Piedevām, kas noticis ar dziesmu, ja to vairs nevar dziedāt bez dārgām aparatūrām, apskaņošanām, lāzeršoviem, salūtiem un citiem naudīgiem efektiem?
Kāpēc daži gudreļi repertuāru taisa par tādu, kas pašdarbniekam nav paceļams un ar baudu padziedams?
Kāpēc svētki jāpārslāna ar 62 „pasākumiem” un jātrallina veselu nedēļu? Tiešām tik bagāti dzīvojam, kā dzīrojam? Kad plūdu sekas vēl mutēs smeļas, deg pilis ar nenovērtējamiem dārgumiem un tik daudzi iztiek no pusbada maizes!
Kāpēc svētki jābeidz naktī (rītā) no svētdienas uz pirmdienu, lai pēc tam vēl pienāktos brīvdiena, kura "it kā" atstrādājama? Arī tā ir nauda un dzīru pārmērība!
Vai Atmodas laikā, dziesmotajā revolūcijā tāda dziesmas un dejas šov - komerc - invāzija kādam sapņos rādījās?
Biļetēs nav būtības sāls, jo tā ir niecīga ienākumu daļa (pašiem un spekulantiem!) uz milzīgo izdevumu fona, par kuru biļešu kārotāji kā nodokļu maksātāji jau vienreiz ir samaksājuši un nu vēl par viņiem neredzama, bet ļoti jaušama roka
ciniski paņirgājas.
Būtība ir alkatībā, savtīgā naudā un sava krekla tīksmē pie savas miesas.
Un tas ir viss!
„Patriotisms ir neliešu pēdējais patvērums!”
Miers un latvietība!

Atbildēt

Paldies. Turpiniet rakstīt. Vai ar to varēs izārstēt kādu daļu sabiedrības,neņemos spriest. Debilizācijas process ir ļoti smags un jau pamatīgi ielaists,taču cerība,ka ,izlasot sakarīgu rakstu,vismaz daļa patiešām sāks domāt ,tomēr vēl ir.

Atbildēt

Ļoti labi un pareizi pasacīts par LATVIEŠU nacionālajām patiesajā vērtībā ar to īsu formulējumu-perversa, noziedzīga, nodevīga smirdoša vergu tautele... !!!

Atbildēt

»

Es nerakstiju, ko Krievija nodarījusi Latvijai un Tavi iebildumi ne par tēmu. Es apstrīdēju autora deklarēto, ka Krievija parazītiskajai „elitei” pieprasa nekavējoties aizvākties no valsts ar visu savu netīro naudu. Tā tas pašlaik notiek Krievijā, kur vispārējās garīgās un morālās atveseļošanās process pēc „eiropeizācijas” dumjās eiforijas ar katru dienu iegūst iepriecinošāku vērienu.Gribetu dzirdet kā tas izpauzas.Ja, man Krievija neliekas simpatiska un draudzīga valsts. Savukart krievi aptaujas norada, ka Latvija ir 3. naidīgakā valsts Krievijai. Tā ka vari nepūleties, vienalga būsi fasistu valsts fašists

Atbildēt

Paldies autoram! Labprāt izlasu katru rakstu.

Atbildēt

»

Kā var būt tik stulbs. Portālu viepļu pederastu materiāls taču nāk no Rietumiem, no Eiropas tajā skaitā, auna dēls! Mūsējie ir mazākumā; pie tam atdarina eiropiešus 100%. Kā to var neizlasīt! Jābūt reti aptaurētam!

Atbildēt

»

“un “eiropeizācijas” dumjā eiforija” ...
Antonijas klients.

Atbildēt

»

Malacis, Osi! tāli tiki tēva-dēls. Nav jau prāts radis pieņemt dažādo un atšķirīgo - konfliktus viena autora darbā un tos atšķetināt...
Attīstīta mums tā jaunā paaudze.

Atbildēt

Vai tas ir tas pats cilvēks, par kuru Latvijas Avīzē rakstīja Ināra Mūrniece? Lūdzu, palīdziet. Gribu zināt noteikti visu par Mūrnieces kundzi.

Atbildēt

»

gribetos vienreiz dzirdet,ko Latvijai sliktu izdarija Krievija un salidzinaat ar to ljaunumu ko sastradajushi muusu pashu balelinji pa pedejem 20 gadiem...neaizmirsti ka pasaules kriizi izraisija ASV finansisti un dimbaa mes atrodamies ar vinju un muusu valdibas palidzibu,bet Krievija ir vainiga tikai tapec ka vinja ir KRIEVIJA

Atbildēt

Raksts ir pērļu izbēršana cūkkūtī uz grīdas (pa lielai daļai). Priecē, ka tikai daļēji.

Atbildēt

»

Es tikai atgadinu Krievijas apjūsmotājiem ,kā būtu, ja mēs būtu tikpat apgaismoti kā Krievija. Un noniecinu tikai Krieviju- KGB tikumu mantinieci

Atbildēt

»

nozombeets uz vaardu Krievija?

Atbildēt

»

tu noniecini Krieviju,bet domashana tev ka kartigam NKVD specialistam...

Atbildēt

»

Un gaisma tuneļa galā arī tiek paradīta-sekojiet apgaismotajai Krievijai. Paldies par kūkām
Lai gan dažreiz žēl tiešam ,ka nevaram rīkoties kā Krievija- visas organizacijas ,kas saņem naudu no ārvalstīm , piemeram Krievijas, visadus krievu namus, tautiesu fondus un SC pasludinat par arzemju aģentiem,izsviest no telpam , kritiķus pasludinat par tautas ienaidniekiem

Atbildēt

Jaa, piekritu, ka musu vara un liela dala sabiedribas ir sie glamura atkarigie. 1. Vara, kas domaa tikai par kabatu piebasanu ar naudu un lai aiz mums kaut udenspludi!2 "Inteligence", kurai vajadzetu izturet parbaudi ar naudu, bet taa to neiztur jau 23 gadus. 3.Dazadu abnormu uzspiesana par normu un tos, kas kas tam nepiekrit, korii nodevesana par fobistiem. Perversaa glamura jaunvards - fobija. 4. Morales un etikas normu totals pagrimums pat jaunatnee, jo 23.gs topprofesija sievietem Latvijaa ir - modele. Varetu uzskaitit vel un vel, tikai laika zeel.

Atbildēt

Raksts ir loti labs. Iznemot so vienu domu "Tā tas pašlaik notiek Krievijā, kur vispārējās garīgās un morālās atveseļošanās process pēc „eiropeizācijas” dumjās eiforijas ar katru dienu iegūst iepriecinošāku vērienu." Jo tas, kas notiek Krievijaa ir sis valsts pilniga degradacija, un nekadas atveselosanas pazimes tur vel ilgi nebus verojamas.

Atbildēt

Lieliski! Autors varēja to ievilināt savā rakstā. Tad būtu vieglāk dusēt. Es jau virzos uz kapu pusi. Man te vairs nepatīk.Tas būs viens liels un jauks kaps. Pelnīts par visu naudu un visām cūcībām. Es arī esmu cūka.

Atbildēt

Paldies par rakstu!

Atbildēt

=lumpeņi at staļinu hitleru beriju višinsku ...............ušļakovu...svētību
Stulbeņi viegli vadami, viegli pavairojami......nodrošina tādu pašu radījumu varu.
KURŠ ZIN IZEJU????????????????????????????????????

Atbildēt

Te profesora ieraksts nupat nupat blogā. Trāpījos laikā. Lasiet, kungi un paijas:Jau otro dienu lasu laikrakstu. Ivars atnesa 10 jaunākos numurus. Saprotams, joprojām jocīga sajūta. Vai tā nav izmisīga cenšanās airēt pret straumi? Vai ir iespējams pretoties un pārvarēt dabas diktētos nosacījumus? Vai cilvēka prāts un dvēsele spēj pretoties un pārvarēt fizikāli kosmoloģiskos nosacījumus? Acīmredzot pretoties spēj. Taču nespēj pārvarēt. Vēsture liecina, ka nespēj pārvarēt. Ja spētu, tad tagad džungļos neatrastu maiju pilsētas. Mēs dzīvotu kopā ar maijiem. Arī inkiem, no kuriem esot cēlušies latvieši, kā to man stāstīja viena mīļa meitene no Liepājas. “Balto” nepatīkamais liktenis noteikti ir fizikāli kosmoloģisks nosacījums. Tāpat kā “krāsaino” patīkamais liktenis. Labi ir vismaz tas, ka laikraksta autori nesola uzvaru. Viņi brīdina par iespējamo zaudējumu. Neapšaubāmi interesanta (no teorētiskā viedokļa) ir patreizējās “cīņas” loģika. “Atmoda vai nāve!” Tāds ir šīs “cīņas” loģiskais formulējums. Tāds formulējums vēl nav bijis cilvēces vēsturē. “Baltie” ar to sastopās pirmo reizi. Pareizi! Tā tam jābūt! “Baltie” pirmo reizi izmirst. Nekad nav bijusi nenovēršamas izmiršanas situācija. “Baltie” visu laiku domāja tikai par savu “progresu”, “attīstību”, “izaugsmi”, “modernizāciju”. Tagad šī tematika ir izsmelta. Tā pat ir smieklīga “balto” šodienas dzīves deģeneratīvajā kontekstā. Tagad ir tikai viena tēma – “Atmoda vai nāve!”.

Atbildēt

Cik garīgi aprobežoti ir daudzi no mums, tajā skaitā šeit esošie komentētāji. Uz tādu stulbeņu ādas (balsīm) balstās pašreizējais prettautiskais režīms. Atliek kādam pateikt 1 vārdu, ka krievijā ir kas labs, tūlīt tiek nolīdzināts ar zemi. Īstenībā ļoti labs un pareizs raksts. paldies autoram.

Atbildēt

Es ar meitenēm to visu jau dzirdējām tajā zaņķī Lomonosova ielā. Bet nav žēl Bukam atdotā nauda. Bija interesanti klausīties. Bija vismaz viens normāls pasniedzējs. Tagad neklausos, bet lasu. Lēnam lasu.Tie kuri tāpat kā es negrib lasīt var skatīties video. Jutubē tikai jāuzsit vārds un uzvārds.Tur ir kāds pussimts video.Rakstus grāmatās var lasīt lv mājas lapā. Arī jāiekladzina tikai vārds un uzvārds. Kad viņš pirmo reizi sāka par jaunajiem barbariem, mēs kļuvām dusmīgas. Bet tad nomierinājamies, jo bija taisnība. Par laimi mums visi domāja. Neko nelasīja, nezināja, bet domāja. Arī tas ir svarīgi. Bet te jau daudzi pat negrib domāt. Tāpēc ir tādi komenti un tādas perversijas lielajos saitos.

Atbildēt

Viss pareizi. Tikai nepateica galveno-ka raksta mērķis ir, lai pārliecinātu cilvēkus Latvijā, ka viņi patiešām ir Barbari (tas noteiktās aprindās tagad jaunākais jājamzirgs). Tādi Priedīši tieši to dara savā sistēmā strādādami, lai cilvēkus tādus padarītu, bet tad vecie puvekļi uzdotos par jauno intelektuālo eliti ar novirzienu - Krievija. Tādiem kretīniem vairs atveseļošanās nav iespējama. Turpinat vien skalot savu veco čuru podu...

Atbildēt

Zemu krist var arī visi kopā. Tauta var krist līdz grīdai. Var zemu krist atsevišķi vīri. Zemu var krist visi vīri. Man nav žēl visi kritušie. Viņi savu zemi un ražošanu ir atdevuši čučmekiem, lai tikai netiktu pašam latvietim. Viņi negrib mācīties. Viņi jūsmo par pederastiem. Meitenes domā tikai par kailfoto naudu. Riebīgs visums. Arī te komentētaji tādi āksti. Nāk sūdu smaka no viņiem. Tie nav visu kritušo līdz grīdai glābēji. Arī autors nevar glābt tos, kuri nemaz negriba glābties.Krievija ir pēdējā cerība glābējiem. Latviešu lopiem tas nepatīk.Viņi nemaz negrib glābties. Tad būs jādzīvo godīgi. Nevarēs apzagt nevienu, sākot no zīdaiņiem un beidzot ar ministrijām. Zagt nevarēs. Žurnālisti tēlo pederastus. Tur nemaz nav tik daudz to pederastu. Visi tēlo pederastus. Tas tagad modē. Pederasti ir rīgas laikā un satori. Tur ir gan oranžais, gan melnais trīsstūris piekārts. Tur ir tikai pederasti. Bet tas nekas. Viņiem arī ir jāēd maize un truši.

Atbildēt

»

Jā izlasot par Krieviju kā paraugu garīgai un morālai atveseļošanai, man izsauc šaubas arī autora un raksta morāle. Lai strīdetos par visu uzrakstīto, būtu jauzraksta tikpat garš penteris

Atbildēt