Pie Veļikajas 03.1944

Par Kurzemes cietoksni vai Kurzemes katlu ( vācu: Kurland-Kessel, krievu: Курляндский котёл) tiek .... Pēc solījuma „atlaist mājās” Sarkanajai armijai gūstā padevās 137 000 Vērmahta karavīru un 9000 latviešu leģionāru. 4000 leģionāru izlēma turpināt cīņu pret padomju okupantiem, iesaistoties nacionālo partizānu vienībās..

Atbildēt

Te var drusku palasīt par šo tēmu http://lacplesis.ucoz.lv/

Atbildēt

Daudzi komentāri tik stulbi, ka riebjas lasīt! Ko varēja darīt tie latviešu vīri, kuriem laimējās izvairīties no lopu vagoniem 1941. gada 14. jūnijā, bet kuru ģimenes - sievas un mazi bērni tika aizsūtīti uz mūžīgā sasaluma zonu? Vajadzēja iet pie sarkanajiem, bļaut za staļina, za roģinu urrā un iet uzbrukumā vāciešiem ar poļitruka pistoli aiz muguras. Nav tāda informācija, ka leģionāri būtu, uzbrukumā ejot, saukuši - lai dzīvo hitlers. Daudzi cerēja, ka aizdzīs krievus tik tālu atpakaļ Krievijā, ka varētu atrast savus mīļos cilvēkus. Leģionāri dziedāja Zilo lakatiņu, bet sarkanarmieši Katjušu. Sakiet, ka tā nebija. Vai par velti Zilo lakatiņu krievu laikā pat pieminēt nedrīkstēja, tas bija kā bullim sarkana lupata.

Atbildēt

»

Vispār jau 16. marts ar "ļoti godājamās" partijas TB/LNNK svētību vienu brīsniņu pabija oficiālo valsts svinamo dienu sarakstā. Te nu protams rodas jautājums par to kādu politisko inciatīvu pieminētie politiķi (TB un LNNK + pēdējā laikā VL) vispār nav salaiduši ķīselī - sākot ar referendumu par pilsonības likuma grozījumiem 1998. gadā un beidzot ar iniciatīvu referendumam par skolu mācību valodu. Ņemsim to pašu 16. martu. Ja minētie kungi būtu POLITIĶI, nevis sīki intriganti, tad viņiem nebūtu grūti saprast, ka marasmātisko daugavas vanagu aukstā kara gados iedibinātais 16. marts ir galīgi nederīgs datums. Pareizāk sakot tas ir lieliski derīgs dažāda kalibra "antifašistiem" utml. Kas, atkārtoju, KAS!, traucēja veco leģionāru pieminēšanai piemeklēt kaut vai datumu, kad darbu sāka latviešu sardžu rotas sabiedroto paspārnē?! Gan sabiedrotie (mūsu tagadējie!) apmierināti, gan "antifašistiem" mute ciet kā miskastes vāks. Diemžel tik daudz prātiņa mūsu "nacionālpolitiķiem" nav un rādās, ka arī nebūs.
Un, ja nu reiz piemin leģionu kā tādu, vismaz vjadzēja izstrādāt kaut jel kādu ideoloģisku pamatu. Citādāk sanāk ka viens un tas pats orators vienā teikumā apgalvo, ka leģionāri cīnījās par Latvijas brīvību, bet jau nākamajā, ka vācieši viņus mobilizēja nelikumīgi un vēl piespiedu kārtā. Bet tas jau ir no sērijas "vai nu noņem krustu, vai uzvelc apakšbikses".

Atbildēt

»

Bet diemzel zidi valda par pasauli!!!!Un tas tr fakts!

Atbildēt

Izlasiet internetā grāmatu,Neuzvarēto traģēdija,

Atbildēt

Sarkanā Armija Kurzemes katlā protams rīkojās pastulbi,krita bezjēdzīgi daudz tās armijas karavīru,praktiski tas karalauks kā Drēzdene,bumbvedēji noslaucītu visu no zemes virsmas,kāds krievu maršalu bija mērķis,praktiski bija aviācija,flote, lai noslēgtu aplenkumu un bez liekiem zaudējumiem piespiestu kapituleišen,tas viss izbrīna.

Atbildēt

vilis hāzners-šucmanu vadītāja pēc o.dankera,r.oša vietnieks 1941.g.,domājams visas "operācijas" puika hāzners "zināja",kad šis nonāca Latgalē,ar "stavku"Abrenē,vadīja t.s.partizāņu operacijas Krievijas pierobežā,Krievijā to atcerās.Draugi,boleslavs maikovskis(viens no vanagu dibinātajiem),Rēzeknes apriņķa "patriots"vācu laikā,punculis,eihelis utt.No šucmaņiem 1944.16.07.v.hāzners kā SS šturmbanfīrers 15.div.32.pulks,laimīgi tiek ģermanijā un paliek nesodīts.

Atbildēt

Ex-seržantam

man slinkums makulatūrā rakāties...palasi A.Ezergaili...

Atbildēt

Es atvainojos Kurzemes katla cīnītājiem, kuri noturēja 10 reizes lielāku pārspēku pusgadu, zaudējot tikai pārdesmit km atsevišķās frontes vietās, kuri nefilozofēja par izredzēm un izdevīgumu, kuri līdz pēdējam brīdim aizstāvēja savu zemi, jo domāja par saviem tuviniekiem un tautiešiem, kuri pēc viņiem šeit veidos plaukstošu un zeļošu Latviju! Es atvainojos viņiem, ka neesmu spējis aizkavēt zemes iztirgošanu svešiniekiem par jūdasa grašiem! Es atvainojos viņiem, ka neesmu spējis novērst gļēvu valdonīšu vai atklātu nodevēju nākšanu pie varas, kuras rezultātā mums drīz pat savas naudas vairs nebūs! Un tieši tādēļ es būšu 16.martā Lestenē, lai iedegtu svecītes jūsu dvēseļu mieram! Vēl viss nav zaudēts! 1919.gadā vajadzēja tikai 200 vīru, lai sapnis par tīru un stipru Latviju piepildītos!

Atbildēt

»

Ko tu te murgo? Kāda tauta? Slāvu un žīdu utainu salašņu bars?

Atbildēt

»

"Latvietis ir gļēvs vergs ar zagļa domāšanu."
----------------------
Kaut ari neesmu latvietis, tomēr domaju , ka nav tik traģiski. Kad nopietni sūdi briest, tad jau sarosās. Bet tas , ka latvietim prieku sagādā pašam sev uz galvas d..st , laikam taisnība.

Atbildēt

»

PSRS okupēja un likvidēja Latvijas valsti 1940.gadā. Tātad tie latvieši, kas pēc tam karoja PSRS pusē, nekādi nevarēja karot par brīvu Latviju.

Atbildēt

»

Pilnīgas muļķības tu te esi sarunājis.

Atbildēt

»

tai Abrenē pēdējais latvietis bija 1905.gadā. Tad arī pieprasam Gambiju un Trinadādu&Tobago.
Tu aizmirsi 2 lietas:
1) Tā paaudze,kura cīnījās, ir zudusī paaudze.
2) Latvietis ir gļēvs vergs ar zagļa domāšanu.
Latvija nekad nav bijusi brīva, tiem ar karogiem kuri skrien pa 18.nov krastmalu - lai dzīvo sava ilūziju pasaulē.

Atbildēt

Ja līdzīgas darbības , piemeram, aģitācija par Abrenes autonomiju, kāds veiktu Krievijā, tad sen jau sēdetu, ja ne par valsts pamatu graušanu tad par nodokļu nemaksāšanu točna. Pret Navaļniju jau n-tas lietas ir ierosinatas, kaut ari valsts pamatus negrauj. Bet pie mums ir demokratija un to tie kuces bērni ir labi ielāgojuši.

Atbildēt

»

Ložmetēji lai paliek Parādniekam, ko bernudārzniekiem izrādīt.Šet vairāk ar prātu. Redz, Gaponenko uzraksta gramatu pat Latgales autonomiju. DP palasās un nekadu emociju. Ušaks atskaitas par saņemto piķi FK vestniecībai, bet problēmas Jākabsonam. Savukart, ja kads ieliek komentu par publiski pieejamiem datiem saistība ar prokurores finansēm, tad kad rosība sākas ne pa jokam .Nez cik šis process tālu aizies.

Atbildēt

»

šeit darbs nav impotentajiem drošībniekiem, bet darbs ložmetējam.

Atbildēt

»

šeit darbs nav impotentajiem drošībniekiem, bet darbs ložmetējam.

Atbildēt

»

un varētu sabiedrība vienoties par vienu dienu piemiņas dienu šajā karā kritušajiem.
----------------------------
To Jūs varat mēģināt iestāstīt tiem, kas 9.maijā vicinās sarkanos un KF karogus un nēsāsies ar Putina ģīmetnēm. Pēdejais laiks ,cienītā, nolaisties no mākoņiem un paskatīties realitatei acīs- saskaņa un krievu integrācija nav KF regionalās politikas interesēs, bet tiesi otrādi- vēl lielāka sabiedrības šķelšana it īpaši pēc tam kad SC neiekļuva valdībā. Lūk Urbis jau runā par Latgali kā par otro Gazas sektoru un brauc slēgt kārtējo sadabības līgumu ar Lukašenko partiju. Par vēlu vienoties. Šeit darbs drošībniekiem.

Atbildēt

»

Kāds pieminēja Hāzneru Abrenes ebreju sakarā. Paskatījos, kas tad tur ir- Hāzners Abrenes apriņķī bija no 1942.g. Ebreji jau bija iznīcīnāti 1941.g. augustā. Śāva Arāja komanda no Rīgas. Tolaik Hāzners bija Rīgā- es gan viņa uzvārdu vēzturnieku pētījumos neatradu. Bet kas interesējas, ieskatieties prezidenta mājaslapā, kur tiek publicēti vēsturnieku pētījumi.http://www.president.lv/images/modules/items/PDF/item_1788_Vesturnieku_komisijas_raksti_23_sejums.pdf
Vispār jau ideāli būtu, ja Latvijas vēturnieki uztaisītu 1 konferenci par šiem jautājumiem, lai beidzot nedalītui latviešu karavīrus pareizajos un nepareizajos. Śo konferneci vajadzētu translēt TV, lai nomierinātu sakarsušos prātus ar vēstures faktiem, dokumentiem, nevis mītiem

Atbildēt

»

Diemžēl šajā dienā netiek pieminēti tie latvieši, kuri karoja sarkanarmijā tādu pašu iemeslu pēc kā leģionāri (cits brīvprātīgi, cits piespiedu kārtā) Ļoti gribētos, lai beidzot latviešu karavīru vairs netiktu dalīti pareizajos un nepareizajos karavīros, lai otrais pasaules karš, kuru ne mēs iesākām, beigtos mūsu prātos un varētu sabiedrība vienoties par vienu dienu piemiņas dienu šajā karā kritušajiem. Formāli tāds datums ir- 8.maijs. Bet piekrītu raksta autoram, ka 16.martā un 9.maijā, ja grib, pieminēt savus cīņas biedrus var tie, kas ir šiem datumiem piederīgi

Atbildēt

Ne tie, kuri karoja utaino pusē, ne tie kuri karoja zili pelēko pusē - godu nedara. Kalpošana okupantiem ir nodevība.

Atbildēt

»

Tiešām kādu tādu zini? Esmu uzaudzis salīdzinoši latviskā vidē, mazpilsētā, kurā 95% iedzīvotāji ir latvieši. Biju aktīvs skautu kustības dalībnieks, kur izpaudās ļoti radikāls nacionālisms. Studēju latviskā augstskolā. Arī šobrīd vismaz 70% paziņu ir latvieši. Esmu saticies ar gandrīz visiem vēl dzīvajiem palikušajiem leģionāriem vācot materiālus savam pētījumam. Un brīnums - neviens no viņiem (vecajiem leģionāriem un jaunajiem latviešu puikām) NEKAD nav minējis, ka lepotos ar Hitleru vai nacistisko Vāciju. NEVIENS! NEKAD!

Atbildēt

»

tie nav barveži!
tie ir rokaspuiši un roklaižas!

Atbildēt

»

Pieminēt kritusos cīņu biedrus ir tiesības katram. Esmu pret to,ka šādos pasākumos piedalās tie, kam ar to maz sakara. Tas pats attiecas ari uz 9.maiju. Bet ja ir vēlme pašausminaties par nacisma glorificēšanu, tad iesaku papetīt Krievijas nacistu saitus.

Atbildēt

»

tā ir.

Atbildēt

»

Tas viss ir ļoti labi. Bet kāpēc daļa latvieši (paldies Dievam, ļoti maziņa daļiņa), izdzirdot Hitlera un Hitleriskās Vācijas SS Latviešu leģiona vārdu, lepnumā saka - jā, mēs cīnījamies SS daļu sastāvā, un lepojamies ar to? Tas lūk ir apbrīnojami.

Atbildēt

»

1917g tauta sarikoja apversumu.1940 tauta pievienojas PSRS.90 tauta atdalijas no PSRS. pec tam tauta pievienojas EU,tagad tauta pievienojas eurozonai.un ko uzrakstis par shiem notikumiem pec 50 gadiem....ja bus kas raksta

Atbildēt

»

"Ko var teikt,nekam nederīgs leģiona cīņu gars,boļsevikus laiž uz Latviju"
---------------------
"Armijai izejot uz aizsardzības līniju "Pantera" frontes komandieris M.Popovs uzdeva 1.triecienarmijas komandierim forst Veļшkajas upi un ieņemt placdarmu kreisaja krastā....Sīvas cīņas upes labajā krasta sakās 4.martā un turpinajās līdz 18.martam. Placdarma ieņemšana tika uzticetā 14.gvardes korpusam. Uguns atbalstam tika piešķirta visa armijas artilērija (77 lielgabali uz 1km pārrāvuma iecirknī)un papildus tam arī armijas zenītartilerijas grupa.Aviācijas atbalstu nodrošināja 15.gaisa spēku armija... "Pantera"aizsardzības pozīciju izvietojums komandējošam sastāvam bija labi zināms, tā kā to būvniecībā vacieši izmantoja vietējos, kuriem bija sakari ar partizāniem...Upes forsēšana sākās 26.martā ar divu divīziju spekiem pēc 80 min.ilgas artilērijas sagatavošanas uguns. Uzbrukums tika koncentrēts 15.SS divīzijas 34.pulka aizsardzības iecirknī. Neizturot spēcīgo koncentrēto triecienu esesieši sāka atkāpties. Ap plkst.14-00 pievelkot rezerves ar artilerijas u 10 tanku atbalstu pretinieks uzsāka pretuzbrukumu...Laika posmā no 27-30 martam placdarma rajonā turpinajās nepartrauktas sīvās kaujas dažviet pāriedamas tuvcīņā. Kaujas nedeva pārsvaru nevienai no pusēm. Taktiskās rezerves abas puses bija izsmēlušas un tālako notikumu gaitu varēja izšķirt operatīvo rezervju iesaistīšana"
(Г.И.Бердников "Первая ударная" )

Atbildēt

»

jā,v.hāzners bija viens no vadošiem "šucman","pastradāja" pa Latgales pusi,sevišķi Abrene,1944.g.leģ.15.div.un aizlaidās uz ģermāniju.

Atbildēt

»

Pilnībā pievienojos.

Atbildēt

Vermahta ģenerālpulkvedis Hans Frisners,armiju grupas "Ziemeļi" virspavēlnieks 1944.g.:...piekomandētais 16.armijai latviešu VI.SS korpuss,kuru komandēja fon Treijenfelds,ievadīts kaujā pie Ostrovas,nebija savu uzdevumu augstumos/9 lp./;.....fronte ar katru dienu tuvojās Daugavpilij,sakarā ar latviešu VI.SS korpusa slikto rīcībspēju,grūtā situacijā nonāca 18.armija/20 lp./.H.Frisners "Zaudētās cīņas",memuāri.Ko var teikt,nekam nederīgs leģiona cīņu gars,boļsevikus laiž uz Latviju.Tā viņš ir.Ivani izrādījās stiprāki un uzvarēja,nu nevajag tagad dziedāt dziesmiņu,ka sasitīsim "utainos",ļoti bāli skan.

Atbildēt

»

Vispar jau 16. martu neviens par svētkiem nesauc. Ta ir krituso piemiņas diena. Svetki ir 9.maijā- "Праздник Победы". Ja Sarkanā armija pēc nacistu sakaves pamestu ieņemtās Baltijas un Austrumeiropas valstis, ļaujot to tautām patstāvīgi izvēlēties savu attīstības ceļu, tad šajā prazdņikā es arī piedalītos un noliktu ziedus. Bet pa cik tas tā nenotika, tad sorry, ne man ne daudziem citiem tas nebūs prazdņiks un nav svarīgi kurš okopācijas režīms nesa lielāku ļaunumu.

Atbildēt

Man II kara laikā viens vectēvs bija sarkanajā, otrs leģionā. Abi karoja piespiedu kārtā un abiem pēc kara bija vienāds viedoklis - karš bija bezjēdzīgs un nevienam no viņiem nebija bijusi ilūzija, ka karo par brīvu Latviju.

Nesaprotu šo kara vienpusējo glorificēšanu un glorificēšanu kā tādu. Nekāda jēga nebija ne no leģiona, ne sarkanās armijas, jo ne viena, ne otra Latvijai labumu nenesa. Var jau teikt, ka varonīgie vācieši aizsargāja no padomju izvarotājiem, tikai nez kādēļ labie āriešu virskungi paši tai laikā nemaz nekautrējas apšaut un apcietināt latviešus, kas negribēja karot viņu labā. Man pašam radinieku laukos nošāva uz vietas, par to, ka viņš iesakuma reizē pateica, ka leģionā neies. Negribēja brīvprātīgi par Lielvāciju karot. Pēc kara savukārt citu radinieku pielika pie sienas par to, ka sarkanarmiešiem neļāva izlaupīt savu māju.

Manuprāt, gan 16.marts, gan 9.maijs ir bezjēdzīgi svētki.

Atbildēt

»

Par "kuces bērniem" atvainojos, ja esmu aizskāris to karavīru piemiņu , kas ticeja, ka nes atbrīvošanu un labāku dzīvi. Cīņa bija skarba un šādi epiteti attiecībā vienam pret otru bija saprotama lieta.

Atbildēt

»

Tiesi ta pat kā to tagad dara 4.maija noziedzīgā režīma barveži Godmanis, Dombrovskis, kažociņs, Ķuzis, Maizītis, Bergamanis, Brigamnis, Zaķis, Āboltiņa, Paradnieks, dzintars....

Atbildēt

»

Vispār jau neviens no latviesu leģionāriem tolaik savā dotajā zvērestā netika pieminejis ka viņš cīnīsies par kaut kadu latviju ... Tagad jau var dirst visu ko , kā to dara 4.maija Latvijas Republikas pilsoņu iedibinātā noziedzīgā totalitārisma un genocīda režīma valdošās politmafijas klanu kloakas bandīti ņemot aizdevumus no žīdu SVF uz LatvijaS iedzīvotaju reķina lai glabtu žīdu banķierus, uzdodot to par KāRTēJO LATVIJAS GLABšANU !!!! Cīņa bija starp diviem noziedzīgiem rezīmiem, un, abās pusēs bija totalitāra mobilizācija.....

Atbildēt

»

"Rūpīgi studējot tā laika notikumus augstākminēto norāžu kontekstā, Jums atklāsies interesanti un bezkaislīgi fakti."
------------------------------
Šis tas ir pastudēts un arī apkopots šaja portālā-
1) http://bit.ly/GG2uNP
2) http://bit.ly/Iftq0K
3)http://www.pietiek.com/raksti/barbarossa_miti_un_realitate_2_dala_marsalu_sazverestiba,_jeb_tresais_vadona_ieguldijums
4) http://www.pietiek.com/raksti/barbarossa_miti_un_realitate_3_dala_vel_vakar_sabiedrotie,_bet_sodien_-_navigi_ienaidnieki
----------------------
Ja izlasīsiet un paanalizēsiet bezkaislīgi un bez emocijām, tad,iespējams, nonāksiet pie secinājuma, ka, ja Vācijā un Krievijā,vai vismaz vienā no šīm valstīm apskatāmajā laika periodā būtu demokrātiskas iekartas, tad nebūtu ne Ļeņingradas blokādes, nedz arī nepieciešamības izrādīt varonību aiztavot Dzimteni lejot savas un citu asinis. Un nodrāztā frāze "vēsture nemīl salīdzinājumus "kā būtu , ja būtu" šet nevietā. To , ka Hitlers bija ierādījis slāvu tautām "untermenšu" lomu , bet latviešiem vietu kaut kur pa vidu (iespējams, ka pēdējos tas pilnībā apmierinaja) nav jaunatklājums tāpat , ka atklājums nav tas, ka Staļins bija ieplānojis komunistisko "gaišo nakotni" visām Eiropas tautām ar vai bez šo tautu piekrišanas. Šeit arī vsu problēmu sakne.
Kapēc Ex-seržants neraksta par Ļeņingradas blokādi un krievu izturibu un pacietību maksājot par savu vadoņu kļūdām? VNK tapēc, ka par to ir jau pietiekoši sarakstīts ar vai bez vēstures viltojumiem. Bez tam, ir vēl viens iemesls, lai apskatītu lietas no cita, nevis padomiskā skatu punkta. Un proti, ja vaciesi jau sen ir pārskatījuši savu vēsturi un sarkst , kad tiek pieminēts Hitlera vārds, tad to pašu nevar teikt par šodienas krieviem attiecībā uz Staļinu. Vēl vairak, viss iet uz to, ka ar klusu kremļa atbalstu kults tiek atdzīvināts. Tapēc jāraksta arī par Sarkanās armijas noziegumiem Austrumprūsijā.
Ceru, ka savu pozīciju izskaidroju izsmeļoši.

Atbildēt

»

Par zemi ko mīlam! Gods un slava varoņiem!

Atbildēt

»

Latviju nevarēja okupēt, jo kopš 1934 gada bija apturēta satversme, tātad tā nebija tā valsts , kas dibināta 1918!

Atbildēt

»

Varbūt pirms tam nevajadzēja uzbrukt Somijai, lai nebūtu jāizrāda "varonība" ...
Beidzot ver tā ačeles vaļā un necitē PSRS laikā saskricelētas lubenes ...

Atbildēt

Ex-seržants,literārs pseidonīms.A kāds tam sakars ar literatūru?Tad jau Gēbels arī bija literāts.

Atbildēt

Karš ir stulbs, tur nav ne labo, ne slikto, ne zaudētāju, ne uzvarētāju. Skalda matus par visu ko, tik neviens nemēģina iztēloties kāda šodien izskatītos pasaule, un vai vispār vēl būtu Latvija, ja Hitlers nebūtu piebeigts.

Atbildēt

ja nemaldos 16. marts ir latviešu karavīru atceres diena. Man personīgi tas liek cieņpilni noliekt galvu visu to latviešu vīru priekšā neatkarīgi vai viņš bija spiests karot sarkanarmijas vai leģiona rindās.

Atbildēt

Cien. leģionāri !

Latviešu tauta noliec galvas Jūsu varonības priekšā ...

Jūs cīnījāties par Latviju !

Tas nekas, ka svešas armijas sastāvā - mēs saprotam , ka tas bija vienīgais ceļš ..


Gods un slava Jums !

Atbildēt

Vēl viens pierādījums tam, ka karš ir bezjēdzīgs un tā sekas saglabājas vēl ilgi, pat vairākās paaudzēs.

Atbildēt

xx gs vesture parrakstita tik daudz reizes ,ka jebkursh var atsaukties uz jebkuru un melnu taisit par baltu ka ari otradi,.vai nevaretu likt mieraa legionarus,sarkanarmieshus,frichus...vinji visi bija sava laika varonji un upuri.lai visi dus mieraa

Atbildēt

»

Nemuldi! Miermīlīgo iedzīvotāju masu slepkavībās un sieviešu masu izvarošanā piedalījās daudzi sarkanās armijas karavīri. Leģionāri miermīlīgo iedzīvotāju slepkavībās nepiedalījās!

Atbildēt

»

Kuces dēli bija krievvalodīgie boļševiki, kuri okupēja Latviju.

Atbildēt