Pietiek publisko Dombrovska valdības apstiprināto airBaltic akcionāru līgumu un svarīgākos dokumentus
PIETIEK14.07.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
17.10.2011. 19:38
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
sss
21.07.2011. 17:42Interesanti cik Fliks noskaitiija Shleseram-Leshchinskim un cik kaada Dombrovska X padomdeveejam???
kāds sakars
18.07.2011. 11:48čangaļa komunista šekels banda, kura atzimst jaunajā zagļu reformu partijā. Likmes ir augstas.
Sokrats
16.07.2011. 07:39Izlasot Līgumu mani pārņēma neviltots izbrīns - izrādās Latvijas Valsti AB pārstāv LRTC.....
Tātad AB daļām ir jāpieder LRTC nevis valstij..?!
Un kāds šim Līgumam sakars ar Dombrovski???
Te daudz kas nav kārtībā.
Mani interesētu Līgums starp SAS un Latviju, jo nedomāju, ka pārdodot jelkāda uzņēmuma daļas OBLIGĀTI visām dalībnieka (akcionāra) tiesībām ir jānāk līdz. valstij bija pirmpirkuma tiesības, un atsacīties no tām var arī izsakot ierobežojumus potenciālajam pircējam. Un Šlesers to tīši vai netīši neizdarīja. Tālākais ir vairs tikai esošā stāvokļa turpinājums
Vārds
16.07.2011. 01:51>Dīvaini
Dīvaini ir ka vairākuma akcionāram(valstij) nav teikšanas uzņēmumā. Līgums kaut kā nav īsti izdevīgs? Protams, jo bez pamata dod mazākuma akcionāriem visu varu.
Purva velns
15.07.2011. 16:05Varēja vēl dabūt nopublicēt SAS līgumu, tad varētu būt pavisam skaidra bilde, jo Šlesers atsaucās uz SAS līgumu, kurš tika pārslēgts ar BAS, tā kā BAS nopirka SAS akcijas. Starp citu valsts līdz pagājušā gada 15 mlj. ieguldījumam AirBaltic 15 gados nebija neko ieguldījusi, tādēļ loģiski, ka nekādas lielās teikšanas valstij nebija un nevarēja būt. Kurš gan ieguldīs kompānijā, kurā var pieņemt politiskus lēmumu un lēmumu pieņēmēji, ministri un to politiskie spēki bieži mainās?
V fanu klubs
15.07.2011. 15:18>betas kundzei
Bez šaubām, Dombrovskim ir svētuma oreols ap galvu gandrīz kā vēl svētākajam Eināram Nekļūdīgajam.
Visu mūsu kluba biedru sirdis dziļi priecē betas patiesais atbalsts mūsu svētumu sargāšanā!
Turiet augstu svētuma kanti, betas kundze!
Dīvaini
15.07.2011. 14:57Raksts un komentāri ir kaut kādi tendenciozi. Jebkurš, kurš draudzējas ar veselo saprātu, saprot to, ka jebkuru līgumu var grozīt vienīgi pusēm vienojoties un parakstot attiecīgus grozījumus. Vienīgi valsts ir kaut kā iedomājusies, ka spēles noteikumus kaut kā var grozīt, tiklīdz kādam ierēdnim vai politiķim šķiet, ka iepriekš noslēgtais līgums kaut kā nav īsti izdevīgs. Komentētājiem un autoram iesaku lasīt Civillikumu.
Silverman
15.07.2011. 12:56.........pārsteidz tas, ka ne KNAB, ne Prokuratūta Šlesera gara darbā nesaredz noziedzīga nodarījuma pazīmes !!!!...........ko tad te Šleseram pārmest, viss it kā tiesiski sanāk !!!........idiotisms !!!..
beta
15.07.2011. 12:461/ valsts kapitāldaļu turētāja ir SM, kuras pienākums tad arī ir cīnīties par valsts interesēm un tiesības valsts vārdā parakstīt šo līgumu (kā to vienpersoniski savā vārdā, pēdējā ministrēšanas nedēļā izdarīja Šlesers).
2/Kāpēc tagad tiek "gruzīts" Dombrovskis, bet ne TB labais SM Gerhards?
3/ ja Šlesers pieļāva tādu normu, ka izmaiņas izdarāmas tikai ar abu pušu rakstisku saskaņošanu, un Fliks neko mainīt negrib,tad kur te Dombrovska vaina???
4/ tukšās runas par it kā mutisku vienošanos ir tikai tukšas runas, kurš tagad var apliecināt, ka tāda vienošanās bijusi, nevis tās ir baumas, lai kaut kā apķēzītu Dombrovski. Kāpēc tad Gerhards, ja tāda vienošanās bijusi, to nav rakstiski saskaņojis ar Fliku, tas taču bija viņa pienākums???
es
15.07.2011. 12:45Pietiek beidziet vienreiz manipulēt. Pat baidieties parakstīt kāda žurnālista vārdu un publicējiet it kā visa Pietiek vārdā. Interesanti,kur dabūjāt dokumentus un kurš palūdza publicēt zem virsraksts, kurā kā galvenais vaininieks proponēts Dombrovskis. Arī viņa paraksta nav. NOžēlojami
Cits tulks
15.07.2011. 12:35"Šie dokumenti parāda gan to, kādā tieši formā Latvijas valsts pārstāvji pirms diviem gadiem devuši Flikam faktiski neierobežotas iespējas bloķēt jebkādas tās vēlmes, gan to, kā Šlesera parakstītā dokumenta normas faktiski bez izmaiņām palikušas arī Dombrovska akceptētajā līgumā, gan arī to, kāpēc tas vismaz formāli tā noticis: jau Šlesera parakstītajā līgumā bija noteikts, ka jebkādas izmaiņas tajā var notikt tikai ar abu pušu abpusēju rakstisku vienošanos."
---
Nu, nu. :) Formulējums - "jebkādas izmaiņas tajā var notikt tikai ar abu pušu abpusēju rakstisku vienošanos" - ir atrodams jebkurā līgumā. Ja uz to kaut ko būvē, tad ir galīgi garām. :D
Viesturs
15.07.2011. 09:05OSTAPAM !
Policijā esot vakances, piesakies un parādi piemēru ! ! !
LAMATA
15.07.2011. 00:22Kur lai sameklē Dombrovska parakstu?Publicētajos dokumentos neatradu.
ddd
15.07.2011. 00:12Ostaps izklausās pēc kārtīga nacista , kurš grib piespiest visus maksāt 68% nodokli no visa , lai birokrāti varētu tupināt dzīvot uz citu rēķina.
ese
15.07.2011. 00:10Ja jau Šlesers un Dombrovskis,tad kāpēc ne Godmanis Kalvītis un Gerhards? Rakstā nav loģikas.
ostaps
14.07.2011. 21:56Tas tikai pierāda to , ka Dombrovskis iespējams ir godīgs cilvēks, bet vajadzīgs arī mugurkauls un "aknas" lai vadītu Valsti. Man Vienotībā arī visvairāk tracina nespēja realizēt Tautai svarīgu ekonomiku. Izvilkt Valsti no dubļiem ar elementārām metodēm. Viņi tikai samazina izdevumu, bet nepalielina ienākumus. Mana metode būtu ļoti vienkārša. Palielināt policistu skaitu. Drastiski sākt vajāt nodokļu nemaksātājus ar bargiem sodiem, atrast metodes kā brīviem darboņiem piespiest nodibināt savus uzņēmumus. jebkuram uzņēmumam noķerot strādnieku bez līguma valdes priekšēdētājām personigi 5000 ls sods vai pēc uzņēmuma apgrozījuma. šinī gadījumā jāpiekrīt škēlem nevar būt , ka no 3 miljardu ēnu ekonomikas nevar izcelt 10%. NESSMU NEVIENU PROJEKTU DZIRDĒJIS VAI REDZĒJIS. Tikai kautkāda sistēma kas izskaitļo vai cilvēks maksā vai nemaksā nodokļus. Lai atver internetu un paskatās sludinājumus. Pilns ar nelegāliem darboņiem. Vienu tādu pieķer 1000 Ls sods utt, tad visi sāks domāt. Ja nav naudas ko samaksāt tad cietumā. Vajag tik gribēt to visu paveikt. Tāds premjers mums derētu ja valstī viss būtu kārtībā.
RD un VD sirdsdraudzenīte
14.07.2011. 20:59*************************
...ai, ai, "pietiek.com" !!! - ..."(..)Droši zināms, ka pirms lēmuma par ieguldījumu Fliks MUTISKI PIEKRITIS PRIEKŠLIKUMAM grozīt akcionāru līgumu,..."
Oto
14.07.2011. 20:39Fliks - es ieguldu AirBaltic savu naudu :D
http://rutube.ru/tracks/947161.html?v=5ab1d6954288cbb564d035682ee67dd9&bmstart=578000
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
