Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
JURISTS
21.03.2011. 16:19Kopš kura laika tie politmafijas ielikteņi un marionetes kļuvuši par valsts prezidentiem ? Varbūt jau ka arī tas PSRS PSKP biedrs Rumpītis ( Ulmanis) Guntis sevi par tadu uzsakaa, bet nu, tas jau ir zooloģiskas dabas jautajums... Protams, ka arī Ģirts-Valdis Kristovskis pats sevi uzskata gan par cilveku, gan ministru, gan par pieskaityamu pie rīcībspējigiem.. Nu, bet tas jau ir tikai viņa, ka pasugas pārstāvja personīgais viedoklis..
zj
21.03.2011. 13:41Kaut kāda dīvaina mums tā prezidenta izvirzīšana. Neviens pat nemēģina izvirzīt kaut kādus uzstādījumus prezidenta darbībai nākamos 4 gadus (ko tieši prezidents domā darīt situācijas uzlabošanai). Bet, tikai novērtējot kandidāta atbildes uz šiem jautājumiem, varētu objektīvi balsot par kādu no kandidātiem. Varbūt kaut kur parciņā arī uzdot konkrētus jautājumus, kuri attiecas uz konkrētu personu interešu ievērošanu, tikai tautai no tā - kas? Rezultātā visa šī kampaņa atgādina vecu meitu kluba šūmēšanos par pirmās personas nozīmēšanu. Riebjas pat lasīt.
andreiko To nezinīts
21.03.2011. 11:40Izskatās, ka Vienotība labi apzinās - savu premejera kandidātu viņiem neiestumt nekādā, ne slēptā, ne atklātā veidā. Patiesībā viņiem jau sava kandidāta nav, vairākiem gan dikti gribētos, te jau rindu varētu salikt lielāku nekā pie Arēnas Rīga mazmājiņas hoķa laikā - Kristovskis, Ēlerte, Kalniete, Āboltiņa un vēl vismaz kāds pusducis mazāku gariņu, bet viņiem jau iekšienē lielāks kašķis nekā koalīcijas padomes sarunās - tikko Solvita pateiktu - man gribās, tā Kristovskis bļautu pretī - man pienākas, Kalniete dusmās zaudētu samaņu, bet Sarmīte klusiņām sēdētu kaktiņā un kaltu atriebības plānus.
Tāpēc Vienotībai šajā bezcerīgajā situācijā neatliek nekas cits, kā par kandidātu vismaz pagaidām saukāt Zatleru, jo reitings viņam labs (daudzkārt labāks nekā Vienotībai), un varbūt, varbūt, kazi šo ievēlēs! Un tad varbūt, ka, dzimtajā pilī paliekot, Voldiņš ar labu vārdu arī atcerēsies tos, kas viņu pēdējā brīdī balstījuši, varbūt varēs sarunāt un kopistiski tam Lembim kaut kā iezāģēt. Tā tas viss no malas izskatās, jo slavējis un par Voldi vairākkārt izteicies Dombrovskis, ne velti blakus Voldiņam nostājās, kad šis paziņoja par savu potenci, un tikko dikti Zatlera kandidatūru atbalstīja Briseles kurpe krievu sniegā Kalniete, sīkākus vāvuļus nerēķinu klāt. Bet mīļie Vienotības līderīši - loderīši, kā jau tas latvju politiķiem piedien, ir pilnīgi aizmirsuši, ko paši darīja pirms četriem un arī trim gadiem - rēja uz Zatleru kā aptrakuši kranči, par to, ka nimbs virs galvas Zatleram ir nepareizais, cik viņš slikts, korumpēts un par to, ka pilnīgi neder šim cēlajam krēslam. Rēja un sunījās tik ilgi, kamēr paši nenokļuva pie varas grožiem. Uch, kādas konsekvences, atšķir lakrakstus pirms četriem gadiem (tos, kas izdoti vasaras sākumā) un nenobrīnīties...
lācis-Zatlera kļūda VISLIELĀKĀĀ
21.03.2011. 10:36lācis šodien jau ir aizmirsis ,ko teica vakar 08:31
Nu kā lai lāčuks redzētu,ka valsts ir izmuļļāta, ja viņam pa nakti jāapkalpo 4 sekretutkas, un jāklausa vienotības bā bas,LAIKAM TADēļ PīļKNāBIS NU JAU 3.GADU STAIGā PUSAIZMIDZIS un tik murmina vienu un to pašu, no galvas iezubrīto,samuļlāto tekstu,kuru,izskatās, pat pats muldoņa neizprot,ko pats saka,jo katrreiz aizmirst, ko iepriekš ir teicis un dievojas,ka nekad kaut ko tamlīdzīu nav teicis.
nezinīts- andreiko
21.03.2011. 10:26Nu labi. Mēģināšu noformulēt jautājumu ar saviem vārdiem. Ņemot vērā tos jocīgos trikus ar "pareizo" kandidātu pieturēšanu finālam, vai pieļaujat domu, ka Zatlers nebūt nav tas, ko Vienotība patiesībā vēlas? Iepriekš pateicos.
nezinītis
21.03.2011. 10:06ANDREIKO
Vai varētu palūgt pakomentēt.
Un pie reizes paskaidrot, ko nozīmē vārdu salikums "labs puisis" kontekstā ar rakstu.
NEZINĪTIS
21.03.2011. 10:00andreiko
21.03.2011. 09:43Vai kāds vēl atceras, ar kādiem sūdu kankāļiem Valdi Zatleru apmētāja tagadējās vienotības sastāvdaļas (jaunlaicēni, ēlerte, kalniete u.c)? Šitāda gaudošana pa visiem iespējamiem ruporiem, piketi un demonstrācijas, Dienai uz mirkli Zatlers kļuva vēl ļaunāks par Lembergu vai Šleseru (Krištopans jau nogrimis golfa aizmirstības dzelmē)!
Un viņiem tagad nav kauna apgalvot, ka Zatlers ir labs un labākais, ko var ievēlēt? Spilgs pierādījums, ka vienotības kampaņas netiek būvētes un veidotas ar vismaz kaut kādu patiesuma pieskaņu, gaudo un bļaustās tikai to, kas pašiem tajā brīdī liekas svarīgs un izdevīgs. Skumji, jo neviens no Vienotības līderiem tā arī nav pateicis, ka antiZatlera kampaņas organizēšana pirms četriem gadiem bija kļūda un ka Voldiņš patiesībā izrādījies labs puisis.
ZZ (Ex-seržants)
21.03.2011. 07:31Vajadzētu,vajadzētu Laukakmen. Un ar to
arī nodarbojoes savā blogā.
Bet ja par tēmu. Saiemas politmafijai pašai droši vien liekas,ka šājā procesā ir smalki politiskie spēlētāji, bezgala tālredzīgi un gudri izspēlējot smalkas kombinācijas un sasniedzot orgasmu no tā.
Nesacerietes. Scenārijs atkārtojas ik pēc 4 gadiem un no malas tas izkatās pēc pieaugušu debīliķu rotaļām smilšu kastē.
Kā mēdz teikt vīriņš ar niku "Izraēlietis"- Tas bija mans vienīgais un pēdējais koments.
Laukakmens
21.03.2011. 05:26Tik ļoti Lv sasmakušajā un globālo ziņu aģentūru kā pa spundi barotajā mediju telpā trūkst svaiga, iespējami objektīva skatījuma uz notikumiem Lībijā (un Jemenā un Saūda Arābijā kontekstam). Vai tiešām nevajadzētu veltīt šobrīd kādu uzmanību arī pasaules notikumam numur viens, šīs vietējās dalīšanas un darīšanas uz tā fona tomēr ir tik sīkas. Īpaši ņemot vērā, ka arī Latvijas politiķi diezgan daudzi taču jau steigušies paust savu atbalstu kārtējai Rietumu agresijai. Iesākumam varbūt kāds interesants pavediens, no kā Pietiek varēt provēt pavirpināt tālāk analīzi, kas tad ir īstie iemesli šim karam (jo Pietiek jau nu diez vai tic liekulīgajiem meliem, ka tā ir "civiliedzīvotāju glābšana"): http://www.khaleejtimes.com/biz/inside.asp?xfile=/data/oilgas/2011/February/oilgas_February3.xml§ion=oilgas
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
21.03.2011. 00:23Mediju ziņa: "Ir pagājusi jau vairāk kā puse no pašreizējā valsts prezidenta V. Zatlera pilnvaru termiņa, bet Zatlera bēdīgi slavenais jautājums "kas es esmu?" joprojām nav atbildēts", uzskata neatkarīgie politologi. Neesot skaidras Zatlera prioritātes, notiekot tikai "koķetēšana ar tautu". Tāpat tiek kritizētas arī Zatlera iniciatīvas saistībā ar Satversmes grozījumu sagatavošanu par tautas tiesībām atlaist Saeimu, norādot, ka faktiski šīs darbības esot bijušas vērstas PRET parakstu vākšanas kampaņu un sabiedrības tiesībām. "Zatlera izaugsme nav bijusi tik strauja, kā varētu vēlēties, pa lielākajai daļai viņš ir aizvien tāds pats "savas sievas privātfirmā praktizējošs dakteris" - tikai nu jau ar "ZOO-dārza prezidenta" pieskaņu", skeptiski vērtē objektīvākie politisko un sabiedrisko norišu analītiķi...
---------
O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 31.05.2008., Nr.6.
Jau pasen Voldiņš klīst pa Pili,
Kur ielikts, jo - pret šīs "valsts" 'sili',
Šis bildis nav nekad & ne vārda.
(Kā ZOO-dārzā pauda Bārda...)
...
Kaut "valstī" "dižķibeles" 'šūmes' ~
Var baudīt Voldiņš Pilī 'rūmes',
Un - "rezidences" dzīvi rāmu.
(Ar trusi un "valsts pirmo dāmu"...)
Pie reizes - Voldiņš 'šancē' skaitās:
'Pauž' to, kas mazāk "tēlu" 'maitās'.
(Pēc tam, kad "domas sakopojis",
Un 'siles' "tēzes" 'iečekojis'...)
Ja gādās "valstī" 'šaize' kāda ~
Lai mazāk ciestu 'privātāda',
'Ņem' Voldiņš pauzi. (kamēr tēmu,
Šim 'borē' tie, kas 'bīda' "shēmu"...)
Kad Voldiņš tēmu 'sagremojis' ~
'Laiž tautās' to, ko 'uzveidojis',
Šim "konsultants" (no 'siles bīdīts' ~
Lai "pareizi" tiek "prezis" dīdīts...)
Pie "mīļās tautas" reizēm 'vīlē' ~
Tur 'klārē', ka šo "valsti" 'mīlē',
Un, protams, arī "pūļa vaukšķus"!
(Par to šim budžets 'atber taukšķus'...)
Vislabāk Voldiņam "darbs" sokas,
Kad komentēt drīkst "pūļa" mokas:
Var pat bez "pauzēm" tekstus 'skaldīt'!
(Un - 'pūst', cik 'grūši' "valstī" valdīt...)
...
Par Voldiņu mēdz smīnēt ļaudis:
"Ko jēdzīgu un kad šis 'paudis'?!..."
Rukšķ pretī 'sile': "Nav jums daļa ~
Vai vārīta, vai cepta gaļa!..."
"Ne cepts, ne vārīts?"... Tad jau - jēls,
Šai "valstī" Voldiņam būs "tēls"?...
Bet - *Muļķu Zemei* feini derēs,
Kaut vanckars (ja zem 'siles' perēts).
=========
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8955
u.c.
ZZ (Ex-seržants)
20.03.2011. 23:13Varbūt kaut ko nesaprotu, bet tā sistēma man izskatās pēc naturālas mīkstā uzlikšanas sabiedrībai- kaut kādi kāndidāti tiek izvirzīti pirtmā kārtā, jau iepriekš plānojot, ka tie tiks izbalsoti, bet "īstie" tiek pietaupīti līdz pēdējam brīdim. Un kas tie "īstie" ir par fruktiem neviens nezin izņemot pašus shēmotājus- kādi viņiem nopelni, CV, izglītība - nekā. Par tādām "augstām" lietām kā valsts attīstības vīzija vispār nerunājot (katram daudz maz nozīmīgam ierēdņa amata kandidātam tas tiek prasīts attiecībā uz konkrēto nozari). Vai tad Zatleru kāds īpaši pazina? Galvenais nopelns- nekaitīgums. Varbūt kāds minēs piemēru, kur citās civilizētās valstīs līdzīga sistēma strādā?
domas
20.03.2011. 23:13Vienu gan gribu pateikt. Zatlers ir nostradajis 4 gadus, bet so 4 gadu laikaa neesmu pat dzirdejis prezidenta kundzes balsi, kur nu vel kadu domu no vinas lupam. Tacu si persona izmanto visu nodoklu maksataju naudu un pamatigi. Ja cilveks tiek uzturets par valsts lidzekliem, tad ari vinam jadod kads ieguldijums valsts labaa, bez vienkarsi "sievas" statusa. Jo "sieva" nav ne profesija, ne valsts darbs, par kuru var sanemt pilnu pansiju no valsts.