Politologs: Muižniecei divas iespējas - pašai atstāt amatu ST vai sniegt pārliecinošu skaidrojumu

Tik lobs cilvāks , a ko juis te rokstat , oi napareizi gon.

Atbildēt

'LATVIJAS REPUBLIKAS SAEIMA', 90000028300, Latvija, Rīga, Jēkaba 11 Alga 27773.46 LVL
'LATVIJAS REPUBLIKAS SAEIMA', 90000028300, Latvija, Rīga, Jēkaba 11 Kompensācija 1620.00 LVL
"Swedbank" AS, 40003074764, Latvija, Rīga, Balasta dambis 1a Dividendes 425.83 EUR
"Swedbank" AS, 40003074764, Latvija, Rīga, Balasta dambis 1a Dividendes 25.50 LVL

+++++++++++++++++++++=
Paskaties V.M. deklarāciju, viņa vienā (!) vietā par dokumentu viltošanu ir pelnījusi gandrīz tikpat cik Čepāne divās.Liec Čepānei mieru! Viņa ir profesore, tiesību doktore, bijusī ST TIESNESE. LU viņa lasa labas lekcijas, pret studentiem godīga.

Atbildēt

Rītvakar redzēsim, kā šĪ neliete atkal pinas savos melos.Izskatās, ka PIERAKSTĪJISI PRIEKŠĀ DARBINIEKIEM, KAS JĀRAKSTA PROTOKOLĀ.
Nav svarīgi, ko darīja vai nedarīja Čepāne vai Daudze (gan jau to proķene noskaidros), bet gan tas, ka MUIŽNIECE VILTOJA DOKUMENTU, KAS NOGRIEZA CEĻU LIKUMAM UZ SAEIMU.
KĀ TĀDA MELE VAR STRĀDĀT VISAUGSTĀKĀ TIESU INSTANCĒ????

Atbildēt

TP Blondīnēm ne tādas lietas vien uzdots izpildīt un top piedotas :)

Atbildēt

Es sen kolekcionēju viltīgās, divkosīgās dāmas daiļrunības šedevrus. To ka viņa novilcināšanas labā izplānoja kļūdu lai iestātos noilgums partiju atmaksām varēs attaisnot ar politisko atbildību vai savādāk, varēs novelt uz padomniekiem, protokola rakstītājiem u.t.t.Viņas dēļ deputātu reitings bija zems. Tagad tiesas reitings ātri pazemināsies ja viņa paliks amatā.Ar tādām darbībām paralizē valsts likumdevēja darbu, grauj demokrātiju,iespļauj sejā saviem kolēģiem, visiem 7 balsotājiem.Tagad redzams kā Maizīti var neievēlēt.Vai tagadējā prokuratūra arī nenoraks izmeklējot šo lietu?

Atbildēt

Bet algas gan viņiem vaig palielināt--noteikti. 17 miljonu algām tiesnešiem tas taču ir smieklīgi maz, droši vien ka prezentācijās un kursos kopā sanāk uz rokas daudz vairāk, to taču neviens nezina.
Bet par stulbiem tiesu lēmumiem taču nav jāatbild par visu maksā valsts--tauta.

Atbildēt

šai kundzei nevarēja ticēt ne tad ne tagad..kā tādu vispār ielika ST,kauns par valsti ..kauns!!!!!!!

Atbildēt

Atkal pietiekamīši brauc auzās ar eksperta izvēli. Valts Kalniņš? Tas jau nav vairs pat smieklīgi, tas ir traģiski - pilnīgi apdauzīts dunduks no Delnas, kas ar putām uz lūpām aizstāvēs Vienotību un Strīķi, nories to ienaidniekus. Cita viedokļa viņam vispār nav un nemēdz būt, taču viņš ne tikai nemāk rakstīt, bet pat ar vārdisko logoreju viņam ir problēmas, tāpēc, ka stulbs.

Atbildēt

Čepānes alga 2009.gadā ap 36 000 Ls un parādsaistības ap 132 000. Algu par 2010.gadu ši kundze nav nemaz uzrādījusi. Droši tā ir vēl lielāka. Skolotājs saņem 255,oo Ls mēnesī.
Lūk DIVI PASAULES.

Atbildēt

kalniņš,Čepāne un it sevišķi Loskutovs.
Kalniņš atstrādā,Čepāne ir interešu konfliktā-pa kuru laiku šī vecā dāmapaspēj strādāt universitātē uz pilnu slodzi un pildīt Saeimas darbu.Loskutovs atriebjas. Vēl Vienotība un ZZS kāro pēc amata.
NU,sorosisti.Šie domājot par tautu-elektrības tarifi,gāzes cenas,pārtikas cenas, pensionēšanas vecums. Tās visas ir LIELAS DOMAS.

Atbildēt

Pēc tiesnešu alkatības atbalstīšanas uzticība Kūtra tiesai ir krietni pabālējusi.

Muižniece tagad met skaistu, melnu ēnu.

Kūtris klusē kā partizānis.

Žurnālistu jautājumos Muižniece izlocījās tā, it kā runa būtu par viņas mīlestības lietām, nevis kā par augstu amatpersonu, uz kuru krīt aizdomas par nepieļaujamu rīcību. Es neatbildēšu, es negribu... Ko tu vari negribēt, ja tauta tev maksā lielu algu? Par to vien pienāktos zaudēt iesildīto krēslu, - tā vismaz būtu Ziemeļvalstīs. Kāpēc mēs to pieciešam?

Atbildēt

Cienītie Kungi un Damas (komentētāji)! Lasu un brīnos, vai tad jūs neesat dzirdējuši Muižnieces "kundzes" izteikumus visur kur pagadās? (kaut vai Domburšovā) Vai tiešām jums šķiet, ka šai kundzei var ticēt kaut vienam vārdam?

Atbildēt

Ja abiem deputātiem, ievērojot viņu pieredzi, nebūtu pierādījumu par Muižnieci, viņi par to nerunātu. Reti kādu no komentētājiem uztrauc nesmukums , ko viņa ar protokola viltošanu nodarījusi gan Saeimai, gan Satversmes tiesai.
Kūtra k-gam, kas skata lietas par likumu neatbilstību Satversmei, taču ir jāpārzin likumprojektu virzības procedūra, jāsaprot, ka likumprojekts, kas tika atbalstīts komisijā, bija (!!!) Muižniecei saskaņā ar likumu jāvirza uz saeimas sēdi. Taču viņa, lai to nedarītu, acīmredzami ir VILTOJUSI PROTOKOLU.
Vai tagad sabiedrība nedomās, ka viņa to pašu dara satversmes tiesā?

Atbildēt

Valdis Keišs

24.02.2011. 17:53

=}16:36
Vai Čepānes personīgās īpašības kaut kādā veidā maina Muižnieces "lietas" būtību?

Atbildēt

lai piedalās melu detektoru parbaudei.
tad jau tautai bus saprašana vai oligarhu ieliktā tiesnese ir godīga.

Atbildēt

Nu nav tur ko nomelnot no tās Čepānes , bet viņa redzama tribīnē ikreiz, kad var kādam uzbrukt. Iespaids radies,ka dāma ir agresīva,tāpēc arī personīgā dzīvē tā ne visai.

Atbildēt

Vai tad Muižniece raksta protokolu???
Un kas tad rezultātā taāds nelabojams ir noticis???
Nu izskatās gan pēc iemesla meklēšanas nevis īsta grēka darba.
Tāpēc jau mums nekā neiet, ka mēs meklējam utis,blusas tur, kur viņu nav un nedarām to, kas mums jādara. Arī Ilmai un Aleksim būtu jāveic svarīgāki darbi, nevis jāmeklē lēta popularitāte pašu saduļķotā ūdenī.utēm

Atbildēt

Valdis Keišs

24.02.2011. 17:06

Ojāram un investoram - arī padoms :) - nav vērts cerēt, ka, nomelnojot Čepāni, Loskutovu, Rulli, Muižnieces rīcība kļūst cieņas un apbrīnas vērta, no blēdības brīnumaina kārtā pārvēršas par politikas meistardarbu,ko kā atkārtošanas vērtu paraugu iekļaus mācību gramatās. Ja par noziegumu ziņo Jums nepatīkams cilvēks, Jūsu elka noziegums nekļūst mazāks.

Atbildēt

Ir gan jaskaidro.Man un domaju arī citiem ir tiesības zinat ,kadi tiesneši sēz ST. Vārdu iespējams vienkarsi pieņemts lietot līdz apsūdzības uzradīšnai. Prokuratūrā tāpat būs jasniedz paskaidrojumi. Un man vienalga ,kas to atklajis vai komentē,kaut vai pats Soross.

Atbildēt

Ir gan jaskaidro.Man un domaju arī citiem ir tiesības zinat ,kadi tiesneši sēz ST. Vārdu iespējams vienkarsi pieņemts lietot līdz apsūdzības uzradīšnai. Prokuratūrā tāpat būs jasniedz paskaidrojumi. Un man vienalga ,kas to atklajis vai komentē,kaut vai pats Soross.

Atbildēt

Ir gan jaskaidro.Man un domaju arī citiem ir tiesības zinat ,kadi tiesneši sēz ST. Vārdu iespējams vienkarsi pieņemts lietot līdz apsūdzības uzradīšnai. Prokuratūrā tāpat būs jasniedz paskaidrojumi. Un man vienalga ,kas to atklajis vai komentē,kaut vai pats Soross.

Atbildēt

Nosauciet kaut vienu tiesnesi,kurš būtu savu vainu atzinis un savus spriedumus pamatojis.

Atbildēt

Nosauciet kaut vienu tiesnesi,kurš būtu savu vainu atzinis un savus spriedumus pamatojis.

Atbildēt

Nosauciet kaut vienu tiesnesi,kurš būtu savu vainu atzinis un savus spriedumus pamatojis.

Atbildēt

Vai Tu domā to politologu, kurš aizstāv lupatiņu un sirmmāmiņu?

Atbildēt

Sen jau Muižniece bija to pelnījusi. Par saviem darbiem ir jāatbild, nevis jātaisnojs, ka nav vairs politikā. Lai nu protas pati atkāpties, ko gan no viņas laikam nesagaidīt.

Atbildēt

gan jau tā oranžā lapsa izgrozīsies !

Atbildēt

man patīk ka ir vēl čupiņa dumju cilvēku, kas aizstāv tp sprāgoņas. Nē, nu ja jau maksā, tad jau cita lieta.

Atbildēt

Jau pašā sākumā,kad tika piedāvāts Muižnieces kandidatūra ST amatam,uzskatīju,ka viņa tam neder.Man kā Latvijas pavalstniekam nebija un nav uzticība šai personai.
Toreiz Čepāne Muižniecei jautāja,vai viņai ir publikācijas kā juristei?
Ar ļoti lielu augstprātību Muižniece atbildēja,ka VIŅAI tādas nav un neesot vajadzīgas,jo viņai "publikācijas" ir mutiskas.
Starp citu,bez pamata taču nerunās tādas nesmukas lietas?!

Atbildēt

Neesmu ne Muižnieces advokāts ne arī viņas fans, arī TP mīlēt man nav nekāda pamata, taču Muižniecei šajā situācijā, manuprāt, nevienam nekas nav jāskaidro. Manuprāt visos gadījumos, kad kāds politikānis, lai pievērstu sev uzmanību un notrauktu aizmirstības putekļus no sava apputējušā uzvalciņa, lietojot vārdu "iespējams", mēģina par sevi atgādināt plašākai publikai un apvaino visādos nāves grēkos kādu citu politiķi, nevajadzētu tam pievērst uzmanību. Arī Muižniecei vai šim gadījumam līdzīgajos - citiem politiķiem, atbildēt uz šādiem PR gājieniem vajadzētu tikai tādos gadījumos, kad šajā retorikā pazudīs vārds "īespējams». Tikai tad tukša muldēšana pārvērtīsies par sarunas priekšmetu. Citādi tagad jau nav par ko runāt - kā var katram pretimnācējam pierādīt, ka neesi kamielis?

Atbildēt

Muizniece bus otra Murniece, kas ne redz politisko atbildibu, ne grib to uznemties, bet tikai iekrampeties kreslaa, no kura, pat ar varu neatrausi!

Atbildēt

Loskutovs un Čepāne nav nekādi gaišie cilvēki, ja tik garu ēnu met un arī Rullei būtu ieteicams izkopt stilistiski un saturiski tīrāku rakstīšanas stilu nevis piekopt zombēšanas vārsmas :))
Tas bija padoms :))

Atbildēt

He!He!He!

Atbildēt

Muižniece balsoja par Muižnieci, lai iedīlētos Satversmes tiesā.Muižniece balsos par Muižnieci, lai paliktu Satversmes tiesā .

Atbildēt

Vai kāds var atgādināt kādas "zemtepiķu" vienošanās spīdēja cauri Saeimā, kad Muižniece tika pie sava amatā ST neskatoties uz to kādā "reputācija" viņai bija jau iepriekš.

Atbildēt

Vai kāds var atgādināt kādas "zemtepiķu" vienošanās spīdēja cauri Saeimā, kad Muižniece tika pie sava amatā ST neskatoties uz to kādā "reputācija" viņai bija jau iepriekš.

Atbildēt

Vai tas met ēnu uz Muižnieci kā ST tiesnesi, kādai rīcībai jāseko, Pietiek komentē Sorosa stipendiāts Valts Kalniņš.
---
Tālāk var nelasīt. Ko tas uzpirktais teiks jau tāpat zināms.

Atbildēt