Pozitīvo grāmatu draugu publiskais mazohisms

ēka ir briesmīga, drīzāk, nevis Gaismas pils, bet 'Melnā bruņinieka tornis.

Atbildēt

Tas ir piemineklis korupcijai.
Pēc izskata atgādina kaut kādu lauksaimniecības graudu kalti ...vai varbūt, tomēr ataino (aizstāj)aizpludināto naudas čupu?
Par pīāristu meistarību nešaubos. Tie savu darbu izdara godam. Tauta kā auni tiek saldēti - un dara to ar prieku. Vai arī barā organizēti tiek aizvesti uz vēlēšanām "pareizi" nobalsot. Pat viedokli par Strīķi, prezidentu - baņķieri, naudas maiņu, "nebanku" kreditētājiem, amerikāņu vai krievu "demokrātiju" vai notikumiem Ukrainā "sataisa pa pirmo" - tieši tā kā vajadzīgs.

Atbildēt

vajadzeja no cerepiem to kedi, cik atnemts demografjai

Atbildēt

»

Lielisks raksts. Nesaubigi ari simbolize amerikosu parvaldi Latvija. Jo atgadina piramidu uz dolara izdrukas. Rezultats tiesam ir vajs. Par ko tas Birkerts citur itka slavets arhitekts?

Atbildēt

Žetons reptilim..

Atbildēt

»

Viena un tā pati neaizmirstule, ne tu tauta, nekā, tukša muca, kura skan

Atbildēt

Stulbs raksts. Autors laikam gribēja izrādīt, cik daudz apdirsienus par jauno ēku izdomājis..
1) Nevajag jaukt divas dažādas lietas. Tāpat kā Dienvidu tilts kā tilts ar savām funkcijām un izskatu ir laba lieta, problēma ir tā, ka visi pietuvinātie pie šī projekta gribēja nopelnīt.. Tā pat ir ar biblotēku. Uzskatu, ka bibliotēka noteikti ir vajadzīga, jautājums ir par izmaksām. Uzbūvētā ēka ir smuka, ar vietu viss kārtībā un kā simbols ļoti saliedē/-ēs grāmatmīļus un latviešu kulturas cienītājus.
2) Tik pozitīvisma pilnu pasākumu kā grāmatu ķēde sen nebiju redzējis. Visi cilvēki, neskatoties uz aukstumu, priecīgi un draudzīgi kā Baltijas ceļa laikā. Fakts, ka viņi simboliski padeva dažas grāmatas, nemazina viņu negatīvo attieksmi pret šiverētājiem un korumpētiem politiķiem. Vienkārši nevajag jaukt cilvēku cieņas un mīlestības izrādīšanu pret savas valsts kultūru ar "mīlestību pret politiķiem". Vairāk tādus tautas saliedēšanas, kulturālus un pozitīvisma pilnus pasākumus!
3) No autora var noprast, ka Grāmatu ķēdi, kur iesaistītas tautas masas, varētu rīkot tikai tad, ja tā atrstos Ķengaragā, uzcelta bez kaut kādas simboliskas arhitektūras un patiktu vidējam pārdaugavas ezītim...

Atbildēt

»

tava personīgā pieredze normāliem cilvēkiem neder.

Atbildēt

»

Vēl, jau tautā to monstru sauc arī par " Sūdu čupu", nu izskatās viņš tur briesmīgi. :(

Atbildēt

»

Lieto mazāk alkoholu, tad būs par ko bērniem maizi nopirkt!

Atbildēt

Viedais

23.01.2014. 13:58

»

1. Autors nav "sabrauktais ezītis". Kas ir "sabrauktais ezītis" taujāt Šķēlem.
2. Autors nav marsieša censonis un marsiešu viedoklis kuprainā kalnā jautājumā autoram nav zināms. Autors ir bezpartejisks.
3. Ja pēc VUGD brīdinājuma, ka ēka nav piemērota apmeklētājiem, to izmantotu nevis varturu pasākuma organizēšanai, bet no varas attālinātu personu vai kompāniju vajadzībām, sekas organizatoriem būtu pavisam citas.

Atbildēt

»

es nodokļus maksāju dombrovskim, bet viņš nelietīgi pieļāva badu - Ventspilniece bērnus noslīcināja, no bada glābdama! Par nodokļiem Vispirms bērnus paēdiniet, pa Latviju atļaujiet braukt!
Ja Jums vajag šo biblioteku, freibergu uzturēt, tad sametieties (norādiet kontu) un cepiet kaut katru gadu, bet par savu naudu, par manu santīmu - atskaitieties!

Atbildēt

»

tikmēr freiberga var likt satīt ēdamo linu palagos un aprakt

Atbildēt

»

kauns par tik analfabētisku latv.val! Jūs skolā latviešu valodu nemācījāties? nav vārda nau, 'u' neatrodas blakus 'v', tā nav drukas kļūda!
Celt vajag , vai modernizēt koku pārstrādes rūpnīcas, nevis pa lēto izvest kokus, cukura rūpnīcu, jo latvieši ir lauksaimnieki, sapirkās cukurbiešu apstrādes tehniku, bet nelieši!

Cik reizes no Latvijas pierobežas latvietis tiks uz šo biblioteku, ja gotņu jābaro 3 reizes dienā, bet autobuss 5h līdz Rīgai vienreiz diennaktī? Kurš laucinieks izmetīs 15ls, lai tikai aizbrauktu tur pasēdēt?

Atbildēt

»

Cik labs ir knābja darbs?! Vai kāds lielais valsts īpašuma izzadzējs sēž cietumā?? Nē,Latvija dzīvo pēc valsts izzadzēju rakstītiem likumiem....tāpēc viņus iesēdināt nevar:))) Man ir smieklīgi klausīties teicienu -jāievēro likums. Tagad no pirmā aprīļa paliks dārgāka elektrība....vai par šo afēru kādu sauks pie atbildības,protams,ka nē. Mums taču ir tikai politiskā atbildība:))

Atbildēt

»

....jā,var sajust,ka esat estēts....bērni,ģimene tie jau tādi mītiski tēli....,gandrīz,kā rūķīši un troļļi...lumpeņi mums ir pie varas.

Atbildēt

ō, man patīk ka kāds sāk runāt par latviešu uzspēlētajiem un snobiski lišķīgajiem masu pasākumiem...uzskaitam:
18.novembra svētku uguņošanas masveida noskatīšanās,svecīšu līmēšana pie sapuvušās pils sienas,visādi maratoni, kur priekšplānā izvirzās pornoaktrišu cienīgi torsi, īpaši snobiskia pavasara mēslu vākšanas pasākumi, dziesmusvētki,..un t.t.
un ko šovmeņi ar to resno ģīmi kalvīti ir uztaisījuši no hokeja???

Atbildēt

»

Galvenais, ka cirks naU bez klauniem.

Atbildēt

Celtne neatstāj vienaldzīgos, un tas jau ir labs rādītājs. Tādai celtnei ir jāizceļas. Slikti, ka projekts nav realizēts pilnībā, nav pazemes stāvvietas un krastmalas.
Slikti, ka daudz naudas nozaga, bet te darbs Strīķei, bet viņu smacē nost cik jaudas.
Kopumā te nav nekādas traģēdijas, mums ir bibliotēka un ir cilvēki, kam tā vajadzīga. Tas ir galvenais.

Atbildēt

Tiešām, cik var ķengāties. "Eku uzcēla, ar interesantiem pasākumiem atklāja, nu, un bus arī mūsu galvaspilsētā kāda palielāka mēroga celtne (kura, kā redzu, ne visiem patīk). Bet tādēļ jau nav jāsāk dot iesaukas.
Par tiem stikliem. Ja ārsienas būtu no stikla - varam tikai iedomāties, cik lieli būtu siltuma zudumi, par cik palielinātos izmaksas gadā un kā tad ķērktu tie, kas jau tagad ne centa negrib atvēlēt kulturas celtnei, bet tikai kaut kādai mistiskai lumpeņu atbalstīšanai... (ar standarta tekstiem par .. naudu labāk atdot bērniem, ģimenēm,... vai cik slikti korim lika salā stāvēt un dziedāt...vai cik slikti , ka nav pietiekami daudz sliktuma, par ko varētu vēl paņerkstēt...).

Atbildēt

»

tikai upuri un mīti var saliedēt tautu un nobloķēt skaidru skatu uz notiekošo.

Atbildēt

»

ak, neaizmirstulīt, http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/neuzmirstuole-atlape-orios-lietuvos-simbolis-video.htm#.Ut_Ja7TarIW http://www.ebay.co.uk/itm/MASONIC-FLOWER-FORGET-ME-NOT-ENAMEL-LAPEL-PIN-BADGE-/250874224546 tavs niks jau pasaka kam tu kalpo

Atbildēt

»

masonu templis

Atbildēt

»

Visp atgādina krematoriju, ar svītrkodu

Atbildēt

Droši nevaru pateikt, vai esmu vai neesmu ietekmējies no kaut kur dzirdētiem komentāriem, taču man šī ēka patiešām atgādina pelēku sūda gabalu, kas izstaro kaut ko glumu, atgrūdošu. Un, zinot mūsu sūdupūžņa (Saeimas) darbinieku neizmērojamo alkatību un nekaunību, man nav ne mazāko šaubu, ka Latvijas iedzīvotāji ir iznesti cauri vismaz desmitkārtīgi, nekā paši to nojauš.

Atbildēt

»

Tiešām apnikušas duras! Vienreiz, pankūka, paņem lāpstu rokās un izaudzē sev pārtiku, nevis smirdi siltā krēslā, rijot svešus darba augļus. Apnikušas šādas pozitīvistes, kuras dzīvo uz citu nodokļu naudas un pieprasa sev izklaides. Uz bordeli pēc izklaidēm. Saprati?
Un Latvijā tiešām bērni IR badā! Draņķīgā kuce!

Atbildēt

»

Kāds labums latviešu tauti no Birketa, kas vnk par projektu ieliek lielu piķi kabātā? Protams padaloties ar tiem, kas šo laida pie šprices.

Atbildēt

»

...lai iet uz kolhoznieku pili....

Atbildēt

»

....algas tas taču ir tik prasti-fui! Viņi nenolaižās līdz tik zemiskām domām -algas,ēdiens....ta viņi pat par mazmājiņu nedomā...viss tikai par garīgumu :)))

Atbildēt

»

Forši, ja būs 24 h vaļā, lauciniekiem, atbraucot no laukiem nevajadzēs meklēt viesnīcu, varēs pārziemot biblenē pie datora.

Atbildēt

»

Jūs laikam komentārus nelasiet...nav runa patīk nepatīk....runa ir par vērtībām...,bet Jūs laikam tālāk par rītdienu nedomājat un esat viens no tiem ,kuri būtu gatavi visu tautu emigrācijā aizdzīt,lai apmierinātu savas ambīcijas.

Atbildēt

Autora naids un nepatika ir tik liela, ka "nolikts līdz ar zemi" tiek viss, sākot ar mega lielajām izmaksām (par kurām pateikties varam gumijas staipītājiem un otkatu gaidītājiem), gan arhitektoniskais veidojums.
Nekā laba autors nesaskata arī apstāklī, ka bibliotēkas ēka nav kārtējais kvadrāts. Nezinu, kas ir raksta autors pēc profesijas, bet man gan nešķiet, ka G.Birkerta darbs (viņš ir viens no arhitektu elites pasaulē, vismaz pirms kāda laika) nu būtu tik dumjš un netalantīgs, ka nezinātu ko dara. Ņujorkai un citām metropolēm viņš bija gana labs, bet smalkajiem Rīgas arhitektūras "gardēžiem" redziet ēka ir par prastu un neglītu.
Man Birkerta projekts patīk, mani neviens nav iespaidojis.
P.S. Savu niknumu pavērsiet citā virzienā, kurā tas būtu daudz nepieciešamāks.

Atbildēt

»

Nu ja tad varēja arī par to rakstīt, varbūt ka tā bibliotēka tik daudz nemaz nemaksā.
Es arī piedalījos, neviens mani nedzina, pagaidām neesmu partijas biedrs. Nevajag citu tomēr tā nogānīt, tas ka mēs piedalījāmies nenozīmē ka mēs akceptējam cūcības. Puse rakstītāju droši vien ir no rerormistiem, kuri sasolīja nez ko lai par viņiem balsotu kur tas viss ir tagad??

Atbildēt

intereses pēc - kādas algas ir bibliotekāriem?

Atbildēt

Tas ir labi ka lasītava būs atvērta 24 stundas diennaktī-patversmēs riebīgi smird un tur nav kafejnīcas kur var kādu simteli ieraut nakts vidū. A točka tai lielajā būdā būs?

Atbildēt

»

...man liekās,ka noklausīties var arī lētāk:)))

Atbildēt

»

....redziet,viena ""pustraka penša"" vēlmes pēc pēcnāves slavas tika apmierinātas....

Atbildēt

»

Tas projekts no sākta gala bija ASV vēstniecības interesēs- jo tornī būs speciāla noklausīšanās iekārta - mobilajiem u.c. sakariem. Katram muļķim - Stiklakalna Antņam pat bija skaidrs, ka nevienam tādas bibliotēkas nav vajadzīgas, jo dzīvojam laika trūkumā un viss atrodams internetā, nevis jārakājas pa makalatūru.

Atbildēt

»

..tieši tā..pilnīgi Jums piekrītu,bet pie mums neatradās neviena cienījama cilvēka ,kurš pateiktu -stop!!! Visi baidījās stāties ceļā šim projektam,jo tad tiktu nosaukts par Krievijas spiegu,tumsoni (Demakovas vārdi)u.t.t. Bet tagad,kad būs drausmīgas uzturēšanas izmaksas,tad pēc laika varbūt nāksies būvēt citu grāmatu glabātuvi un šo pārveidot par lielveikalu vai vienkārši nojaukt.

Atbildēt

Paldies par rakstu!
Skatoties to samāksloto "teātri" man radās tieši tādas pat izjūtas, bet šis raksts atsauca atmiņā faktus, kas intuitīvi radušās izjūtas pamato. Labi vēl, ka Demakova ar saviem "brāļiem" neaizbēra Daugavu un neuzblieza otru monstru - koncertzāli.

Atbildēt

»

...labāk tā nauda būtu aizplūdusi jaunajām ģimenēm pirmā mājokļa iegādei...,tad nebūtu jāskaita cik tūkstoši piedzimuši Anglijā. Biblotēkai bija jābūt ,kā funkcionālai grāmatu krātuvei ar mazām apkalpošanas izmaksām.

Atbildēt

Pēc pils jau nu tiešām neizskatās, drīzāk gan pēc Antiņu kalna.
Birkerta ideja bija laba tad, kad tā tapa. Ja tad arī sāktu būvēt, tad, jādomā, arī skeptiķu nebūtu tik daudz, jo tad mēs vēl neapzinājāmies, ka esam strādājošie nabagi. Mums šķita, ka, izurbjoties cauri zināšanu kalnam, dzīvosim ilgi un laimīgi.
Patiesība izrādījās mazliet savādāka, un tādas ambiciozas būves mūsu dienās, kad esam pati nabadzīgākā eirozonas valsts, rāda vienīgi uz mūsu saprāta trūkumu.
Tā rīkojoties, mums arī nespīd kļūt par labklājības Valsti.

Atbildēt

»

Jūs aizvien neesat sapratusi,ka visi mēs esam vienā laivā :((( Visi mēs esam saistīti ar n-tajām saitēm ...visi valdības lēmumi rada sekas un sekas Jūs redzat arī pie sevis....nevar pilsēta dzīvot atsevišķi...mūsu politiskajā sistēmā ,ja Jūsu pilsētas galva nav pie varas esošajā partijā,kura sadala naudu,tad pilsēta nīkuļos.....

Atbildēt

»

Man arī škiet, ka betons smaržo pēc naftalīna.

Atbildēt

Raksts tonāli mazliet par "saskrūvētu", raisa asociācijas ar pustraku penšu lāstiem, taču tam, ka šī ēka ir nevis tas, par ko mums to grib iesmērēt, bet jau tagad pēc naftalīna smaržojošs un pilnīgi nevietā nokrauts betona montrs, piekrītu pilnībā.
Kā vienmēr, kur valda politika un nauda, pietrūkst
saprāta un tālredzības.

Atbildēt

»

Šī bezjēdzīgā makalatūras krātuve ir tāda tādēļ, ka latviešu tauta tiek iznīcināta un pēc 100 gadiem latviešu tautas un valsts nebūs, bet šajā ēkā būs un pastāvēs ASV vēstniecība, kas tur jau ieplānota un gatavojas pārvākties.. Bez tam arī, iespējams, bezpajumtnieki tur varēs atrasties 24 stundas, jo bibliotēkas lasītavu plāno turēt atvērtu 24 stundas diennaktī.

Bibliotēka ir kārtējā katastrofa, ar kuru tiek palielināts valsts parāds SVF, PB un ar mērķi uz laiku mazināt bezdarbu Rīgā.

Ja būtu nacionāla valdība un valsts, nevis valdības darbi slepeno līgumu ar SVF, PB ietvaros, par šo naudu reāli vajadzēja radīt darbvietas, lai latvieši, it kā kuru interesēs cēla šo bibliotēku, neturpinātu aizbraukt, atbrīvojot vietu Putina organizācijas "Naši"jaunatnei, kuru Putins un Lavrovs izglītos Latvijā ..un Gaismas pilī.

To, ka Rinkevičs un citi politikāņi teic, ka tas ir nepieņemami, ir sabiedrības maldināšana, jo valdība NEKO nedara, lai latvieši neaizbrauktu.Latvijas reāla pārkrievošana turpinās pat ar ministru, kā Kozlovskis, gādību.

Atbildēt

1.Bibliotekas izskatam nav ne vainas, taču tas neatbilst vietai, kurā nosēdināts. Kaut kur Daugavas krastā, kur apkārt nebūtu citas apbūves, bet izveidots angļu parks apkārt, būtu pat ļoti interesanti.
2.Protams, ka jebkuri pasākumi, kas saistās ar cilvēku bezjēdzīgu saldēšanu it kā idejas vārdā , man personīgi atgādina tautu tēva laikus, tikai tagad tie cilvēki labprātīgi piekrīt jebkādam uzaicinājumam.
3.Labāk ka tā bibliotēka ir, nekā nav. Nebūtu, vienalga tā nauda būtu kaut kur aizplūdusi( kā smiltis starp pirkstiem skrien zibot "Sudrabkalns)). Bet tagad vismaz ir objekts.

Atbildēt

.pabraukājiet pa Latviju aiz Rīgas apvedceļa...
----
Man nav jābraukā pa apvedceļu, jo dzīvoju sesklandē, bet tomēr neuzskatu, ka manas pilsētas nabadzībā, būtu vainīga bibliotēka.

Atbildēt

Arī viss grāmatu draugu pasākums izskatījās pēc viena liela upurēšanas teātra. Dara bezjēdzīgas darbības (dod grāmatas ar rokām), salā liek darboties apkalpojošajam personālam. Piem., koris ārā -10C salā dziedāja stundu - un visiem uzspļaut, ka cilvēki riskē saslimt un sabojāt savu dziedamo - jo upurēt un tapt upurētiem laikam jau ir svarīgāk.

Atbildēt

Sabrauktā eža raksts arī ir "viedoklis par tēmu". Vai tik tas nav kāds Repšes partijas jaunais censonis, kurš "uzņemoties atbildību par Latvijas turpmāko attīstību" nobrauc pāri visam līdz šim paveiktajam ar vispārinātu kritiku? Kā pieskaras kam konkrētam, tā parādās demagoģiskas muļķības. Jo īpaši to parāda nobeiguma "nagla" par VUGD slēdzienu. Ugunsdrošības signalizācijas trūkums pats cilvēku dzīvību neapdraud, jo īpaši to, kuri veidoja ķēdi.

Atbildēt