Pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš
Pietiek lasītājs04.08.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mildronāts
15.08.2016. 20:24»
Atceros!
Jā, atceros šo gadījumu, tobrīd studēju LU, bija sesijas laiks. Un vēl nianse palikusi prātā - pa universitātes gaiteņiem slaistījās vienas TV ziņu dienesta reportiere divatā ar operatoru un bez kautrēšanās jautāja - vai kāds nevēlas ko teikt PRET Krastiņu? Proti, kameras priekšā sašust par tādu kukuļņēmēju...
Paldies par atcerēšanos
123
10.08.2016. 10:49Tolaik, ja maksas grupā, ap 700 bija gada maksa, ne? kas ir 150? Kāds kukulis, nesmīdiniet? Kādam dāmīte palīdzēja izmest onkuli no amata?
123
10.08.2016. 10:44Bet Krastiņš pēc starpgadījuma atteicās atgriezties darbā... Koļegova pēc visa, ko mēs par viņa darbiņiem uzzinājām nekur neatkāpjas, bet mācas kā mākonis...
malači
08.08.2016. 15:14Izvilka tomēr Ingas stāstu par Krastiņu un stāšanos LU Jur fakā :):):)
alko
06.08.2016. 07:33»
opers
Skatoties uz nokarenajiem pleciem un uzblīdušo seju - secinu, ka Koļegova pamatīgi lieto grādīgos. Laikam ir grūti darboties kā Drošības policijas stukačam
Viskiju drez litriem bez mēra sajūtas
pārkopēju komentāru senu
05.08.2016. 11:59Pārkopēju komentāru. Delfos tā gada rakstam bijis tads te komentārs. Tātad var secināt, ka šādi rakstīja I.Zud>Koļeg (??).
" viesis
07.06.2001 20:57
Patiesibaa es esmu taa, no kuras Krastins meginaja diezgan rupji un pretiigi izspiest to kukuli. Variet domaat visu, ko vien veelaties, bet man liidz tam neviens nekad taa nebija meeginaajis izspiest kukuli. vareeju jau neko neteikt un aizmirst par to naudu un studijaam, jo taadas naudas ko atdot Krastinamman nav. Bet kaapeec gan man buutu viss jaaizmirst, ja pasjaa tiesiskas valsts veidosjanas pamatu pamataa notiek taadas lietas. Sauciet mani pat ideaalisti, vai stulbu govi vai kuci (ka jau te lasiiju, bet man nav jaasamierinaas artaada meeroga cuuciibaam! Un es arii nesamierinaasjos nekad. Labaak buutu pieteikusjies visi tie, kam arii vinjs prasiija naudu. Un es neesmu nekaada provokatore, kam kaut kaadi sakari ar kaut kaadiem Krastinja vietas tiikotaajiem.Man vienkaarsji gribeejaas studeet, jo likaas, ka savai valstij es vareetu buut noderiiga...
Lai jums saule visiem.
"
R
05.08.2016. 00:58»
nu protams
Jebkurš pieķerts kukuļņēmējs taču naudu ņem pirmo reizi, ņem nevis sev, bet iestādei kurā strādā un vispār tā vienmēr ir provokācija
šī gan ir kretīnu kretīne kā izrādās! Bija sagribējusi studēt izņēmuma kārtā, izņēmuma grupā - atsevišķā tikai valsts amatpersonām domātā Nebija tādas atseviškas amatpersonu grupas!!! Šī izņēmumu kārā kretīne jau uz to laiku bija piezīdusies ar visatļautību un kā redzams šo 15 gadu laikā ir pilnveidojusi savas ,,īpašās' amatpersonas visatļautības prasmes .
Atceros!
05.08.2016. 00:20Jā, atceros šo gadījumu, tobrīd studēju LU, bija sesijas laiks. Un vēl nianse palikusi prātā - pa universitātes gaiteņiem slaistījās vienas TV ziņu dienesta reportiere divatā ar operatoru un bez kautrēšanās jautāja - vai kāds nevēlas ko teikt PRET Krastiņu? Proti, kameras priekšā sašust par tādu kukuļņēmēju! Kretīniski noformulēts jautājums, vai ne? Noignorēju dāmu. Bet par Krastiņa kunga lekcijām palikušas tās labākās atmiņas!
formula
04.08.2016. 21:18»
Tiesnesis
Man kādreiz stāstīja, ka Krastiņa aizturēšanu vadīja (piedalījās) Juta Strīķe. Vai Jūs kautrējaties šo tipiņu saukt vārdā, vai arī man ir nepareiza info
Tas guglesmammai nav zināms,izņemot,ka ,pateicoties šiem tipiņiem,Latvija priekš tiem samērā vēl pieticīgiem laikiem nosmirdēja pa pirmo zorti.
Tiesnesis
04.08.2016. 19:30»
formula
Divas nianses : viens cilvēks savu ambīciju apmierināšanai ir gatavs iet pāri līķiem,tai skaitā apmelot,nodot,piekāst un denuncēt,bet otrs,ar tādām pašām ambīcijām iekortelējies iekšējos orgānos-to visu pieņemt un sadistiski izmantot. Acīmredzot šie abi tipiņi satikās ,un ,spriežot pēc tā,ka tieši denunciante...
Man kādreiz stāstīja, ka Krastiņa aizturēšanu vadīja (piedalījās) Juta Strīķe. Vai Jūs kautrējaties šo tipiņu saukt vārdā, vai arī man ir nepareiza info?
Jezups
04.08.2016. 17:53Tas ir īstas odzes, melnās odzes cienīgs gājiens,dariet ko gribat,es notādas bēgtu pa gabalu.
loģiskais
04.08.2016. 17:17»
ķirbūzs
bildes pilnībai vajadzēja noziņot arī pašu galveno "C", - proti, anonīmajam "pietiek labvēlim" pieklātos PIETIEKAMI loģiski un ticami pamatot, kā tieši šajā 15 gadus senajā epizodē izpaudās tas, ka "pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš...
piekrītu par 100%.
nu protams
04.08.2016. 15:48»
:-(
Runā, ka šī Koļegovas rīcība, saskaņojot to, iespējams, ar drošibniekiem, bija speciāli uzrīkota provokāciju pret prodekānu...
Jebkurš pieķerts kukuļņēmējs taču naudu ņem pirmo reizi, ņem nevis sev, bet iestādei kurā strādā un vispār tā vienmēr ir provokācija.
U.U.
04.08.2016. 15:12»
MK
Krastiņš bija foršs pasniedzējs, un ja šitā ir tā maita, kas viņam cūcības sastrādāja, tad cerams, ka pašu pieķers kādos lielos sūdos
Latviešiem foršs pasniedzējs parasti ir pelēks latvietis ar pelēkām zināšanām un plebejiski liberālu attieksmi pret studentiem, stulbi tēlojot labu čali. Tas krastiņš ir noteikti visīstākais latviešu pasniedzējs, kurš pie tam kāsa naudu, kur vien varēja. Nošaujams latvietis.
opers
04.08.2016. 14:24Skatoties uz nokarenajiem pleciem un uzblīdušo seju - secinu, ka Koļegova pamatīgi lieto grādīgos. Laikam ir grūti darboties kā Drošības policijas stukačam.
arbūzs
04.08.2016. 14:01»
ķirbūzs
bildes pilnībai vajadzēja noziņot arī pašu galveno "C", - proti, anonīmajam "pietiek labvēlim" pieklātos PIETIEKAMI loģiski un ticami pamatot, kā tieši šajā 15 gadus senajā epizodē izpaudās tas, ka "pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš...
Nu tak, kukuļņēmēji nemaksā nodokļus no kukuļa. Kukuli šajā valstī var ņemt un dot, bet jādalās! Prodekāns nedalījās. Koļegova nostučīja kukuļņēmēju. Valsts Ieņēmumu dienesta patriote ar 15 gadu stāžu! Principiāla. Medāli koļegovai! Vai divus.
Interesanti, ka principiālā koļegova tomēr nekautrējās studēt, iekšā tikusi pa durvju šķirbu, tobiš, nelikumīgi. Nelikumīgi iestājās, nelikumīgi mācījās par valsts naudu, tātad nelikumīgi dabūja izglītības dokumentu. Vai ne?
urmas
04.08.2016. 13:58tad šitā izrādas ir nodevēja jau no pašiem pirmssākumiem...
un šādi ejot "pār līķiem" kāpj pa valsts karjeras kāpnēm...
formula
04.08.2016. 13:09»
Pupa
Cik atminos, šo gadījumu visi novērtēja kā visrupjāko provokāciju...
Divas nianses : viens cilvēks savu ambīciju apmierināšanai ir gatavs iet pāri līķiem,tai skaitā apmelot,nodot,piekāst un denuncēt,bet otrs,ar tādām pašām ambīcijām iekortelējies iekšējos orgānos-to visu pieņemt un sadistiski izmantot. Acīmredzot šie abi tipiņi satikās ,un ,spriežot pēc tā,ka tieši denunciante ,neskatoties uz visu, tiek bīdīta lietu bīdīšanai,tad tā arī nav vairs šķīrušies , jo tas no orgāniem joprojām piederīgs politmafijai.
Kā stāsta mammagugle,tad pasniedzējs,protams,visu noliedza un tiesa viņu notiesāja ar pirksta pakratīšanu.
:-(
04.08.2016. 12:57Runā, ka šī Koļegovas rīcība, saskaņojot to, iespējams, ar drošibniekiem, bija speciāli uzrīkota provokāciju pret prodekānu.
Žēl prodekāna Krastiņa, viņš ar šo gadījumu burtiski bija iedzīts kapā.
Naudu jau viņš esot ņēmis fakultātei mācību līdzekļu iegādei, nevis sev.
ķirbūzs
04.08.2016. 11:23»
Kirbis
Relīzes autoram pasakot "A" bildes pilnībai vajadzēja paust arī ne mazāk svarīgo "B", - proti, kāds liktenis pēc Zudānes atmaskojuma sagaidīja Krastiņu. Notiesāja? Attaisnoja? Vai varbūt iesniedza pretprasību par provocēšanu? Kā tad tur īsti beidzās tā lieta? Varbūt kāds zin
bildes pilnībai vajadzēja noziņot arī pašu galveno "C", - proti, anonīmajam "pietiek labvēlim" pieklātos PIETIEKAMI loģiski un ticami pamatot, kā tieši šajā 15 gadus senajā epizodē izpaudās tas, ka "pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš".
MK
04.08.2016. 11:18Krastiņš bija foršs pasniedzējs, un ja šitā ir tā maita, kas viņam cūcības sastrādāja, tad cerams, ka pašu pieķers kādos lielos sūdos.
arī palasījos to laiku web rakstos
04.08.2016. 11:16agronome gribēja vietu budžetnieku specgrupā (knaba, tm, utt kadriem), kurā iestājtests nav jākārto kā tas pieņemts vispārējā kārtībā. bija slabo nokārtot. tagad koročka no atsaucīgās turības!
Kirbis
04.08.2016. 10:32Relīzes autoram pasakot "A" bildes pilnībai vajadzēja paust arī ne mazāk svarīgo "B", - proti, kāds liktenis pēc Zudānes atmaskojuma sagaidīja Krastiņu. Notiesāja? Attaisnoja? Vai varbūt iesniedza pretprasību par provocēšanu? Kā tad tur īsti beidzās tā lieta? Varbūt kāds zin?
Pupa
04.08.2016. 10:00Cik atminos, šo gadījumu visi novērtēja kā visrupjāko provokāciju.
Tajā un arī vēlākos gados bija stipri modē, ka kādas personas tik "ļoti gribēja" dod kukuli, ka tas pat ar neapbruņotu aci izskatījās pēc provokācijas, par kuru pats došanas organizators būtu saucams pie kriminālatbildības.
Interesanti, kurš šo organizēja?
Un vēl interesantāk - no kā pilsone Zudāne ir atkarīga (profi sapratīs jautājumu ?
Haris.
04.08.2016. 09:44Par šo epizodi Ingai-+,bet,pagājuši,jau,15 gadi,kad jaunības maximālisms pagaisis un tā vietā,parasti,nāk praktiskums...