Pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš

»

Paldies par atcerēšanos

Atbildēt

Tolaik, ja maksas grupā, ap 700 bija gada maksa, ne? kas ir 150? Kāds kukulis, nesmīdiniet? Kādam dāmīte palīdzēja izmest onkuli no amata?

Atbildēt

Bet Krastiņš pēc starpgadījuma atteicās atgriezties darbā... Koļegova pēc visa, ko mēs par viņa darbiņiem uzzinājām nekur neatkāpjas, bet mācas kā mākonis...

Atbildēt

Izvilka tomēr Ingas stāstu par Krastiņu un stāšanos LU Jur fakā :):):)

Atbildēt

»

Viskiju drez litriem bez mēra sajūtas

Atbildēt

Pārkopēju komentāru. Delfos tā gada rakstam bijis tads te komentārs. Tātad var secināt, ka šādi rakstīja I.Zud>Koļeg (??).
" viesis
07.06.2001 20:57
Patiesibaa es esmu taa, no kuras Krastins meginaja diezgan rupji un pretiigi izspiest to kukuli. Variet domaat visu, ko vien veelaties, bet man liidz tam neviens nekad taa nebija meeginaajis izspiest kukuli. vareeju jau neko neteikt un aizmirst par to naudu un studijaam, jo taadas naudas ko atdot Krastinamman nav. Bet kaapeec gan man buutu viss jaaizmirst, ja pasjaa tiesiskas valsts veidosjanas pamatu pamataa notiek taadas lietas. Sauciet mani pat ideaalisti, vai stulbu govi vai kuci (ka jau te lasiiju, bet man nav jaasamierinaas artaada meeroga cuuciibaam! Un es arii nesamierinaasjos nekad. Labaak buutu pieteikusjies visi tie, kam arii vinjs prasiija naudu. Un es neesmu nekaada provokatore, kam kaut kaadi sakari ar kaut kaadiem Krastinja vietas tiikotaajiem.Man vienkaarsji gribeejaas studeet, jo likaas, ka savai valstij es vareetu buut noderiiga...
Lai jums saule visiem.
"

Atbildēt

»

šī gan ir kretīnu kretīne kā izrādās! Bija sagribējusi studēt izņēmuma kārtā, izņēmuma grupā - atsevišķā tikai valsts amatpersonām domātā Nebija tādas atseviškas amatpersonu grupas!!! Šī izņēmumu kārā kretīne jau uz to laiku bija piezīdusies ar visatļautību un kā redzams šo 15 gadu laikā ir pilnveidojusi savas ,,īpašās' amatpersonas visatļautības prasmes .

Atbildēt

Jā, atceros šo gadījumu, tobrīd studēju LU, bija sesijas laiks. Un vēl nianse palikusi prātā - pa universitātes gaiteņiem slaistījās vienas TV ziņu dienesta reportiere divatā ar operatoru un bez kautrēšanās jautāja - vai kāds nevēlas ko teikt PRET Krastiņu? Proti, kameras priekšā sašust par tādu kukuļņēmēju! Kretīniski noformulēts jautājums, vai ne? Noignorēju dāmu. Bet par Krastiņa kunga lekcijām palikušas tās labākās atmiņas!

Atbildēt

»

Tas guglesmammai nav zināms,izņemot,ka ,pateicoties šiem tipiņiem,Latvija priekš tiem samērā vēl pieticīgiem laikiem nosmirdēja pa pirmo zorti.

Atbildēt

»

Man kādreiz stāstīja, ka Krastiņa aizturēšanu vadīja (piedalījās) Juta Strīķe. Vai Jūs kautrējaties šo tipiņu saukt vārdā, vai arī man ir nepareiza info?

Atbildēt

Tas ir īstas odzes, melnās odzes cienīgs gājiens,dariet ko gribat,es notādas bēgtu pa gabalu.

Atbildēt

»

piekrītu par 100%.

Atbildēt

»

Jebkurš pieķerts kukuļņēmējs taču naudu ņem pirmo reizi, ņem nevis sev, bet iestādei kurā strādā un vispār tā vienmēr ir provokācija.

Atbildēt

»

Latviešiem foršs pasniedzējs parasti ir pelēks latvietis ar pelēkām zināšanām un plebejiski liberālu attieksmi pret studentiem, stulbi tēlojot labu čali. Tas krastiņš ir noteikti visīstākais latviešu pasniedzējs, kurš pie tam kāsa naudu, kur vien varēja. Nošaujams latvietis.

Atbildēt

Skatoties uz nokarenajiem pleciem un uzblīdušo seju - secinu, ka Koļegova pamatīgi lieto grādīgos. Laikam ir grūti darboties kā Drošības policijas stukačam.

Atbildēt

»

Nu tak, kukuļņēmēji nemaksā nodokļus no kukuļa. Kukuli šajā valstī var ņemt un dot, bet jādalās! Prodekāns nedalījās. Koļegova nostučīja kukuļņēmēju. Valsts Ieņēmumu dienesta patriote ar 15 gadu stāžu! Principiāla. Medāli koļegovai! Vai divus.

Interesanti, ka principiālā koļegova tomēr nekautrējās studēt, iekšā tikusi pa durvju šķirbu, tobiš, nelikumīgi. Nelikumīgi iestājās, nelikumīgi mācījās par valsts naudu, tātad nelikumīgi dabūja izglītības dokumentu. Vai ne?

Atbildēt

tad šitā izrādas ir nodevēja jau no pašiem pirmssākumiem...

un šādi ejot "pār līķiem" kāpj pa valsts karjeras kāpnēm...

Atbildēt

Tāds tādu atrod.

Atbildēt

»

Divas nianses : viens cilvēks savu ambīciju apmierināšanai ir gatavs iet pāri līķiem,tai skaitā apmelot,nodot,piekāst un denuncēt,bet otrs,ar tādām pašām ambīcijām iekortelējies iekšējos orgānos-to visu pieņemt un sadistiski izmantot. Acīmredzot šie abi tipiņi satikās ,un ,spriežot pēc tā,ka tieši denunciante ,neskatoties uz visu, tiek bīdīta lietu bīdīšanai,tad tā arī nav vairs šķīrušies , jo tas no orgāniem joprojām piederīgs politmafijai.
Kā stāsta mammagugle,tad pasniedzējs,protams,visu noliedza un tiesa viņu notiesāja ar pirksta pakratīšanu.

Atbildēt

Runā, ka šī Koļegovas rīcība, saskaņojot to, iespējams, ar drošibniekiem, bija speciāli uzrīkota provokāciju pret prodekānu.
Žēl prodekāna Krastiņa, viņš ar šo gadījumu burtiski bija iedzīts kapā.
Naudu jau viņš esot ņēmis fakultātei mācību līdzekļu iegādei, nevis sev.

Atbildēt

»

bildes pilnībai vajadzēja noziņot arī pašu galveno "C", - proti, anonīmajam "pietiek labvēlim" pieklātos PIETIEKAMI loģiski un ticami pamatot, kā tieši šajā 15 gadus senajā epizodē izpaudās tas, ka "pret citiem nodokļu nemaksātājiem nākamā VID ģenerāldirektore bijusi skarba jau iepriekš".

Atbildēt

Krastiņš bija foršs pasniedzējs, un ja šitā ir tā maita, kas viņam cūcības sastrādāja, tad cerams, ka pašu pieķers kādos lielos sūdos.

Atbildēt

agronome gribēja vietu budžetnieku specgrupā (knaba, tm, utt kadriem), kurā iestājtests nav jākārto kā tas pieņemts vispārējā kārtībā. bija slabo nokārtot. tagad koročka no atsaucīgās turības!

Atbildēt

Relīzes autoram pasakot "A" bildes pilnībai vajadzēja paust arī ne mazāk svarīgo "B", - proti, kāds liktenis pēc Zudānes atmaskojuma sagaidīja Krastiņu. Notiesāja? Attaisnoja? Vai varbūt iesniedza pretprasību par provocēšanu? Kā tad tur īsti beidzās tā lieta? Varbūt kāds zin?

Atbildēt

Cik atminos, šo gadījumu visi novērtēja kā visrupjāko provokāciju.
Tajā un arī vēlākos gados bija stipri modē, ka kādas personas tik "ļoti gribēja" dod kukuli, ka tas pat ar neapbruņotu aci izskatījās pēc provokācijas, par kuru pats došanas organizators būtu saucams pie kriminālatbildības.
Interesanti, kurš šo organizēja?
Un vēl interesantāk - no kā pilsone Zudāne ir atkarīga (profi sapratīs jautājumu ?

Atbildēt

Par šo epizodi Ingai-+,bet,pagājuši,jau,15 gadi,kad jaunības maximālisms pagaisis un tā vietā,parasti,nāk praktiskums...

Atbildēt