Publiskā patriotisma kvalitāte

»

Pareizi, draudzin! Mulkis esi tu.

Atbildēt

Raksts un komentāri katrs iet uz savu pusi.Man jādomā par 250 tūkst. lielu pūli, lai aiztriektu varu. Vai latvieši ir spējīgi tādu pūli uztaisīt, ja tauta ir slima un idiote, bet labākie ir aizbraukuši? Te jau tagad ir tikai idioti.

Atbildēt

»

Tava neatlaidība ir pārsteidzoša. Ja nonākšu karalika amatā, tad pieņemšu tevi par ķēkšu.

Atbildēt

»

Tu, mans dārgais Māstrikthuj, nekad nebūsi Priedītis, jo esi ne tikai skaudīgs, bet arī truls, jo trulums nāk no katra tava teikuma, kā jau no slima cilvēka.Ja tu būtu vesels, tad lasītu grāmatas, bet nevis aiz nenormālas latviešu skaudības rakstītu idiota komentārus par visām tēmām. Visu tu zini vislabāk, jebkuru vari pamācīt. Tā ir lopa mentalitāte, latviešu lopa mentalitāte, bet te nav ko teikt. Labi, ka netikāmies gultā.

Atbildēt

»

Tas taču ir zināms, ka rakstus līdzīgus A.Priedīša murgojumiem raksta diletanti, grafomāni, neveiksminieki, pusizglītotie, mazvērtības kompleksu apsēstie, ambiciozie un citi "zemas kvalitātes" tipi.Šie tad arī piesārņo kaomentētāju un lasītāju prātus ar tendenciozām puspatiesībām,to interpretāciju, rakstos neatklājot savu angažētāju šim netīrajam "sabiedrīskās domas" saduļķojošajam darbam. Laikā, kad latviešu tauta ir uz izmiršanas un iznīcināšanas robežas, saprāta apveltītie pievēršas citām tēmam - interesējas par Karamāklsalas likumiem un tās stratēģiju - kā meklēt ceļus un pretoties iznīcībai, kur latviešu tautu ved patreizējie varneši. A.Priedīša murgaino ideju apsēstā raksti ir galēji kaitējoši sabiedriskās domas attīstībai.

Atbildēt

»

Tas taču ir zināms ka rakstus līdzīgus A.Priedīša murgojumiem, raksta diletanti, grafomāni, neveiksminieki, pusizglītotie, mazvērtības apsēstie, ambiciozie un citi zemas kvalitātes tipi.Šie tad arī piesārņo kaomentētāju un lasītāju prātus ar tendenciozām puspatiesībām, rakstos neatklājot savu angažētāju šim netūrajam "sabiedrīskās domas" saduļķojošajam darbam. Laikā, kad latviešu tauta ir uz izmiršanas un iznīcināšanas robežas, saprāta apveltītie pievēršas citām tēmam - interesējas par Karamāklsalas likumiem un tās stratēģiju - kā meklēt ceļus un pretoties iznīcībai, kur latviešu tautu ved patreizējie varneši. A.Priedīša murgaino ideju apsēstie raksti ir kaitējoši sabiedriskās domas attīstībai.

Atbildēt

Kāda kādam daļa, vai maksāju nodokļus un esmu patriots, jeb nemaksāju nodokļus un arī esmu patriots? Tas var interesēt tikai kā te teikts beigās idiotu tautai, pie kuras negribu tikt pieskaitīts. Kāpēc svētkos man tas bija jālasa, to arī nesaprotu. Varēja taču kaut ko pozitīvu palaist, par deputātiem, novadiem, zvejniekiem, kā kādreiz svētkos bija teikts tikai labais, bet nevis par idiotu tautu atgādina, ko mēs jau sen zinām, ka esam idioti, jo visu pieciešam.

Atbildēt

»

Noteikti jāizmanto arī Māstrihthuja pienesums, jo arī viņš tiek labi barots un kā kārtīgs latviešu lops var dienā sataisīt daudzas čupas. Noteikti ņemiet viņu palīgā, jo esiet taču asinsradniecīgi.

Atbildēt

»

Man skiet, ka tu visu to saki par sevi, jo tikai totali luzeri sadi var apsaukat citus. Un nevajag te muldet par isto vai neisto vardu, tam nav nekadas nozimes rakstot komentus!

Atbildēt

Un vēl, nobeigumam. Viss ir sagatavots uz paplātes un pārsiets ar lentīti. Jautājums, kas paņems ? (vārdu "paņems" lūdzu nejaukt ar armijas ievešanu, tas varētu but vēlāk, pēc nepieciešamības).
Acīmredzot tas, kam patreiz lielāka interese par šo reģionu. Nākošais jautājums- būs labāk vai sliktāk? Lai nesarežģītu jautājumu,tad tādus rietumnieku izdomājumus kā vārda brīvība, neatkarīga tiesu vara utml.uzreiz atmetīsim , jo, pirmkārt, daudzas no tām lietām tāpat šeit nedarbojas un, otrkārt, plašai publikai tas neinteresē. Tatad atliek materiālā puse- būs labak , vai sliktāk. Par to arī varētu padiskutēt.
Uztveriet šeit manis sarakstīto ka apsveikumu valsts svētkos.

Atbildēt

»

Soory, kļūdījos ar to linku. Šis būs īstais-
http://www.youtube.com/watch?v=IeMzauAcUtU

Atbildēt

»

Ļoti labi, neraksti un nelasi. Toties mēs ar paiju piestrādāsim pie tā, lai "saliktu pa plauktiem" Priedīša rakstos pausto un nevis tapēc , ka "patrioti", bet aiz sportiskas intereses vel ņemot verā, ka tas neprasa lielu piepuli, jo Priedīša ar gudrām frāzem piesātinātie demagoģiskie raksti nav dziļāk argumentēti. Ir reti izņēmumi, bet ari tad Priedītis to ir nospēris citiem.

Atbildēt

»

Pareizi autors raksta par to, kas notiks, ja kāds okupēs pa īstam Latviju, kas tad notiks, jo visi atkal nesīs puķes tankistiem tāpat kā 1940.gadā."
----------------------
Ar tankiem šodien šeit neviens neko neokupēs un nevis tapēc, ka NATO (paši bij. ģeneraļi sauc šo kantori par pūstošu līķi), bet VNK tāpēc ka tas nav nepieciešams. Patiesībā okupācija jau ir beigu fāzē,jo tautas uzticība varai ar vai bez palīdzības no āpuses ir totāli sagrauta. Vēl tik atlicis pēdējais solis un nekādas uguņošanas un Berziņa uzrunas tur nelīdzes, tā ka "nolikt galvu uz ežiņas" nebūs vajadzība. ( Ha, ha, "patriotiem" iesākumam nodokļus vajadzētu sākt maksāt un beigt shēmot)

Atbildēt

ornamenti ir tautas dailrades zimes un tie ir skaisti. Visam tautam ir raksturigas dazadas etnografiskas zimes, un neviens tur nebrec par paganismu vai ko tadu!

Atbildēt

»

Tas taču ir zināms Jums, Priedīša kungs, ka komentārus raksta diletanti, grafomāni, neveiksminieki, pusizglītotie, mazvērtības apsēstie, ambiciozie un citi zemas kvalitātes tipi.Jums vasarā par to bija raksts, kurā viss bija salikts pa plauktiņiem.Ja raksta anonīmi, kā es to daru, tad nevar būt īsteni komentāri. Jāraksta ir legāli, bet nevis aizmuguriski. Bet vislabākais ir nelasīt un nerakstīt komentārus, kā arī es līdz šim darīju, un arī Jūs neatbildat uz anonīmiem autoriem. Šī ir pirmā reize, kad iejaucaties tāpat, vai man taisnība, bet Jūs jau neatbildēsiet, jo tas nav mans īstais vārds un uzvārds. Vai Jums patīk īstais Laslo Tots?

Atbildēt

Nepartraukta paganisma piesauksana ir vienkarsa manipulacija. Latviesi nemaz neaizraujas ar paganismu, to tikai var verot brivdabas muzeja atsviskos pasakumos. Nejauciet patriotismu kopaa ar paganismu. Tas ir nepareizi un negodigi.

Atbildēt

Publicists L.Mļečins pret Kurginjanu. Diskusijas tēma- Brežņeva laikmets PSRS
http://www.youtube.com/watch?v=eMYC9RGMdDo
Ši tēma nav vienīgā abu politisko oponentu diskusijās un netā tas ir peejams. Kam interesē, lai pats izvertē katra diskusijas dalībnieka argumentāciju un zināšanu līmeni.
Viens ir skaidrs- nostaļģija pēc PSRS un apgalvojumi, ka nacisms bija slikts, bet padomju režīms tikai pieļāva atevišķas kļūdas,no Kremļa piespēles sit vilni ne tikai Krievijā, bet arī šeit, ko apliecina kaut vai Priedīša regularās publikācijas. Apzīmējumu "padomju režīms" vārda "komunisms" vietā lietoju apzināti, jo starp šiem diviem jēdzieniem vienlīdzības zīmi likt nevar. Ja komunisma ideoloģiju, kā to bija iecerējuši tās pamatlicēji, drīzāk var saukt par utopisku, tad tās izpildījums padomijā sākot jau ar lielinieku apversumu Krievijā savādāk kā noziedzīgu saukt nevar. Noziedznieks bija Ļeņins, kas izdeva pavēli apšaut Nikolaja II ģimeni un organizēja civēku iznīcināšanu vadoties pēc viņu mantiskā stāvokļa, ko viņš sauca par šķiru cīņu, supenoziedznieks bija Staļins ar savu pietuvināto bandu-politbiroju un noziedznieki bija Staļina pēcnācēji varā, jo savādāk domajošo vajāšana ir krimināli sodāms noziegums. Minētajām lietām šodien ir pietiekoši daudz pierādījumu, lai priedīšu tipa demagogi nevarētu tos atspēkot.

Atbildēt

»

Pareizi, jo PSRS, Hitlera Vācijas patriotisms arī grozījās ap valsti un tās zīmēm, bet nevis ap pagānismu. Neattīstītas tautas nemaz citādāk nevar, jo tās vēl nemaz labi nesaprot, kas ir valsts un kāda ir tās jēga. Neattīstītas tautas ir spējīgas tikai vilkt bluķi, gaudot savas ziņķes, murgot par prievītēm, par ko rakstā ir pareizi norādīts. Valsts patriotisma elementi ir visiem vienādi, pagānisma elementi katrai tautai savi, tāpēc Latvijā ir tik naidīga sabiedrība, jo latvieši ir neattīstīti un spēj dzīvot tikai bluķu un ziņģu sūdos, bet krievi, ebrejieši, poļi, tatāri pagānismā jau sen nemitinās, tāpēc viņiem ir nepieņemama latviešu ākstīšanās ar pagānismu. Ja būtu patriotisma valsts elementi, tad sabiedrība būtu saliedēta. Pareizi autors raksta par to, kas notiks, ja kāds okupēs pa īstam Latviju, kas tad notiks, jo visi atkal nesīs puķes tankistiem tāpat kā 1940.gadā.

Atbildēt

Raksts ir labs, jo oriģināla attieksme pret patriotismu, to sadalot divās daļās. Kad visu skata kopā, tad patiešām nevar nonākt ne pie kāda sakarīga tēmas aplūkojuma. Es to atzīstu. Publiskais patriotisms ir atsevišķa jūtu plūsma. Pareizi arī tas, ka nelietīgai tautai patriotisms var būt uzspēlēts, neattīstītai tautai piekaisīts ar pagānisma muļķībām, idiotu tautas patriotisms ir tipiski idiotu patriotisms-nedomātāju patriotisms. Arī tas rakstā ir oriģināli tverts.Man ir par ko padomāt, bet tas jau ir labākais, ko dod raksts.Pēc 11.septembra amerikāņi nēsā joprojām valsts karogu. Pie mums bija pagānisma ornaments, kas jau liecina par Priedīša pareizo uztveri. Karogs pieder valstij, ornaments-sentimentāli idiotiskam pagānismam.Tagad lentīte, kas noskatīta no krieviem, jo paši jau neko jaunu nevar izdomāt.

Atbildēt

»

Ziļicki tagad ir visur zināšanās par vēsturi un citām lietām, tāpēc latviešu jaunā kārta ir tik trula, stulba, neizglītota, aprobežota, zombēta, rusofobiska, stūrgalvīga un nekur nederīga. Tas process turpināsies, jo nav ne kārtīgu skolotāju, ne pasniedzēju, no kuriem tagad jau daudzi ir no jaunās aprobežotās kārtas, Tāpēc katrs normāls tēvs cenšas dabūt prom savu bērnu no aprobežoto idiotu tautas pleķi, lai viņi te perās zeļicku peļķēs. Citās valodās, krievu, vikipedija ir laba un pareizi. Tikai latviešu urlas to ir pietaisījuši, jo urlas jau var tikai kaut ko pietaisīt, urlas ir urlas, tas niks fēlis liecina, ka tu ėsi pilnīgs urla.

Atbildēt

»

Man šķiet, ka Edge pats ir latgalietis, kuram bērnībā kāds antiņš ir iestāstījis, ka būt par čangali ir šausmīgi apkaunojoši, tāpēc viņš pat šifrējoties zem nika, visiem spēkiem cenšas uzspļaut savam ciltskokam, lai pasarg dievs, kāds neiedomātos par Edge ,,apkaunojošo'' izcelsmi.

Atbildēt

»

Ja Tu smelies zināšanas no vikipēdijas, tad vismaz nepublisko tās. Tur katrs lemesis var izlikt jebko un cits lemesis otrā pasaules pusē ar gogle tulkotāju izlikt to citā valodā. Baltu valodu lingvistiskā saite ar sanskritu ir acīmredzama, ir arī citas nianses, bet Ziļicki pavisam nopelt jau nu nevajadzētu. Protams, ir daudz veca cilvēka emocionalitātes, bet visumā informācija šķiet diezgan ticama un zināšanai pieņemama, tomēr būtu muļķīgi uz tās pamata veidot kādas pārākuma un izredzētības teorijas, jo mēs esam uzvarēti un asimilēti līdz gandrīz pilnīgai izzušanai. Jāizdara secinājumi un jākaļ plāni, nevis mazohistiski jālec no biksēm.

Atbildēt

Levitam taisnība, jo preambula var palielināt patrotiskumu, par ko taisnība Allikam.

Atbildēt

varbūt "čangalim" Ex-seržantam laiks apjēgt reālijas - pārdomāt notikušo Latvijā 1940.g.17.jūnijā...
------------------
Man tur nav ko pardomāt, jo esmu visu pārdomajis. Savukārt,Tev, padomiskā atrauga, arī pārdomāšana nepalīdzēs , jo esi spēigs tikai citu teikto atgremot un pantiņus copy-paste.

Atbildēt

»

Kārtējā birka. Nu ko, tad abpusēji.
Tā teikt katram savs.

Atbildēt

»

Tādi esam (VVF), "Vaļīga tauta" (R.Ķīlis), kurs reālās Rietumu demokrātijas apstākļos veģetēs un agonizēs. Varbūt "čangalim" Ex-seržantam laiks apjēgt reālijas - pārdomāt notikušo Latvijā 1940.g.17.jūnijā - 1990.g.4.maijā? Šāvām padomju Latvijai, trāpījām....tagad smird....

Atbildēt

»

Nav labojams zombijs tu esi un viss, kā jau latvietim pieklājās būt zombijam.

Atbildēt

»

Man nav pieņemamas citiem piekarinātas birkas bez pamatojuma, kā, piemēram,"šarlatāns" un viss, punkts. Tās atklāj tikai piekarinātāja kultūras līmeni. Neesat nekad aizdomājies, ka šarlatāns var izrādīties nevis Ziļickis, bet gan citi? Kuri domā un raksta padomjlaika duālisma kategorijās un izdomā mākslīgas pretrunas, sēj sabiedrībā šķelšanās sēklu? Piemēram, nošķir "personisko" un "publisko" patriotismus?

Atbildēt

»

EN vikipēdijā, diemžēl, atreferēta tikai Marija Gimbutiene "The Balts", izdevniecība "Thames and Hudson", Londona, 1963. Nekā vairāk. Ar Gimbutienes & Co metodoloģisko pieeju viss ir skaidrs, lasīt šeit:

http://baltutautas.lv/raksti/9/latviski-un-lietuviski-runajoso-imperiskas-kategorijas-domajoso-vesturnieku-piekoptais-latvijas-un-visas-baltu-civilizacijas-vesturiska-mantojuma-genocids

Atbildēt

apriebušies ar savu patriotismu jau esiet.


reāli kritērijs ir vai ir izdevīgi tādā valstī dzīvot vai ne vai tur var nopelnīt naudu vai valasts visu savāc valsts nodokļos.


vis pārējais tikai tāda Hamletiska muldēšana būt vai nebūt lai tikai nekas nebūtu jāmaina ...

Atbildēt

apriebušies ar savu patriotismu jau esiet.


reāli kritērijs ir vai ir izdevīgi tādā valstī dzīvot vai ne vai tur var nopelnīt naudu vai valasts visu savāc valsts nodokļos.


vis pārējais tikai tāda Hamletiska muldēšana būt vai nebūt lai tikai nekas nebūtu jāmaina ...

Atbildēt

»

Jāprasa par visu ir Mastrihtam, ko jūs te muļķojaties, bez Māstrikhuh°ja nekas nevar notikt.

Atbildēt

»

http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_peoples Vari palasīt to pašu angļu val. Par latviešu vikipēdiju nezinu un negribu zināt, jo tai nevar uzticēties, jo to veido jaunie latviešu smurguļi-analfabēti, zombiji un rusofobi, īsta latviešu jaundienu produkcija, kas der tikai atkritumiem.

Atbildēt

»

Man kļuva tevi žēl, jo tu pat vikipēdijā neesi paskatījies: http://ru.wikipedia.org/wiki/Балты

Atbildēt

»

Kas ir Oļģerts Ziļickis! Šarlatāns, kādi bija jau agrāk, kuri teica, ka latvieši ir ienākuši no Indijas. Ir arī tāds šarlatāns, kas saka, ka latvieši ir cēlušies no inkiem. Rēriha grāmatnīca ir pilna ar šarlatāniem-murgiem. Bērns, ja tev kas interesē, lasi Deņisovu. Ir arī citi zinātnieki, Nelasi šarlatānus, kuru postmodernisma plūrālismā un latviešu stulbumā tagad ir jūra un būs vēl lielāka jūra, jo Latvijas pēdējais īstais vēsturnieks Boriss Volkovičs nomira 9.septembrī. Tagad te ir tukšums. Daugavpilī Volkovičs bija pēdējais zinātnieks, tur tagad ir tikai čangaļu čurkas ar Barševskiem galvgalā un citu latvbiešu parazinātnieki.

Atbildēt

»

I.P. 17.11.2013. 20:17 rakstīja

...kuri nezina, ka baltu ciltis apdzīvoja teritoriju no Berlīnes līdz Maskavai...
-------------------
Ar Jums ir vēl bēdīgāk, kā pats domājat. Ierosmei padomāt citāts no Oļģerta Ziļicka grāmatas „Baltu tautu civilizācija Eiropā un pasaulē”, Rīga 2003.

"Izrādās, ka indoeiropieši ir gan, ir arī viņu valoda un pirmdzimtene, bet tas viss atrodas tikai Indijā, bet ne Eiropā. Sanskrits ar tā Vēdām un Himnām tika radīts ap 3.gt.p.m.ē., baltu priesteru tiešā ietekmē un izpildījumā. Praktiski viņi to kā augstākā kulturālākā tauta arī izveidoja. Jo tajā laikā tikai balti pazina rakstību. Tas viss ir baltu Dainu, teiku un zināšanu izklāsts, vēlāk ap 3.gt.p.m.ē. radusies indiešu valoda. Ne par velti no sanskrita 62 pamatzilbēm 58 atbilst latviešu valodai. Tā ir tā laika baltu valodas, viena dialekta, pielāgošana vienai no daudzajām indiešu valodām, kas radās Šumēru impērijas sākuma laikā.

Eiropieši, kuri līdz 2.gt.p.m.ē. bija tikai balti, izklaidēti kopā ar āriešiem dzīvoja arī Indijā līdz pat Gangas upei un Pakistānā. Ārieši patiesībā ir tie paši balti, kas dzīvoja Āzijā un kopa zemi, bet šumēri ienāca Āzijā no Āfrikas, kur viņi bija buivolu gani (nomadi).".

Atbildēt

Mēs ļoti labi zinām, no kura gala sākas pūšana (jebkurš sabrukums). Parasti piemērā min zivs pūšanu no galvas. Sociālā, morālā, intelektuālā sabrukuma pirmsākumu zinātnieki vienmēr konstatē elitē un inteliģencē. Šajā ziņā mūsu tauta nebūs izņēmums. Arī mēs tāpat kā zivs pūstam no galvas.
+++++++++++++++++++++++
Kārtējā murgainā priedīšu kūdīšana ar mērķi iznīcināt Latvijas valsti!Ar mēķi apvemt inteliģenci un ikvienu, kas mēģina runāt par latviešu nācijas, tās kultūras un valodas aizsardzību.

Atbildēt

»

Pats tu kā jau latviešu jaunās kārtas cūkai pienākās nezini vēsturi, jo tev to skolā mācīja tādi paši mēsli, kuri nezina, ka baltu ciltis apdzīvoja teritoriju no Berlīnes līdz Maskavai, ja izmanto tagadnes oriettierus. Latviešu neizglītotība ir fantastiska, jo tie lopi vismazāk zina par sevi, mērgļi riebīgie.

Atbildēt

Par Kurginjanu 17.11.2013. 18:59 rakstīja

...kā balti izšķīga slāvos no Maskavas līdz Berlīnei ...
-------------------------
Marš uz skolu iemācīties vēsturi, lai nerakstītu muļķības un uzzinātu kā un kad balti "izšķīda" un kas vispār tie balti ir un kāpēc viņus "šķīdināja"! Tad, iespējams, kļūsi domātspējīgs pats, bez elka (Kurginjana) un varbūt atšķirsi īstenības graudus no pelavām. Arī tajā, ko raksta Kurginjans un Priedītis.

Bet Kurginjans tagad Krievijā ir topā. Nomainīja kādreiz topā esošo KOB (abreviatūra no krievu Koncepjija Obščestvennoi Bezopasnostji). Domāju, ka Kurginjanu drīz nomainīs cits topa ideologs.

Atbildēt

»

Es regulāri lasu Kurginjana avīzi un skatos video spec.saitos.Es izlasījis internetā visas viņa pieejamās grāmatas, tāpēc piekrītu - tas nav priekš mums. Žēl, bet tas nav priekš mums, jo pie mums tas nav iespējams, nekad nebija iespējams un nebūs iespējams. Tas ir iespējams tikai viņu tautā un kultūrā. Mums ir pilnīgi cita tauta un kultūra. Kas ir iespējams pie mums to es neatkārtošu, jo to visi zina ļoti labi.Tāpēc krievi paliks uz pasaules, bet mēs noteikti nepaliksim.

Atbildēt

»

Tas gan bija krievs ,kas lamāja Kurginjanu , es tikai iekopēju no krievu portala. Ne jau visi krievi ir idioti,kas sapņo par komunisma un PSRS augšāmcelsanos, pie tam tāda liekuļa vadībā . Bet tadi ka tu jau bez vadoņa bevar be dzīvot, ne domat. Ta ka lasies Kurginjana fanu pulkā un liec miera latviešus, mums savu kretīnu pietiek, lai vēl vaktu no Krievijas

Atbildēt

»

Arī Priedītis un tas jaunais puisis Blaumanis ir naivi, jo domā kaut ko palīdzēt savējiem, lai vestu pie prāta un mācītu kaut ko saprast. Tas ir naivi, jo tik tiešām letti ir slikta tautība, te ko saka krievi par lettiem ir taisnība, jo viņi skatās ar distanci uz mums, jo mēs paši neprotam distanci ieņemt, protam tikai savējos gānīt un aiz skaudības par otru esam gatavi rīkli pārkost savējiem.

Atbildēt

Te daži tipiski latviešu riebekļi apspļauj ne tikai savējos, bet arī Kurginjanu. Latviesu cūkas var nomierināt. Kurginjans nav domāts latviešu mēsliem, jo tie ir spējīgi tikai apriet visus un savējos. Kurginjans dara brīnumu lietas, bet ar ļoti labiem jauniešiem, bet nevis latviešu mirlām no šī saita komentātāju tekošās daļas, kura ir reti riebīga. Lapsa ar meitenēm arī dara labu darbu, bet kā visi labi cilvēki ir naivi, jo domā ka var palīdzēt Latvijai un latviešiem, lai viņi nezog un nekrāpj viens otru. Naiva cerība, jo latvietis nav krievs un tāpēc Kurginjans te neder, jo te der tikai karstie ieroči, kaut gan tā smirdošā kauna suga pati izšķīst, kā balti izšķīga slāvos no Maskavas līdz Berlīnei. Kurginjanu te lamā latviešu sivenmāte, kas nav spējīga neko sakarīgu dzīvē izdarīt. Latviešiem nav jābaidās no Kurginjana-Latvijas Kurginjana, jo latviešiem ir vajadzīgs pilnīgi kas cits, jo tā ir nozombēta iznīcībai nolemta cūkputra.

Atbildēt

Es nesmirdu, bet salieku lietas pa plauktiem. Smirgi Tu, tupak un līdzīgi Tev, kas trīs vardus knmapi var sasaistīt teikumā. Ej komentē Delfos rakstu "Brazīlijā izvēlets seksīgakais dibens". Tas ir Tav līmenis.

Atbildēt

»

ES te vispar neizteicos par krieviem, Bet ko doma krievi par latviesiem ,tad neviens jau te nespiež dzīvot ,kam nepatīk un pēc krievu mīlestības neilgojos.

Atbildēt

Vai tad ebrejam priedīim kāds draud ja viņš skrien pie ebreja kurginjana uz neliešu patvērumu.

Atbildēt

»

nu tad nesmirdi te ex-jefreitor .

Atbildēt

Paturpināšu domu. Un tā, mūsu kekss ir nonācis pie secinājuma, ka sprēgāt nav vērts, jo pašam var ziepes sanākt. Ko darīt? Nav ilgi jādomā, jo piemērs tepat- jameklē vajadzīgie sakari un jāisteno šī pati shēma. Ja jautājumam pieet pragmatiski , tad to var uzskatīt par uzņēmību, bet tie kas, to nedara ir muļķi un slinķi.OK. Vēl jau ir tāds jēdziens ka morāle (ha, ha), bet tas ir muļku un slinķu attaisnojums. Tomēr piekritīsiet, ka šāda koruptīva sistēma kādam ir jāuztur. Ir ES fondi , kas ļāva varīties SKONTO Rāvim un viņam līdzigiem novirzot otkatus kur vajag, bet šī barotne nav mūžīga. Kas tālāk? Varbūt sistēmu uzturēs "slinķi"' un "muļķi". Neuzturēs. Daļa aizbrauks, bet otra daļa krāpsies ar nodokļiem, taisnojoties ar to, ka sūdiga valdība un visi tā dara (ja valdība , būtu ideāla arī tad atrastu iemeslu, lai krāptos, jo pierasts). Kāds tam loģisks fināls? Pareizi- lēna agonija un krahs. Šis ceļš ir destruktīvs, toties vieglāks. Ir jau arī otrs ceļs, par ko takstīju iepriekš, tikai publikai tas neatbilst. Tā ir publikas izvēle, tikai lūgums- nevajag paust savu "svēto sašutumu" par lembergiem, šļēlēm un ko tur vēl , jo paši neesat ne par matu labāki un ja būtu tada iespeja un smadzenes , darītu to pašu. Tā kā nevajag smirdēt.

Atbildēt

»

Tu esi pilnīgs nezinītis, kā visi latviešu puišeļi. Priedītis tos mēslus urbanovičus un ušakus uzskata par vēl nevērtīgāku rasi nekā latviešu zagļus.Viņam latvijas rusiņi ir vēl lielāki odi nekā latvieši.Te jau bija viņa rakts, ka ušaki un rēzēknes nelietis ir gatavs māti pārdot, lai zagtu pie siles.

Atbildēt

»

Tādas urlas latvietes veicina naidu pret visiem:илья, 30/01/00
потому что это самые страшные жополизы которые вообще на свете есть потому что они судят красных военных преступников,но ничего не делают с нацистами и ещё за то что они такие тупеы,trust me, я в этом 18 лет убеждаюсь...

Sokol, 02/04/00
Здесь у меня кроме мата мало что лезет в голову... До чего же поганая нация, чем же им все русские плохие, почему они все должны за Сталина быть в ответе? И долго так, неуважаемые латыши, сраться будем? Неужели будем искать повод, чтобы русским курорт Юрмала, где любила отдыхать вся Россия, делать недоступным из за жесточайших условий въезда в вашу страну? Может быть вообще прекратите всякое сообщение с Россией, маршируйте там вместе с эсесовцами, а портрет Гитлера повесьте на центральной площади Риги... вам на флаге только свастики не хватает!

вася, 08/04/00
Потому что у них ужасный акцент и ненавидят русских. Вообще они все из себя и очень много о себе думают. Вообще прибалты (большинство из них) очень подлые люди по отношению к русским.

KIKI, 13/04/00
Просто как услышу прибалтийский акцент, так сразу неприязнь появляется. Может быть, потому что жизнь меня сталкивала с не очень порядочными латышами.

Анатолий, 08/06/00
Я не люблю латішей как массу, которая как орава идёт за людьми без принципов( в основном бывшими комуняками второго эшелона), экплуатирующими духовную пустоту, заполняемую национализмом, ненавистью и подлостью. Хотя среди латышей и есть прекрасные люди, но это как раз те исключения, подтверждаюшие правило.

EvilGun, 15/06/00
Как то мне один рыжий прыщавый представитель этого поганого народца заявил: - Вот скоро НАТО разбомбит вашу поганую Россию, а мы вытрем о вас ноги. Все русские - грязные скоты! И что после этого думать о них? Правильно, думать нечего - пора танки вводить и наших ветеранов вызволять.

Atbildēt