Putna piena solījumi - II

haralds

06.08.2014. 19:34

Sovaku Cen†ra programma чо-то нескладно uzrakstīta - varbūt analфāvits par "latvieti" strādā.
daži punkti atbild uz jautājumu "ko mēs darīsim?", citi atbild uz jautājumu "kas jādara? / kas jāpanāk?" bez mājiena par to, kam tas jādara / jāpanāk.

Atbildēt

haralds

06.08.2014. 19:25

»

spiesta lieta nav balsot, bet Saeimas vēlēšanās kvoruma nav un ar to pašu neaivzilkt savu backsaidi uz vēlēšanu iecirkni nozīmē deleģēt savas izvēles tiesības Sovaku Cen†ra, Vieno†ības, "zaļo" konformkomunis†u un citu Schwanzu elek†orātam.

Atbildēt

»

Rubiks ir godīgs saimnieks,kādi latviešiem nepatīk. To pareizi traktēji te komentāros.

Atbildēt

»

Pareizi, jo tā dāma var uzpūst visus līdz Everesta virsotnei Latvijā.

Atbildēt

rubiks vairumam latviešu nepatīk jo gribēja uzlabot pilsētu izbūvēt metro un tamlīdzīgi.

misters 20 % savs cilvēks latviešu mentalitātei atbilstošs un pieņemams ...

gaidīšu ausmas cimdiņas slavinājuma grāmatu par šo latviešu dižvīru ....

Atbildēt

»

rubiks vairumam latviešu nepatīk jo gribēja uzlabot pilsētu izbūvēt metro un tamlīdzīgi.

misters 20 % savs cilvēks latviešu mentalitātei atbilstošs un pieņemams ...

gaidīšu ausmas cimdiņas slavinājuma grāmatu par šo latviešu dižvīru ...

Atbildēt

Par prieku latviešiem "Saskaņa" ne tikai gatava atzīt okupāciju, pārdot savas mātes, bet arī savā kompānijā vienīgo godīgo un gudro cilvēku Rubiku nomainīja ar rūdītu blēdi - "20%". Iesaku visiem latviešiem balsot par savu īstāko partiju! Uz priekšu tautas dēli par "Saskaņu"!

Atbildēt

»

Kur viņi ņems šos vairākus miljardus ??? No Putlera paņems ?
Sevišķi pēc tā kad samazinās visus nodokļus !
Izskatās ka programmu rakstījuši Kremļa piāristi ..

------

un kāpēc nevarētu ņemt no Putina ...

godīgi man piekāst ukrainu un rietmu senīlos augstā kara večus kuri iedomājušies ka ar netīrumu kampaņu varēs šantažēt Putinu atkāpties.

ielauzties no ukrainas kā Hitlrs darīja kaukāzu gāzes krātuves un visus pārējos murgus.

Atbildēt

Kur viņi ņems šos vairākus miljardus ??? No Putlera paņems ?
Sevišķi pēc tā kad samazinās visus nodokļus !
Izskatās ka programmu rakstījuši Kremļa piāristi ..

-------

un kāpēc nevarētu ņemt no Putina ...

godīgi man piekāst ukrainu un rietmu senīlos augstā kara večus kuri iedomājušies ka ar netīrumu kampaņu varēs šantažēt Putinu atkāpties.

ielauzties no ukrainas kā Hitlrs darīja kaukāzu gāzes krātuves un visus pārējos murgus.

Atbildēt

»

Alzheimera man nav. Pagaidām. Un vēlēšanās, atšķirībā no tevis, cūka, nepiedalos no 2003.gada. Un man nevajag smirduļlapsu, lai izlemtu, ko darīt vai nedarīt.
Un šī ir reklāma. Tāda vai citāda, bet ir. Sūdu kustini, sūds smird. Nebalsošana vēlēšanās šogad izdevīga tikai kremliniem. Man vienalga, kura kremlinu fakcija pie varas - lemberga, godmaņa, āboltiņas vai urbanoviča. Un man vienalga, ko šeit publicē lapsa un citi parazītu pētnieki un popularizētāji. Jo vēlēšanu rezultāti jau sen zināmi. Neredzu vajadzību iespringt par parazītu teātri. Un par šo portālu, kurš bloķē IP adreses, pat ne tik. Kad visas dinamiskās IP adreses būs nobloķētas, lapsa ar ziepnieku sēdēs vientulībā, tikai pirktie sc komentētāji un tu gvelzīsiet savas nebeidzamās stulbības. Neinteresē. Absolūti. Kā saka nervozais dzejdaris no Mazpisāniem.

Atbildēt

»

Izlasi velreiz - tiks veidota attīstības banka, tas ir instruments ar ko piesaistīt finasējumu (zini, kas tie tādi - Bazeles kritēriji?) Tas nav nekas jauns - tā visa Eiropa tika pacelta no drupām pēc Otrā pasaules kara. Un tas ir viens no galvenajiem iemesliem (uzreiz pēc idiotiskās liberastu politikas), kāpēc valsts neattīstās - jo nav naudas. Naudas nav, jo kāds ir pārdevies skandināvu banku lobijam, un pakalpīgi īsteno tām vajadzīgo politiku. Tāpēc jau arī tika likvidēta LHZB licence, un tiek steigta pārdot Citadele

Atbildēt

Visa atslēga uz šiem populisma sapņiem ir pirmajās rindkopās -
"Pārdomātas un mērķtiecīgi ieguldītas vairākus miljardus vērtas investīcijas valsts attīstībā radīs jaunas darbavietas un motivēs tirgus pieprasījumu, palielinās budžeta ieņēmumus gan īstermiņā, gan ilgtermiņā."
-----
Kur viņi ņems šos vairākus miljardus ??? No Putlera paņems ?
Sevišķi pēc tā kad samazinās visus nodokļus !
Izskatās ka programmu rakstījuši Kremļa piāristi ..

Atbildēt

jāatzīst, ka ļoti konkrēta un sakarīga programma! negaidīti...

Atbildēt

»

kāpēc tev ir tāda mānija uzskatīt, ka kādam vispār par kaut ko jābalso?

Atbildēt

a
24.07.2014. 18:52

par ko ir tatad jabalso?


**************

kāpēc tev vispār par kaut ko jābalso tā tev tāda mānija ?

Atbildēt

»

kāpēc tev vispār par kaut ko jābalso tā tev tāda mānija ?

Atbildēt

Melnais un baltais saraksts
Tagadnes nepatīkamo parādību melnais saraksts jau ir tik bieži apskatīts, ka strauji zaudē interesi tāpat kā jebkura pārāk novalkāta masu produkcija.
Tā, piemēram, ir jau sen labi zināms, ka mājā ar nosaukumu „jaunā pasaule”, kuras saimnieks pašlaik ir ASV, nekad nebūs vieta Krievijai, Latvijai, Armēnijai, Baltkrievijai u.c. valstīm. Vieta būs tikai sulaiņiem paredzētajās palīgtelpās, kas parasti atrodas pagrabstāvā vai bēniņos pažobelē.
Tāpat jau sen ir labi zināms, ka šodien dominējošā uzskatu un vērtību sistēmu būtiski ierobežo sabiedrības garīgo attīstību, reāli noved pagrimumā un degradācijā. Nevienam tāpēc nav iebildumu pret nepieciešamību pārprogrammēt minēto sistēmu un radīt jaunu kultūras kodu.
Mūsdienu cilvēcisko resursu mobilitātes pieaugums veicina migrāciju un kultūru konfliktus. Arī tā nav jauna atziņa. Labi ir zināms, ka veicina jauna tipa kultūru konfliktus: 1) civilizāciju mērogā, 2) reliģisko konfesiju mērogā, 3) starptautiskā terorisma formātā, 4) globālās kriminalizācijas formātā.
Mūsdienu eiropeiskā identitāte nav spējīga pretoties citu identitāšu uzbrukumam. Tas rada eiropiešu mazvērtības kompleksu, kas nomaina gadsimtiem ilgi eksistējošā pārākuma un augstprātības kompleksu.
Eiropeiskā patērēšanas un dzīves baudīšanas filosofija ir antagonistiska reliģiskajam fundamentālismam. Sadurās divas galējības: kultūra kā patērēšanas un izklaides industrija un kultūra kā reliģiskais dogmātisms. Patērēšanas un dzīves baudīšanas vektors sabiedrībā veicina infantilismu un egocentrismu.
Jaunums un pārsteigums nav arī baltais saraksts – eksaltēti optimistiski ierosinājumi turpmākajai dzīvei. Tie ir ierosinājumi, kurus galvenokārt izstrādā dažādi starptautiskie forumi, organizācijas, kuras tēlo konstruktīvi optimistisko pieeju globālo sociālo problēmu analītikā.
Piemēram, Vispasaules forums „G-Global”. Tā rekomendācijās ir teikts, ka cilvēcei turpmāk ir jāvadās no pieciem principiem: 1) evolūcija, bet nevis revolūcija, 2) vienlīdzība un konsenss, 3) globālā tolerance un uzticība, 4) globālais transparentums, 5) konstruktīvā daudzpolaritāte.

Atbildēt

»

par ko ir tatad jabalso?

Atbildēt

»

Stulbeni, taa nav reklama, bet tadiem aunapierem kaa tev ar jau aizlaistu alzheimeru, atminas atsvaidzinasanai, lai kad tu balsosi, beidzot saprastu, ka siis visas galvenas partijas uztaisa pirmsvelesanu programmu copy/paste rezimaa un nekad to nepilda. Tatad nav par viniem jabalso!

Atbildēt

Valstiskā impotence
Latvijas ombudmenis 2013.gada decembra sākumā Internetā publicēja pārskatu par trūkumiem etnopolitikā, nespējot risināt nepilsoņu problēmas, mācīt latviešu valodu cittautiešiem, realizēt integrāciju.
Ombudsmeņa norādītie trūkumi ir veci kā šī pasaule. Proti, tik pat veci kā pēcpadomju veidojums LR. Minētie trūkumi vienmēr šeit pastāvēja un to pastāvēšanai nav redzams gals, jo to normāls risinājums būtu iespējams tikai tad, ja latviešiem būtu valstiski organizatoriskās spējas un viņi spētu nodrošināt tās funkcijas, kuras ir elementāri jānodrošina valsts pastāvēšanai. Latvieši uz to nav spējīgi. To pierāda gan pirmskara, gan pēcpadomju „valstiskuma” katastrofālā izgāšanās, kas savā laikā noslēdzās ar brīvprātīgu iestāšanos citā valstī, bet tagad noslēdzās ar iestāšanos citu valstu konfederācijā, atsacīšanos no nacionālās valūtas un turklāt vēl tautas antropoloģisko krahu.
Latviešu dzīvi (valsti) nekad nav vadījusi saprātīga un godīga tautas elite, bet gan pirmskara „veikalnieki” (Rainis) un neizglītoti „runas vīri”, pēcpadomju aprobežotas balamutes, tumsoņas, nelieši, zagļi, blēži, neoliberālisma un postmodernisma zombēti karjeristi. Vispirms viņi piekrāpa cittautiešus, pirms AP vēlēšanām solot „nulles variantu”. Pēc tam viņi nekad neprata organizēt latviešu valodas mācīšanu un sabiedrības integrāciju, šiem uzdevumiem ārzemju fondu piešķirtos miljonus sistemātiski nozogot un savā starpā sadalot. Pēc tam viņi neprata novērst divkopienu sabiedrības izveidošanos, kas arī ļoti uzskatāmi apliecina valstiskās kompetences totālu trūkumu.
Faktiski jau sen ir apnicis par to domāt un runāt. Savu drūmo pieredzi valsts valodas un integrācijas jomā esmu aprakstījis grāmatā „Himēriskuma nesaulē”, kas pieejama manā mājas lapā.

Atbildēt

lato lapsa arī analizēs tikai ''lielo'' apzagušos partiju sarakstu murgus tas ir programmas ...

sīkpartijas ignorēs izliekoties ka tās ir nederīgas salīdzinot ar dižpartijām ??? .

Atbildēt

lato lapsa arī analizēs tikai ''lielo'' apzagušos partiju sarakstu murgus tas ir programmas ...

sīkpartijas ignorēs izliekoties ka tās ir nederīgas salīdzinot ar dižpartijām ???

Atbildēt

Laikam tikai LL spēj iedomāties nopublicēt kopā divas pēdējās 4000 zīmju programmas un to nosaukt par rakstu...

Atbildēt

Kā jau īstām prestitūtām pienākas, sc programma noteikti jāpublicē, nākamā būs zzs un lpp šlesars ar godmani, cerams tp atraugas arī neaizmirsīs pareklamēt

Atbildēt

Mūsdienu „demokrātiju” viens no vislielākajiem trūkumiem ir tas, ka tauta visu varu ir atdevusi politiķiem (deputātiem), neatstājot pilnīgi neko savā varā. Tāpēc tauta pēc vēlēšanām ir spiesta samierināties ar politiķu (deputātu) rīcību un nav spējīga to koriķēt sev par labu.
To izskaidro ar tautas pilsoniskās atbildības trūkumu. Tautai nav pietiekama pilsoniskā atbildība, nav pilsoniskās sabiedrības strukturālās formas vispār. Tauta maldīgi domā, ka politiķi (deputāti) rūpēsies par sabiedrību, valsti. Tauta maldīgi pat uzskata, ka tai nav jāiejaucās politiķu (deputātu) darbībā.
Faktiski tauta nedrīkst visu varu atdot politiķiem (deputātiem). Noteikti ir jābūt alternatīvai paternālismam. Politiķi (deputāti) paternālismu var izmantot savās interesēs. Tautai patiesībā ir jābūt pie varas vairāk kā politiķiem (deputātiem).
Ja visa vara ir deleģēta politiķiem (deputātiem), tad ātri izveidojās pat 5.kolonna, kā tas notiek Krievijā, Ukrainā. Izeja no tā ir tikai viena – pilsoniskās sabiedrības pretestība. Politiķu (deputātu) vara nevar nodrošināt pretestību 5.kolonnai. Politiķu (deputātu) kāda daļa pati ietilpst 5.kolonnā. Latvijā visa „politiķu” varza ir 5.kolonna.
Lai tauta konsolidētos pilsoniskajā sabiedrībā un realizētu savas suverēnās tiesības, tautai ir jābūt, kā saka, savai sejai – augstai pašcieņai un pašapziņai. Tautai ir jāciena tiesiskums, likumi. Tautā ir jābūt ticība savai attīstībai, jābūt ir noteiktiem dzīves mērķiem, nacionālajai idejai.
Tautai ir jābūt intelektuālajai elitei, kas formulē dzīves mērķus, kā arī organizatoriski vada pilsonisko sabiedrību un realizē tautas varas gribu, kontrolējot, koriģējot politiķu (deputātu) darbību.
Krievijā 5.kolonnas uzbrukumu 2011.-2012.g. ziemā apturēja nevis politiķi (deputāti), bet gan pilsoniskā sabiedrība. Pret tautas atkritumiem nostājās pilsoniskā sabiedrība, kuru vadīja tās intelektuālā elite.

Atbildēt