PVD apstiprina: tieši „Belēviča grozījumu” dēļ hepatīta slimnieki vairs nevar zāles saņemt pa pastu

A kāpēc ta tas PVD neiebilda šadiem grozījumiem Ministru kabientā, tur taču notika plašas debates, bet šamējie klusēja, klusēja. Tas bija Veselības inspekcijas priekšlikums -neļaut zāļes pa pastu saņemt. paprasiet Veselības inspekcijai

Atbildēt

»

interesanti, ko tu par Apini teiksi?Ha !

Atbildēt

»

domāju Belēvičs pat iedomāties nevarēja ,kā dakteri savējos dakterē. Vienkārši viņu uzmeta. Pārāk dzīļi viņš bija sistēmā ieracies. Tas vienam otram nepatika, arī zāļu tirgotājiem un ražotājiem, bet uzmeta viņu riktīgi paši ministrijas darbinieki, tie paši sīkie ierēdnīši.

Atbildēt

»

Var ierobezhot ar LIKUMU.
Ar attieciigu LIKUMU, kursh "atbilst minēto tiesību raksturam, un vienīgi, lai sekmētu vispārēju labklājību demokrātiskā sabiedrībā".
-
Bet tikai un vieniigi ar LIKUMU!
Nevis ar MK Noteikumiem!
-
Atkaartoju iipashi prieksh Jums:
Cilveektiesiibas (to skaitaa arii cilveektiesiibas uz veseliibu) driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU!
Tikai ar LIKUMU!
Bet no sheit publiceetaas informaacijas ir saprotams, ka konkreeto cilveeku cilveektiesiibas uz veseliibu tiek meeginaats ierobezhot ar MK Noteikumiem, nevis ar likumu!
MK Noteikumu piemeeroshana cilveektiesiibu ierobezhoshanai nav likumiiga un nav tiesiska!
-
TAATAD KONKREETAA CILVEEKA CILVEEKTIESIIBU PRETTIESISKO IEROBEZHOJUMU VAR ELEMENTAARI PAARTRAUKT UZRAUGOSHAA PROKURATUURA UZRAUDZIIBAS KAARTIIBAA.
VIENKAARSHI UN AATRI.
LAI VEICAS!

Atbildēt

»

Lūk, precīzs tevis piesauktā pakta 4.panta teksts:

"Šā pakta dalībvalstis atzīst, ka tiesību izmantošanā, kuras tā vai cita valsts nodrošina saskaņā ar šo paktu, minētā valsts var noteikt vienīgi likumā paredzētos šo tiesību ierobežojumus un tikai tiktāl, ciktāl tas atbilst minēto tiesību raksturam, un vienīgi, lai sekmētu vispārēju labklājību demokrātiskā sabiedrībā."


Kur Tu rāvi, ka tiesības uz veselību var jebkādā veidā ierobežot ar likumu un tas atbildīs minēto tiesību raksturam un sekmēs vispārēju labklājību demokrātiskā sabiedrībā?

Ko Tu pīpē brāl?

Atbildēt

»

Genocīds jau ir leģitīms, neesi pamanījis?

Atbildēt

»

Tieši otrādi, par maz ir sists.

Atbildēt

»

Juus kluudaaties.
-
Maacieties uz veseliibu!
-
ANO Starptautiskais pakts par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām 12.pantaa nosaka valsts pienaakumu aizsargaat cilveektiesiibas uz veseliibu, un 4.pantaa nosaka valsts tiesiibas VIENIIGI AR LIKUMU ierobezhot gan 12.pantaa noteiktaas cilveektiesiibas, gan paareejos pantos noteiktaas cilveektiesiibas.
Satversmes 89.pants nosaka valsts pienaakumu aizsargāt cilvēka pamattiesības saskaņā ar Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.
-
Ar LIKUMU driikst ierobezhot jebkuras cilveektiesiibas.
Bet tikai ar LIKUMU!
To, ka cilveektiesiibas driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU, nosaka Satversme un cilveektiesiiibas identificeejoshie Starptautiskie Liigumi.
-
Cilveektiesiibas (to skaitaa arii cilveektiesiibas uz veseliibu) driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU!
Tikai ar LIKUMU!
Bet no sheit publiceetaas informaacijas ir saprotams, ka konkreeto cilveeku cilveektiesiibas uz veseliibu tiek meeginaats ierobezhot ar MK Noteikumiem, nevis ar likumu!
MK Noteikumu piemeeroshana cilveektiesiibu ierobezhoshanai nav likumiiga un nav tiesiska!
-
TAATAD KONKREETAA CILVEEKA CILVEEKTIESIIBU PRETTIESISKO IEROBEZHOJUMU VAR ELEMENTAARI PAARTRAUKT UZRAUGOSHAA PROKURATUURA UZRAUDZIIBAS KAARTIIBAA.
VIENKAARSHI UN AATRI.
LAI VEICAS!

Atbildēt

»

Principu pilnībā saprotu, bet kāds ir PVD sakars un tiesības komentēt?

Atbildēt

Viens lasītājs esot pieteicis piketu pie MK. 15 un 16 jūnijā no 9.00-13.00.Pikets ir pret tiem grozījumiem kas aizliedz tas zāles no "trešajām" valstīm dabūt(MK.416).Ļoti skar slimos ar Chepatītu(pietiek arī rakstīja par šo bezpriģelu).Atbalstam kas var.

Atbildēt

»

Da jebkuŗš ir pietiekami kompetents, lai saprastu vienkāršu patiesību - MK grozījumi ar kuriem tika aizliegts ievest lētākās hepatīta C izārstēšanas zāles tika pieņemti tikai un vienīgi belēviča aptieku biznesa interesēs. Saprati? Ja nesaprati, varu vēl vienkāršāk - daudzi C hepatīta slimnieki netiks izārstēti un nomirs vienkārši tāpēc, lai belēvičam būtu vairāk naudas. Tagad saprotamāk?

Atbildēt

Kopš kura laika PVD ir kompetents spriest par cilvēku zālēm un dot vērtējumu Veselības ministrijas ministra rīcībai? Te kaut kas nav kartībā. Vai nu ar informāciju, vai pašu PVD direktoru, kurš šādas ziņas izplata.

Atbildēt

kas bus un kas notiks ,ja Krievijas vestnieks Vesnakovs Latvija saks hepatita slimniekiem zales dalit par brivu ?

Atbildēt

»

tikmer otto ozols,klimovics un ozolins sacensas par asv vestniecibas un nato izcilibas grantiem,lamajot Krieviju.

Atbildēt

Cūciska rīcība!

Atbildēt

»

Nomierinies. Tev nav taisnība. Nosauc savas informācijas avotu ( starptautisku normatīvo aktu, konvenciju vai deklarāciju), kurā tava pašizdomātā tēze par to, ka ar likumu drīkst ierobežot tiesības uz veselību būtu nostiprināta. Ar likumu var ierobežot tikai atsevišķas cilvēktiesības, piemēram, vārda brīvību, un arī tikai tik tālu, cik to prasa sabiedrības drošības apsvērumi. Vienvārdsakot nerunā muļķības. Kas ir likums? 100 deputātu pieņemts un prezidenta izsludināts akts. Pēc tavas tēzes sanāk, ka likums, jebšu tas ko izdomāja ierēdniecības čaiņiki, nobalsoja 100 deputāteļi un izsludināja banānijas prezidents ir augstāks par visu t.sk. cilvēktiesībām. Es tev varu apliecināt, ka tā tas nav. Ja būtu, tad genocīds kļūtu leģitīms, ja vien tas būtu nostiprināts kādā vietējās nozīmes likumā.

Atbildēt

»

labāk nosist belēviču iešļircinot C hepatītu un neļaujot nopirkt zāles

Atbildēt

»

A.Kaimiņš ir Publisko izdevumu un revīzijas komisijā, kur rītdien varēs izpausties iztaujājot par VSIA "Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīca" korpusa otrās daļas celtniecības nodrošināšanu, t.i. par jaunu naudas žūksni cien. ministra draugiem celtniekiem. Pie reizes varēs pafilmēt ministra atbildes par pirmo kārtu, kur termiņu kavēšana nozīmē vairāk kā 60 miljonu eiro zaudējumu.

Atbildēt

BET SAEIMĀ VISS KLUSU, VISS KĀRTĪBĀ.
PAT KAIMIŅŠ AIZSNAUDIES.

Atbildēt

»

Ārpratīgais Belēvičs, reklamējoties deputātos, meloja, ka nav parādu. Tas idiots, vēlāk kad tauta gribēja precizēt, atklaja, ir parādā bankām, viss ieķīlats, tad nu tagad mēģina nopelnīt visiem iespējamiem paņēmieniem - esmu pārliecinats, ka Belēviča dēla aptiekas pilnas ar kontrabandas zālēm, visa veida hepatītiem tostarp.

Atbildēt

»

Nē nu tu nu gan esi naivs! Belēviča ģimenei taču pieder aptieku tīkli, tas ir vairāk kā skaidrs, ka viss tiek virzīts tikai uz to, lai viņi pelnitu miljonus. Es domāju tur pat ezim ir skaidrs, kas ir kas. un kāpēc veselības sistēma ir tur, kur viņa ir. un kāpēc tik ārprātīgi šis kungs turas pie sava sēdekļa....

Atbildēt

Kādā vēl smirdīgā atpalikušā banānijā ir ispējama situācija kad zāļu mafija kontrolē veselības ministriju un izdod tiesību aktus ??

Atbildēt

Tak ne velti Kampēviča bizness zeļ un plaukst uz cilvēku kauliem.

Atbildēt

Kad mafijas pārstāvju rokās nonāk vara - tad rezultāts ir tāds kāds ir. Vēl briesmīgāk tas ir tad, ja zāļu mafija kontrolē un izlemj - KAM DZĪVOT un KAM MIRT.

Atbildēt

»

Reizniece var sākt lūgt aizņemties no PB kārtējo kredītu. Tā vien šķiet, SVF/PB mērķis ir LV atsavināt Latvenergo. Jo SVF/PB mazattīstītam valstīm piedāvā aizdevumus hidrotehnisko būvju būvēšanai - milzīgiem HES, paši rakstot tāmes, meklējot būvētājus un nosakot aizdevumu procentus. Melnais vietējais obama paraksta līgumu, reizē ar SVF/PB uzpirktiem (korumpētiem) ministriem un tauta uz mūžiem ir parādos un nabadzībā. LV tas scenārijs sakās ar Parex un 20 ārvalstu banku glābšanu, novedot LV parādu atkarībā. Tas turpināsies tik ilgi, kamēr Latvenergo piederēs SVF/PB un to finansētājiem.

Atbildēt

»

Juus kluudaaties.
-
Ar LIKUMU driikst ierobezhot jebkuras cilveektiesiibas.
Bet tikai ar LIKUMU!
To, ka cilveektiesiibas driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU, nosaka Satversme un cilveektiesiiibas identificeejoshie Starptautiskie Liigumi.
-
Cilveektiesiibas (to skaitaa arii cilveektiesiibas uz veseliibu) driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU!
Tikai ar LIKUMU!
Bet no sheit publiceetaas informaacijas ir saprotams, ka konkreeto cilveeku cilveektiesiibas uz veseliibu tiek meeginaats ierobezhot ar MK Noteikumiem, nevis ar likumu!
MK Noteikumu piemeeroshana cilveektiesiibu ierobezhoshanai nav likumiiga un nav tiesiska!
-
TAATAD KONKREETAA CILVEEKA CILVEEKTIESIIBU PRETTIESISKO IEROBEZHOJUMU VAR ELEMENTAARI PAARTRAUKT UZRAUGOSHAA PROKURATUURA UZRAUDZIIBAS KAARTIIBAA.
VIENKAARSHI UN AATRI.
LAI VEICAS!

Atbildēt

»

Tieši tā - nosist Belēviču ar cirvi!

Atbildēt

cik ljoti ir jaabuut sachakareetaam pamatveertiibaam vinju gjimenee, ka nauda staav paari jebkam. galvenais dziivee- profikts. un shis amats ir tikai bzinesa projekts, nekas vairaak.
vieniigais mierinaajums, ka mees izmirstam, kaa taads kropls veidojums pasaules veesturee.

Atbildēt

Pietiek varētu uzzināt kā veicas ar Belēviča gadsimta būvi Stradiņa slimnīcā. Sāk gatavot sabiedrību, ka nepaspēs un valstij būs ap 60 miljonu zaudējumu. Nekas, remontēsim vecos korpusus un lielīsimies TV. Tikmēr partijas biedrene Reizniece-Ozola meklēs naudu nākamai kārtai, ko iemest zobos Belēviča draugiem, celtniekiem.

Atbildēt

»

Cilvēktiesības uz veselību nevar ierobežot ne ar kādu likumu. Pretējā gadījumā tas ir genocīds.

Atbildēt

Un kā ar to, ka kāds mēģināja taisīt biznesu ar šīm zālēm pa pastu? Izdarīja lāča pakalpojumu slimiem cilvēkiem, uzvārīties gribēja. Tāpat kā ar to mildronātu, internetā pārdodot.

Atbildēt

Belēvič bļaģ pastāsti, kādā sakarā J.Dambītis palīdzēja tev pārdot briežudārzu ? Mērs ir pilns laiks indēt žurkas.

Atbildēt

Cilveektiesiibas (to skaitaa arii cilveektiesiibas uz veseliibu) driikst ierobezhot tikai ar LIKUMU!
Tikai ar LIKUMU!
Bet no sheit publiceetaas informaacijas ir saprotams, ka konkreeto cilveeku cilveektiesiibas uz veseliibu tiek meeginaats ierobezhot ar MK Noteikumiem, nevis ar likumu!
MK Noteikumu piemeeroshana cilveektiesiibu ierobezhoshanai nav likumiiga un nav tiesiska!
-
TAATAD KONKREETAA CILVEEKA CILVEEKTIESIIBU PRETTIESISKO IEROBEZHOJUMU VAR ELEMENTAARI PAARTRAUKT UZRAUGOSHAA PROKURATUURA UZRAUDZIIBAS KAARTIIBAA.
VIENKAARSHI UN AATRI.
LAI VEICAS!

Atbildēt

»

Cilvēku var nosist ar cirvi, to pašu var izdarīt neļaujot iegādāties zāles pret nāvīgu slimību, slepkavības būtību tas nemaina! Attiecīgā likuma ierosinātājs bija Belēvičs un viņa kantoris, ja Saeima to apstiprināja, tas nozīmē tika vienu, vainu tur sēž pilnīgi zābaki, vai kukuļņēmēji!

Atbildēt

»

Tieši tā. Belēvičs no ZZS. ZZS ar Brigmani un Līdaku priekšgalā, pirmie līdzatbildīgie, tālāk seko 2 premjerministri, Straujuma un Kučinskis, 13 koalīcijas ministri, pievienojas 12 visu Saeima pārstāvēto partiju deputāti no Sociālo un darba lietu komisijas ar Bārču (ZZS) priekšgalā, jaunākais papildinājums ir 17 deputāti no Publisko izdevumu un revīzijas komisijas ar A.Bērziņu (ZZS) priekšgalā un daži sīki papildinājumi - sekretāri S.Zvidriņa, J.Trupovnieks (deputāts, ZZS), 3 ministra padomnieki, par pavisam sīkiem ielikteņiem, piemēram, S.Henkuzenu vai N.Štālu pat nerakstīšu. Izmetīs Belēviču no 2 siltām vietiņām, ZZS, ministri, visu Saeimā pārstāvēto partiju deputāti, padomnieki, sīkie ielikteņi - a mēs neko nezinājām, nevarējām, tagad mums visiem ir atvērušās acis, nebija tēvs, bet s...? Kamēr vēlētāji nebūs izslaucījuši politiskajā miskastē visus ar ZZS priekšgalā, kuri pielika savu roku un sirdi Belēviča nedarbos tikmēr būs kā būs.

Atbildēt

»

Kādu atbildību, neko viņš nav pārkapis. Saeima visus viņa likuma grozījūmus apstiprināja. "Pa galvu ar mietu", dažkārt šīs ir visiedarbīgākās zāles un vnk sods.Vai ar dūri pa muti, tā ka atceras.

Atbildēt

»

Grūti saprast, pārāk vienkāršoti un rafinēti izklausās. Jo sabiedrība ir izplūdis dīķis, kurā valda pretrunu un visa veida savstarpējo konfliktu un interešu apstākļi.

Bez tīrās varas sagrābšanas ir vēl citi nosacījumi - kriminālatbildība, administratīvā utt., ja pārsniedz pilnvaras, deleģējumu.

Vai tik aiz šiem procesiem nebūtu jāsaskata ASV ES projekta ietilpstošās prasības politiķiem un oligarhiem (Lembergs cīnās, lai nepazaudētu Šveices bankās noguldītos miljonu miljonus, ja viņu notiesās, prasības oligarhiem tieši bija un ir turēt naudu Šveices bankās, nevis ieguldīt vietēja ekonomikā.

ASV, atbildot uz jautājumu par korporāciju peļņu, grupām izzogot valstu budžetus, tostarp ASV, atbildēja, ka tā ir konkurence un nekas nosodāms. Tāpat vnk rīkojas Belēvičs, aizmirstot un nevēloties zināt neko par citu tiesībām, tostarp uz veselības aprūpi.

Atbildēt

Faktiski šis lops ,savas peļņas dēļ gatavs slepkavot mazturīgākos Latvijas iedzīvotājus? vai nav pienācis laiks pieprasīt atbildību?

Atbildēt

»

Nu, es jums pateikšu atbildi uz jūsu jautājumu. Tā ir šāda. Partija tiecas pēc varas tikai pati savā labā. Citu labums mums nerūp; mūs interesē tikai vara. Ne mums rūp bagātība, ne greznība, ne ilgs mūžs, ne laime; tikai vara, tīra vara. Ko nozīmē tīra vara, to tūliņ sapratīsiet. Mēs atšķiramies no visām pagātnes oligarhijām tajā ziņā, ka apzināmies, ko darām. Visi citi, pat tie, kuri mums līdzinājās, bija gļēvuļi un liekuļi. Vācu nacionālsociālisti un krievu komunisti mums ļoti pietuvojās savās metodēs, bet viņiem nekad nepietika drosmes atdzīt savus motīvus. Viņi izlikās un varbūt pat ticēja, ka varu sagrābuši negribot un uz ierobežotu laiku un ka turpat aiz stūra ir paradīze, kur visi cilvēki būs brīvi un vienlīdzīgi. Mēs tādi neesam. Mēs zinām, ka neviens nesagrābj varu nolūkā no tās atteikties. Varanav līdzeklis; tā ir mērķis. Diktatūru nenodibina, lai nosargātu revolūciju. Vajāšanas nolūks ir vajāšana. Spīdzināšanas nolūks ir spīdzināšana. Varas mērķis ir vara. Vai tagad sākat mani saprast?

Atbildēt

»

Lai nu būtu. Tikai nesaprotu, kamdēļ man un Tev no tā būtu jācieš?!

Atbildēt

Mazākais, ko būtu nopelnījis Belevicius, ir lode starp visām četrām acīm.

Atbildēt

Par Belēviča uzvedību un rīcību tās publiskajās izpausmēs psihiatri teiktu, ka tādi izgājieni raksturīgi cilvēkiem, kuri bērnībā smagi cietuši no vardarbības ģimenē.

Atbildēt

Šodien jau bija raidījums 4. studijā par muitnieku darbu kā viņi aposta preces un nosaka viltojumus. Nē, tā īsti viltojumus viņi nenosakot, tikai konstatējot aizdomas ka prece varētu būt viltota un tad sazinoties ar preču zīmes īpašnieku, kurš tad konstatē ir, vai nav tas viltojums. Viltotās preces, protams, iznīcina bez kādas atlīdzības mantas īpašniekam.
To visu pastāstīja tāds, pie sevis smīnošs muitnieks. Ir jau arī par ko smieties, ja padomā, kā tas reāli dabā varētu notikt. Piemēram, muitnieks ir uzostījis kādus aizdomīgus apavus. Latvijas muita tagad zvana šo apavu preču zīmes īpašniekam kaut kur uz ārzemēm un saka: "Eu, te jums zvana no Latvijas muitas. Mēs uzostījām pasta sūtījumā vienu aizdomīgu tupeli ar jūsu firmas zīmi, sūtiet ar steigu šurp uz Rīgu savas firmas pārstāvi, lai tas apskatās, vai tā tupele nav viltojums!"
Nu kā lai te nesmejas?! Tāpēc ļoti labi varēja saprast arī muitnieku, kuram to visu stāstot nāca smiekli.

Atbildēt

»

Vispār šis ir hrestomātisks valsts nozagšanas gadījums, kurš parāda cik tālu esam pagrimuši. Visa valsts zina, ka ministru kabinets ir pieņēmis grozījumus viena ministra aptieku biznesa interesēs, apdraudot tūkstošiem cilvēku dzīvības. Bet neviens neko. Valstī ir KNAB, SAB, DP, VP un vēl entās iestādes, bet arī tās neko. Visu acu priekšā tiek pieņemti šie grozījumi. Pēc neliela skandāla ministru kabinets paziņo, ka neesot zinājuši par šo grozījumu patieso mērķi. Esot apkrāpti. Tomēr ir viens būtisks jautājums Kučinskim kā ministru kabineta vadītājam - ok., pieņemsim, ka sabiedrība noticēja, ka jūs nezinājāt. Tagad jūs visu lieliski ziniet. Vai no jūsu puses būs kādas darbības, lai šos krāpniecības ceļā ( kā jūs paši atzīstat, ka jūs piemānīja) pieņemtos grozījumus vienkārši atceltu? Varbūt pietiek varētu uzdot šo jautājumu premjeram? Atbilde uz to parādītu cik lielā pakaļā mēs esam. Es lieku uz to, ka neviens šos grozījumus nemaz netaisās atcelt.

Atbildēt

Cik cilvēku nāve un izdzīvojušo iedzīšana parādos ir uz šī ZZS ministra sirdsapziņas?

Atbildēt

»

cerība muļķu mierinājums. C hepatīta slimniekiem jāieņem aktīva pozīcija un jārisina šī problēma. Belēviča neierobežotajai alkatībai ir iemesls - viņš ir 100% pārliecināts, ka viņam par šīm izdarībām nekas nebūs un viņš varēs mierīgi baudīt tādā veidā iegūtos miljonus. Daļēji pie šīs pārliecības esam vainīgi mēs visi, bet visvairāk tieši slīkstošie, kuru glābšana ir viņu pašu rokās. Sabiedrībai pa lielam ir vienalga un tas ir jāsaprot. Katram veselajam varbūt arī nav vienalga, bet neviens neko nav gatavs darīt. Labākajā gadījumā tiek ierakstīts kāds nolādošs komentārs. Belēvičs to zina, tāpēc smīn ūsās un mēģina iekasēt maksimumu no mirstošajiem neatkarīgi no viņu finansiālajām iespējām.

Atbildēt

Cien. ministra uzvaras gājiens turpinās. Bulciņu joma ir sakārtota, zāļu joma ir tūlīt, tūlīt būs sakārtota. Vēl tikai atlicis tikt galā ar gardu kumosiņu draugiem celtniekiem. Būs labi, entuziasms, neatlaidība, spēja kašpirivskot ar vienkāršiem paplašinātiem teikumiem, partijas biedrenes Finanšu ministrijā, jaunu sabiedroto - Saeimas 14 deputātu no Publisko izdevumu un revīzijas komisijas pie jau esošajiem 12 sabiedrotajiem no Sociālo un darba lietu komisijas un dažādu rangu ZZS ielikteņu atbalsts ir garantija, ka Stradiņu slimnīcā valstij vajadzēs iegrūst lielu kaudzi naudas. Kur ņemt? Nodokļi. Un viss, zāļu problēma ir atrisināta, slimniekiem nav naudas ko pasūtīt zāles. Nelielo problēmiņu ar Saules aptiekas pircējiem kaut kā jau atrisināsim, pavirzīsim valsts naudas plūsmas pareizā virzienā. Vai nu velti doctors ir grādu caur sētas durvīm ieguvis..

Atbildēt

tas ir genocīds pret savu tautu,cerams viņš aiizriisies ar to sazagto naudu uz cilvēku dzīvības rēķina.

Atbildēt

Ja gribi tikt pie zālēm, maksā ragā Belēviča biznesam! Kaut viņš aizrītos ar to naudu!

Atbildēt

»

nez vai vispār kāds normāls ministrs šai jomā iespējams...

Atbildēt