Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs un Daigas Avdejanovas vadītā Datu valsts inspekcija pirmdien vienoti nevēlējās atbildēt ne uz vienu jautājumu saistībā ar Rasnača vadītās ministrijas pārraudzībā esošās inspekcijas vadības zibenīgo reakciju uz ministra neapmierinātību par to, ka saistībā ar viņa slavenā „līgavaiņa skapja” pārvešanu uz viņa „līgavas” mājokli ir izpausta šī mājokļa adrese – daudzdzīvokļu nams Rīgā, Lāčplēša ielā 48.

Pietiek jau informējis – zibenīgā ātrumā, trīs darba dienas pēc tam, kad Pietiek publicēja rakstu “Vai tiešām ļausiet blēdim un zaglim Rasnačam izsprukt sveikā?”, Datu valsts inspekcijas direktore Avdejanova nosūtījusi SIA Pietiek.lv vēstuli „Par informācijas pieprasīšanu”, kurā paziņo, ka „ir uzsākusi pārbaudi par dzīvesvietas adreses iegūšanu, nodošanu un izmantošanu”.

Saskaņā ar Datu valsts inspekcijas izpratni arī numurs ēkai (Lāčplēša ielā 48), kurā atrodas „Rasnača līgavas” īrētais dzīvoklis, uz kuru tad arī tika nogādāts „līgavaiņa skapis” esot likumā minētā „jebkāda informācija, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu fizisko personu”.

Līdz ar to, kā uzskata Datu valsts inspekcija, „informācijas par konkrētās personas, tajā skaitā dzīvesvietas adreses, iegūšana, izmantošana un nodošana publicēšanai interneta vietnē www.pietiek.com (turpmāk - interneta vietne) ir personas datu apstrāde”.

Taču uz jebkādiem jautājumiem, kas saistīti ar šīs pārbaudes zibenīgumu, pirmdien vienoti nevēlējās atbildēt ne Datu valsts inspekcijas vadītāja Avdejanova (kas neatbildēja ne uz Pietiek, ne uz SIA Pietiek.lv jautājumiem), ne tās pārraudzītājas – Tieslietu ministrijas vadītājs Rasnačs. Pietiek šodien publicē šos abas augstās amatpersonas samulsinājušos jautājumus.

Neatbildētie jautājumi tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam un viņa preses pārstāvim Andrim Vitenburgam:

1) vai tieslietu ministrs ir oficiāli vērsies Tieslietu ministrijas pārraudzībā esošajā Datu valsts inspekcijā saistībā ar publikāciju portālā www.pietiek.com, kur minēts numurs namam Lāčplēša ielā, kur 30. martā nogādāts tieslietu ministra bēdīgi slavenais "līgavaiņa skapis"?

2) ja jā, kādā tieši veidā notikusi šī vēršanās, kad tieši tā notikusi?

3) vai tieslietu ministrs ir izdarījis kādu spiedienu uz Datu valsts inspekciju, lai tā iespējami ātri sāktu pārbaudi saistībā ar šo publikāciju?

4) ja nē, vai tieslietu ministrs ir devis rīkojumu kādai Tieslietu ministrijas amatpersonai, lai tā izdarītu spiedienu uz Datu valsts inspekciju, lai tā iespējami ātri sāktu pārbaudi saistībā ar šo publikāciju?

5) ja šāds spiediens nav bijis, kā ministrs skaidro to, ka minētā viņa vadītās ministrijas pārraudzībā esošā iestāde pārbaudi saistībā ar viņa "līgavaiņa skapja adresi" ir sākusi ne vēlāk kā trīs darba dienas pēc vēršanās šajā iestādē?

Neatbildētie jautājumi Datu valsts inspekcijas vadītājai Daigai Avdejanovai:

SIA Pietiek.lv ir saņēmusi Jūsu parakstītu vēstuli no šā gada 4. jūlija saistībā ar 29. jūnija publikāciju interneta vietnē www.pietiek.com ar virsrakstu “Vai tiešām ļausiet blēdim un zaglim Rasnačam izsprukt sveikā?”.

Šajā vēstulē Jūs izrādāt interesi par šādiem jautājumiem:

1. No kuras personas Sabiedrība ieguva Interneta vietnē norādīto dzīvesvietas adresi (Lāčplēša iela 48, Rīga)? Sniedzot atbildi, lūdzam norādīt šo personu identificējošo informāciju (vārds, uzvārds, dzimšanas datums, amats, iestādes nosaukums).

2. Ar kādu mērķi šīs vēstules 1.jautājumā minētā persona nodeva minēto dzīvesvietas adresi (Lāčplēša iela 48, Rīga) Sabiedrībai?

3. Kad (norādiet konkrētu datumu) šīs vēstules 1.jautājumā minētā informācija tika nodota Sabiedrībai publicēšanai internetā www.pietiek.com?

Lai būtu iespējams sniegt SIA Pietiek.lv rīcībā esošu informāciju saistībā ar Jūs interesējošiem jautājumiem, esiet tik laipni un sniedziet šādas precizējošas ziņas:

1) uz kādiem tieši datiem ir balstījusies Datu valsts inspekcija, šo informācijas pieprasījumu nosūtot SIA Pietiek.lv?

2) vai pirms informācijas pieprasījuma Datu valsts inspekcija ir noskaidrojusi, vai SIA Pietiek.lv izvieto saturu minētajā interneta vietnē un vai SIA Pietiek.lv ir izvietojusi minētajā vietnē konkrēto publikāciju?

3) ja jā, kādā tieši veidā Datu valsts inspekcija to ir noskaidrojusi? Ja nē, kādu iemeslu dēļ Datu valsts inspekcija šo informācijas pieprasījumu ir nosūtījusi SIA Pietiek.lv, nenoskaidrojot, vai SIA Pietiek.lv izvieto saturu minētajā interneta vietnē un vai SIA Pietiek.lv ir izvietojusi minētajā vietnē konkrēto publikāciju?

4) no Jūsu vēstules izriet, ka Valsts datu inspekcija saistībā ar konkrēto faktu ir sākusi pārbaudi. Lūdzu, aprakstiet precīzu kārtību un darbību secību, kādā Valsts datu inspekcija sāk pārbaudes par konkrētiem faktiem. Miniet iekšējo regulējumu, kas nosaka šo secību, un atbildei pievienojiet minētā regulējuma gaismas kopiju.

5) lūdzu, dariet zināmu, kas ir persona, kas vērsusies Datu valsts inspekcijā saistībā ar faktu, par ko sākta pārbaude?

6) ja šo personu nav iespējams nosaukt, miniet precīzu likumisku pamatojumu, kas aizliedz Datu valsts inspekcijai nosaukt šo personu.

7) miniet precīzu datumu un laiku, kad no šīs personas Datu valsts inspekcijā ir saņemts iesniegums par minēto publikāciju.

8) miniet lietvedības numuru un datumu, ar kādu minētais iesniegums ir reģistrēts Datu valsts inspekcijā.

9) miniet datumu, kad Datu valsts inspekcijā ir sākta pārbaude saistībā ar minēto iesniegumu.

10) vai pārbaudes par visiem iesniegumiem, ko saņem Datu valsts inspekcija, tiek sāktas ne vēlāk kā divu vai trīs darba dienu laikā pēc to saņemšanas? Ja nē, ar ko bija atšķirīgs šis iesniegums?

11) vai saistībā ar visām publikācijām, par ko tiek sāktas pārbaudes lietas, pieprasījumus Jūsu vadītā iestāde nosūta ne vēlāk kā trīs vai četru darba dienu laikā pēc to saņemšanas? Ja nē, ar ko bija atšķirīgs šis gadījums?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

21

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

FotoKārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts piespraustais Sarkanās zvaigznes ordenis.
Lasīt visu...

21

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

FotoPēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma tendence un Jaunā Vienotība kā Vienotības turpinājums daudzos punktos riskē kopēt jaunlaiku vēstures beznosacījuma politisko flagmaņu Latvijas ceļa un Tautas partijas attīstības dinamiku.
Lasīt visu...

15

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

FotoŠodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību - Delna ziņojumus par stāvokli korupcijas novēršanas jomā. Latvijā situācija gadu garumā lēnām uzlabojas, taču diemžēl progress ir tik lēns, ka būtībā situācija stagnē.
Lasīt visu...

21

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

FotoPatiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi – šo ziņu nevis saņemt personīgi, bet izlasīt medijos.
Lasīt visu...

20

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

FotoReaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret šādu praksi.
Lasīt visu...

21

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

Foto„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā, nedz Aizsardzības ministrijas lēmumu sekās un to ietekmē uz reģionu, nedz politisko un ekonomisko procesu loģikā, bijušais Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns izrauj no konteksta vārdus "aizsardzība", "agresija", "Latgale" un "Krievija" un sarindo tos viņam ērtā, pareizā un saprotamā kārtībā - Nacionālās Drošības Apdraudējums. Un ar šo nožēlojamo secinājumu steidz dalīties ar Valsts drošības dienestu (VDD)!
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...