Regulators tomēr ieslēdz zaļo gaismu jaunajiem Latvenergo tarifiem
B. Rulle16.02.2011.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lai arī vēl vakar nebija skaidra vērtējuma tam, vai Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) padome apstiprinās vai tomēr noraidīs jaunos monopolista Latvenergo tarifus, trešdien regulatora padome tos tomēr apstiprināja. Latvenergo trešdien SPRK padomei bija sniedzis visu papildus pieprasīto informāciju, līdz ar to jaunais tarifu projekts atbildis normatīvajos aktos noteiktajai metodikai, un regulatoram neesot bijis iemesla to noraidīt.
Līdz ar SPRK padomes apstiprinājumu kritiski vērtētie jaunie Latvenergo tarifi stāties spēkā no 1.aprīļa, saskaņā ar tiem vairāk būs jāmaksā mājsaimniecībām, kuras mēnesī tērē vairāk par 100 kilovatstundām elektroenerģijas. No 101 kilovatstundas Latvenergo tarifs būs par 30% dārgāks un veidos 10,74 santīmi par kilovatstundu, līdzšinējo 8,25 santīmu par kilovatstundu vietā.
Jaunās tarifu izmaiņas kritizētas gan par būtisko kāpumu, gan par to, ka patēriņš līdz 100 kilovatstundām ir salīdzinoši ļoti neliels. Latvenergo norādījis, ka tarifu kāpums neskars sociāli mazāk aizsargātos, taču arī tas tiek apšaubīts.
Jau vairāk nekā nedēļu pirms SPRK lēmumu Latvenergo medijos sāka jauno tarifu reklāmas kampaņu, skaidrojot, ka lielāko daļu mazturīgo iedzīvotāju tarifu kāpums neskars. Pietiek ziņoja, ka šo kampaņu īsteno sabiedrisko attiecību firma Repute, kas saistīta ar ekonomikas ministra Arta Kampara pārstāvēto partiju apvienību Vienotība. Repute pēdējā gada laikā tikusi pie līgumiem ar diviem Vienotības pārstāvētā Kampara vadītās Ekonomikas ministrijas pārraudzībā esošiem uzņēmumiem un iestādēm. Repute pērn vasarā bija iesaistīta Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidošanā un tas licis uzdot jautājumu, vai valsts pasūtījumi netiek izmantoti partijas reklāmas kampaņas veidotāju atalgošanai. Gan Repute līdzīpašnieki (pastarpināti starp tiem ir Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs Ainārs Ščipčinskis), gan ministrs kategoriski noliedz, ka līgumi noslēgti, pateicoties politiskam lobijam.
Tikmēr neoficiāli izskan, ka Repute veidotā Latvenergo jauno tarifu kampaņa ir vairāk saistīta ar Kampara spalvu spodrināšanu, lai ministru parādītu kā personu, kas rūpējas par sociāli mazāk aizsargātājiem, nevis, lai izskaidrotu jauno Latvenergo tarifu piedāvājumu.
Vairāku avotu vērtējumā vēl otrdien tika uzsvērts, ka SRPK padomes lēmums par to, vai apstiprināt vai tomēr noraidīt jaunos Latvenergo tarifus, lielā mērā būšot atkarīgs no tā, kādu papildus informāciju par jaunu tarifu piedāvājumu sniegs Latvenergo. Proti, kā uzņēmums spēs pamatot, kāpēc tiem, kas mēnesī patērē līdz 100 kilovatstundām elektroenerģijas, tarifs nemainās, bet pārējiem aug par aptuveni 30%.
Regulatora padome patlaban strādā nepilnā - trīs (no pieciem) - padomes locekļu sastāvā. SPRK padomes lēmums nozīmē, ka par jauno Latvenergo tarifu apstiprināšanu nobalsojuši visi trīs locekļi - Kampara publiski kritizētais Ivars Zariņš, ar Tautas partiju saistītais Edvīns Karnītis un ar ZZS saistītais Gints Zeltiņš.
Seko mums 
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
