"Repšes biedrības" Gobzemam no "Latvijas Gaisa satiksmes" tikusi "dāvana" - 19 tūkstošu latu pasūtījums

»

Šī KNAB safabricētā krimināllieta tika izbeigta gadu pēc tās skaļās uzzīmēšanas!

Atbildēt

Es par komersanta pārstāvēšanu darba strīdā paprasīju tikai 200 :(

Atbildēt

»

tu tagad izliecies par naivu vistu jebšu tāds tomēr esi??? nesmīdini tautu!!!

Atbildēt

»

precīzi teikts!

Atbildēt

»

Bet kur tad palika kārtējais atreferējums par savu smago bērnību Kuldīgas pusē?

Atbildēt

»

Bet kur tad palika kārtējais atreferējums par savu smago bērnību Kuldīgas pusē?

Atbildēt

»

Vai tik nav tā, ka "piemīlīgā" Baibiņa ar Gobzemu pat www.facebook.com "draudzējas"..?! Nez, cik tas ētiski parakstīt līgumus ar saviem draugiem, nerīkojot konkursus? Vai tik tur KNABm nav jāpainteresējas?!Ak jā-pareizi, KNABu tas vairs neiteresē, kopš tur bijušajam knābistam Vilkam iedota silta vietiņa (par ko pagājušā gadā rakstīja pietiek.com)-kā saka; turi draugus tuvu, bet ienaidniekus vēl tuvāk..
Tik interesanti, vai lielais juridiko zinātņu doktors Dāvids ar "ūbergudro" Broku un visu lielo juristu LGS juristu komandu nespēj tikt galā arpāris tiesvedībām??? Pr ko viņi visi tur algas saņem??? To kantori jau sen vajadzētu patīrīt!!!

Atbildēt

Papetat kartigi tos IUB datu bazi - tur ir vairaki mistiski uznemumi, kas visadas pashvaldibas/skolas, utt. visu laiku sanjem 19999 lvl par shadiem juridiskiem pakalpojumiem ... lai gan nav ne jausmas ko kaut kadai arodskolai vajag tik daudz juridiskos pakalpojumus, nedz kads ir dzirdejis par tadam 'juridiskajam' firmam to 'juristiem'

Atbildēt

Papetat kartigi tos IUB datu bazi - tur ir vairaki mistiski uznemumi, kas visadas pashvaldibas/skolas, utt. visu laiku sanjem 19999 lvl par shadiem juridiskiem pakalpojumiem ... lai gan nav ne jausmas ko kaut kadai arodskolai vajag tik daudz juridiskos pakalpojumus, nedz kads ir dzirdejis par tadam 'juridiskajam' firmam to 'juristiem'

Atbildēt

Par 20 tūkstošiem nekādu lielu tiesvedību neuzrīkos ar. Darba strīda tiesvedība 3 instancēs, ja nav nekādu zemūdens akmeņu, izmaksās līdz 10.000. Jeb kurā gadījumā, naudu jau maksās par stundām un pasūtītājs pats izvērtēs, ko ņemt pretīm, ko nēņemt.

Te nu gan pārspīlējums izskatās.

Atbildēt

»

acīm redzot iepriekšājais saldo 19 kls iztērēts, jāslēdz nākamais iekšā, cik nu atļauj iepirkumu likums

Atbildēt

Kā rāda Iepirkumu uzraudzības biroja datu bāze, šā gada 4. septembrī Latvijas Gaisa satiksme noslēgusi līgumu ar Gobzema advokātu biroju par juridisko pakalpojumu sniegšanu.
----------
4.vai 25.septembrī?
Ko Jūs te melojat?

Atbildēt

»

Jā, es no andra tad par liepājas siltumu mazliet piķi paņēmu, tad man šamējie noknāba, nu es pret tauriņu noliecināju, nu tad ar večiem sapazinos, nu vefietis man smagi virsū sabrauca, tiesības šim tādas bija, jo mani tai direktora amatā ielika, tad rudā man to rājienu, bet viens čomiņš, ko vēlāk uzmetu, man to visu izrullēja, koroče rājiens nost es par advokāta palīgu ar tīriem papīriem un dod tik virsū!!! Jā nu es vefietim kalpot, jo mana kule pie viņa seifā! Tād ir dzīve.

Atbildēt

»

Kādus divus gadus, ja līgums noslēgts 2013.gada 25.septembrī?

Atbildēt

nu kurš gan privātuzņēmums varēru atļauties šādu labdarību ...

Atbildēt

Šodien, 4. februārī, valsts aģentūras «Maksātnespējas administrācija» direktoru kolēģija lēmusi par sertifikātu darbības apturēšanu trīs sertificētajiem maksātnespējas procesa administratoriem, pret kuriem ierosināta krimināllieta par naudas izspiešanu, portālu «Apollo» informēja Dace Avena, Maksātnespējas administrācijas direktora palīdze sabiedrisko attiecību un preses jautājumos.
Sertifikātu darbības apturēšana nozīmē, ka sertificētie maksātnespējas procesa administratori Raivis Tauriņš, Inguss Strautmanis un Leons Osipovs tiks atcelti no visiem maksātnespējas procesiem, kuros tiesa viņus iecēlusi par administratoriem.
Patlaban saskaņā ar valsts aģentūras «Maksātnespējas administrācija» rīcībā esošo informāciju tiesa bija iecēlusi Leonu Osipovu par administratoru 10 maksātnespējas procesos, kas sākti pēc 2003. gada 1. janvāra, Raivi Tauriņu — 13, savukārt Ingusu Strautmani — 9 maksātnespējas procesos, kas sākti pēc 2003. gada 1. janvāra.
Valsts aģentūra «Maksātnespējas administrācija» ir Tieslietu ministrijas pārraudzībā esoša valsts iestāde, kuras viens no uzdevumiem ir īstenot administratoru uzraudzību un uzlabot viņu darba kvalitāti.

Atbildēt

Par kādām uzvarētām lietām Jūs te runājat, cik tad to lietu bijis, cik par tām Jums samaksāja?

Sestkārt, nav īpašas vēlmes taisnoties par godīgi padarītu darbu, kur klientam esmu uzvarējis pilnīgi visas lietas, kuras līdz šim esmu uzņēmies. Līdz ar to ir tikai loģiski, ka šāda rīcība ir rezultējusies klienta vēlmē turpināt sadarbību uz taisnīgiem noteikumiem, kas paredz norēķinu pēc nostrādātajām darba stundām. Turklāt turpināt sadarbību īpašas sarežģītības lietās, par kādam runa ir rakstā.

Atbildēt

Gobzems pārstāvēja LGS šai lietā jau gadus divus. Nav šeit nekādas sensācijas.

Atbildēt

mums advokātu savairojies varen daudz. Nu kaut kā jau tiem,nabadziņiem, jādzīvo ir. Ja nevar godīgi, tad ... vajag kaut ko samuhļīt :-)

Atbildēt

varen šīverīgs vīriņš . vai viņš nebija tas,kurš savulaik stancēja prasības pret Valsti (VUGD) sakarā ar Talsu traģēdiju ... ?

Atbildēt

Šis ir nesmuks gadījums, īpaši ņemot vērā paraksta personu politisko statusu.
Taču kopumā sīknauda salīdzinājumā ar to ko dara šajā ministrijā Vienotības un Olšteina pelēkie kardināli. Nez kad sāks rakstīt par visām MM un pārējām daudzu desmitu miljonu štellēm.

Atbildēt

»

Kādēļ tikai Vilka?
Izrādās, ka LGS valdes priekšsēdis D.Tauriņš ir juridisko zinātņu dakteris (doktors). Kas traucēja valdes priekšsēdim Tauriņam kopā ar valdes locekli-juristi B.Broku aiziet uz tiesu pašiem? Iegūtu gan prakstisku pieredzi, gan arī naudiņu uzņēmumam ieekonomētu.
PIETIEK varētu painteresēties, ko tādu labu ir sadarījuši LGS valdes locekļi un valdes priekšsēža padomnieki. Iespējams, ka atbildes sanāktu tādas pašas, kādas reiz bija O.Kehrim, atbildot uz B.Strautmanes jautājumu.

Atbildēt

BROKAS k-dze ir skaista sieviete,tapēc pret viņu ļaunums,bet skaistais rada mieru,būsim vienoti vienotības mierā,aleluja.

Atbildēt

»

Gobzem, nerunājiet par ētiku! Tas jums ir svešs vārds.
Labāk paklusējiet, jo pats zināt, ka esat ar mieru iesaistīties visneētiskākajos projektos.Lai arī advokātu nevar vērtēt pēc klienta, kura aizstāvību advokāts ir uzņēmies, jūs tiesvedības laikā izmantojat līdzekļus, kurus godprātīgs cilvēks neatļautos.
Bez tam - lai arī Grende nebija savā vietā, bet uzbrukumi viņai no jūsu puses bija nekaunības kalngals.

Atbildēt

»

Gobzems ir advokāts, kuram ētikas kodekss ir tukša skaņa. Nedod Dievs, ja tauta tādu zīmuli un nekauņu ievēlēs par deputātu. Jācer, ka Repšes projekts izgāzīsies.

Atbildēt

Cik es saskaros ar iepirkumiem - tad pasūtītāja velme darboties zonā zem 20tukst, nesludinot plašo iepirkuma procedūru liecina tikai un vienīgi par negodīgas konkurences veicinošu.
Es nesaku ka šeit meklējama korupcija vai kas cits krimināls, bet, cēlie gobzemi un brokas, - ja Jūs vēlaties,lai ļaudis Jūs ciena, nedariet darbus pēc sliktākā piemēra mērauklas.
Bet dusmoties uz žurnālistiem , - nevajag! Varbūt nākamreiz Jūs pamatīgāk apdomāsiet savas rīcības sekas!

Atbildēt

Jā, dīvaini. Gobzems tikko ar putām uz lūpām gāza no amata Grendi no NA, tikmēr NA ieliktene LGS valdē Baiba Broka paraksta šim puisim gardu līgumu. Vai nu NA nav nekādas disciplīnas vai arī Broka, kā runā, nedomā mūžīgi pieslieties NA dīvaiņu sastāvam un skatās marsa virzienā...

Atbildēt

»

mums gan ir zināms kā iespējams Tu citam valsts uzņēmumam nesi piedāvājumus par aptuveni 2000Ls un arī teici, ka vienošanās varetu būt likumā zem 20 000ls paredzētie griesti, jo tevi lobēja ministra birojs, tāpec šis skaidrojams liek domāt par līdzīgu shēmu. Un vai tad negrasies startēt vēlēšanās ar Liepājas metalurga galvotājiem?

Atbildēt

Vēlos sniegt savu viedokli par šodienas www.pietiek.com publicēto rakstu, ka valsts akciju sabiedrība "Latvijas gaisa satiksme" man it kā ir uzdāvinājusi 19 000 latus par it kā neko. Tātad par visu pēc kārtas.

Pirmkārt, 19 000 latus neesmu saņēmis, jo tāda arī nav vienošanās ar klientu. Taču vienlaikus nevēlos taisnoties, jo konkrēto lietu sarežģītības dēļ, uzskatu, ka ar savu jau izdarīto darbu esmu pelnījis saņemt vēl vairāk.

Otrkārt, viena no rakstā minētajām lietām ir īpaši sarežģīta un ar īpašu konfidencialitātes statusu, ko apliecina gan noteiktās slēgtās tiesas sēdes visās līdz šim notikušajās tiesu instancēs, gan tas, ka pirmās instances spriedums lietā bija uz 64 lapām, bet apelācijas instances spriedums uz 107 lapām. Parastā, ikdienišķā lietā tik apjomīgi tiesu nolēmumi netiek gatavoti.

Treškārt, es neesmu biedrības "Latvijas attīstībai" biedrs, uz ko maldīgi cenšas norādīt publikācijas autors, kurš, saprotams, bailēs slēpdamies, lai varētu piekopt neētisku un likumam neatbilstošu "žurnālistiku", nav norādījis savu vārdu.

Ceturtkārt, es pārstāvu kādu klientu pret Lato Lapsu un SIA "Pietiek.lv". Tātad ir pašsaprotama šāda vienpusēja un nepārprotami gan neētiska, gan pēc būtības faktoloģiski nepatiesa pozīcija, kādu pauž attiecīgā interneta vietne.

Piektkārt, par kādiem ētikas un godīguma kalngaliem var runāt par žurnālistiem sevi dēvējoši cilvēki, kuri paši neievēro pat elementāru normu noskaidrot visu pušu viedokļus un kuri jau sen ir pārkāpuši visas iespējamās ētikas normu sarkanās līnijas? Arī šajā lietā viedoklis nemaz netika prasīts, tātad tāds nemaz nebija mērķis to saņemt, jo tas acīmredzami traucētu veidot mani un manu klientu apmelojošu rakstu.

Sestkārt, nav īpašas vēlmes taisnoties par godīgi padarītu darbu, kur klientam esmu uzvarējis pilnīgi visas lietas, kuras līdz šim esmu uzņēmies. Līdz ar to ir tikai loģiski, ka šāda rīcība ir rezultējusies klienta vēlmē turpināt sadarbību uz taisnīgiem noteikumiem, kas paredz norēķinu pēc nostrādātajām darba stundām. Turklāt turpināt sadarbību īpašas sarežģītības lietās, par kādam runa ir rakstā.

Līdz ar to izsaku aicinājumu Latvijas žurnālistiem pilnībā norobežoties no, manuprāt, Latvijas visneētiskākajām un apšaubāmu reputāciju ieguvušām personām, kuras sevi pašpasludinājušas par žurnālistiem, jo to faktiskā rīcība neatbilst nevienai žurnālistu darbību reglamentējošai tiesību un ētikas normai.

Atbildēt

»

Nacionālā apvienība ir divkoši, Baiba Broka gatavojas pie Repšistiem. Valsts līdzekļi netiek smādēti. Knab piesedz. Urrā. LTV, TV3 arī to piesedz.

Atbildēt

Neviens nepamanīja, ka līgumu no LGS puses parakstījusi arī Baiba Broka - baltā, pūkainā un varen godīga jurista un politiķa imidžu pieņēmusī NA kandidāte uz Rīgas domes mēra amatu?

Atbildēt

»

Kuros uzņēmumos tad viņš vē piestaigājis?

Atbildēt

»

Kur skatās Valsts kontrole? Ja pašam KNAB Vilkam tas būtu jādara, kapēc viņš kādam Gobzemam maksā tādu siles piķi? Lai Repšistiem atlec?

Atbildēt

»

Incanti kā VID var anulēt kādu darījumu?:) Varneatīt kā attaisnotu, bet anulēt?????

Atbildēt

tādi nu ir tie brežņeva latvju augļi....

Atbildēt

»

Tieši tā! Līgumā minētie pakalpojumi varētu ietilpt Vilka amata pienākumos.

Atbildēt

nesaprotu ,kapec VID neanule sadus darijumus jo ir tacu aizdomigs???????????????????? a parastam mirstigajam pat pa 130ls piesienas.

Atbildēt

gozbems: gribēju kā labāk (man), sanāca ar rokām iebraukt s*dos

Atbildēt

Ja tas glumais tips Gobzems līdīs uz vēlēšanām, tad būs jāpublisko citi apbrīnojami piedāvājumi ko viņš sniedza valsts (Satiksmes ministrijas) uzņēmumiem. Un klātienē sarunās bija vēl atklātāks. Manuprāt tas viņa tagad kolēģis Jakrins tieši bija tajā ministrijā tajā laikā.

Atbildēt

Vai tad LGS juridiskais šefs nav KNAB Vilks? Tas gan interesanti, Repšisti KNAN paņēmuši?

Atbildēt

...atliek minēt, ka no šiem 19 000 kādus 30% Gobz. ir noziedojis biedrībai, klasiska shēma, droši vien pietiek var pārbaudīt R biedrības ziedotājus:):)

Atbildēt

Gan jau paurķējot deklarētos darījumus starp šīm abām kompānijām var atklāt vēl senākas kalnu virsotnes!

Atbildēt

19 tūkstoši tādēļ, ka 20 ir griesti, lai nevajadzētu taisīt pilnu procedūru. Tādu deviņpadsmittūkstošnieku (citi vēl nekautrējas piesviest 999 Ls) ir čupām. Pie kam, "iepirkumus" taisa kantori, kuros ar darba līgumu strādā bariņš juristeļu, kuriem juridisko pakalpojumu sniegšana būtu tā kā darba pienākums. Tā ir maza, bet pastāvīga silīte bez jebkāda riska, jo atdeve nav izmērāma un nekādu problēmu nav noorganizēt, ka par iespēju piedalīties "iepirkumā" uzzina tikai tie, kam vajag.
Lūk! Bet tas, draugi, ir tikai pagaidām. Šī sapuvusī sistēma tiks likvidēta punkts un āmen. Ja vien aizskriesiet nobalsot par Repšes brigādi :)

Atbildēt

Viss ir normāli !!! Nu un tad ja līgums ir smadzeņu mazspējas verbālās pļūtīšanas kopija ? Bet tādi jaun ir visi tie "juristeļi", kuri kalpo valdošajam 4.maija rezīmama un tā politmafijas klaniem !!! Un starp Āboltiņu un Gobzemu, Levitu, Kalnmejeru vienīgā reālā atšķirība ir ta , ka pēdējie kautrējās valkā svārkus lai neatklātu sava organisma fizoloģiski -zooloģisko būtību.... Galvenais, ka visi uzticīgi kalpo ši totaLITāRāS NOZIEDZīBA Slr PILSOņU 4.MAIJA REžīMAM....

Atbildēt

Gobzem atkāpies!

Atbildēt

»

...tas būtu jauks iznākums juridisko pakalpojumu sniegšanai šajā daļā :))

Atbildēt

Lato, ko tu ņemies ar to Gobzemu kā greizsirdīga iereibusi studente izlaiduma vakarā, kura vēl pie viena pazaudējusi stringus.
Nepatīk tas čalis nu neguli ar viņu, jeb satiekot uz ielas iecērt viņam pļauku. Un piekodini, lai maina lūpu krāsu, jo nav tak forši staigāt jums ar vienādu.
Netērē savu un savu nedaudzo, arī manu, lasītāju laiku ar tādām "svarīgām " štellēm.
Liekas ka ir daudz svarīgāki jautājumi dienas kārtībā.
Kapēc tu esi tik kūtrs par TUA. Nevari kritizēt savus čomus no VL/LNNK? Kaut kādi tur aprobežoti (kļudas pēc ievēlēti) pampāļi vienā mirklī ielien kabatā un klaji apzog veselu celtniecības nozari un tos pašus letiņus ilgtermiņā, mīkstais laizītājs dombrovskis sava personīgā labuma pēc to pieļauj, bet tu tā aizdomīgi klusē!
Kas ir, pinčuks čokuriņā?
Mani un ļoti daudzus tavus vēl pagaidām lasītājus vairāk tas uztrauc, nekā tavs mīlulītis Gobzems.

Atbildēt

Gobzems ir seksīgs

Atbildēt

Vienīgā fiziskā persona, kas pērn ziedojusi Latvijas attīstībai, ir zvērināts advokāts Aldis Gobzems, kurš atvēlējis 17 000 latu. /http://www.pietiek.com/raksti/repses_biedribai_pern_saziedots_vairak_ka_varas_partijam/
Secinājumus izdarīt nav grūti.

Atbildēt

Senāts rīcības sēdē izbeigs kasācijas tiesvedību:))

Atbildēt