Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Aicinājām uz interviju Rēzeknes domes opozīcijas deputātu Vjačeslavu Dubovski (attēlā) uz sarunu par Rēzeknes pašvaldības darbu. Tas, kas notiek Rēzeknes mēra Bartaševiča laikos, liek domāt par totalitāro režīmu ar iebiedēšanas iezīmēm. Diemžēl Rēzeknes mediji par to neraksta, jo nevēlas liekas problēmas, savukārt citi taisnību nesaka, jo dažādos veidos saņem naudu no pašvaldības.

V. Dubovskis ir gados jauns deputāts (31 gads), tāpēc vēl nav sasirdzis ar baiļu sindromu un gatavs teikt, ko domā. Viņš ir opozīcijas deputāts (faktiski viens no trim) un ievēlēts no partijas Alternative. Ar Bartaševiča partiju Saskaņa Dubovskim uzskati nesakrīt. Dubovskis ir uzņēmējs, Latvijas Telekomunikāciju komersantu asociācijas priekšsēdētājs. Studē doktorantūrā, savulaik vairāk par 10 gadiem nostrādājis radio un žurnālistikā.

- Kā Jums sokas opozīcijā? Cilvēki runā, ka Bartaševičs ir zaudējis robežas un uzvedas pilsētā kā cars. 31 miljons pašvaldības budžeta ir liela nauda, kurai viņš piesūcies...

- Varas partija ar mums nemēģina veidot dialogu. Opozīcijā esam trīs – es, Rēzeknes Augstskolas rektors Teirumnieks un Rēzeknes slimnīcas galvenais ārsts Jāzeps Korsaks. Sākot strādāt par deputātu, sapratu, ka kaut kas pilsētā notiek nepareizi. Aktīvi veicam oficiālu saraksti ar domi. Pieprasām dokumentus. Mūsu pūliņi veidot dialogu ar Rēzeknes varu nav vainagojušies panākumiem. Ir mums arī divi frakcijām nepiederoši deputāti – Igors Lucijanovs un Raimonds Arbidāns. Viņi, kā pēc balsojumu rezultātiem izskatās, vairāk orientēti uz Saskaņas centru. Piedāvājam viņiem iestāties mūsu frakcijā Patrioti Sauc!, bet atbildes līdz šim nesaņēmām. Runājot par mūsu darbu, piemēram, sagatavojām 22 piedāvājumus 2015. gada budžetam, bet neviens netika ņemts vērā. Domes priekšsēdētājs to pamatoja ar to, ka esam nepareizi uzrakstījuši un nepareizi noformējuši. Priekš kam tad domes aparāts? Lai tad iesaka un palabo, kā ir paredzēts likumā par pašvaldībām! Faktiski esam atbīdīti no domes darba.

Tomēr... Reizēm mēs domes darbu ietekmējam. Kā? Daļa mūsu piedāvājumu netieši tiek realizēti. Pēc masu mediju spiediena. Piemēram, paņemsim to pašu automašīnu stāvvietu jautājumu. Problēma Rēzeknē ar tām liela, jums Ludzā laikam ar to nav tādas problēmas. Piemēram, ārprāts pie Rēzeknes poliklīnikas. Nav kur noparkoties, slima tantiņa jāved 200 metrus pie rokas. Es pat teikšu tā, ka nevis mēs esam opozīcijā, bet Rēzeknes dome ir opozīcijā visai Latvijai. VARAM par šo situāciju ir informēta. Visi apzinās, ka Rēzekne ir kā valsts Latvijā.

- Rēzekne ir valsts valstī, pateicoties mēram, Bartaševičs uzskata, ka visa pasaule pieder viņam...

- Varam mēs te kritizēt valdību par to, kā tā dala naudu, bet, patīk mums vai ne, vistuvāk cilvēkiem ir tieši vietējā vara un pilsētas mērs - pats tuvākais valsts varas pārvaldes orgāns parastajiem iedzīvotājiem. Cilvēki uzlikuši uz viņu cerības, viņi grib, lai dzīve pilsētā kļūst labāka, tāpēc mēra uzdevums ir nevis apmierināt personiskās ambīcijas, bet strādāt pilsētas labā. Pie mums ir citādi. Mūsu mērs ir no Saeimas opozīcijā esošas partijas, tāpēc ir opozīcijā pret ministrijām un ieved opozīcijā vietējos uzņēmējus un iedzīvotājus. Sanāk, ka viņa darba stils – iet pret kopējo plūsmu, nemēģināt rast abpusēji izdevīgus risinājumus, visu darīt no spēka pozīcijām. Tas nav normāli demokrātiskā sabiedrībā. Rēzekne tagad pret visiem faktiski ieņem kaut kādu pozu.

Par to pašu Rēzeknes olimpisko centru - valdība nav "pret" iedot naudu pilnā apjomā šim nolūkam, bet viņi gaida, ka dome uzsāks dialogu, bet tā nav. Un kas no tā sanāk? Tas, ka 3 Saeimas deputāti ar kauliem nolikās par šo projektu, dabūja 700 tūkstošus. 1 300 000 aizdevuma paņemti, par ko mēs tagad būvējam nevis olimpisko centru, bet, pagaidām, tikai... olimpisko viesnīcu par 2 087 943.89 eiro bez PVN.

- Interesanti, bet iepirkuma vinnēja PS LATGALES BŪVE, kura sastāv arī no Bartaševiču ģimenes uzņēmuma SIA Latgalija. Vai tā, pēc jūsu domām, sakritība?

- Iepirkuma procedūras gaitā ir izvēlēts vislabākais piedāvājums – zemākā cena. Vai tas bija godīgi vai ne, lai katrs domā pats.

- Vai rēzeknieši saprot, kas notiek viņu domē un kam par labu? Bartaševičs centrālajai presei izteicās, ka kriminogēnā situācija Rēzeknē ir ļoti laba. Tauta tam nepiekrīt.

- Statistiski viss izskatās smuki. Pēc pašvaldības policijas likvidēšanas it kā noziegumu skaits krietni neizauga, bet realitāte ir skarba. Rezonansi izraisošas slepkavības, drošības sajūtas trūkums starp pilsētas iedzīvotajiem, - tā var raksturot reālo drošības situāciju. Bet, runājot par Latvijas Faktu izrēķināto Rēzeknes mēra reitingu – tie esot 77%! Galvenais - ne kā atbildēt, galvenais - kā skaitīt...

- Kādas ir Rēzeknes mēra izredzes tikt ievēlētam kā mēram nākamajā termiņā?

- To mēs redzēsim 2017. gadā, kad notiks kārtējas pašvaldības velēšanas, bet, pēc manām domām, rēzeknieši jau saprot, ka galvenais ir ne smukas pašvaldības ēkas un jaunas grandiozas būves, bet labs dzīves līmenis, kad ir, kur strādāt un ko pelnīt. Runājot par to pašu Latvijas Faktu izpēti, Rēzeknē divas trešdaļas iedzīvotāju baidās no uzņēmējdarbības. Nav grūti saprast, kāpēc.

- Rēzeknes mērs daudz runā par tūristu piesaistīšanu. Ar ko tad unikālu Rēzekne tos tūristus var pievilināt? 

- Tūrisms Rēzeknē? Tūrisma nav! Mums taču + 45 grādi cauru gadu, jūra un svētā Pētera mirstīgās atliekas, kā arī pirmā latgaļu cilvēka skelets un čurājošais zēns, kuru paberžot, būs veiksme! Tas, protams, joks, lai saprotat, ka reāli tūrisms Rēzeknei un arī Ludzai iespējams tikai vājās devās. Tas nav nopietni. Kāds tūrisms, ja joprojām nav padomāts pat par blakus novadu ciemiņiem, kuri atbrauc uz Gora pasākumu. Ko viņiem darīt pēc Gora apmeklējuma? Reāli – neko, jābrauc mājās. Esmu apceļojis vismaz pusi Eiropas, tāpēc mēra runas par Rēzekni kā tūrisma oāzi šķiet neticamas. Viesnīcas pustukšas. Mums ir viesnīca Latgale ar vairāk par 100 numuriem, kuri nekad nav pilni, pie tā ir Kolonna Hotel. Tagad Rēzeknē tiks būvēta olimpiskā viesnīca. Jauks nost bijušo Joriku, cels vēl vienu viesnīcu, visticamāk par pašvaldības naudām, pēc mēra vārdiem, iespējams, jauno viesnīcu atdos privātajam operatoram.

- Ir zināms kas būvēs un kas saimniekos?

- Pagaidām nav zināms, būs konkursi, iepirkumi...

- Jums ir pat pilsētas avīze, kura saucas par tūristisko, jo pakļauta pašvaldības aģentūrai Kultūras un Tūrisma centrs?!

- Ar to avīzi pavisam slikti. Ja gandrīz katrā lapaspusē ir mēra bilde, nav grūti saprast, kādām vajadzībām tā ir izdota un kalpo. Drūmi, ka gadā laikraksts tērē ap 140 000 eiro, to pamatojot ar tūrisma vajadzībām. Nu gan jauki – avīzi izplata Rēzeknē. Tātad dome veicinās tūrismu no Rēzeknes ziemeļu rajona uz dienvidu? Tad daliet šo avīzi Ludzā, Balvos, Rīgā. Starp citu, mēs to piedāvājām, bet nekā. Pašreklāma par iedzīvotāju naudu. Vispār Rēzeknes dome tērē milzu naudas it kā sabiedrības informēšanai, tiem mērķiem iet tūkstošiem eiro. Un tās plūsmas virzās uz pieklājīgiem medijiem. Tajā pašā laikā dažiem medijiem, pat neņemot ne centa, grūti dabūt nekaitīgu domes komentāru.

- Varbūt šie projekti mēram nepieciešami, lai kļūtu vēl bagātāks, ņemtu „otkatus”?

- Kādi kam ir mērķi, man grūti spriest, bet, lai saprastu, kas kur pelna, var atvērt Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapu un apsekot, kas ko vinnēja un kādos apjomos. „Otkatiem” es neticu, jo var pelnīt pilnīgi oficiāli. Galvenais - lai nebūtu aizskartas pilsētas intereses. Ja kaut kas nebūs kārtībā – mums ir speciālie dienesti, viņi zina, ko darīt.

- Klīst informācija, ka Bartaševičs ved naudu uz Rīgu Vienotībai, tāpēc tik ilgi turas pie amata.

- Man tādas informācijas nav. Kas tā tāda Vienotība? Tā sastāv no cilvēkiem. Kam viņš ved? Nav tik vienkārši... Vienotībai ir daudz savu problēmu, un tā partija sastāv no daudzām personībām. Es šaubos, ka kaut kas kaut kur kaut ko ved.

- Kā uz Jums, politisko oponentu, Bartaševičs policiju uzsūtīja?

- Ne gluži man, bet lai, visticamākais, mani paraustītu - gan. Kad izgāja priekšvēlēšanu avīze Alternatīve, tur bija rakstīts, ko Saskaņa solīja Rēzeknē izdarīt, bet neizdarīja. Bartaševičs uzrakstīja policijai, ka mēs viņu apmelojam. Smieklīgi. Izmeklēšana vilkās gadu, mani sauca neskaitāmas reizes uz tā pamata, ka mana bilde bija izdevuma pirmajās lapās. Man nav informācijas, kādā stadijā tagad ir šī lieta. Tāpat regulāri Bartaševičs izrīkojas ar jūsu kolēģi, Rēzeknes Vēstu galveno redaktori Māru Ņizinsku. Viņam nepatīk, ko viņa raksta par Rēzeknes domi. Bartaševiča darbība ir vērsta uz to, lai neērtiem masu mēdijiem un politiskiem oponentiem pabojātu nervus. Visticamāk tas ir gājiens - kamēr tiesājas, iebaidīt, lai mediji par viņu neraksta un liek mierā.

- Rēzeknes satiksme cels autobusos biļešu cenas...

- Mēs, opozīcija, lūdzām izsniegt Rēzeknes satiksmes auditus. Mums paziņoja, ka šādai informācijai ir īpaša un augsta slepenības pieeja. Mēs varot pierakstīties uz pieņemšanu pie speciālista, un mums parādīšot šos dokumentus. Tas ir smieklīgi. Kur problēma? Jāsagana kāds speciālists, kurš atrunāsies, ka aizņemts. Bijām uzrakstījuši deputātu pieprasījums, kur prasām 2 auditus, dome atbild tikai par vienu, ignorē mūsu rakstīto. Pašreiz kontaktējamies ar VARAM, lai tā domei varētu uzrakstīt, kā tā rīkoties nevar.

Vai tas ir normāli, ka Bartaševičs slepeno dokumentus un tos es kā deputāts varu paskatīties tikai speciālista klātbūtnē? Kā es varu tajos iedziļināties, īpaši, ja tā ir vesela pakete? Neesmu ekonomikas eksperts - lai tiktu skaidrībā, man smalki jāpēta saistošie noteikumi, ministrijas regulas, likumdošana utt. vismaz nedēļu. Vajadzīgs laiks, nevis tās 20 minūtes, kad pa gabalu parāda un noliek seifā. Domei, visticamākais, ka ir ko slēpt... Vismaz tā secinu no šādiem paņēmieniem visu slepenot. Ko slēpj? Domāju, ka tādus izdevumu posteņus, par kuriem būs ļoti nepatīkami, ka sabiedrība par tiem uzzinās. Saprotiet, Rēzeknes satiksmes apgrozījums ir tuvu pie miljona. Apšaubāma aptauja liecina, ka tikai 26% Rēzeknes iedzīvotāju izmanto sabiedrisko transportu un uz to mēs tērējam vairāk par pusmiljonu eiro dotācijas no pilsētas budžeta. Kur ir loģika? Turklāt atrast darbu var tikai 30% rēzekniešu, bet droši Rēzeknē jūtas tikai 46%. Tā taču ir katastrofa, ja lielākā daļa cilvēku baidās dzīvot Rēzeknē.

Pilsētā iedzīvotāju skaits samazinās, viņi brauc uz Angliju, bezdarbs nekrīt. Pilsētā nav, kur strādāt. Nav domes līmenī projektu, lai veidotu pilsētā darba vietas. Šobrīd uzņēmumi grib atnākt gatavās telpās, tāda tendence ir Eiropā, tai pašā Vācijā, tāpēc jāveido industriālie parki. Tur uzņēmēji var lēti iznomāt telpas. Un tas ir normāli, ja pretī firma dod, teiksim, 200 darbavietas. Diemžēl Rēzeknes varai tas nav vajadzīgs. Lai gan no šiem darbiniekiem nāktu pašvaldības budžetā ienākumu nodoklis.

- Bet intervijā centrālajai presei Bartaševičs deklarējis, ka esot apstādinājis cilvēku izbraukšanu no Rēzeknes!

- Inženiera izglītība, kuru viņš ieguvis, saistīta ar to, ka jāmāk skaitīt cipari. 2013. gada atskaitē redzam, ka no pilsētas aizbraukuši prom 600 cilvēki un par 200 nomirušie pārsniedz piedzimušos. Ja viņš saka, ka esot apstādinājis aizbraukšanu, tad vai nu speciāli melo vai neko nesaprot skaitļos. Ja būtu nulle aizbraukušo, tad varētu lepoties. Rēzeknē bezdarbs ir pie 15%. Kā tad iespējams, lai cilvēki nebrauktu prom? Reāli pa pagājušo gadu esam pazaudējuši vairāk nekā 1000 cilvēku.

Uz 2014. gadu Rēzeknē dzīvoja mazāk kā 30 000 cilvēkiem. 1991. gadā bija pie 46 000 iedzīvotāju, tagad drīz nonāksim pie 27 000. Oficiāli. Reāli skaitļi ir daudz šokējošāki - īstenībā Rēzeknē dzīvo kādi 17 000 – 19 000. Ja mērs vienā intervijā stāsta par ūdens apgādi, ka klientu skaits samazinājies un reizē samazinājies saražotās produkcijas apjoms, tad citā, ka cilvēku aizplūšana apturēta. Nav loģikas.

- Ko domājat par Goru? Pilsētai tas nesis tikai zaudējumus? Gorā reizēm ir tik zema kvalitāte... Es biju uz kinofestivālu. Nožēlojams pasākums ar sagrabējušiem, piedzērušiem krievu aktieriem, kuri dzied zem fonogrammas... Un gar viņiem grozās Bartaševičs ar Latgales karalieni Olgu. Humors.

- Mums ir īsfilmu festivāls, kas, pēc manām domām, ir naudas izšķērdēšana tādā formātā, kādā tas notiek. Ir dokumentālā kino festivāli, sociālās filmas, ekoloģiskās domāšanas filmas utt. Rēzeknē esam tik izcili, ka ņemam visu spektru! Laikam Berlīnē, Nīcā dzīvo muļķi, Kannās vispār neko nejēdz, bet Rēzeknē zinām un saprotam vislabāk, kāds kino festivāls svarīgs. Bet, protams, mums vajadzīgs kino festivāls, tikai nepieciešama nopietna pieeja, nevis, kad ierodas Rēzeknē daži aktieri un dzied nekam nepazīstamas dziesmas. Vai nebūtu labi taisīt atvērtās lekcijas un tikšanās ar kino profesijas izcilniekiem? Šogad izdevumi tikai uz Open place pasākuma organizāciju ir līdz 32 000 eiro (bez PVN), notiek iepirkuma procedūra. Zvaigžņu uzaicināšanai nauda būs, visticamākais, vēl papildus.

- Gora bilance gadā ir mīnus 700 000 eiro? Tas liecina, ka notiek nesaimnieciskums un iznācis dzīvotnespējīgs veidojums?

- Tā ir dotācija no pašvaldības budžeta, bet tā tomēr iet ne tikai uz pasākumiem. No tās tiek segta Rēzeknes orķestra uzturēšana un vēl dažu kolektīvu dzīve. Var būt, ka saimnieciski izdevumi arī ir lielāki, nekā bija plānots, jo ir šaubas par būvniecību, šaubas par atbilstību tehniskajam projektam, ko tagad pārbauda ekonomikas ministrija. Iespējams, ka briest nepatikšanas sakarā ar Gora fasādes logiem – izskatās, ielikti neprojektētie risinājumi, tā pagaidām gan nav oficiāla informācija, bet, ja šaubas būs pierādītas, mums var neatdot līdz pat 1 000 000 eiro par šo projektu, ja reiz uzbūve neatbilst projektam. Rēzeknei ir lielas problēmas šajā jautājumā.

Tas pats bija ar Rēzeknes radošo centru Zeimulis - līdz šim Ekonomikas ministrija neatdeva 1 300 000 eiro un laikam neatdos, jo pieļauti celtniecības pārkāpumi. Līdz šim notiek tiesvedība ar projekta autori Rasu Kalniņu.

Cik liels rēzekniešu skaits apmeklējis Goru kaut vienu reizi? Nu trešdaļa! 700 000 tūkstošus sadalām ar iedzīvotāju skaitu un redzam, cik tad pasākums izmaksā pilsētniekiem. Tā nav Gora menedžmenta problēma. Personīgi pazīstu Diānu Zirniņu, Gora vadītāju. Viņa ir savā vietā. Ja nebūtu viņas, Gora lietas būtu daudz sliktākā stāvoklī.

Gors pilsētai viennozīmīgi vajadzīgs, bet, ja tiešām gribam, lai pie mums brauc, tad jāpiedāvā ne tikai kultūras pasākumu programmu, bet kaut kas vairāk. Ar to mums ir problēmas.

- Kā ar sētniekiem, Rēzeknē visus atlaida? Teikt, ka Rēzekne sakopta, var tikai aklais.

- Atlaida un gandrīz visus paņēma atpakaļ. Bet dažus nepieņem. Varbūt tāpēc, ka viņi paspēja izpaust savu viedokli par notiekošo? Rēzeknē vispār izskatās, ka pašvaldības policija likvidēta viena cilvēka dēļ, kurš nepatika vadībai. Arī kultūras nams likvidēts/reorganizēts, jo, iespējams, nevarēja atlaist no darba konkrēto personu, kuras dēls ir „nepareizajā” partijā. Tāpat runā, ka domes un pašvaldības iestāžu darbinieki ir parakstījuši dokumentus par to, ka nedrīkst neko teikt medijiem bez īpašas atļaujas, es to papīru neredzēju, bet pēc domes darbinieku uzvedības dažreiz tā izskatās. Iedomājieties, cik demokrātiska un atvērta pie mums atmosfēra! Šādi papīri ir nelikumīgi, taču tie, kas tos parakstījuši, tos nepārkāpj, jo bailes palikt uz ielas. Tie cilvēki nav vainīgi, pilsētā darba vietu trūkums. Kur viņi strādās, ja viņus atlaiž? Sanāk dzīvot pastāvīgā stresā. Tas tagad kontrolē Rēzekni.

- Runājot par Udalova un Bartaševiča konfliktu, par uzņēmēja Lucatnieka skandalozo slepkavību, kur nesmuki figurē konflikts starp Bartaševiču un Udalovu, kā arī starp mēra sievu un Lucatnieku: vai uzskatāt, ka Bartaševičs izrēķinās ar biznesa konkurentiem?

- Šai lietā esmu Andra Lucatnieka pusē, kuru pazinu personīgi. Viņš palīdzēja visiem, kuriem varēja. Atbalstīja sportu. Aiz viņa ģimene bija kā aiz akmens mūra. Tagad daudzi, kam ir nauda, neuzskata par vajadzīgu kādam palīdzēt. Rauj tik savās kabatās. Lucatnieks sponsorēja daudz ko, dalījās ar to, ko nopelnīja. Uzskatu, ka situācija ar viņa nāvi ir šokējoša. Jebkurai lietai jāiet caur trim institūcijām: policija, prokuratūra un tiesa. Tagad tā lieta ir tiesā, dažreiz tā gadās, ka lieta var sabrukt vienā no stadijām. Udalovam ir paņemti nopietni advokāti, lieta pret viņu nav viegla vasaras dienas pastaiga. Skatāmies, ko teiks tiesa, tikai un vienīgi tiesai ir iespēja atzīt vai neatzīt par vainīgu kādu personu. Te likt punktu pāragri. Mēs vēl dzirdēsim par to.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

21

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

FotoKārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts piespraustais Sarkanās zvaigznes ordenis.
Lasīt visu...

21

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

FotoPēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma tendence un Jaunā Vienotība kā Vienotības turpinājums daudzos punktos riskē kopēt jaunlaiku vēstures beznosacījuma politisko flagmaņu Latvijas ceļa un Tautas partijas attīstības dinamiku.
Lasīt visu...

15

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

FotoŠodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību - Delna ziņojumus par stāvokli korupcijas novēršanas jomā. Latvijā situācija gadu garumā lēnām uzlabojas, taču diemžēl progress ir tik lēns, ka būtībā situācija stagnē.
Lasīt visu...

21

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

FotoPatiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi – šo ziņu nevis saņemt personīgi, bet izlasīt medijos.
Lasīt visu...

20

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

FotoReaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret šādu praksi.
Lasīt visu...

21

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

Foto„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā, nedz Aizsardzības ministrijas lēmumu sekās un to ietekmē uz reģionu, nedz politisko un ekonomisko procesu loģikā, bijušais Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns izrauj no konteksta vārdus "aizsardzība", "agresija", "Latgale" un "Krievija" un sarindo tos viņam ērtā, pareizā un saprotamā kārtībā - Nacionālās Drošības Apdraudējums. Un ar šo nožēlojamo secinājumu steidz dalīties ar Valsts drošības dienestu (VDD)!
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...