Rungainis: Latvenergo tarifi ir boļševistiskas valsts pazīme

Es no šī cilvēka neesmu dzirdējis neviena sakarīga vārda.Kur tādi rodas?

Atbildēt

Kur šo var satikt? Man kā reize mēslu dakšas bez darba stāv. Pēdējo reizi lietotas, kad vepri vajadzēja aizgaldā iedzīt.

Atbildēt

Kad Esti Energia gribēja līdzīgi pacelt tarifus, Igaunijas premjers publiski viņus nosauca par stulbeņiem un provokatoriem, kas krīzes situācijā grib iedzīvoties uz tautas rēķina. Cik var saprast, tad Latvija ir stulbeņu pilna līdz augšējiem ešeloniem, ne tikai Rungainis AR SAVU MUĻĶĪGO RAKSTU.

Atbildēt

Shis resnulis ir liels ciniķis. Viņš tātad jūtas šajā pasaulē tik visuvarens, ka pat slīktošam cilvēkam palīdzīgas rokas vietā sniegs nokaitētu dzelzs kruķi. Visi, kas viņu pazistat personīgi, - iesaku turēties tālāk no (ne)cilvēka ar šādu baisu morāli: pienāks brīdis, un viņš jūs skaisti saņems aiz rīkles.

Atbildēt

Šitais parazīts jāuzmana,lai neaizbēg, kad vajadzēs atbildēt par nodarīto, dikti vareni rej aizstāvot savus saimniekus tautas apzadzējus!

Atbildēt

Raksts ir gligs sviests ta ari nesapratu ko isti tas tipins gribeja pateik.
Skatos ka gribu bet sis vis velk uz jaunu krizi valsti. Valdiba ka jauni puiseli grib dzivot ar resnu kaklu bet naudas isti nepietiek ta tie panema kreditu isti nekam nepietika bet cereja ka bus labaki laiki un vares atdot bet nu samejiem ir pielecis ka tik labi jau nebus ka visi sapnoja. Un kreditu nevares ta vienkarsi atdot. ta nu sitie cel tarifus, nodoklus un visu iespejamo, bet tas vis tikai mazina pirktspeju un apgrozijumu iekseja tirgu, nerunajot par eksporta konkuretspeju. Un ta pasiem ari cilpa tikai savelkas, naudas arvien mazak, nodokli arvien lielaki un paradi aug. Stulbi bija teret naudu kas vel nebija nopelnita, bet tadas ir sekas neapdomibai un buldozera strategijai. Un vis launakais ir tas ka viniem nav drosmes to visu
atzit un mainit visu sistemu kas ir buveta lai varetu atseviski lautini suknet naudu no budzeta.
Un kamer kardinali neko nemainis tikmer cilpa tikai savilksies un bedre paliks arvien dzilaka, bet sis tarifa paaugstinajums ir tikai sakums. gan jau vel ko stulbu izdomas.

Atbildēt

Tiešām- kā un kāpēc viņš visur pamanās sevi konfigurēt kā ekspertu Nr.1 - un visur viņa reizēm pilnīgi absurdie spriedelējumi tiek uzklausīti ar lielu pietāti.Kas tad tiek dotēšana ja ne iepirkšana par dubulto tarifu?Tāds pasaules uzskats var būt tikai trulajiem rungaiņiem -uzvārdu mainītājiem!

Atbildēt

uztaisi pats-vislētāk.

https://sites.google.com/a/uwix.lv/www2/v%C4%93ja%C4%A3enerators

Atbildēt

Arī pēc tarifu pacelšanas elektrība būs lētākā Eiropas Savienībā.
----
Vo - super eksperts , kuram dot vārdu.
Pats Latvenergo ir spiests atzīt, ka elektrības tarifs ir augstāks nekā daudzās citās valstīs.
Nu rungainīti, ieiej internetā un pameklē īstās cenas ES valstīs. Tev tas noteikti būs pārsteigums.
Vēlreiz paldies Kamparam par elektrības nodokli.

Atbildēt

... bagātajiem sāpēs vairāk.
--------------------------------------------------
Ciniski! Cik liels % ir patiesi bagāto, kuriem "sāpēs vairāk"? Sāpēs daudziem (ieskaitot
citus palielinājumus ģimenes budžetā). Sāpēs mazturīgajiem, kuri pāries trūcīgo un nabadzīgo slānī.Plānais viduslānis lielāko tiesu "nobrauks"mazturīgo slānī. Mazturīgie,manuprāt, ir tie, kuri kaut kā savelk galus kopā, bet trūcīgie un nabadzīgie dzīvību velk ar pabalstiem.

Atbildēt

šitos rešnos mūļus vajadzētu sākt pa vienam žmiegt. pietiek viņiem sūkt tautas asinis un sviedrus

Atbildēt

Vai tad tagadējā Latvija nav LPSR mantiniece.
Vai Lembergs un urbanovičs nav bijušie partijas rajonu līderi?

Atbildēt

Uzņēmumi kuri rada nelielu pievienoto vērtību un dod darba vietas (bet tomēr VĒL rada šo vērtību - pēc visa tā, kas jau ar tiem ir izdarīts) Rungaiņa kungam nav vajadzīgi. Lai apsprāgst!
Apmēram tā, ka, ja kāds krapjaini ieķēries koka zarā cenšās noturēties, tad atnāk Rungainis un uzkāpj uz pirkstiem... Tāpat jau tik tā knapi turies....!

Atbildēt

Nu, ok..cenas augshaa,PVN klaat,elektriba pa dargo u.t.t.BET(!) vai nav pienacis laiks premjeram uzstaties radio vai TV un izskaidrot sho projektu! Citadi notiek tautas musinashana ,iisti nekas nav zinaams,viss noslepuma pliivuraa tiits! Kaa tik tauta par kautko intresejas taa tuuliit taada chammas atbilde,ka man nekas nav zinaams es noskaidroshu un bla,bla,bla.Nu tacu ,velns paravis,saaciet premjera kungs runaat!! Ejiet pie tautas un apskaidrojiet pratus!Visi pa kaktiem kaut ko muldaas.Pat nupat Murnieces gadijums...atkal premjers neko nezin,kaapeec un kaadeel..Taa tacu nevar straadaat.No manas gimenes juus sanemaat 4 balsis! Tad atskaitaties ,ludzu par visu kas notiek!

Atbildēt

Kur var nopirkt lētu un labu vēja ģeneratoru?

Atbildēt

nu nepiedien ekspertam, kaut arī neatlaidīgi pašnominētam, runāt puspatiesības - un šoreiz šī puspatiesība ir īpaši jūtīga - NAV mums zemākā cena Eiropā - mūsu elektrības cena ir ZEM vidējās un tas NAV viens un tas pats. Zemāka cena ir vairākās valstīs un ne jau nu tajās nabadzīgākajās vien. Vai Melbārdis - Rungainis tiešām to nezina? Tad nav ko līst ar savu viedokli, labāk lai izrunājas ar spoguli.

Atbildēt

RUNGAIŅA KUNDZIŅAM pa visu varu gribās pamācīt dumjos baurus-viss maksā tik ,cik maksā-redz tā esot tirgus ekonomika- to visu jau mēs paši zinām ,bez visādiem ekspertizstrādājumiem- tas vienkārši ir kārtējais nodoklis ,ne tiešā veidā ,bet pats īstākais nodoklis ,un kundziņam būtu labāk nevāvuļot pa tukšo.

Atbildēt

ZIni kāda šodien ir elektroenrģijas cena gala tarifos? Aptuveni 30 EUR/MWh
...
Janvārī vidējā elektroenerģijas cena Igaunijā salīdzinājumā ar pagājušā gada decembri nokritās par 18.8 procentiem – līdz 43.1 €/MWh. Lietuvā kritums bija mazāks – 7.3 procenti - pie vidējās cenas 44.5 €/MWh."(08.02.2011.)
----------------------------
30 EUR/MWh = 2 santīmi/KWh
Tad par ko ļembasts?
Vai par to, ka šobrīd mēs pārmaksājam tikai 3,5 reizes, bet mūs spiež pārmaksāt 5 reizes?
O! O! O!

Atbildēt

nepamanīji, ka joprojām mīcāmies pa govs pļeku, kuru sauc par kristietību, fašismu, čekistiem, boļševismu, krievvalodīgiem, sektantiem, ubagiem,bezdarbniekim, bomžiem, narkošām, alkašiem, pedofiliem...............
šim sūdam nosaukumu miljons, saturs viens

Atbildēt

ko var muldēt par mājsaimniecībām???? tās ir garāžas, dārza mājiņas, vasarnīciņas un citas būdiņas un varbūt tikai viens procents tur ir mājsaimniecību, kas iekļausies tajā 100 kilovatu normā...
Kā latvijas iedzīvotājiem pietrūkst ēģiptiešu apņēmības...

Atbildēt

Vai tas nav tas pats viedais Rungainis, kas hansabankā ar Blūbu aizgūtnēm bļāva, lai tik ņemam kredītus un dzīvojam trekni? Gribētos šito gudrinieku satikt uz šauras laipiņas...

Atbildēt

Baņčieris tikai aizmirsa piebilst,ka eiropas valstīs algas un sociālie pabalsti ir 4-5 reizes lielāki,tā tad elektro tarifi 4-5 reizes zemāki.Gudri jau māk spriezt arī Lembergs,bet kas mums no tā?Latvijā jau viss ir kā Eiropā,bet tās aldziņas un soc.pabalsti kā Ēģiptē.Tā di...ot Rungainis aizmirst,ka rungai ir divi gali.

Atbildēt

Droši vien, ka šie jaunie tarifi ir pamatoti un aprēķināti korekti. Taču kārtējo reizi problēma ir to sasteigtajā ieviešanā. Ja tarifi tiktu izziņoti savlaicīgi, tad tos varētu iekļaut budžetā, pašizmaksā, cenā un gatavās produkcijas eksporta līgumos. Ja izejvielu un materiālu cenu pieaugums vienādi attiecas arī uz citiem nozares uzņēmumiem gan kaimiņvalstīs gan arī globālajos mērogos, tad tagad iznāk tā, ka 2011.gada laikā uzņēmumiem Latvijā, lai saglabātu savu konkurētspēju, ir kaut kā jāspēj "norīt" papildus izdevumi minimālās algas paaugstināšanai un tagad arī elektrībai. Ja mēs tagad sāksim runāt ar mūsu produkcijas saņēmējiem Eiropā, ka no 1.aprīļa vēlamies, lai viņi par mūsu precēm maksātu mazliet vairāk, ir skaidrs, ka pie pirmās iespējas viņi mūsu vietā izvēlēsies kādu citu, piemēram, igauņu ražotāju, kurš ir ne tikai prognozējamāks, bet arī finansiāli izdevīgāks... Ja būtiskas izmaiņas tiktu plānotas un veiktas savlaicīgi, tad...
Vai tad tiešām tas nav saprotams, ka nedrīkst mainīt spēles noteikumus tās laikā. Tā var pilnībā "atsist" jebkuru apetīti piedalīties šajā spēlē.

Atbildēt

Kārtējais "Vienotības" melis.

Atbildēt

''Es domāju,....'' -
- Ha,ha,ha,jo jau 20 gadus ''bāleliņi'' rungaiņi, nagaiņi, kampēji ''domā''....Pareizi domā, jo jau 20 gadus veiksmīgi tiek pielietota metode ''Paņēma un uzmeta''. To jau uzticības reitinga krituma tendence varai/pārvaldes aparātam apliecina jo spilgti - un Satversmes 2 punkta patiesumu reālās demokrātijas apstākļos.
''Surogāta'' veidōtāji tagad ekspertus var tēlot cik vien viņiem tīk, jo ''ticīgo'' pulciņš vēl nav izzudis?

Atbildēt

Neesmu baigais eksperts, bet, manuprāt, Latvenergo pieeja tomēr nav viennozīmīgi slikta un neloģiska.

Viens - Latvenergo noteikti ir jāmaksā vairāk par papildus elekektroenerģiju, kuru jāiepērk no ārzemēm. Visdrīzāk tas sadārdzina tarifus visiem. Ja nebūtu jāiepērk papildus elektroenerģija, varbūt varētu būt mazāki tarifi.
Otrs - elektroenerģija ir neefektīvs enerģijas veids, salīdzinot ar citiem. Tas, ka lielie patērētāji sāks ekonomēt vai beidzot saņemsies ieguldīt naudu, piemēram, efektīvākos siltumenerģijas veidos, būtu tikai apsveicami.

Katrā ziņā, ja tarifi ir jāceļ, tad, manuprāt, labāk ir celt lielajiem patērētājiem vairāk, nekā mazāk, bet visiem, nepiespiežot lielos patērētājus savus tēriņus samazināt.

Protams, neko nevaru komentēt par to, ir tarifi pamatojami vai nav.

Atbildēt

Dīvaini, kad iet runa par PROGRESĪVO algas nodokli un īpašuma nodokli, klusums. Jo to patiesi maksātu sīkais vidusslānītis un bagātie (vismaz kaut vai pagaidām, kamēr valsts ir tintē līdz......)
Tagad, kā vienmēr ''izbrauc uz nabago kakla, par elektrību lielos tarifus maksās nabagie.
Redziet šeit uzņēmumam, kam VIENMĒR peļņa mērāma miljonos, kam apetīte ir milzīga (un ko var nelikt attīstībā) var piemērot nu ļoti ''TAISNĪGU'' progresīvo maksāšanu.

Atbildēt

Nav tiesa Jūsu apgalvojumam, ka par 34% paaugstināta elektroenerģijas cena gada vidū veicinās augstākas pievienotās vērtības produktu radīšanu. Tieši otrādi, tas graus uzņēmumu konkurētspēju eksporta tirgos, neļaus veikt izejvielu dziļāku pārstrādi, jo paaugstināsies ražotās produkcijas pašizmaksa. Tā kā enerģijas cenas paaugstinājums notiek gada vidū, kad jau ir noslēgti izejvielu iepirkuma un produkcijas realizācijas līgumi ar ārvalstu partneriem, tad, lai spētu izpildīt jau uzņemtās saistības un nebankrotētu, ir jāpiespiež uzņēmumu ražojošas struktūrvienības strādāt sestdienās un svētdienās kā arī nakts maiņā no 23:00-7:00 par to nesaņemot nekādu papildus atalgojumu. Tiem uzņēmumiem, kuri to nespēs izdarīt, vēl vairāk palielināsies zaudējumi, būs jāatlaiž vēl vairāk darbinieku, bet, tur gan Rungaiņa kungam ir taisnība - tas piespiedīs palikušos strādāt efektīvāk. Mūsu lielā problēma - zemā pievienotā vērtība, padziļināsies, jo vēl vairāk samazināsies ražojošo uzņēmumu kredītspēja un līdz ar to tehniskās modernizēšanās iespējas. Tam, ka aug elektrības cena, turklāt gada vīdū, un uzreiz ar milzu lēcienu - 34%, graujoši ietekmēs ražojošo eksportētāju darbību. Pat tajā gadījumā, ja pēc tarifu pacelšanas elektrība būs lētākā Eiropas Savienībā.

Taisnība - elektrības tarifu celšana uzņēmumiem liks vairāk domāt par darbības efektivitāti. Taču apgalvojums par to, ka gadījumā, ja uzņēmumam elektrības cenas celšana ir pēdējais piliens pirms bankrota, tad viņam arī nevajag eksistēt, pavisam maigi un diplomātiski izsakoties, šķiet, analfabētisks.

Atbildēt

Raksts gan Sašam gan pašam.Laikam jau valdība pareizi dara - kas vairāk tērē ,tas vairāk maksā.Varbut sāksim optimizēt savus tēriņus.

Atbildēt

aņutas&vinķeļu kopdarbs 09:25 .
Miķelsona laikā mēs visi ilgu laiku maksājām tikai 3 santīmus,bet, lai Vienotība varētu komandēt ļatvenergo, un peļņu saņemt dombrovskis savu padumnieku apmaksāšanai,miķelsonam uzlika rokudzelžus un tajā krēslā iesēdināja savuVienotības ielikteni, kurš plēš no tautas ,lai piepildītu vienotības un viņu šoferu dēlu kabatas ar mūsu naudu ,palielinot maksu par elektr````````ību 4 reizes!...

Atbildēt

nekad neesmu bijusi augstās domās par šo izbijušo baņķieri, kurš savu 90. gadu krāpnieciskās darbības dēļ bija spiests pāriet sievas uzvārdā - bet nu šis jau ir cinisma kalngals.
Brīnos - kā un kāpēc viņš visur pamanās sevi konfigurēt kā ekspertu Nr.1 - un visur viņa reizēm pilnīgi absurdie spriedelējumi tiek uzklausīti ar lielu pietāti.

Atbildēt

Par Mikelsona launpratigo vadishanas stilu,ko pieredzejam janvari,un vel lidz shim iedzivtaji,viens,otris dzivo latgale,bez gaismas.Tas 20.g.netika veiktas liniju apgaitas,un ja tika veiktas apgaitas,vai tie veiceji bija akli,vai debili,vai apgaitu veiceji nsniedza pareizas zinas,par koku attalumu no elektro linijam,kuri vareja apdraudet el.linijas.Lai shos lidzeklus,kurus izlietoja,avariju seku likvideshanai,piedzen no Mikesona,jo vinsh ar savu darbibu,vai bezdarbibu,ir radijis el. liniju avarijas celonus.Kad 80.g.sakuma,pie manis ieradas Jegavas akademijas el.fakultates divi studenti,kad devu viniem samera elementaras el.ietaishu profealaksi,tad vini man adbildeja,ka pec akademijas beigshanas,vini nestradashot shini joma,viniem ir vajadzigs tikai diploms,lai varetu stradat par priekshniekiem.Tada gadijuma,es adbildeju,ka es Jums nevareshu par prakse pavadito laiku,uzrakstit raksturojumu,ta ari neuzrakstiju.Un uz shodienu redzam vinu zinashanu spejas rezultatus,vai tadi cilveki ir spejigi vadit tik adbildigas iestades- ka Latvergo!

Atbildēt

Kur tu redzi agresiju? Ir pilnīgi normāla cilvēku vēlme šādus labējos ekstrēmistus kā Rungainis un acīmredzami arī Jūs, nolikt pie vietas. 21. gs. proponēt 19. gs. idejas ir vienkārši anahronisms un pret šādiem atpakaļrāpuļiem ir pamatots riebums. Līdzīgi kā ASV pret tējas dzērājiem un Sāru Peilinu.

Atbildēt

Sākumā arī domāju, ka elektrības rēķini ir progresīvā nodokļa surogāts. Bet kad konstatēju, ka galvenie maksātāji būs ģimenes ar diviem, trim un vairāk bērniem - piedodiet, kur šeit ir progresivitāte? Kurā kaktā un maliņā?

Atbildēt

Ko te cepās? Īsi un konkrēti izklāstīts viedoklis. Var piekrist var nepiekrist;

Atbildēt

Nav viņš idiots - ir slīpēts, bezkaunīgs tips (avots "faktam" nav uzrādīts, "elektrība" nav kvalificēta). Ja Latvenergo ļāva piarēties ar pierādāmi selektīviem, nekorektiem un manipulatīviem cenu salīdzinājumiem, tad kāpēc lai līdzīgi nerīkotos citi, kuriem par vārdiem vēl mazāka atbildība?

Atbildēt

Es nesaprotu no kurienes cilvēkiem šāda agresija? Ja tirgus cena ir augstāka, tad vajag brīvajā tirgū iekļauties. Ja kaut kas tiek dotēts, tad tāpat ir mūsu pašu nauda, vienalga vai mazāk budžetā vai mazākās algās vai kur. Mēs taču negribam, ka mums valdība noteiktu algu, piemēram, 200Ls un to ka nedēļā var apēst tikai 200 gramus gaļas, mēs gribam izmantot maksimālo labumu no katras situācijas - gluži kā brīvajā tirgū.

Atbildēt

Pirms Melbārža viņa uzvārds bija acedece.Viņš ir no ELO.

Atbildēt

Ģirts Melbārdis jebšu tagadējais Rungainis varētu daudz interesanta izstāstīt par Lainbankas (Latvijas Industriālās bankas) bankrotu un savu lomu dažādu neatdoto kredītu izsniegšanā. Varētu būt daudz interesantāka tēma nekā Latvenergo tarifi.

Atbildēt

Cik var muldēt par Eiropas cenām (t.sk. tarifiem), ja algu un nabadzības ziņā Latvija ir pārliecinoši pēdējā Eiropā? Pietiek muldēt!

Atbildēt

Rungainis nodemonstrāja savu tipiskā baņkierveidīgā domāšanu - jācērpj pa maksimumu. Ja jau Vācījā elektrība ir dārgāka - tad Latvijā ir jābūt vēl dārgākai - pamatojums jau dzirdēts- mazs tirgus, profesionāliem (tādiem ākstiem kā pats) jāmaksā pasaules atalgojums (ko paši izdomājuši) un vispār - dzīve ir dārga.
Tādam stulbenim kā Rungainis varu paskaidrot - Latvenergo ir valsts uzņēmums un primārais ir nodrošināt valsts iedzīvotājus un uzņēmumus ar elektrību. Un tas izdodas par saprātīgām cenām. Plus vēl peļņa kā dzirdēts esot - kādi 50 miljoni gadā. Un Latvenergo uzdevums nav maksimāli sacelt cenas un nodarboties ar šantāžu - ja nemaksāsiet tik cik Vācijā - tad atslēgsim no vada. Tāds pasaules uzskats ir tikai trulajiem Rungaiņiem - visur grābt pa maksimumu. Starp citu - šis tips varētu paskaidrot kāpēc ir mainījis uzvārdu. Vai tik tas nav saistīts ar dažu banku bankrotiem un netīriem darbiem 90. gdau vidū?

Atbildēt

Kā var runāt par lielu patēriņu virs 100 kwh mēnesī? Vai tad pie sveces jāsēž? Ja ir ģimene,tad varētu sākt runāt ,ka daudz ir >300 kwh vai vairāk! Šis paaugstinājums ir vinkārši kārtējā budžeta cauruma lāpīšana!

Atbildēt

nopietni.lv

17.02.2011. 00:52

"Arī pēc tarifu pacelšanas elektrība būs lētākā Eiropas Savienībā."

Idiots.

Atbildēt

A kas tur boļševistisks? Jālāpa budžets un viss. Latvenergo peļņa aiziet valstij dividendēs. Faktiski tas ir jauns nodoklis.

Atbildēt