SAB darbiniece: nevis es finansēju Sparāna dārgos pirkumus, bet viņš uztur manus bērnus

Pietiek jau aprakstījis Sparāna pēdējo gadu zināmos pirkumus, kuri acīmredzami neatbilst SAB darbinieka oficiālajiem ienākumiem, - rindu māju Ikšķilē, kura it kā iegādāta par cenu, kas trīsreiz zemāka par tirgus cenu, kā arī automašīnas BMW X5 un Volvo XC70.

SAB darbinieka amatpersonas deklarācija nav publiski pieejama, biroja vadība ne uz vienu jautājumu par Sparāna finanšu avotiem un apjomīgajiem izdevumiem nevēlas atbildēt, tikmēr publiski izteikta versija – esot taču iespējams, ka Sparānam izdevumus palīdzot segt viņa dzīvesbiedre.

Taču realitāte, kas nu apstiprināta arī dokumentāli, ir cita: kā jau ziņots, Sparāns savā rindu mājā Ikšķilē dzīvo kopā ar SAB darbinieci, šīs iestādes vecāko inspektori Lindu Z., kura turp, laulību vēl neizšķirot, pārcēlusies kopā ar saviem diviem bērniem.

Pašlaik norit Lindas Z. laulības šķiršana, kuras ietvaros viņa aizvadītajā nedēļā Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesā vērsusies ar papildinājumiem pretprasības pieteikumam par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam un saskarsmes tiesības noteikšanu.

Šajos papildinājumos Linda Z. tiesai paziņojusi, ka tieši SAB darbinieks Sparāns ir tas, kas no saviem ienākumiem sniedz viņai materiālu palīdzību. „Bērnus uzturēt palīdz Atbildētājas dzīvesbiedrs A.Sparāns un Atbildētājas māte, bērnu vecmāmiņa Alda Bērziņa,” norādīts Lindas Z. parakstītajā iesniegumā tiesai.

Šajā dokumentā arī atrodams apliecinājums tam, ka Lindai Z. nav un nav bijis nekādu finanšu līdzekļu, ar ko atbalstīt SAB darbinieka Sparāna dzīvesveidu un dārgos pirkumus, jo līdzšinējais vīrs Jānis Z. viņai esot atņēmis gan auto, gan naudu.

„Prasītājs rada, tostarp, sadzīvē traucējošas situācijas Atbildētājai, kura realizē ikdienas aizgādību pār bērniem, piemēram, noskrūvējot Atbildētājas lietošanā esošās automašīnas Honda Civic numura zīmes, kas liedz Atbildētājai piedalīties ceļu satiksmē, tostarp, izvadāt bērnus uz dārziņu, pie ārsta. Aiztur Atbildētājai pienākošos naudas līdzekļus, ko Atbildētāja varētu izmantot bērnu uzturēšanai, lai gan savā 2011.gada 08.februāra Prasības pieteikumā norādījis, ka Prasītāja valdījumā esošie naudas līdzekļi, ne mazāk kā Eur 15 000,00,- pieder Atbildētājai. Atbildētājs atsavinājis Pušu kopīpašumā ietilpstošo automašīnu Volkswagen Jetta un pieprasa nodot viņam automašīnu Honda Civic, kuru vienmēr lietojusi Atbildētāja,” teikts tiesai Lindas Z. iesniegtajos papildinājumos.

Šajā dokumentā cita starpā atrodami arī labi vārdi par Sparānu, kuru nomelnojot gan bijušais vīrs, gan Pietiek: „Prasītājs rīkojās destruktīvi, nomelnojot bērnu acīs Atbildētāju, viņas dzīvesbiedru Aigaru Sparānu, tostarp, pirmsskolas izglītības iestādei, kuru apmeklē meita E., norādot, ka A.Sparāns nav tiesīgs izņemt bērnus, kā to, pretēji, bija norādījusi Atbildētāja, un paužot bērniem negatīvu viedokli par mātes darbībām. (..)

2012.gada 09.jūnijā, kad Prasītājs ieradās pie bērniem, Prasītājs un viņa dzīvesbiedre uzņēma fotogrāfijas pie Atbildētājas mājas un filmēja ģimeni. Fotomateriāls, kuru uzņēma Prasītājs 2012.gada 22.augustā un 23.augustā tika ievietots portālā www.pietiek.com. kur pausts nomelnojošs raksts par Atbildētājas dzīvesbiedru, tādējādi ģimenē radot paaugstinātu trauksmes līmeni."

Novērtē šo rakstu: