Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Freezing Tenant

08.10.2020. 15:24

»

lipsts

Vienīgie, kas šajā situācijā tiek diskriminēti, ir īpašnieki, kuru tiesības rīkoties ar savu īpašumu tiek ierobežotas. Tas ir absurds, ka laikā, kad pagājis vairāk nekā ceturdaļgadsimts kopš sabrukusi PSRS, joprojām veselam baram cilvēku, balstoties uz nelikumīgiem okupācijas laika līgumiem (nelikumīgiem...


Īpašnieku tiesības ierobežotas? Ja tev pieder auto, tad tev nav tiesības braukt pa ceļu kreiso pusi, ja tev pieder bise, tad tev nav tiesību šaudīties, kur un uz ko gribas. Ir simtiem likumu, kas ierobežo tiesības rīkoties ar īpašumu. Par ko īres namu īpašuma tiesībām būtu jāpiešķir īpašs statuss? Izlasi Satversmes 105.panta otro teikumu!

Atbildēt

Andrievs

06.10.2020. 12:49

»

ipasnieks

Bla.. bla.. Viena tante teica ka īpašuma atgūšana notikusi uz viltotu papīru pamata, otrs onkulis izpušķoja ka tādi ir 40% gadījumu.. bla..bla.. Pamatojoties uz to var pieņemt likumus kas nefunkcionē, saukt citus par noziedzniekiem utt...


Nu un kas, ja publicēs? Tiesa un prokuratūra tādus iesniegumus nepieņem, jo īrnieks netiek atzīts par cietušo. Bija īrnieks un pēc denacionalizācijas arī ir īrnieks. Cietušais ir pašvaldība, bet tā nav ieinteresēta atzīt kļūdas, korupcijas faktus vēl mazāk.

Atbildēt

Ir jārunā

22.10.2017. 03:01

3.2.) Rezultātā 50.g. nodzīvotajiem, apgrūtinātajiem namīpasumiem tika liegta iespēja veikt lielākus remontus, renovēt. Sekas tam ir skaidri redzamas.

Atbildēt

Ir jārunā

22.10.2017. 02:58

1) 27g. ne valsts un ne pasvaldība, bet denacionalizēto namu īpasnieki iznes sociālo slogu uzturot "veco īrnieku" īres maksas zem tirgus cenas. 2) Ko nozīmē tirgus cena? Tie ir nodokļi valstij un pasvaldībai, ēkas uzturēsana, remonti, administrēsana utt. 3.1) Jāatgādina, ka atgriežot namīpasumus netika atjaunota namīpasnieku krājaizdevu sabiedrība ar remontiem paredzētajiem noguldījumiem. Rezultātā 50.g. nodzīvotajiem, apgrūtinātajiem īpasumiem tika liegta iespēja

Atbildēt

Imants

20.10.2017. 15:16

KOmentāros pagaidām nav atrodama taisnība.

Tā ir citur, ko nesaprot "varenie"īpašnieki", jo sevišķi "baltie baroni'.
Taisnība ir tur, ko raksta arī, ka valsts varai un pašvaldībām, kuri sataisīja šādus sūdus, tos ir jāiztrebj, nevis rīkot eksekūcijas namīpašnieku – pārpircēju un banku augļotāju pavadā, taisīt jaunu likumu prāvas tautas daļas iznīcināšanai, paverdzināšanai un novešanai nāvē, jo pensionāri jo sevišķi pie vecuma, ir jūtīgi un nespēj pārdzīvot vardarbību un pazemošanu.

Jaunie no valsts vardarbības aizbēgs un piepulcēsies tiem 400 000 aizbēgušo, lai gan valsts vara, organizētā noziedzība tiem dzenas pakaļ, grib iekasēt meslus.

Ļoti stulbi un nekaunīgi, apmāti ir šie namīpašnieki,tikpat stulbi kā šī valsts vara, jo sevišķi valsts NOMENKLATŪRA. Re kā teikts rakstā LA rakstā: “Ko grib nama īpašnieks, to atklāti un bez aplinkiem vēsta pilnvarnieks Raimonds Zundurs. Grib tukšus dzīvokļus, lai tos varētu izremontēt un lai vēlāk izīrētu par īres tirgus cenām. Vai arī piedāvā noslēgt jaunus īres līgumus, bet ar pavisam citiem noteikumiem, kas būtībā nozīmē to pašu”.

Un kādēl šādi namīpašnieki vai pārpircēji cīnas ar īrniekiem? Kur ir namīpašnieku biedrības? Kādēļ šie “zunduri” un viņu - namīpašnieku oragnizācijas, biedrības neiet kopā ar īrnieku biedrībām, ar īrniekiem pret valsti un pašvaldību, neprasa risinājumu”. Tādēļ, kā teikts, ka visi šāda tipa un kopā namīpašnieki ir stulbi. Jau 27 gadus karo ar īrniekiem un nesaprot, kas ir mūsu sanaidotājs, noziedznieks un ļaundaris – valsts organizētā noziedzība.

Ejiet kopā ar īrniekiem pret valsti, prasiet atbrīvot savu mājīpašumu no pirmsreformas īrniekiem, prasiet atdot māju – īpašumu natūrā, nevis ar apgrūtinājumiem vai īrniekiem, piepra kopāasoiet izmaksāt īeniekiem kompensāciju, lai īpašnieki var kļūt brīvi, slēgt jaunus līgumus vai prasīt jau likumīgi īrniekus p atstāt dzīvokli un šo māju. Bet jūs, garā nabadzīgie, ar īpašuma svētumu apmātie īpašnieki, saucat īrniekus par “parazītiem”, bet īrnieku jms piedāvā “lopu vagonus”, lai jūs vestu pie prāta. Karš ir īres namos, novērsiet to kopā ar īrniekiem šo valsts pazemojumu un netaisnību kā pret jums, tā pret īrniekiem. Kopā jums izdosies! Vai kaut ko sapratāt? !!!!! !!!!!! !!!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!! !!!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!

Atbildēt

Temīda ir bezspēcīga

20.10.2017. 12:01

»

Lai iesūdz tiesā

Lai prokuratūra sāk vajāt tos, kuri dabūjuši nelegāli ziņas, lai tektu - esmu īpašniece, īpašums ir svēts un te rāda dokumentus vai tml


Ko tu gribi atrast korumpētās tiesās? Vai Latvija ir tiesas? Tās nav organizētātās noziedzības balsts un sastāvdala (nu, ne jau visi, bet milzīgs apjoms tiesnešu)?

Atbildēt

Ir jābeidz melu kampaņa

18.10.2017. 08:49

Vai tiesām, lai atjaunotu denacionalizētās mājas, vienīgais risinājums ir pārpircēji, kuriem "vecie īrnieki" nav saistosi?

Atbildēt

Ir jābeidz melu kampaņa

18.10.2017. 08:45

»

Seni meli

Meli, jo nekāda dzīvokļu būvniecība vairs nav. Prokuratūra tāpat kā deputāti, nomenklatūra, tiesas ministri ir biznesā un kārto sava biznesa lietas caur amatu, pa kluso, reti noķer kādu Lato Lapsa. Paldies viņam.Otrs - kā tad izpaušstos sodīt īpašniekus, ja kādam īrniekam iedod īres dzīvokli? Ak, neļauj...


Jebkurai ģimenei ar bērniem, lai uzlabotu dzīves apstākļus, dzīvoklis ir jānopērk. Izņēmums ir t.s. pad. laika īrnieki denac. namos. Lai būtu. Bet ir nosacījums - jābūt kļauzai, sodam, kas 20.gs.s. ēkās nesagādā problēmas (+50 g. un jauno laiku apgrūtinājumu bagāža). Kādēļ tad "vecie dzīvokļi" tiek pieturēti, varbūt, iemesls ir tirgus cenai neatbilstosā īres maksa ( 10-30 EUR, īre+kom., daļai -0, pilnībā dzīvo uz īpasnieka rēķina), arī par nodokļiem (t.sk. apksīri) galva nesāp.

Atbildēt

Seni meli

17.10.2017. 22:30

»

Vienos vārtos

Ar pad. laika īrniekiem nejoko - īres valdē viņus uz rokām nēsā (dzīvokļus PIEŠĶIR), pasvaldībai tā ir iespēja lieku reizi nopelnīt sodot īpasniekus kā arī ļauj leģitimizēt dzīvokļu māju būvniecību uz visu nodokļu maksātāju rēķina


Meli, jo nekāda dzīvokļu būvniecība vairs nav. Prokuratūra tāpat kā deputāti, nomenklatūra, tiesas ministri ir biznesā un kārto sava biznesa lietas caur amatu, pa kluso, reti noķer kādu Lato Lapsa. Paldies viņam.Otrs - kā tad izpaušstos sodīt īpašniekus, ja kādam īrniekam iedod īres dzīvokli? Ak, neļauj spīxdzinātšo īrnieku ar patvaļu, piespiest maksāt cik patīk?

Atbildēt

sertifikātus nodzēra

16.10.2017. 17:55

mūža garumā dzīvokli nav nopelnījuši

Atbildēt

Vienos vārtos

16.10.2017. 13:30

»

Lai iesūdz tiesā

Lai prokuratūra sāk vajāt tos, kuri dabūjuši nelegāli ziņas, lai tektu - esmu īpašniece, īpašums ir svēts un te rāda dokumentus vai tml


Ar pad. laika īrniekiem nejoko - īres valdē viņus uz rokām nēsā (dzīvokļus PIEŠĶIR), pasvaldībai tā ir iespēja lieku reizi nopelnīt sodot īpasniekus kā arī ļauj leģitimizēt dzīvokļu māju būvniecību uz visu nodokļu maksātāju rēķina.

Atbildēt

Lai iesūdz tiesā

16.10.2017. 12:42

»

un

Lūdzu ieskenējiet un parādiet dokumentus. ka neesat ēzelis, lai tauta redz


Lai prokuratūra sāk vajāt tos, kuri dabūjuši nelegāli ziņas, lai tektu - esmu īpašniece, īpašums ir svēts un te rāda dokumentus vai tml.
Ar denacionalizācijas bandu nejoko, neko nepanāksi.

Atbildēt

Aigars

16.10.2017. 09:22

»

un

Lūdzu ieskenējiet un parādiet dokumentus. ka neesat ēzelis, lai tauta redz


Bija raksts par mājas Brīvības ielā 74 denacionalizāciju ut kā bijušajiem īpašniekiem, kuri jau 1937.gadā vairs nebija īpašnieki.

Atbildēt

Ir jārunā par lietas būtību

16.10.2017. 01:19

Arī "vecie īrnieki" liela daļa ir ar nenoformētiem vai daļēji noformētiem līgumiem, interesanti ir t.s. speciālie dzīvokļi. Tas netraucē tiem jau 27.g. būt priviliģētiem "uz mūžu". Kādas tam ir sekas var redzēt vēsturiskajos Rīgas rajonos, īpasi katastrofāli tas ir tur, kur ir ēkas bez ērtībām , ar āra tualeti un ir nepieciesamsa pārbūve atbilstosi mūsdienu prasībām. Traģiski ir tas, ka valsts izliekas to neredzam un nodokļi sit zem jostas vietas tiesi sādiem īpasumiem.

Atbildēt

P.s.

15.10.2017. 23:57

»

harosh lja lja lja

Kada tev publicesana , ja tiesa atzinusi uz papira stripotu teksta kopiju par faktu sanemt ipasumu, plus ja vel divus uzpirktus bomarus par lieciniekiem pasauc, citi vispar pie notara luni iesledza un viss cikenieka


Dazam labi informetam cilikam par datu baze oieejamiem ipashumiem pat venecueelas kundzite testamentu bija "uzcepusi" ,ko veikli puikas smuki apliecinajusi ar viltotu shtempeli, ko tiesa akcepteja!

Atbildēt

harosh lja lja lja

15.10.2017. 23:51

»

ipasnieks

Bla.. bla.. Viena tante teica ka īpašuma atgūšana notikusi uz viltotu papīru pamata, otrs onkulis izpušķoja ka tādi ir 40% gadījumu.. bla..bla.. Pamatojoties uz to var pieņemt likumus kas nefunkcionē, saukt citus par noziedzniekiem utt...


Kada tev publicesana , ja tiesa atzinusi uz papira stripotu teksta kopiju par faktu sanemt ipasumu, plus ja vel divus uzpirktus bomarus par lieciniekiem pasauc, citi vispar pie notara luni iesledza un viss cikenieka!

Atbildēt

ipasnieks

15.10.2017. 13:35

»

No Rīgas Balss

Jānis Karpovičs Rīgas domes privatizācijas komisijas vietnieks Rīgas Balsij stāstīja - ap 40% denacionalizācijas gadījumu ir fiktīvi. Mēģinājām kaut ko darīt, bet mums nekas neizdevās


Bla.. bla.. Viena tante teica ka īpašuma atgūšana notikusi uz viltotu papīru pamata, otrs onkulis izpušķoja ka tādi ir 40% gadījumu.. bla..bla.. Pamatojoties uz to var pieņemt likumus kas nefunkcionē, saukt citus par noziedzniekiem utt.

Ja jau tāds gadījums bija tad īrnieki noteikti savāca papīru kalnus kas pierāda ka radniecības nav. Lūdzu ieskenējiet un parādiet lai tauta redz. Neviens galma āksts jums neliedz publicēt šādus dokumentus!

Ir tikai viens iemesls kāpēc tādi dokumenti nav publicēti – TĀDU NAV!

Atbildēt

No Rīgas Balss

15.10.2017. 13:04

»

ipasnieks

Cik var muldēt!! 99% procentiem tie bija tēvu vai vectēvu īpašumi. Dēļ viena krimināla gadījuma tad visiem tagad jācieš jau 25 gadus...


Jānis Karpovičs Rīgas domes privatizācijas komisijas vietnieks Rīgas Balsij stāstīja - ap 40% denacionalizācijas gadījumu ir fiktīvi. Mēģinājām kaut ko darīt, bet mums nekas neizdevās.

Atbildēt

Kļūdu lab.

15.10.2017. 13:01

Ja gribiet zināt, viens no bijušajiem Saeimas deputātiem (viņš ir ļoti populārs) arī teica - es kā deputāts nosūtīju vairāku fiktīvu faktu denacionalizāciju, krāpšanu un man tāpat prokuratūras civilistu grupas prokurori atbildēja - likumīgi un pamatoti. Viņš turpina - laikam galmā ir noteikts, ka nevienu faktu gaismā necelt, jo tad var sākt birt serijveida atklājumi, nekādas "paraugprāvas" un galma ākstiem neko nevar padarīt, piebilstu - rīdzenes galma ākstiem.

Atbildēt

Zanei taisnība 100 %

15.10.2017. 12:58

»

zane

Visa tā denacionalizācija taču uz viltotiem papīriem. Blūmentāles lieta parādīja - krievu čekists bandīts uzdrukājis ar rakstāmmašīnu it kā 60-tajos gados taisītu privāto testamentu, kaut ko pavilcis apakšā, ne tas Blūmentāles paraksts, ne viņa to bija novēlējusi. Bet īpašumu sev denacionalizēja...


Paša Rīgas centrā atklājām - denacionalizācijas lietā radniec;ibas "izziņa"- rakstīta ar roku, bez paraksta, bez datuma un bez autora. Denacionalizācijas lēmumā teikts - pamatojoties uz radniecības "izziņu". lpp. nr.1, nolēma - atgriezt īpašumu mantiniekiem.

Bija savākti visi 100 % ,pretējie radniecības pierādījumi (prokuratūra draudēja, ka "ielauzušies" datu bāzes bez atļaujas vai tml.), kas varētu būt mantinieki, kuri sen miruši un neviena asinradinieka nav. Un prokuratūra atbildēa - pamatojoties uz "īpašnieku" papildus paskaidrojumiem (pamatojoties uz kukuli?), secinām - denacionalizācija "likumīga un pamatota".

Ja gribiet zināt, viens no bijušajiem Saeimas deputātiem (viņš ir ļoti populārs) arī teica - es kā deputātfiktīvu denacionalizāciju, krāpšanu un man tāpat prokuratūras civilistu grupas prokurori atbildēja - likumīgi un pamatoti. Viņš turpina - laikam galmā ir noteikts, ka nevienu faktu gaismā necelt, jo tad var sākt birt serijveida atklājumi, nekāda "paraugprāvas" un galma ākstiem neko nevar padarīt, piebilstu - rīdzenes galma ākstiem.

Atbildēt

PAKLAUSĪJOS

15.10.2017. 11:53

»

Paklausies

Paklausies, ko "gudrie"runā


Nožēlojami.

Atbildēt

ipasnieks

15.10.2017. 11:29

»

zane

Visa tā denacionalizācija taču uz viltotiem papīriem. Blūmentāles lieta parādīja - krievu čekists bandīts uzdrukājis ar rakstāmmašīnu it kā 60-tajos gados taisītu privāto testamentu, kaut ko pavilcis apakšā, ne tas Blūmentāles paraksts, ne viņa to bija novēlējusi. Bet īpašumu sev denacionalizēja...


Cik var muldēt!! 99% procentiem tie bija tēvu vai vectēvu īpašumi. Dēļ viena krimināla gadījuma tad visiem tagad jācieš jau 25 gadus?

Tad pieņemiet likumu ka ja īpašums piederējis radiniekiem tad beztermiņa līgumu izbeidzami mēneša laikā, bet ja radniecības nav tad viss turpinās pa vecam! Ak vai, tad tikai izrādīsies ka šitā visa ir tikai muldēšana par viltotiem papīriem.

Atbildēt

pilsonis

15.10.2017. 09:12

»

likums

Jā bija šī speciālā PAGAIDU norma un vairs nebūs. Likumus var gan pieņemt gan atcelt


Tā jau ir- PAGAIDU Saeima pieņem PAGAIDU likumus.

Atbildēt

zane

15.10.2017. 09:06

Visa tā denacionalizācija taču uz viltotiem papīriem. Blūmentāles lieta parādīja - krievu čekists bandīts uzdrukājis ar rakstāmmašīnu it kā 60-tajos gados taisītu privāto testamentu, kaut ko pavilcis apakšā, ne tas Blūmentāles paraksts, ne viņa to bija novēlējusi. Bet īpašumu sev denacionalizēja

Atbildēt

jim

14.10.2017. 21:39

»

pilsonis

Arhīva dati liecina, ka 90% no visiem denacionalizētajiem īpašumiem līdz 1940.gadam bija ieķīlāti bankās un kredīti nebija atdoti


Exsactlii, kameraden! Un lidz pat sai dieninai nav tikushi atmaksati, bet ipashniki za kordonon vel atlaujas kko njaudet ka psrs okupacija palikshie neesot par vinju nedvizku pietiekami rupejushies! Taa ka vel bija vesels bars ar viltotiem testsmentiem, kas uzdevas par mantiniekiem! :-) :-) :-)

Atbildēt

pilsonis

14.10.2017. 19:22

»

SK

Īrnieku tiesības ir ievērotas. Tas nozīmē ka īrniekiem nav tiesību dzīvot īpašumā beztermiņa. Lasi Civillikumu. Pēc 1 mēneša brīdinājuma/uzteikuma dzīvoklis ir jāatbrīvo


Attiecībā uz īres līgumiem ir speciālā norma un šobrīd nevienu nevar izlikt bez tiesas sprieduma. Pēc denacionalizācijas autoriem un izpildītājiem cietums raud.

Atbildēt

SK

14.10.2017. 19:12

»

pilsonis

Ja tu iegādājies māju, kurā ir īrnieki, tad tev ir jāievēro šo īrnieku tiesības


Īrnieku tiesības ir ievērotas. Tas nozīmē ka īrniekiem nav tiesību dzīvot īpašumā beztermiņa. Lasi Civillikumu. Pēc 1 mēneša brīdinājuma/uzteikuma dzīvoklis ir jāatbrīvo.

Atbildēt

fakc

14.10.2017. 18:46

Rezultāts tam ka simtiem šādus namus nav iespējams renovēt jo katrā ir viena vai divi īrniekiem ir tāds ka mākslīgi ir samazināts dzīvokļu piedāvājums tirgū. Bet samazināts piedāvājums nozīmē to ka paaugstinās cena jo pieprasījums jau nemainās. Rezultāts ir tāds ka simtiem tūkstoši cilvēku ir spiesti pārmaksāt par nekustamo īpašumu.

Atbildēt

fakc

14.10.2017. 18:42

»

Turpin.

DENACIONALIZĀCIJA IR REALIZĒTA NELIKUMĪGI, tas ir sociāli netaisnīgs akts, tā ir pretrunā ar Satversmi un starptautiskajām tiesību normām, jo diskriminēti simtiem tūkstoši pret 10 tūkstošu apmierināto «īpašnieku» tiesību un valsts (pašvaldību) mājās dzīvojošiem īrniekiem, jo denacionalizācija notika...


Piekrītu ka jāizvērtē un tā saucamajiem īrniekiem ir jāpiemēro Krimināllikuma 89 pants par kaitniecību lielos apmēros. Piemēram, Vilandes iela 11. Vakaros ejot garām redzu gaismu 2 logos. Tur joprojām dzīvo vienā īrniece ar kura atsakās iet dzīvot citur, kā rezultātā vecākais Rīgas jūgendstila nams brūk kopā, jo renovāciju ir iespējams veikt tikai ēkā kur nedzīvo cilvēki. Un tādu namu Rīgā ir ļoti daudz, kurus nav iespējams atjaunot, jo tur dzīvo 1 vai 2 īrnieki, kuri principāli atsakās dzīvot citur.

Atbildēt

Ir, ir

14.10.2017. 18:30

»

jim

Tūlīt psihie advokāti te sarosīsies


Sācis rakstīt "lopu vagonu" kontingents? Normālie īpašnieki saprot visas tautas intereses un saprot īrniekus, nekaro un neplēš ādu, nedzen kapā.

Atbildēt

Anna

14.10.2017. 18:23

»

lipsts

Vienīgie, kas šajā situācijā tiek diskriminēti, ir īpašnieki, kuru tiesības rīkoties ar savu īpašumu tiek ierobežotas. Tas ir absurds, ka laikā, kad pagājis vairāk nekā ceturdaļgadsimts kopš sabrukusi PSRS, joprojām veselam baram cilvēku, balstoties uz nelikumīgiem okupācijas laika līgumiem (nelikumīgiem...


Newrunāsim daudzskaitlī - īpašnieki. Runāsim par bandītiem alkašiem un plēsoņām - baltajiem baroniem, par tipa nagu maucējiem lielai tautas daļai. Šis arī drīzāk ir arī šis "lipsts", visīstakāis parazīts.

Ja tev vera nepatīka, un ļauj nemaksāt nodokļus, neļauj spīdzināt tautu, ļauj nemaksāt algas, tad prasi no valdības, bet nespīdzini tautu, parazīts. Kāds tu īpašnieks?

Tieši īrnieki bija tie, kas ražoja un uztur;ēja Latviju un latvietību, viņu darbs tika ieguldīts materiālo vērtību ražōšanā, ko tu un citi blēži prihvatizēja. Tu neesi aiz naga melns pelnījis ne īpašumu, ne godu.

Noziegums ir arī pret pensionāriem, izslēdzot okupācijas laika stāžu no pensijas aprēķina. Saražoto mantu izlaupīja un neiemaksāja pensiju fondā. Tas nav bandītisks risinājums? Un tu nekauņa brašojies ar īpašumu!

Atbildēt

nu bet elementāri

14.10.2017. 16:00

»

pilsonis

Interesanti, cik no tiem, kas bija uz barikādēm un atbalstīja neatkarības atjaunošanu, būtu to darījuši, ja būtu zinājuši, kā viņu dzīves veidosies neatkarīgā Latvijā (zaudēja darbu, zaudēja pajumti, zaudēja dzimteni


neviens to nebūtu darījis, protams, ja ir runa par normāliem cilvēkiem.
izņemot dažus rietumdermokrātu propagandas pālī sazombētus lipstus un tamlīdzīgus latvāņus.

Atbildēt

pilsonis

14.10.2017. 12:51

»

lipsts

Vienīgie, kas šajā situācijā tiek diskriminēti, ir īpašnieki, kuru tiesības rīkoties ar savu īpašumu tiek ierobežotas. Tas ir absurds, ka laikā, kad pagājis vairāk nekā ceturdaļgadsimts kopš sabrukusi PSRS, joprojām veselam baram cilvēku, balstoties uz nelikumīgiem okupācijas laika līgumiem (nelikumīgiem...


Interesanti, cik no tiem, kas bija uz barikādēm un atbalstīja neatkarības atjaunošanu, būtu to darījuši, ja būtu zinājuši, kā viņu dzīves veidosies neatkarīgā Latvijā (zaudēja darbu, zaudēja pajumti, zaudēja dzimteni,..)?

Atbildēt

lipsts

14.10.2017. 12:18

Vienīgie, kas šajā situācijā tiek diskriminēti, ir īpašnieki, kuru tiesības rīkoties ar savu īpašumu tiek ierobežotas. Tas ir absurds, ka laikā, kad pagājis vairāk nekā ceturdaļgadsimts kopš sabrukusi PSRS, joprojām veselam baram cilvēku, balstoties uz nelikumīgiem okupācijas laika līgumiem (nelikumīgiem, jo tos neslēdza likumīgie īpašnieki) tiek atļauts parazitēt. Jā, visi "īrnieki", kas dzīvo ar šādiem līgumiem nav saucami savādāk kā par parazītiem.

Atbildēt

Sagrautais, izpārdotais

14.10.2017. 09:38

»

Sagrautais, izpārdotais

denaciolalizēto namu fonds - kā interesēs? Pateicoties minētam Augstākas padomes lēmumam - 27 gadus tiek neievērotas denacionalizēto namu īpasnieku tiesības, nav kompensēti, tiek padziļināti padomju laika radītie zaudējumi, arī cilvēciskie. Pirms tiek veiktas izmaņas, ir nepieciesama neatkarīga situācijas...


Ir jārunā par to, ka liela daļa "veco" īrnieku (ar beztermiņa tiesībām) jau sen ir iegadājusies savus īpsumus, dzīvo ārzemēs, bet dzīvokli denacionalizētajā namā izmanto, lai gūtu peļņu, izdod apaksīrē, neieguldot ēku uzturēsanā, remontos, nemaksā komunālos, nodokļus. Rezultāts ir graustu rajons centrā.

Atbildēt

Sagrautais, izpārdotais

14.10.2017. 09:28

denaciolalizēto namu fonds - kā interesēs? Pateicoties minētam Augstākas padomes lēmumam - 27 gadus tiek neievērotas denacionalizēto namu īpasnieku tiesības, nav kompensēti, tiek padziļināti padomju laika radītie zaudējumi, arī cilvēciskie. Pirms tiek veiktas izmaņas, ir nepieciesama neatkarīga situācijas analīze, kādas ir esosās politikas sekas, cik postosi tas ir ietekmējis vēsturisko apbūvi, cik % vēl ir vēsturiskie īpasnieki, cik praktizē apaksīri?

Atbildēt

keiss

14.10.2017. 09:14

kad 1940.gadā valsts nacionalizēja visus pilsoņu īpašumus, pretī nedodot neko, bet pat izsūtot, tad viss bija pareizi? ja 90.gados šo netaisnību likvidēja, denacionalizējot īpašumus, tad valstij bija jāuzņemas atbildība par nolaistajiem īpašumiem un tajos dzīvojošajiem īrniekiem, pēdējiem rodot iespēju īres vietas ierādīt valsts un pašvaldības namos, nevis sarīdīt bijušos īrniekus ar īpašniekiem, kuriem nolaistie īpašumi jāuztur par niecīgajām īres maksām, ko maksā denacionalizēto namu īrnieki, kas ir neiespējami.

Atbildēt

jebaģajs

14.10.2017. 07:42

Gaidām judikatīvā pedikātora Vislatvijas advokatīvā e-breja Šļupkes komentārus. Prognozēju,ka visi kuri negrib šķirties no sava piķa/dzīvokļa tiks apsaukti par krievu hibrīdajiem aģentiem un troļļiem/botiem.

Atbildēt

Dobeļu Juris

14.10.2017. 05:47

Šis brīnums skan labāk par jebkuru Jēkaba ielas dzīvnieku fermas komisijas apakškomisiju:

Cilvēktiesību Līgu Starptautiskās Federācijas Latvijas Republikas Cilvēktiesību komiteja

Atbildēt

Rukruk

14.10.2017. 01:27

Ja Tev pieder māja! Tad tā ir Tava māja! Īrniekiem vai nu jāslēdz līgums ar mājas saimnieku, vai jatinas prom! 25 gadu laikā cik tad tādu īrnieku vispār ir palikuši?!

Atbildēt

No MK

13.10.2017. 21:52


Valsts sekretāru sanāksmē:
5.§
Likumprojekts "Dzīvojamo telpu īres likums"
VSS-1076
____________________________________
(J.Citskovskis)
1. Ekonomikas ministrijai likumprojektu un anotāciju saskaņot ar Tieslietu ministriju, Finanšu ministriju, Aizsardzības ministriju, Iekšlietu ministriju, Labklājības ministriju, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, Valsts kanceleju, Latvijas Pašvaldību savienību, Ģenerālprokuratūru, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju, Latvijas Brīvo arodbiedrību savienību un LATVIJAS DARBA DEVĒJU KONFEDERĀCIJU. Saskaņoto projektu iesniegt Valsts kancelejā.
2. Pieņemt zināšanai, ka Ekonomikas ministrija lūgs Rīgas domes, valsts akciju sabiedrības "Privatizācijas aģentūra" un Latvijas Republikas tiesībsarga viedokli par likumprojektu.
3. Pieņemt zināšanai, ka Latvijas TIRDZNIECĪBAS UN RŪPNIECĪBAS KAMERA un Latvijas KOMERCBANKU ASOCIĀCIJA sniegs atzinumu par likumprojektu.

Atbildēt

Turpin.

13.10.2017. 21:29

DENACIONALIZĀCIJA IR REALIZĒTA NELIKUMĪGI, tas ir sociāli netaisnīgs akts, tā ir pretrunā ar Satversmi un starptautiskajām tiesību normām, jo diskriminēti simtiem tūkstoši pret 10 tūkstošu apmierināto «īpašnieku» tiesību un valsts (pašvaldību) mājās dzīvojošiem īrniekiem, jo denacionalizācija notika uz tautas un valsts rēķina un uz īrnieku rēķina:
– Ap 90% māju bija ieķīlātas un ķīla neizpirkta.

Rīgas Domē frakcijas sēdē domes deputāts Zaļetajevs teica, ka ir terors dzīvokļu jomā, bet teroristu gan neesot (!?). Ja ir terors, ir arī teroristi. Plaša mēroga pašnāvības un bada nāves, cilvēku mirstība pēc ārējiem nāves cēloņiem Latvijā arī ir terorisma un genocīda sekas.
Likums par denacionalizāciju, dzīvojamo telpu īres likums, likums par valsts pensijām — tā ir visnekrietnākā diskriminācija, ko mūsu «brīvvalsts» varēja izdomāt, jo atņemt pensiju, dzīvokli, nozīmē atņemt darbu, maizi, bērnus un dzīvību vispār.
Valsts varai būtu jāizvērtē kaitniecība dzīvokļu jomā pēc Krimināllikuma 89. panta

Atbildēt

Imants

13.10.2017. 21:15

Re, kad jau UZSĀKĀS cīņa pret emigrācijas apstākļiem UN ATSEVIŠKU IEDZĪVOTĀJU GRUPAS IZNĪCINĀŠANU, INFORMĀCIJA:

Latvijas Iedzīvotāju apvienība: vara ņirgājas par tautu
«Apollo»
Ceturtdiena, 2004. gada 23. septembris 15:59 0 komentāru
Runas valdībā un valdības komisijās, kā arī partijās par īres griestu atcelšanu ir novēršanās no problēmas risināšanas, tautas maldināšana, priekšvēlēšanu krāpšana, nevēlēšanās novērst plaša mēroga diskrimināciju un kompensēt izvērsto netaisnību, teikts šodien izplatītajā Latvijas Iedzīvotāju apvienības paziņojumā.

Piedāvājam iepazīties ar visu paziņojuma tekstu.
«Masu mediju loma būtu skaidrot tiesības, aizstāvēt pazemoto tautu. Neviena partija nopietni neiestājas pret tautas beztiesiskumu.
Dzīvokļu genocīds Latvijā turpinās un nebeigsies.
Pēc CSP datiem, denacionalizētas 10 307 mājas, kurās dzīvoja 77 828 ģimenes. Reizinot vidēji ar trīs, tas ir, tika diskriminēti 223 484 cilvēki.
Latvijas BIJUŠĀS UN ESOŠAS VALDĪBAS, Saeimas deputāti un partijas vienkārši ņirgājas par tautu.

Atbildēt

jim

13.10.2017. 21:03

Tūlīt psihie advokāti te sarosīsies! :-) :-) :-)

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...