Saldais pārītis – Latvijas trešais rausīgākais tiesu izpildītājs un VID piedziņas daļas vadītāja

Nekas nav mūžīgs, šoreiz

Atbildēt

LAIMĪGU JAUNO 2020. GADU!

Korumpētajiem tiesnešiem Jaunajā gadā novēlu izpirkt veikto cilvēktiesību pārkāpumu!

Tiesneši atklāti pārkāpj Cilvēktiesības!
Neesmu deklarējis dzīvesvietu, jo lētāk ir samaksāt sodu par dzīvesvietas nedeklarēšanu nekā maksāt tiesas pretlikumīgi (korupcija ) piespriestus maksājumus, kā tas ir civillietā C31275815, kurā trīs LR pilsoņiem Augstākās tiesas 3 tiesneši piesprieda solidāri apmaksāt apsaimniekošanas un komunālos maksājumus + tiesāšanās izdevumus 1696,53 eur apmērā ( kopā aptuveni 2600 eur ) tikai tāpēc, ka šīs personas ir deklarējušās šajā adresē kaut arī tur nedzīvo un nav līgumattiecībās (lietā atrodas šo personu iesniegumi ar paskaidrojumu, ka dzīvesvietu deklarējuši tikai un vienīgi oficiālas komunicēšanas iespējai starp valsti un pilsoņiem). Tiesu sprieda "Agnese Veita", "Ilze Celmiņa" un "Normunds Riņķis", prasītājs SIA "Baltic Finanz Invest" ( investori Riko Šlēgels (Rico Schlegel) un Ulbrihs Eduards Ekarts (Ulbrich Eduard Eckart) , uzņēmumu tiesā pārstāv Gundars Madelis no "TGS Baltic").

Atbildēt

»

es tam pilnīgi piekrītu ka varētu tāūt un ir,nekad neesmu bijusi parādā un tad uzsēdās Rolands Veinbergs,kad bij piķets protesta pret viņiem ko neviens negājāt tikai eiro skeptiķi bij un par ko interesanti balsojiet atkal par Ušiku,tad ejam ielās kā visās valstīs pret banku pašat ļautību,ko Gudmanis ieviesa un tieši šo likumu ieviesa Gudmanis

Atbildēt

»

aizmugure ir mantaysība un nauda ,ja tev būtu tādi ienākumi un varētu īpašusmus piespēlēt paleto i čorts dancotu tev netikai, šie matrauši-tiesu izpildītāja ,neaizmirstiet ka Rīgas pašvaldību prieksnieks ir bijušais noziedznieks ,un turpina savus noziedzīgos darījumus uz pilnu klapi.....

Atbildēt

Skaidri redzams, ka visām šim darbībām ir politiskais jumts, kas ir uzrakstījis šo likumu, neuzliekot tiesu izpildītājiem un maksātnespējas administratoriem peļņas griestus. Tad ir iespējas savējiem izkārtot ienesīgākās lietas. Un nožēlojami, ka visu tieslietu sistēmu jau gadu desmitiem kūrē Nacionālā apvienība, kas noteikti saņem procentus no visiem ,,veiksmīgiem" darījumiem. Savādāk noteikti nepeļautu tā aplaupīt Latvijas iedzīvotājus. Tas viss notiek ar Sarkanbaltsarkano karogu rokās un skaidrā Latviešu valodā. Būs Saeimas vēlēšanas, tad neaizmirstiet kas mūs pazemo un iznīcina.......

Atbildēt

Nesaprotu mūsu VID vadības nostāju, cik tad ilgi var paciest to Gitu Plaudi, Maritu Klikiču, Rudzīti utt. - kad tad beidzot arī viņas tiks aizrotētas uz savām "jaunajām" darba vietām. Vai tiešām ir tik liela aizmugure šīm personām vai visatļautība .....

Atbildēt

»

Tātad Jums ir pazīstami trīs cilvēki - viens ir Ginters H, otrs tikpat godīgs, bet trešais ir Diāna Mašina (vai Andris Guļāns, vai Irēna Poļikarpova vai Aldis Laviņš, utml.) ? Vai arī, spriežot pēc nika, Jūs troļļojat?

Atbildēt

»

Varu apstiprināt Bb vārdus. Šis ir baigais rieblis. Arī bijusi darīšana.

Atbildēt

Tas ir viens nagu mauceeju klubinjsh !! Ja iedziļinās visos tajos netirajos darbos kas notiek !!! Fuck

Atbildēt

»

Varbūt pret draugiem godiigs bet ne pret klientiem un lietām kas skar naudu ! Dzīva dirshana !!! Es tai ellei izgāju cauri !!!

Atbildēt

Cik zinu tad viņš ir viens no godīgākajiem man pazīstamajiem cilvēkiem.
Kāds labāk varētu iedziļināties kāpēc swedbanka savas piedziņas lietas deva sķepančikam... atkati strādā... nešaubos

Atbildēt

Un tomer nav saprotams kapec zti ir likuma janosaka atlidziba kas lauj klut par miljonariem. Tas ir neadekvaati, jo darbs nav tik super sarezgits. Tas ir lobijs kuru gadiem nodrosina tieslietu ministrija. Jautajums kaapeec??

Atbildēt

»

Viņa parasti darbā vispār ir tikai pusi no dienas.. :D

Atbildēt

Ja kads varētu pateikt, kāpēc tada norma ir likumā, ka izpilduraksta turētājs var izvēlēties brīvi tiesu izpildītaju no cita apgabala. Kam kalpo šī norma?

Atbildēt

šakalu nacionalaa apvieniba rullee....bravo kascej,rabarber,paradniek...

Atbildēt

....Sniedze Upīte apķēzija mani 17 bankās, manam auto uzlika arestu, lai es bez vadītāja tiesībām nevarētu izdot pilnvaru citam cilvēkam iziet tehnisko apskati un Jelgavas tiesa kopā ar apgabaltiesu un tieslietu ministrija 100 % vienbalsīgi noraidīja manu sūdzību, ka saistībā ar 2014. gada grozījumiem civilprocesā par piedziņu Sniedze Upīte bija tiesīga vērsties tikai vienā iestādē, tas ir VSAA, lai no 2014. gada piedzītu no pensionāriem un māmiņu pabalstu saņēmējiem jebkādu piedziņu, tai skaitā arī no manis 227 eiro apmērā par labu AS Latvenergo, ko es jau arī pirms piedziņas uzsākšanas biju pārskaitījusi AS Latvenergo uz elektrības kontu, nevis pašai rīkļurāvējai Sniedzei Upītei. Lūk kāda atmaksa par miljonāres apiešanu ar līkumu.

Atbildēt

»

Uj, Ināra Šmite un Rudzīte droši nav izpelnijusies uzmanību Iekšējās drošibas daļas vadītājas acīs, jo cieši jo cieši ir kopīgas biznesa darīšanas caur cilvēkiem.

Jā un Šmites kundzes vizināšanās ar Taksometru uz darbu ir katram VID darbiniekam redzams. Viena otra mantiņa mugurā un pie rokas abām ir vairāku algu apmērā. Kā to var neredzēt ?

Atbildēt

Indra Sprance 1.septembris 2016 10:13 Pēdējo trīs gadu laikā 17 tiesu izpildītājiem ienākumi vismaz vienu gadu bijuši virs 200 000 eiro, vēstīts šodien žurnālā Ir publicētajā rakstā ''Zelta bedre'', kurš tapis pēc visu 99 patlaban Latvijā praktizējošo tiesu izpildītāju amatpersonas deklarāciju izpētes.
Veiksmīgākais tiesu izpildītājs pēdējos gados ir Jānis Stepanovs, kurš kopš 2008.gada kā tiesu izpildītājs nopelnījis 9,4 miljonus eiro un kuram ienesīgākais bijis 2012.gads, kad nopelnīti 2,5 miljoni eiro. Ainārs Šusts kopš 2008.gada nopelnījis 4,1 miljonu eiro, 2012.gadā - 816 000 eiro. Ginters Hmeļevskis kopš 2008.gada nopelnījis 3,8 miljonus eiro, 2011.gadā - 870 000 eiro. Andris Spore kopš 2008.gada nopelnījis 3,6 miljonus eiro, 2012.gadā - 625 000 eiro. Sniedze Upīte kopš 2008.gada nopelnījusi 2,4 miljonus eiro, 2014.gadā - 682 000 eiro.

Atbildēt

»

jau kopā kafiju dzer teātra izrāžu starplaikos :)

Atbildēt

»

Cerams Pelēko ierotēs Rīgas viļņos par avīžu iznēsātāju ! Varēs brokastis kopā ar Ināriņu ēst un abas kavēties atmiņās kā valsti nozagušas.

Atbildēt

Gita Plaude ar Rudzīti un visu to baru izklaidējas šai ēkā. Rudzītes draudzene Ināra Šmite katru rītu brauc uz darbu ar Taxi, interesanti vai viņai ar vienu algu pietiek visam mēnesim braukāties uz darbu ?
Vai tomēr SMS kredītu jāizmanto ?!

Atbildēt

Cilvēki sātu nejūt, kas novedīs viņus nelaimē.

Bēdu dienas un šausmas viņiem priekšā.

Atbildēt

»

No Tavas mutes Dieva ausī. :D

Atbildēt

Sanita Vītola-Hmeļevska IZMANTO VISAS VIŅAI PIEEJAMAS DATU BĀZES UN PĀRBAUDES un pusdienu darbā strādā vīra labā !!!!

Atbildēt

»

Un kas apkalpo SEB banku?

Atbildēt

ceru,kad viņi sēdēs?

Atbildēt

»

Ceru, ka tas ir teikts ar sarkasmu!?

Atbildēt

Čerņeckis! Tikai viņš ieviesīs kārtību! Ar Dambīša atbalstu un padomu kā ierasts

Atbildēt

Pieticīgi.Ceru,ka nodokļi samaksāti.Kur bagātība,tur rūpes

Atbildēt

Tocna atceros,ka hmelevskis rikoja krumam piederosas atputas bazes Mežezers izsoli, par 120 ls, pardeva kaut kadai balvu Kudrai...

Atbildēt

»

Pelekā gan Vienotam vēlas izpatikt gan bez kresla dreb palikt ., tāda sajuta ka beidzot savu resno dirsu pagriezis pret veju

Atbildēt

»

Vidińā daudz tantińu strada lai tik ar kārt ko nodarbotos un aiz pildit savu brivo laiku .:)

Atbildēt

»

Rudzite izklaidejas Nevis stradā jo tā pat ir nodrošinata Infa ir un ir arī visi resursi suds ar visu un arī ar auto tā pat tas viss krutakais

Atbildēt

Nacionālās apvienības un Gaida Bērziņa izveidots bizness rullē. Un naivās, apzagtās tantiņas balso par latvisko Latviju!

Atbildēt

Visiem aprakstītajiem Stepanovam, Šustam, Hmeļevskim kopīgas iezīmes - t.s. aizdevumi, kas grozās daudzos simtos tūkstošos eiro, Stepanova kungam pat ap miljonu. Vai gadījumā nevarētu būt tā, ka tā ir legāla shēma, kā pateikties konkrētiem kreditoriem (bankām, namu pārvaldēm, u.t.t), kuri savas piedziņas lietas gadiem nodod konkrētiem tiesu izpildītājiem...
Visiem zināms, ka Stepanovs apkalpo Swedbank (vairāk 90% no lietām nāk no Swedbankas), Šusts - Citadeli un Revertu, Veinbergs - Rīgas namu pārvaldnieku, u.t.t.
Lai dabūtu lietas, kuras tev ienes miljonus, droši vien kaut kas jādod arī pretī...

Atbildēt

»

Pārzin ot to VID zarnu iekšpusi jautajums arī par Rudziti kura maina auto lai nepamana izlaidumā gadus , jautajums kas tai ir sponsors ?

Atbildēt

»

Kamer Pelekais kardinals piesegs kas gan var mainities

Atbildēt

»

mīt vismaz viens leprekons un vismaz viens draugs no VID.

Atbildēt

"Swedbank" AS    Procenti          0.33     EUR

Atbildēt

»

katrā pelēkajā vidistā mīt vecmāmiņas mauxīgais alkatības gēns !

Atbildēt

»

Čaulas firmām vis zvērinātus tiesu izpildītājus virsū nesūtīja. No tiem nebija ko ņemt. To sanitu kopā ar priekšniecību vajadzētu pakārt Mežaparka priedēs.

Atbildēt

VID kādu laiku atpakaļ bija pasācis nodokļu piedzīšanu "uzticēt" zvērinatiem tiesu izpildītājiem. Sanita Vītola-Hmeļevska , redz, laikam ļoti labi ir pildījusi VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Piedziņas procesa vadības un atbalsta daļas vadītājas amatu- ienākumus novirzījusi gan vīram , gan mafijai. Un viņa joprojām ir amatā? VID taču pašiem ir gana daudz iespēju piedzīt (inkasso, liegumi ) no tiek kam ir. Skaidrs, ka VID, gan jau ne bez augstākās vadības ziņas bija noorganizējis piedzinēju mafijai stabilu ienākumu.

Atbildēt

Interesanti, kapec viensm valsts amatpersonami ienakums ir procentos no darijumiem, bet citamtikai cieta alga???

Atbildēt

Šita derētu par visiem 10 tiesu izpildītajiem, pie viena skaidrojot mums nabaga lasītajiem , ko dod likuma norma, ka tiesu izpildītajus var izvēlēties prasītajs, vai tas nostiprina kolģialo sadarbību starp, piemēram , prasītaja advokatu un tiesu izpildītāju.

Dažam labam tiesu izpildītajam radinieki stradā arī tiesībsargajošas instancēs...

Atbildēt