Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 18:36
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
ausha
26.09.2011. 12:01a kas ir raksta autors? man rada aizdomas šie raksti, kas parakstiti kaa pietiek kolektīvs?
Anastasija
22.09.2011. 09:44Beigaas tur uzradiisies Skeele ar Valmieras naudu,un eiropas lidzfinenseejumu,tad pardos krieviem!
To Buba
17.09.2011. 23:50Reals un jauns konkurents nevar but valsts ar siles uznemumu. Vesturiski tas vienmer beidzas ar to, ka bankrote gan siles uznemums, gan pasuzturosais un smagi stradajosais.
....
17.09.2011. 23:48Protams, ka tas ir nepareizi - normalas valstis to nedara, jo sis projekts atri vien nobankrotes. Konkurencei ir jabut taisnigai, nevis sadai - ka Dombrovskim pietuvinatam biznesmenim uznemuma taisisanai tiek uzdavinati vairaki miljoni. Uznemeji parasti nem kreditu un uznemas risku, nevis lien nodoklu maksataju nauda. Ta to dara Afrika. Te var redzet Vienotibas divkosibu visa tas krasnuma - siles uznemums panem naudu no valsts, izdzenot ara uznemejus, kas savu panakusi ar smagu darbu.
Čukam - Čaks
17.09.2011. 13:56Šis tas ir. Tāpat ir zināms, ka lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīviem, līdzīgi kā akciju sabiedrībām, izmaiņas biedru (īpašnieku) sastāvā UR nav jāreģistrē. Ja šito nezina, var iznākt - čuks. :)))
Māris
16.09.2011. 16:18Nu šis gan ir lēts. Nu ļoti lēts gabals. Zinot cik esošajiem pārstrādātājiem šis plānotais projekts duras acīs, nev brīnums, ka tiks pielietoti visi iespējamie "kloķīši" lai to nomelnotu, apturētu utt. Nu un "raskta" nosaukums arī, protams, ideāls:) Zirdziņam jāsmejas:)
A-JURISTS
16.09.2011. 13:33Dabigi, kamer kaduuis pardesmit noziedzniekus no latvija valdfosas politmafijas klanu kloakaqs publiski nesadedzinas dzivus tikmer jau ta noziedznieku banda turpinas savu nesodito valsts un iedzxivotaju apalupisanu !!!
alekss investoram
16.09.2011. 12:36pēc tavas loģikas sanāk, ka 90 % vai pat vairāk no Latvijas iedzīvotājiem drīz būs oligarhi. mēs visi x laiks = lembergs. Neesi mazliet debīls?
ddt
16.09.2011. 11:40Pietiek vnk mēģina atbrīvot vietu Šķēles jaunajam biznesam, tak domājat līdzi! Nekad nebija šaubu, ka par grāmatiņām "Kampējs" un "Šofera dēls Minhauzens" maksāja paši AŠ. :)
L
16.09.2011. 09:19Tas pats ar biogāzes ražotni Limbažu novada Gravās.Nepārtraukti meli.Kā var saņemt atbalstu,ja visiem ir skaidrs,ka projekts ir izgāzies.Nelīdzēs pēdējais salmiņš-kritušo mājdzīvnieku utilizācija.
vilis
16.09.2011. 09:00Virsraksts nu galīgi greizs.Atšķirība no AB ļoti liela.Garantijas nav iemaksas.Kam kalpo raksts?Konkurentiem,kas prihvatizējuši pārstrādes rūpniecību,kuru savā laikā par kolhoznieku naudu uzcēla.Tādiem kā Sausnītis,Strautiņš un citi.
bet valmieras škles ražotā virca ne piens, nav lietojami
16.09.2011. 08:45PVD ir vai nav??????????????????
Laucinieks
16.09.2011. 07:53Ārprāts, kāds stulbums! Vērsties pret kooperatīvu un aizstāvēt Šņepam līdzīgos šmaucējus!... Cik stulbs un noziedzīgs rakstiņš!Jā, tieši tā - noziedzīgs! Kam kalpo tāda raksta autori? Tikai ne godīgai Latvijai.
Fēlis- aleksam
16.09.2011. 05:33Tevis minētie kungi ir vēl lielāks ļaunums par Šlesi un Lembi, jo viņi apzināti iznīcina savu tautu un viņus ir jāmočī. Iespējams, ne tikai ar spalvu.Diez vai šajās briesmoņu spēlēs tauta spēs līdz galam apjēgt, kuri ir labie ļaunie un kuri ir sliktie ļaunie, jo viņi visi ir ļauni, tāpēc jāmočī visus.
zemnieks
16.09.2011. 00:50Par rakstu. Jauki! Es tādā pat veidā varētu parakstīt par NASU vai par Krievijas izlūkdienestu darbības plāniem- jo tālāk no apskatāmās jomas būtu- jo publikai pievilcīgāks raksts sanāktu.
Patiešām skumji, ja šādā veidā top raksti šajā portālā, uz tiem līdz šim skatījos kā uz daudzmaz objektīviem, tomēr, ka izrādās - tie pat spēj pārspēt dzelteno presi.
Liekas, ka raksta autoram sveša ir piensaimniecības nozare, tur notiekošie procesi un kooperācijas būtība, tādēļ radušies aplami pieņēmumi un apgalvojumi.
Ja ir priekšstats, ka bez negodīgas rīcības neko nav iespējams izdarīt, man ir cits viedoklis, taču sekosim līdz projekta īstenošanai. Tas ir kā zem lupas, daudziem ir interese par to- gan zemniekiem, gan konkurentiem, gan, kā redzu- arī citiem Latvijas iedzīvotājiem.
Starp citu, kooperatīvā Trikāta šobrīd apvienojušies ap 230 saimniecību, katram biedram ir tikai viena balss- lūk tik liela ir Ulda Krievāra ietekme būtisko lēmumu pieņemšanā. Savukārt trijos kooperatīvos, kas veido "Latvijas pienu", ir vairāk kā 600 saimniecību.
Ja gadījumā kādai no saimniecībām būtu finansiāli sarežģīta situācija, tas nekādi nespētu ietekmēt projekta īstenošanu un rūpnīcas darbību.
Protams, valstī kur katrs var teikt ( šeit derētu arī cits vārds)ko vien vēlas, un par to visbiežāk nenākas atbildēt, Šnepsta izteikumi nav nekas īpašs. Es tiešām brīnītos, ja Šnepsts un viņa kolēģi teiktu ko savādāk, jo kuram tīk, ja viņa "slaucamās govis" meklē "citas iespējas".
Ļoti iespējams un manuprāt nebūs ilgi jāgaida, ka zemnieku kooperatīviem piederošie piena pārstrādes uzņēmumi, vismaz to uzņēmumu starpā, kas pārstrādā kaut cik ievērojamu piena apjomu, būs vienīgie nozarē ar nacionālo kapitālu jeb Latvijas iedzīvotājiem piederošie, kur peļņa nokļūs lauku saimniecībās visā Latvijā, nevis aizplūdīs kādu ārzemju investoru ofšoros.
Tāpat jāatceras, ka zemnieki nekad nepārdos savu pārstrādes uzņēmumu tam, kas parādīsies ar naudas maisu, jo tas nepieciešams mūsu saimniecību stabilai darbībai it sevišķi piena tirgus lejupslīdes un stagnācijas periodos. Tāpat der atcerēties arī to, ka uzņēmumā, kas pieder kooperatīviem nekad nevienam saimniecības īpašniekam nav un nebūs noteicoša ietekme, "Latvijas piena" gadījumā tāda pat nav vienam atsevišķam kooperatīvam.
Beigu beigās var arī izrādīties, ka "Latvijas piens" un jaunā piena pārstrādes rūpnīca nav nemaz tik kaitīga Latvijas valstij un tautai, kā atsevišķiem cilvēkiem sākumā tas izlicies.
Ja kādam plašāka interese:
www.trikatassiers.lv/lv/kooperativs/19.par-mums/
investors ->alekss
16.09.2011. 00:00Vai alekss nav aizdomājies, ka visi tie miljoni vai pat miljardi sāka ar samērojamo mazumiņu un ka zaglis ir zaglis - adata vai zirgs?
Udox
15.09.2011. 22:46Niks - 10% otkats šajā situācijā nav precīzs. Lai saprastu summas, ko kāds vēlas sagrābties, ir jāpaskatās uz Latvenergo darbību. Piemēram, divu megavatu apkures katlu māja vienā objektā izmaksā 50 tūkstošus latu, bet Latvenergo uzceltā - ap miljonu. Kļūst skaidrāks, kāpēc ikviens vēlas kontrolēt Latvenergo - jaunais Rīgas TEC izmaksāja ap 400 miljoniem un kļuva par galveno, lai arī vārdā nekad no valdības puses neminēto iemeslu tarifu kāpumam. Nu, šajā gadījumā Latvenergo vai AirBaltic nesanāks, bet otkats noteikti plānots ievērojami lielāks, nekā miljons.
niks
15.09.2011. 22:40Tās "novārījums" jau nav tais gotiņu tesmeņos, bet kombināta būvniecībā. Lapsa cepās ap +/- 30 tūkst. Bet cik ir 10% no 10,3 mln? Kā tādi auni...
zigis
15.09.2011. 22:35Tās bilances sākotnēji šķiet mazliet samuhļītas, taču iedziļinoties nozarē rodas skaidrība - kāpēc Siers par pienu parādā pusgadu, jo siera ražošana ir tomēr lēna (un tomēr pašu piens vien tas ir)! Bet kāpēc Loģistika ir parādā ilgsoši Sieram, nesaprotu, varbūt apakšā ir lēna tirdzniecība?
Peļņas kooperatīvos trūkst tādēļ, ka kooperatīva pamatprincipi nosaka nevis nopelnīt pašiem, bet dabūt labāku cenu tirgū (kā lielajam spēlētājam)saviem īpašniekiem - biedriem!
Bet ja meklējam zemūdens akmeņus, tad Trikātai par tādu var uzskatīt izpalīdzēšanu kredītsaistībās dažam labam Valmieras puses kartgalvīgam zemniekotājam - ar ietekmi Trikātā!
alekss
15.09.2011. 21:35Lato, tā arī neatbildēji, tāpec uzdošu šo jautājumu vēlreiz
---------------------------------------
Lato, man tev ir viens jautājums - tu biji viens no galvenajiem cilvēkiem, kas iedragāja šlesera, lemberga reputāciju un parādīji žurnālistikas, mediju spēku. Jautājums ir sekojošs - vai nav mazliet dīvaini, tagad močīt dombrovski, štokenbergu, zatleru un pārējos, labi zinot, ka materiālus par viņiem tev piedāvā tieši augstāk minētie kungi, pareizāk viņu sešinieki? Vai nav mazliet dīvaina sajūta?
Protams, protams, visi kas negodīgi jākariena pie liela zvana, bet vai samērīgums nav faktors. Ir taču atšķirība vai nozagti miljoni vai pat miljards ar sīku krāpniecību un muļāšanos? Jeb nav?
Čaks
15.09.2011. 20:21Derētu jau nu gan raksta autoriem iepazīties ar lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvu darbības principiem, ja gribas par tiem rakstus rakstīt.
Čaks
15.09.2011. 20:19Tās nu gan ir pilnīgas muļķības, ka Trikāta KS pieder 10 zemnieku saimniecībām. Droši vien pirms daudziem gadiem to dibināja 10 saimniecības, bet tagad tās biedru rindās ir daudz, daudz vairāk piena ražotāju. Atkal aplama informācija.
dekis
15.09.2011. 20:11No šī projekta barojas ZZS mafiozņiki
Brigmanis
Duklavs
Rāviņš
Boldiševičs
Caune
Minna
15.09.2011. 20:09Šādu rakstu var uzrakstīt tikai nezinītis vai arī tas ir konkurentu pasūtījums. Projekts ir domāts sava piena pārstrādei un ir daži, kuriem tas ļoti nepatīk, jo nevarēs vairs par mazām naudiņām uzpirkt pieniņu....un par lielām pārdot tālāk!
Kaspars
15.09.2011. 19:27Ja bus process par naudas atmazgasanu, tad notekti Dambitis bus aizstavis, super specialists ekon.noz.
HR
15.09.2011. 18:44Vai kāds vēl netic, ka labākais veids, kā cīnīties ar zagšanu, ir atklāta laupīšana? ;)
(jo nolaupīto taču otrreiz neviens vairs nenozags, un tas būs ļoti godīgi :D)