Sociālā revolūcija, visatļautības eskalācija un tās rezonanse

»

придурок

Atbildēt

»

autors mušas ar kotletēm jauc apzināti, lai manipulētu, ar viņaprāt, nesaprātīgo latvieti.Tik daudz runās par neprātu, ka pašam vajadzētu nepiesaukt sev nelaimi un mūža nogali nepavadīt citu dižo domātāju un Napoleonu sabiedrībā...

Atbildēt

»

es ļoti labi sapratu,-tas skaits dubultojās, jo padomijas imigranti tika gan iepludināti no Krievijas badainajiem rajoniem, gan palika sarkanās armijas virsnieki un kareivji ar savām ģimenēm,gan paši atbrauca uz kārotajiem rietumiem - Rīgu.1970-1980 gados latviešu īpatsvars bija ap 52 % pēc to laiku statistikas.Bet kopumā var teikt, dubultojās, jā....par to auglīgo laiku gan nepiekritīšu un netaisos piekrist.

Atbildēt

»

izcils komentārs, reti izcils.

Atbildēt

Malacis PRIEDĪŠA KUNGS,negaidīts sorosnaziku rindās sajukums,apjukums,trīsas līdz halucinācijām,burziņš,murgojoša skribelēšana.Tas nava slikti,tas ir labi gana.VEIKSMI PRIEDĪŠA KUNGS!

Atbildēt

»

Pārāk daudz goda izrādīts šim deģenerātam.Labāk būtu to Priedīti vispār ignorēt.

Atbildēt

»

Autors mīl jaukt mušas ar kotletēm.Viennozīmīgi cildinot vienus okupantus,kurus pilnīgi pretīgi un amorāli sauc par atbrīvotājiem,kas netraucē šo okupantu VDK/PSKP eliti dažnedāži apsaukāt,vienlaikus vainojot šīs elites kalpu eliti,kurā jau 30 gadus vadā latviešus no viena tukšneša uz vēl tukšāku ,ceļā atstājot vēsturē nedzirdētu tautas dzīvā spēka atbirumu un kurā ir šo,autorprāt, foršo okupantu-atbrīvotāju miesa un asins,visos nāves grēkos.Tā arī autors un apsaukātā V.pieder pie vienas neliešu- demagogi kategorijas.

Atbildēt

»

Žuli ir interesanti lasīt! Saturīgums un laba analīze!

Atbildēt

»

Nevis vācu nacisti bet žīdu cionisti.

Atbildēt

"Apnicis ir atkārtot, ka padomju armijas uzvara karā izglāba latviešus no latviešu holokausta. Vācu nacisti nolēma pēc kara latviešus iznīcināt kā nevērtīgu tautu un tikai niecīgu daļu pārvācot. Vācu nacistu uzskatā latvieši nebija vērtīga tauta. LR atjaunošana pēc kara bija pilnīgi izslēgta."

Kas ir tie dokumenti, kuros var izlasīt par ieplānoto latviešu holokaustu?

Atbildēt

Arturs Priedītis? Kaut kur dzirdēts!

Atbildēt

Citāts: "Clvēciskuma noslīdējuma liecība kļuva rusofobija kā daudzu latviešu vienīgais resurss pašidentifikācijai."
???!!!

Atbildēt

»

Cik ilgi vemsi pats?

Atbildēt

Esmu visu izvēmis! Mazliet uzpildīšos un atvieglošos! Latviešu deģenerāts, dzērāju vecāku kroplis-plānprātiņš nevar vemt bez apstājas. Latviešu izdzimtenis, un tas esmu es, arī grib atpūsties kādu brīdi.

Atbildēt

»

Vāciešus komandēja tādas pat jevreju bandas.Hitlers,Gēbels,Himlers,Šelenbergs ut.t.Vācu armijā,galvenokārt SS rindās,dienēja vairāk kā 150000
žīdu,no kuriem 46 tūkstoši tika apbalvoti ar reiha augstāko apbalvojumu,dzelzs krustu.

Atbildēt

»

Nemelo! Audriņus dedzināja un Latgali terorizēja krievu-jevreju bandas, maskējoties vācu uniformās!

Atbildēt

»

Tie,kurus jūs saucat par atbrīvotājiem,ir īpaša suga,padomju cilvēki,bez tautības un kultūras.Tagad tiek ražoti tādi paši,saucas Eiropas cilvēki,bez tautības un kultūras.Un par to mūs aicina balsot,meklēt kloākā (partijās)pērles,bet kloākā pērļu nav un nebūs.

Atbildēt

»

Puse jau neiet balsot. Pàrējie vai nu balso par savējiem vai vēl uz kko cer.
Un vēl Priedītim. Atbrīvotājus varētu cienīt, ja viņi uzvestos kā atbrīvotāji, nevis iekarotāji - uzspiež savu valodu, izturas nicinoßi pret pamattautu...
Reiz jaunībā braucu autobusā, netālu sēdēja labi barota, balināta un krāsota dāma un lepni teica savai blakussēdētājai - zdesj vedj tože rossija!

Atbildēt

»

bāzēts uz latvju lamāšanu. Viss cits, ko viņš piesaista tās nolamāšanai, ir tai pakārtota vienveidīga grafomānija, šizofrēniski integrēta paša A.P. tupā viedoklī par antropoloģiju.

Atbildēt

»

Vai apmānītos upurus, kas ikdienā godīgi strādā, var vainot par vēlēšanu iznākumu?
Jā , var!
Pagaidām nevienu ar varu nedzen balsot.Nedrīkst balsot par ļaunumu ,meliem un verdzību,pat nav svarīgi par kuru partiju balso,sistēma no tā nemainās.
Neej,nebalso,neatbalsti.
Inteliģence ir iedzīta pagrīdē, tai vārds netiek dots.Tie,kuri sevi dēvē par inteliģenci,būtu jāsūta slaucīt ielas.

Atbildēt

»

Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!

Atbildēt

»

A.P. , jūsu vārdiem būtu lielāks svars, ja jūs nezākātu visus latviešus kā tautu.
Ne vienmēr upuris ir vainīgs, ka viņu apkrāpj. Godīgi cilvēki pieņem, ka citi arī ir godīgi, sevišķi, ja tie skaisti runā. Tāpat, kā zagļi varbūt domā, ka visi jau zog. Tikai, kad skaidri saskata sava pāridarītāja darbības sekas, rodas attiecīgs vērtējums un neticība "labiem nodomiem".
Par inteliģenci. Vienkāršai tautas daļai nav liela sakara ar zinātnieku publikācijām. Toties liela ietekme ir masu medijiem, zinām jau, kā pirms vēlēšanām tiek reklamētas partijas. Un tad - vai apmānītos upurus, kas ikdienā godīgi strādā, var vainot par vēlēšanu iznākumu?

Atbildēt

»

Tev, Arti, ir taisnība, jo tagad trakie ir visur un no viņiem vairs nav glābiņa un tā vien liekas, ka latvietis ir tas pats, kas bezprātis no trako mājas.

Atbildēt

»

Šis Priedīša komentārs ir ļoti labs piemērs tam, kā strādā demagogi, lai muļķotu virspusēji, pārsvarā ar klišeju palīdzību domājošus cilvēkus. Tātad, vispirms tiek pieminēti izcili domātāji – Sokrats, Kants, Volters, Russo. Talāk tiek pateikts, ka viņi cienīja zināšanas, kā līdzekli pret tumsonību, kas tiešām ir taisnība. Līdz ar to lasītājā tiek radīta pārliecība, ka šī komentāra autors ir īsts patiesības paudējs, kas gandrīz vai pats pieskaitāms cilvēces lielāko domātāju saimei. Bet tālāk jau sākas „aitas viltībiņa”. Pilnīgi bez kāda pamata Russo „dabas bērna” jēdziens tiek sasaistīts ar kāda šajā portālā komentējuša cilvēka niku. Šai sasaistei veikli tiek klāt piepīti citi šī portāla komentētāji, kas kādreiz oponējuši Priedītim, traucējot viņam ar saviem demagoģiskajiem murgojumiem muļķot portāla lasītājus. ( Lai nebūtu tā, ka Priedīša muļķībām oponē vairāki cilvēki, viņš apgalvo, ka tas ir tikai viens komentētājs, kas raksta zem vairākiem nikiem, tādējādi pretestību pret saviem rakstos paustajiem meliem un demagoģiju reducējot uz viena divainīša izdarībām.) Turpmāk, lai lasītājā nostiprinātu šo iebaroto „patiesību”, tiek pateikti daži pareizi vārdi par morāli sabiedrību, gudribu un muļķību. Kad tas izdarīts, komentāra autors turpina turpina veidot demogoģiskus vispārinājumus, pasludinot viņam nevēlamos portāla komentētājus par „imbeciliem” kas nav spējīgi vai nevēlas apgūt kultūras, t.sk. morāles normas un visbeidzot, lai nostiprinātu savu demagoģiju, šai „imbecilu kompānijai” piepulcina klāt valdošās kliķes stulbos, nelietīgos politiķus un viņu sastrādātās nelietības. Nu viss ir samests vienā katlā kā īsta patiesības vira, ko lasītājam atliek tikai norīt savā prātā. Šādu demagoģisku vispārināšanu labi ataino kādreiz dzirdēts teiciens: „ Cīrulis, stārķis, kurmis, sūdu vabols – visi labi dziedātājputni)

Atbildēt

Tu nesaprati.
Ja vācieši iznīcināja 300 000 Latvijas iedzīvotājus, ja Latvija 2. p. karā zaudēja 600 000 cilvēkus, par to pat neviens neiepīkstas. 1/3!!!
Bet par tiem 30 000, kurus izveda uz Sibīriju, par tiem tiek runāts un rakstīts, sacerēti romāni un stāsti, pieņemtas atceres dienas ... bet par 570 000 - ne vārda!
Padomājiet tālāk! 45. gadā Latvijā palika vairs tikai 1,3 miljoni iedzīvotāju. Bet pēc 40 gadiem iedzīvotāju skaits bija dubultojies!
Tātad padomju laiks bija auglīgākais Latvijas pastāvēšanā. Tam turpinoties, šodien iedzīvotāju skaitam vajadzēja pārsniegt 4 miljonus.
Tāpēc jāsaka, ka mūsdienu politiski- vēsturiskie pagātnes akcenti ir galīgi aplami.

Atbildēt

»

это не для уродов латышей

Atbildēt

»

дьермо

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

»

tā ka par maz būtu, ja?Tie 300 000 uz 1,89 mij fona, no kura liela daļa bija dzimusi paaudze tikai 1920.-1940.gados?Negribētu kādreiz trāpīt tādos 300 000?

Atbildēt

»

biedrim raksta autoram piemetusies kārtējais verbālais caurvējš, attiecībā pret pieminekli sarkanās armijas karavīriem.Tas varētu gan būt mūžīgs atgādinājums par to, cik ātri un smagi var mainīties zemes un tautas likteņi, cik ātri var zaudēt brīvību un cik paliekošas, ilgstošas sekas var izraisīt tās zaudēšana.

Atbildēt

»

karš sākās 22.jūnijā, "atbrīvotāji" atdeva Daugavpili vāciešiem 26.jūnijā!!!!!"Atbrīvotājiem", kuri bija "mūsu aizsardzībai izveidojuši sarkanās armijas kara bāzes jau 1939.gadā, pēc'savstarpējā aizsardzības līguma","aizstāvēja" visu Latviju 2 nepilnu nedēļu laikā, padodoties vērmahta daļām. Tie, kuri pieredzēja tos laikus, teica, ka vāciešu lielākā un liktenīgā kļūda bija nežēlīgā izturēšanās pret karagūstekņiem, un "āriešu pārliecība par rases pārākumu", jo pirmajās kara dienās un nedēļās sarkanās armijas karotāji padevās masveidā.

Atbildēt

»

vēl tas ir tikai 20 gadus pēc pirmā pasaules kara, kurā iedzīvotāju skaits samazinājās par 250 000 līdz 300 000 Latvijas iedzīvotāju, sasniedzot pusotru miljonu no pāri 2 miljonu latviešu.Tajā karā gāja bojā 180 000 latviešu karavīru, pāri par 50% Latvijas apdzīvoto vietu, iznīcināta lauksaimniecība, rūpniecība - izvestas iekārtas, mājlopi, kuģi, nosprostotas ostas.Tādēļ Ulmanis,lietuvieši un igauņi nespēja pieņemt lēmumu par bruņotu pretošanos - zināja, ka tas nozīmētu tautu beigas.

Atbildēt

»

nu ko es tādu labu pateicu par brūnajiem,- ka viņiem patīk būt kaklakungiem?Tas, tavuprāt, ir brūnā propaganda?Loģika ir zināma disciplīna?

Atbildēt

»

Latvijai pēc būtības 2.pas.karš nav beidzies vēl šobaltdien, okupanti ar savu fetiša stabu prom pat netaisās. "Brīvība" ir tikai šķietama.
Nekur nav gadījies lasīt no Priedīša kaut kādus padomus, rīcības plānus, iespējamos risinājumus, vai ko tamlīdzīgu. Tikai un vienīgi samazgas un lamas. Un tas ir viens no mācībspēkiem... Nav brīnums, ka mums tik daudz muļķu ierēdniecībā !!!!

Atbildēt

»

ļai žulim būs uz seši.

Atbildēt

»

Kad saskaita zaudējumus, sanāk ap 300 000.
Kur otri 300?
Jo 1/3 no 1,89 ir ap 600.
Tad jāsaprot, ka 300 000 vācieši sadedzināja un noslepkavoja? Neticās.

Atbildēt

Paldies par Jūsu komentāru!Priedītis ar to "mūsu dzīvības pastāvēšanas simbolu"nu vienreiz ir pārspējis pats sevi.Viņa "elks"uz kuru viņš allaž mēdz atsaukties ir Alfreds Rozenbergs,kuru viņš ar saviem rakstiem mēģina pataisīt bezmaz vai par Latvijas kapraci un latviešu nīdēju,ja vien karā būtu uzvarējusi Vācija.Priedītis pūderē smadzenes jaunākiem cilvēkiem,kuru senči un viņi paši nav piedzīvojuši vācu okupācijas trīs gadus/kara laikā/Tas ,ko Rozenbergs visai pieklājīgā formā ir teicis par latviešiem,ir kā lakstīgalas pogošana ievziedu laikā,salīdzinājumā ar to,ko katru dienu par mums raksta pats Priedītis.Nu viņš ir uzlicis varenu kroni visam.Vēl tikai atliek pateikt,ka latviešiem katru svētdienu masveidā jādodas pie neglītā staba Pārdaugavā un jāpateicas sarkanajai armijai par atbrīvošanu no dzīvībām,radiem,draugiem,kaimiņiem,mājām,zemes,dzīvokļiem,gleznām,traukiem,grāmatām,bērniem,vecākiem,brāļiem,māsām un naktskrekliem.

Atbildēt

Lai tev tagad un vienmēr uz seši būtu!

Atbildēt

1939-1945

2. pasaules kara zaudējumi
2. pasaules kara laikā Latvija zaudēja valstisko neatkarību un 3 reizes tika okupēta. Latvijas pilsoņi karoja abu okupētājvalstu - PSRS un Vācijas - armijā un cieta milzīgus zaudējumus. PSRS armijas daļās un sarkano partizānu cīņās dzīvību zaudēja 12-15 tūkst. Latvijas pilsoņu, bet Latviešu leģionam bija ap 70 tūkst. kritušo.

No padomju un nacistu terora cieta mierīgie iedzīvotāji (14. jūnija deportācija; (holokausts Latvijas teritorijā). Tikai PSRS okupācijas pirmajā gadā par sarkanā terora upuriem kļuva ap 30 tūkst. cilvēku. Šim ļaundarību laikam tauta devusi īpašu nosaukumu - Baigais gads. Nacistu okupanti 1942 pilnīgi nodedzināja Rēzeknes apriņķa Audriņu ciemu, 1944 Ventspils apriņķa Zlēku ciemu un Ludzas apriņķa Barsuku ciemu un to iedzīvotājus noslepkavoja. Vairāk nekā 150 tūkst. Latvijas pilsoņu devās bēgļu gaitās uz Rietumiem (latvieši trimdā), aptuveni 22 tūkst. tika aizdzīti darbos uz Vāciju. Salīdzinājumā ar 1939 (1,89 milj.) Latvija bija zaudējusi 1/3 iedzīvotāju.

Atbildēt

»

tiešām sorosists psihiski slims un halucinācijām pasaku teicējs.Ko tik nesastāstīsi īstās sēnes saēdies?!

Atbildēt

Čekas aģents Priedītis turpina zākāt latviešu tautu un slavināt mūsu zemes okupantus, dēvējot tos par atbrīvotājiem no nacisma. Tā saukto Uzvaras pieminekli viņš dēvē par „otro svētāko pieminekli latviešu tautai” un apgalvo, ka tas esot mūsu „ dzīvības un pastāvēšanas simbols. Viņš izliekas ka neko nezin un nav dzirdējis par Baigo gadu pirms vācu okupācijas, kad šie „ cēlie atbrīvotāji” sāka ieviest Latvijā savu kārtību. 1941.g. pavasarī vien uz Sibīriju izveda 15424 cilvēkus, tai skaitā bērnus un zīdaiņus, kuru lielākā daļa nespēja pārdzīvot necilvēciskos apstākļus un mira no bada un aukstuma. Kad 1941. g. Vācu armijas uzbrukuma dēļ „atbrīvotājiem” nācās atkāpties, viņi uzsāka brutālas civiliedzīvotāju slepkavības. Pie kam šīs slepkavības izcēlās ar sevišķu zvērību. Kā liecināja vēlākie atklājumi, upuriem bija izlauztas rokas, kājas, norauti nagi, izdurtas acis, nogrieztas mēles, ausis un citas ķermeņa daļas. To, kas notika šajā Baigajā gadā nav iespājams pateikt dažos teikumos. Es domāju, ka toreiz, kad vācu armija izdzina no Latvijas šos varmākas un slepkavniekus, daudzi latvieši arī vācu armiju varēja uzskatīt par atbrīvotājiem. Taču nekādas brīvības, protams, nebija. Vienu okupāciju bija nomainījusi otra okupācija. Tā sauktajā Uzvaras piemineklī ir iemiesots 1941. gadā no Latvijas padzīto Baigā gada slepkavu un varmāku atgriešanās triumfs. Un Priedītim, protams, pietiek nekaunības to nosaukt par „otro svētāko pieminekli latviešu tautai un mūsu dzīvības un pastāvēšanas simbolu”. Kur vēl tālāk?!

Atbildēt

»

Būs tikai viens aspekts, jo Baltijas Ceļš - tas ir Eiropas Ceļš! Bez 1990.g.4.maija nebūtu arī 2018.g.6.oktobris - un bez skolotājiem priedīšiem skolnieku kaimiņu. Viss notiek!

Atbildēt

Manuprāt ir vēl viens aspekts. Tā ir mazas zemes šaurā nākotnes perspektīve.
Skaidrs, ka mēs kosmosā nelidosim, ka jaunākās tehnoloģijas nebūs mūsu.
Skatījos Tenerifes TV, kur veci veči spēlē stīgu instrumentu un dzied. Jaunākie piebalso un dejo. Kriminālziņas - nozog auto, piekauj, nogalina ...
Un apmierināti ar dzīvi.
Tas ir mūsu ceļš

Atbildēt

Tā ir mana loģika un jūs taču ziniet, ka neesmu psihiski vesels, bet esmu tik vesels, lai "pietiek" komentārus pievemtu ar saviem latviešu deģenerāta izkārnījumiem. Esmu psihiski nepieskaitāms pieskaitāmais ar datoru un pīli gultā.

Atbildēt

»

nomierinies,pietiek brūno propogandu.

Atbildēt

»

Vai LV ir kaut viena bvanka>?
Vai partokrātija un pietuvinātie ir inteliģence?
Kas ir Priedīts?

Atbildēt

nu beidziet malt, biedri Priedīti, par to latviešu iznīcināšanu nacistu armijas uzvaras gadījumā,- ko ta viņi 700 gadus neiznīcināja, bet uzkundzējās un ievāca vietējo darba augļus?Ja viņi iznīcinātu šeit dzīvojošos, kas tad viņus uzturētu, radītu materiālās vērtības?Tie, kas gribēja no vāciem te dzīvot, 700 gadu laikā paspēja atbraukt un iekundēties.Nevajag dzīt to sarkano propagandu no padomju laiku vēstures grāmatām.Padomēm uzvarot, kā reiz, notika tautas garīgā un fiziskā kastrācija.

Atbildēt

Tukštirsējs kā Fanija Golda - Ilga Kreituse.

Atbildēt

»

Visi -ismi ir cionisma mazbērni.
Domājiet,ja ir ar ko domāt.

Atbildēt

Ļoti labs,sakarīgs,izsmeļošs,pamācošs,raksturojošs raksts,sevīšķi par par to olitu VAIDA(mani) un nacistu pielūdzējiem margināliem.Kā vienmēr,PRIEDĪŠA KUNGAM,cepuri nost,prātīgi raksta.Ko sprēgās dubrava,iesala maisītājs,locis ar šnori?!

Atbildēt