Spāņi gatavi tiesāties par vilcieniem, Latvijai priekšā kārtējā prāva Stokholmā

Ja tiešām tiesāsies,Latvija kārtējo reizi zaudēs un zaudēs pamatīgu summu,un kā vienmēr kāds uzņesies POLITISKO atbildību un kā vienmēr skādi samaksās nodokļu maksātāji.Tā pa BB maksājām,tā par sagriesto kuģi,tā par Parex,tā krājbanku,maksāsim par air Baltic un tā tālāk.Tad cik būtu jāpelna ,lai tikai mūsu politiķu stulbības apmaksātu.

Atbildēt

par piedalisanos konkursa valstij nnav jamaksaa.

Atbildēt

Business jenotības stilā. Drīz mēs dzirdēsim līdzīgus brīnumus arī par airBaltiku ... :) Kurš to teica, ka taukmūļu laikā Latvijā esot valdījusi korupcija un pērkami politiķi ?? Ta nekā tamlīdzīga! Taukmūļu spicajiem zēniem i sapņos nekad nav rādījusies tāda nekaunība un alkatība pareizināta ar galīgu nekompetenci, ko demonstrē “godīgie un tiesiskie” ... sākot ar “Latvijas glābēja” nekustamo īpašumu un bankas biznesiem, savu ģimenes družku iekārtošanu valsts amatos, āboltiņas ģimenes štellītēm, kampara tumbočkām un beidzot ar neaizvietojamās mūrnieces aka abu-meri radaru konkursiem, zaķa autiņu dīliem un pārējiem brīnumiem ... tagad arī štokijs kopējā kasītē savu artavu piemetis klāt ... :)))

Atbildēt

...................

Atbildēt

Staļins kādreiz teica: 'Katrai kļūdai ir vārds un uzvārds', un neskatoties uz drūmo represiju laiku, šie tomēr ir viedi vārdi.

Atbildēt

kā var būt konfidenciāls līgums, kura finansiālā puse sastāv no mūsu - nodokļu maksātāju naudas????
atkal tie nelieši slepus tusē mūsu naudiņu pa labi pa kreisi kā vien ienāk prātā, slēpjot to visu aiz kaut kādas mistiskas "konfidencialitātes"!!!

Atbildēt

čangaļi=čekisti=komunisti visus pumpurus norij

Atbildēt

viens ir skaidrs, visi ka šeit lasa savā mūžā nepiedzīvos Latvijas uzplaukšanu!

Atbildēt

Latviju Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā pārstāv kriminālnoziedzniece??

Atbildēt

Pietiek.com., kā tas var būt, ka Kristīne Maļinovska (tagad Līce), kura tik ļoti iegāza Latvijas valsti zviedru kuģa lietā tagad ir Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās, Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā ? Būtu interesanti izlasīt, kā tas var notikt, ka par nolaidību var tikt atkal vēl augstākā amatā ? Viņu taču tiesa atzina par vainīgu nolaidībā....un dienesta pienākumu nepildīšanā! Lūdzu pastāstiet par to!

Atbildēt

Tagad Kristīne Maļinovska, kura iegrūda Latviju postā ar zviedru kuģi (neaizbraucot un ignorējot starptautisko tiesas procesu, papīru iebāžot dziļāk rakstāmgaldā, lai nebojā nervus) un kuras nolaidības dēļ Latvija dabūja maksāt miljonus šķīrējtiesai un zviedriem, greznus honorārus advokātiem Gencam un Ūdrim , tagad šī Maļinovska- Līce ir godpilnā amatā, viņa pārstāv Latviju Starptautiskajā cilvektiesību tiesā.
Savukart Laila Medin, kura ar bija pielikusi rokas nolaidībā ar zviedru kuģi ir Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece.Viņas labi ļaudis atkal iecēla vel augstakos amatos.


Tā, lūk, - jo nolaidīgāks ierēdnis, jo augstāks amats, bet par šo pietiek.com klusē.

Atbildēt

Tagad Kristīne Maļinovska, kura iegrūda Latviju postā ar zviedru kuģi (neaizbraucot un ignorējot starptautisko tiesas procesu, papīru iebāžot dziļāk rakstāmgaldā, lai nebojā nervus) un kuras nolaidības dēļ Latvija dabūja maksāt miljonus šķīrējtiesai un zviedriem, greznus honorārus advokātiem Gencam un Ūdrim , tagad šī Maļinovska- Līce ir godpilnā amatā, viņa pārstāv Latviju Starptautiskajā cilvektiesību tiesā.
Savukart Laila Medin, kura ar bija pielikusi rokas nolaidībā ar zviedru kuģi ir Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece.Viņas labi ļaudis atkal iecēla vel augstakos amatos.


Tā, lūk, - jo nolaidīgāks ierēdnis, jo augstāks amats, bet par šo pietiek.com klusē.

Atbildēt

Nav tikai saprotams viens - kā tas ir iespējams, ka caurbirušie, iedzīvotāju izsvītrotie Štokenbergs un Kučinskis ir atkal tikuši pie iespējas šādā vai tādā veidā čakarēt valsti????

Atbildēt

a kurš ielika līgumā punktu par to, ka strīdus šķir šķīrējtiesa? vai tām personām vienreiz nav jāsēž?
šis smirduļportāls šantažē visus un visu, lai nodrošinātu kampējiem ienākumus no Latvijai absolūti neizdevīga vilcienu iepirkuma, turklāt vilcieni Latvijā nav vajadzīgi, mums ir tāda infrastruktūra, kur vilcieni var būt tikai tranzītam
kurš brauks uz Liepāju ar vilcienu 4.5 stundas, ja ar bmw var aizlidot pa 2.5?

Atbildēt

OTKATU VEIKSMES STASTS

Atbildēt

Līgums ir parakstīts.

Stokholmas tiesa ir slavena ar Austrumeiropas aplaupīšanu. Lietā CME pret Čehiju identiska lieta tika iztiesāta paralēli Stokholmas tiesā un Londonas tiesā. Stokholmas tiesa apzaga Čehiju pēc pilnas programmas, Londonas tiesa visas prasības pret Čehiju noraidīja.

Kurš kaitnieks, kura Maļinovska Latvijas slēgtajos līgumos liek punktu par Stokholmas tiesu??? Kurš nezin, ka Zviedrija ir bordelis???

Un vai ES dalībvalstij jau nebija sen laiks atbrīvoties no šīm BIT - bilateral investment treaties, kas tika radītas ar mēŗki aizivietot koloniālo sistēmu.

Lai gan Vienotībai jau patīk, ka mūs uzskata par koloniju.

Atbildēt

čangals............

Atbildēt

Ojārs

12.09.2012. 07:37

Vai var tiesāties par spēkā nestājušos līgumu? Turklāt tiesā, kura minēta līgumā, kurš nav stājies spēkā? Pietiekprāt, var, jo šī raksta virsrakstā nav vārda "iespējams".
Ja līgums būtu stājies spēkā, tad kāpēc laimīgie pasūtījuma saņēmēji nesāktu ražot vilcienus, lai varētu laikā un labā kvalitātē tos piegādāt pasūtītājam?! Vai ar gatavu līgumu kabatā, mēģinot vēl kaut ko sarunāt, kāds nopietns uzņēmējs reizes piecas dzītos uz Eiropas otru galu un mēģinātu tikties ar visiem pēc kārtas, bet ne ar savu līgumisko partneri?
Nākas atkārtoties, taču kāpēc mums būtu jāsatraucas par spāņu spiedienu par sev izdevīgāku līguma nosacījumu panākšanu?

Atbildēt

Vai tad Latvijā jau sen nav zināms veids, kādā atbrīvoties no šķīrējtiesas klauzulas? Te brīnumvārds ir cesija. Latvijas valstij atliek vien cedēt savus "prasījumus" kādam pašas izveidotam veidojumam, naski celt prasību kādā pašu izvēlētā Latvijas tiesā, gan jau pamatu jurisdikcijai pret spāņiem varēs pievilkt (piemēram, tupi padarot par līdzatbildētāju kādu vietējo no Rīgas), un kurš tad Latvijā izpildīs kaut kādu Stokholmas nolēmumu, ja tas būs pretrunā ar Latvijas tiesas lemto, ka Latvija neko nav pārkāpusi. Public policy apsvērumi. Tikai Latvijas reputāciju tas padragāt varētu. Latvijas valstij taču ir izcila reputācija kā investīciju galamērķim. Jancīgākais ir tas, ka šo piegājienu var novērot Latvijas tiesās ikdienā vietējo šeptmaņu izpildījumā. Kamēr sekas nav jūtami starptautiskas, vietējā aploka ietvaros jau var izpildīties.

Atbildēt

Tas ir Latvijas veiksmes stasts

Atbildēt

Jampampini no vienotibas da bus pa pakalu Stokholmas tiesa ka nograbes vien. Nodoklu maksataji atkal vares savilkt jostas, lai samaksatu ligumsodus. Idioti pie varas, vienkarsi nonsens.

Atbildēt

Par 700 miljoniem

Atbildēt

Kaa vispar ko var slegt uz 30 gadiem?! Kapec ne uz 100? Neviens ligums nedrikst but slegts ilgal par 5 gadi!

Atbildēt

Ja tie vilcieni nebūs kaut daļēji ražoti Latvijā, daudzi patrioti gatavos vilcienus vienkārši boikotēs! Dzirdi, Štadler?

Atbildēt

Ojārs

11.09.2012. 21:22

Vērojot no malas, tas izskatās kā spāņu spiediens par sev izdevīgāku līguma nosacījumu panākšanu. Tajā nav nekā īpaša vai neparasta - turklāt ņemot vērā līguma summu. Jāuztraucas būtu tad, ja viss noritēti ātri un gludi - pēc pasūtījuma potenciālo izpildītāju iecerētā scenārija. Nevajag aizmirst, ka tas, kurš maksā, tas pasūta arī mūziku - tam pieder arī pēdējais vārds. Pretendentiem uz pasūtījuma saņemšanu vienmēr ir jārēķinās ar risku, ka to var arī nesaņemt. Un tas ir tikai normāli.

Atbildēt

Zigismunda Genca dēls valters Gencs (zviedru kuģis), Labuckas ieceltais ūdris jau nespēja neko par labu Latvijai izdarīt, bet honorāri šiem par darbu bija grezni, Latvijai - vājprāta zaudejumi

Atbildēt

Pietiek com vajadzētu painteresēties vai joprojām starptautiskajos tiesvedības procesos ielikti -iekļuvuši tie paši advokāti, kas jau senāk ir nesuši Latvijas valstij lielus finanšu zaudējumus. Jo garāks un neveiksmīgāks starptautiskais tiesvedības process, jo LIELĀKI HONORĀRI LATVIJAS ADVOKĀTIEM.
Latvijas advokāti, ka liecina prakse, ir ieinteresēta garos un Latvijai neizdevīgos tiesvedības procesos, jo honorārs ta tikšķ !

Atbildēt

Kā man patīk saņemt čaukstošu kāpostu.

Atbildēt

Ronis kā liels diplomāts vienkārši neizrādīja sajūsmu par Štokija pēkšņo ideju! bet no otras puses ideja varbūt arī nav zemē metama , bet liekama tikai uz pareizām sliedēm.....

Atbildēt

es tikai dariju ko lika

Atbildēt