Spļāviens Latvijai kā parlamentārai demokrātijai un visai Latvijas sabiedrībai, kura apmaksā šo klaunādi
Ivars Zariņš10.02.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šodien Saeimas sēdē tiek izskatīts Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijas “Lai izmeklētu Latvijas valdības kļūdaino rīcību Covid-19 pandēmijas pārvarēšanas procesā, kā arī nosauktu to politisko amatpersonu vārdus, kuras izraisījušas neatgriezeniski negatīvas sekas Latvijai” galaziņojums.
Šis pasākums, ko neatbilstoši tā būtībai – sauc par parlamentārās izmeklēšanas komisiju, ir kļuvis par kārtējo nodokļu maksātāju naudas bezjēdzīgu izšķiešanu un Satversmē paredzēto principu piesmiešanu.
Iepazīstoties ar komisijas galaziņojumu (skat. šeit - https://titania.saeima.lv/.../F7E5E88AA4DDF923C22587E2002... ), nākas secināt, ka šī komisija nav izpildījusi pat tās nosaukumā noteikto – nosaukt atbildīgās amatpersonas.
Saskaņā ar šīs komisijas secināto - sanāk, ka neviens nav atbildīgs par notikušo? Ka visas nejēdzības ir notikušas pašas no sevis?!
Visa Latvijas sabiedrība ir pelnījusi saņemt skaidrojumu par šādu komisijas lēmumu. Pēc būtības – šāds ziņojums ir spļāviens Latvijai kā parlamentārai demokrātijai un visai Latvijas sabiedrībai, kura apmaksā šo klaunādi.
Tā ir nekaunīga un visatļautīga Saeimas lemtā ignorēšana no varas koalīcijas puses.
To nevar nosaukt nekā citādāk kā nevis par izmeklēšanas, bet gan piesegšanas komisiju.
Sabiedrībai būtu pamatoti pieprasīt no komisijas locekļiem, kuri parakstīja šo galaziņojumu, labi zinot, ka Saeimas dotais uzdevums nav izpildīts – tagad skaidrot savu rīcību. Bet komisijas vadītājam Rihardam Kozlovskim (attēlā) vajadzētu vismaz atdot valstij savu saņemto atalgojumu par neizdarīto darbu.
Tāpat komisijas vadītājam būtu jāskaidro konkrētas “dīvainības” šajā ziņojumā saistībā ar savu rīcību:
Savulaik, izmeklēšanas komisijā tika iesniegti divi mani iesniegumi par faktiem, kuri atklājās, veicot parlamentārās uzraudzības procedūras (Deputātu pieprasījumus) – saistībā ar vakcīnu iepirkumu sāgu un saistībā ar Titled iepirkumu, kad no reklāmaģentūras par neadekvātu cenu tika iepirkts neadekvāti liels respiratoru apjoms, kuri turklāt izrādījās nederīgi.
Ja attiecibā uz vakcīniepirkumu situācija ir skaidra - Ģenerālprokuratūra par šiem faktiem ir informēta un ir uzsākusi procesuālas darbības, tad attiecībā uz Titled iepirkumu nav skaidrības par komisijas īstenotajām darbībām.
Proti, lai gan iesniegums ar faktiem par Titled iepirkuma “dīvainībām” komisijas vadītājam Rihardam Kozlovskim tika iesniegts vēl novembra beigās, uz to joprojām nav sniegta nekāda atbilde, liekot apšaubīt ne tikai komisijas vadītāja rīcības atbilstību komisijas noteiktajam uzdevumam, bet arī likuma prasībām - pārkāpjot Informācijas atklātības likumu.
Ziņojumā maldinoši ir norādīts, ka šis iesniegums bija par “iepirkuma iespējamo neatbilstību normatīvo aktu prasībām”. Patiesībā šajā iesniegumā detalizēti un ar faktiem tika norādīts uz virkni aspektiem, kurus jums bija jāizmeklē, vismaz jāizvērtē – par “dīvaino” piegādātāja izvēli, par neadekvāto darījuma apjomu, nepamatoto cenu, manipulācijām ar dokumentiem, maigi sakot “dīvaino” preces pieņemšanas procedūru, kā rezultātā tika pieņemti gandrīz miljons nederīgu respiratoru, kā arī par valsts interesēm neatbilstošo atbildīgo amatpersonu rīcību šajā darījumā, lai atgūtu radītos zaudējumus, pareizāk sakot – lai neatgūtu tos!
Vēršot uzmanību uz šiem atklātajiem faktiem, komisija tika aicināta tos izvērtēt un vērsties Ģenerālprokuratūrā (ĢP) un Finanšu izlūkošanas dienestā (FID), jo, izmantojot šo institūciju iespējas – izsekojot šī darījuma plūsmām, būtu iespējams pārliecināties, vai šis aizdomīgais darījums netika veidots kā noziedzīga shēma, kurā iesaistītas arī amatpersonas un politiķi.
Komisija “nez kāpēc” to nav izdarījusi.
Beidzoties komisijas darbības termiņam un joprojām nesaņemot nekādu atbildi, es pats vērsos ĢP un FID, informējot par šo savu iesniegumu.
Šis iesniegums ir publiski pieejams Saskaņas mājas lapā- : https://saskana.eu/2021-covid-titled-iesniegums-pik-2/
Tika saņemta ĢP atbilde, ka informāciju par šādu iesniegumu no Riharda Kozlovska tā nav saņēmusi. Pretēji tam, kas tiek apgalvots komisijas galaziņojumā.
Iespējams, ka, jau izbeidzot komisijas darbību, tikai pēc tam, kad Saeimas sēdē (lemjot par galaziņojuma iesniegšanas termiņa pagarināšanu) publiski tika norādīts uz šo komisijas vadības nevēlēšanos reaģēt uz iesniegtajiem faktiem, ir tikušas veiktas formālas darbības, kad tām vairs nav nekādas nozīmes.
Tagad tikai sabiedrības un mediju uzmanība - sekojot, kādas darbības ĢP un jo sevišķi Finanšu izlūkošanas dienests veiks ar saistībā ar šo saņemto informāciju, var nodrošināt to motivāciju rīkoties pretēji valdošo politisko spēku interesēm.
Ņemot vērā, ka tuvākajā laikā ir jālemj par FID vadītāja pārvēlēšanu, FID rīcība saistībā ar šo iespējami noziedzīgo darījumu varētu būt viens no nozīmīgiem indikatoriem – cik bezkaislīgs un politiski neitrāls ir FID pie esošās vadības...
Un vēl - es publiski vēršos pie valsts prezidenta – jau sen Saeimas opozīcija vērsās pie jums ar lūgumu iniciēt grozījumus Parlamentārās izmeklēšanas likumā, lai noteiktu, ka komisijas vadība ir jāuzņemas tiem, kuri šo izmeklēšanu ir iniciējuši, nevis tiem, kuru darbības paredzēts izmeklēt.
Jūsu rokās ir iespēja pārtraukt šo bezjēdzības šovu un padarīt parlamentāro izmeklēšanu par varenu varas uzraudzības instrumentu, kā tas ir nobriedušas demokrātijas valstīs.
Visa Latvijas tauta jums būs pateicīga par to – es jums to pierādīšu ar nākošo PIK, kuru vadīs opozīcija.
Izdariet kaut ko tiešām jēdzīgu un paliekošu Latvijas valstij, un tauta to novērtēs!
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
