Stāsti par mūsu valsts zaļumu ir rakstīti ar dolāra krāsu uz eksportkoksnes
Pēteris Apinis27.01.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zbigņevs
01.02.2020. 12:02Vai tiešām šo tipu kurš ir nodarījis tik daudz ļaunuma Latvijai nevar tiesāt? Tad vismaz aizmēzt mēslainē un nepielaist ne pie kādiem amatiem!
apk
30.01.2020. 11:25Kungs varēja vismaz paprasīt kādam gudrākam meža lietās konsultāciju no sākuma un pēc tam sacerēt rakstus. Pamēģini šobrīd stādīt osi, aizej mežā un apskaties, ja redzēsi kritalas, tad tur būs oši ar atmirušām saknēm. Varbūt slapjā ziema egļu mežus paglābs no egļu astoņzobu mizgrauža un tas aizies bojā noslīkstot un nevajadzēs masveidā izcirst egles.
Un nevajag nevienam uztraukties par manu mežu, par to es satraukšos es pats. P.s. aizvakar no mana meža tika izvesti kokmateriāli 25m3 apjomā, no tās 6kubi priede, 2kubi egles, 1kubs osis, 2kubi bērzs un 14 kubi alkšņa. Netika nocirsts neviens augošs koks, viss tika sazāģēts, kas bija nolauzts un izgāzies. Un tas viss Latvijas vidēja privāta meža īpašumā.
Koknesietis
29.01.2020. 07:49Apiņa pieminētais milzīgais nejēdzīgais satiksmes aplis pie Kokneses tiešām ir milzīgs, tikai tā izbūvei neviens neizcirta un un nenozaga 10ha meža. Jo meža tur vienkārši nebija. Tur gāja asfaltēts ceļš Koknese-Bebri, kura abās pusēs bija lauki.
🐲
29.01.2020. 07:44Spriežot pēc pēdējā laikā tapušiem zaļajiem Apiņa rakstiem, laikam būs taisnība tām Rīgas žagatām, kuras stāsta, ka Tavars apsolījis Apinim lokomotīves vietu Zaļās partijas sarakstā uz Rīgas domes vēlēšanām. Tikai lokomotīvei jābūt zaļai, tāpēc Apinis jau laicīgi sācis pūst zaļus tvaikus.
Kobalts
28.01.2020. 19:10»
Bioloģiska problēma
Ir idioti, kurim nav zinàms zemes atmosfēras sastāvs.Iesit savā tupajà motorgalvā- 0,04 % no kopējā ir CO2
Zemes atmosfēras sastāvs ir mainījies - 0,063% no kopējā ir CO2. Katru gadu CO2 daudzums palielinās par 0,0001 % .
fakts
28.01.2020. 10:32»
motorhead 1916
Nu, Apinis nav Zaljais bljauris, gods kam gods, nav arii Zilais bljauris. Tikai bljauris parastais. Bez apjeegas par botaaniku. Un ko tad no anesteziologa taadu var gribeet - saostaas visaadus meeslus un tad raksta visiem pa labi un pa kreisi. Labi. Par mezhu zagshanu un tamliidziigi, protams, viss ...
Bet taa ir nopietna globaali biologjiska probleema,izskalotas smadzenes.Ja CO2 nebūtu tad tā būtu jāizdomā.Un ko darīt ar pasaulē lielāko CO2 avotu,pasaules okeāniem?
Kā lai nezog
28.01.2020. 08:17Ja zog pat to, ko nozagt grūti.Naudas katastrofāli trūkst un koki sūdzības neraksta..Aizbēgt arī nevar.Tikai ar katu gadu kļūst grūtām atrast vietas , kur sēņot.Viendienīšu alkatība it visā.
Bioloģiska problēma
28.01.2020. 08:13»
motorhead 1916
Nu, Apinis nav Zaljais bljauris, gods kam gods, nav arii Zilais bljauris. Tikai bljauris parastais. Bez apjeegas par botaaniku. Un ko tad no anesteziologa taadu var gribeet - saostaas visaadus meeslus un tad raksta visiem pa labi un pa kreisi. Labi. Par mezhu zagshanu un tamliidziigi, protams, viss ...
Ir idioti, kurim nav zinàms zemes atmosfēras sastāvs.Iesit savā tupajà motorgalvā- 0,04 % no kopējā ir CO2
fakts
28.01.2020. 07:54»
fiziķis
Autoram sakāpušas ču_as galvā. Labāk paliec medicinā, kur vismaz kaut ko saproti
Nesaki citiem kurp iet,tad citi neteiks kas esi tu.
...
28.01.2020. 07:18»
jau nozagti vairāk nekā divi miljoni
Runājot par izvēlēto vietu jaunās VDD ēkas būvniecībai, Kučinskis sacīja, ka iebildumi par to radušies tikai šobrīd. Turklāt tobrīd, kad lemts par konkrētās vietas izvēli, valdība ņēmusi vērā atbilstošo zonējumu un to, ka tai jābūt valsts īpašumā esošai zemei, lai tā nav jāpērk. Tādējādi izvēle izdarīta...
Brasas cietums stāv tukšs, tur i teritorija slēgta i platība pietiekoša
jau nozagti vairāk nekā divi miljoni
28.01.2020. 05:21Runājot par izvēlēto vietu jaunās VDD ēkas būvniecībai, Kučinskis sacīja, ka iebildumi par to radušies tikai šobrīd. Turklāt tobrīd, kad lemts par konkrētās vietas izvēli, valdība ņēmusi vērā atbilstošo zonējumu un to, ka tai jābūt valsts īpašumā esošai zemei, lai tā nav jāpērk. Tādējādi izvēle izdarīta no pieejamajiem variantiem, ņemot vērā šos faktorus. Lēmuma pieņemšanā valdība paļāvusies uz VNĪ un Rīgas domi, kā arī to sniegto informāciju.
"Ieguldīti ir vairāk nekā divi miljoni. Tā nav vienkārši ēka, vienkārši kaut kāda biroju ēka, ko var pārcelt uz citu vietu," vaicāts par iespējām ēkas būvniecībai tagad izvēlēties citu vietu, atbildēja Kučinskis, piebilstot, ka, viņaprāt, "vilciens ir aizbraucis". Turklāt būvniecības apturēšana tagad, kad veikti jau zināmi priekšdarbi, un jaunas vietas meklējumi varētu paildzināt procesu.
LC KAUJAS ZIRGS
28.01.2020. 03:46ir P.A.
Birkavs & Zàlitis so aunu pirtinà ierïvéja. Tuvojas pilnméness un P.A.ir klàt.
Autoram
28.01.2020. 01:08Varbūt arī kas no šī raksta noder nākošajai publikācijai:
https://www.tvnet.lv/6723073/ka-tikt-gala-ar-klimata-parmainam-jaiestada-vien-triljons-koku
fiziķis
27.01.2020. 23:58Autoram sakāpušas ču_as galvā. Labāk paliec medicinā, kur vismaz kaut ko saproti!
Atbrivotajs
27.01.2020. 23:32Labs raksts ! Varu papildinat ! Gadus desmit atpakal vel vareja meza salasit senes un ogas . Vel nesen upes un ezeros bija zivis un vardes . Tagad viss ir izindets un izlaupits .
kā tad
27.01.2020. 21:54»
jautaajums
Par kādiem 39% ir runa?Mežu ir tikai 12%,pārējie izcirtumi,krūmi,jaunaudzes un jaunie meži
cērtiet, cērtiet
-mana dzimtene,kur kalni spēkā izaug
Un bērzi rindās iet kā svētceļnieki balti.
No tāla apvārkšņa nāk pretī priežu simti,
Un egļu sievas nāk kā latvietes tik staltas.(A.Dage)
Dailonis
27.01.2020. 21:04Autors ir plaši aprakstījis problēmas saistībā ar Latvijas mežu iznīcināšanu LVM un citu darboņu vadībā.
Ir maz tādu, kuri patiešām saprot, ka mežs nav burkānu lauks, tā ir sarežģīta ekosistēma, kura iestādot kociņus, vai tiem iesējoties dabiskā ceļā, izveidojas 50 - 60 gadu laikā, parasti pastāv vēl kādus 30 gadus un atkal tiek iznīcināta, lai viss sāktos no gala. Tā tas bija līdz atmodai.
Tagad ciršana notiek uz velna paraušanu, jo vairāk, jo labāk. Un arvien grūtāk ir runāt par mežu kā ekosistēmu, jaunaudzes tikai nosacīti ir mežs - tām līdz mežam ir jāizaug.
Un tas ir tas, ko daudzi nav izpratuši, vai arī nemaz nevēlas izprast. Jo naudu jau var iegūt godīgā un arī noziedzīgā ceļā, pēc katra izvēles.
Ar nožēlu jāsaka, ka Latvija ir izvēlējusies noziedzīgo ceļu, gan pret saviem Latvijas cilvēkiem, gan pret planētas labklājību, lai gan te mums tāds pūčuks bļaustās par kaut kādu CO piesārņojumu, kas jānovērš pat iznīcinot malkas apkuri, taču izrīkojas pilnīgi neadekvāti sludinātajam.
Apinim labs raksts, paldies autoram.
Gerchards ir čekista dēls,
27.01.2020. 20:48»
un
Gerhatds ir sēnīte maitīga
kura uzdevums ir turpināt Apīņa Pleskavas Ceļa iesākto teritorijas atbrīvošanu no latviešiem.
motorhead 1916
27.01.2020. 19:23Nu, Apinis nav Zaljais bljauris, gods kam gods, nav arii Zilais bljauris. Tikai bljauris parastais. Bez apjeegas par botaaniku. Un ko tad no anesteziologa taadu var gribeet - saostaas visaadus meeslus un tad raksta visiem pa labi un pa kreisi. Labi. Par mezhu zagshanu un tamliidziigi, protams, viss pareizi. Bet par taadu lietu, kaa tieshi CO2, nevis skaabeklja deficiitu, nez, ir dzirdeejis? Noteikti ne... Bet taa ir nopietna globaali biologjiska probleema, ja kas.
Normunds Mīžviets
27.01.2020. 18:30Vai Teikas parka liepu izciršana Rīgā sabiedrisko aktīvistu neuztrauc?
Kika
27.01.2020. 18:21Gerhards ir tāāds liekulis- kad bija VARAM ministrs, mežu izcirşanu bija spiests piebremzēt. Tagad visu, ko runăjis pirms 4 gadiem aizmirsis.
Kură ministrijă Nacionălą apvienība viņu pec năkoşajăm vēlēšanām iebīdīs?
antons mikoss
27.01.2020. 18:07»
biete
Necērt tāpēc, ka
Tikko es uzzināju kāpēc es necērtu savu mežu.!?.... Tas gan ir pie stabila ceļa. Drīzāk jāuzmanās lai nenozog
Arī 2.punkts ir tikpat melīgs.
Necērtu pāraugušu mežu, jo tā ir mana kaprīze. Varbūt muļķība.
Bet ne tik liela kā autora muļķība ar kādu apraksta visas minētās problēmas, izņemot pesticīdu neprātu. Varbūt tāpēc, ka arsts.
Vīruss
27.01.2020. 16:51Manas valsts valdība nav mana vakdība, tā ir partiju-bandu valdība.
Kamēr to nemainīsim, nekas arī nemainīsies.
forcemajeure
27.01.2020. 15:46zinu cilvēkus, kuri pirms gadiem pārdeva mežu un tikai tā izglābās no godmaņa sponsorētās ekonomiskās krīzes. viņi nav emigrējuši, pateicoties mežam. vai tas bija nepareizi? egles jau bija izaugušas un gāzās stiprākā vējā. raksts ir labs, tikai pārāk vienpusīgs, kā jau visi apiņa sacerējumi.
Anderss Beverens
27.01.2020. 15:44Pilnīgs atbalsts autoram!!!
Un, cita starpā - ir pilnīgs nonsenss saistīt zaļās pasaules aizstāvjus, lai cik radikāli viņi arī savos uzskatos nebūtu - ar vārda "fašisms" sakni.
Tādējādi mēs vispār degradējam fašisma postošo ietekmi uz cilvēktiesiskas sabiedrības dzīvi un attīstību, piemēram, cita starpā paslēpjot kādas lielas valsts (nu jau varbūt pat - valstu) atbilstīgo dabu.
Pierīgas spožums...
27.01.2020. 15:40Par maz uzmanība pievērsta poldera augsnei, melnzemei, kas ar likumu ir novērtēta, aizsargāta, bet praksē tiek apbērta ar būvgružiem un pārvērsta par kārtējo apbūves gabalu UA pircēju ciematiņiem. Tieši Pierīgas RM šobrīd tiek izcirsti bez žēlastības. Tēma, ko autors neaizskāra - augstsprieguma elektrolīniju tīkls, kura vajadzībām krustu šķērsu platās joslās tiek cirstas stigas, kas reizēm ir tik blīvi izvietotas, ka grūti saprast loģiku.
Pensionārs
27.01.2020. 14:56Apiņa kungs tikpat sparīgi aizstāv farmācijas zirnekli, kam pateicoties vienkārša oglīte tagad aptiekā maksā pieci eiro. Tāpēc jau te tik skaļi bļauj "Ķeriet zagli"
biete
27.01.2020. 14:31»
antons mikoss
Latvijā 7% koksnes sapūst mežā. 39% no visiem mežiem jau tagad cērtami pēc veciem MK not. Kāpēc necērt? Kailcirtēs gan vajag vairāk eko koku. Kaut gan pārsvarā vējš tos drīz paņem, izņemot priedes, melnalkšņus, bērzus
Necērt tāpēc, ka:
1) netiek klāt (meža ceļi jābūvē, bet tas ir dārgi. Tagad varēs ietaupīt, kur grūtāka piekļuve, atstājot lielas pāraugušo koku platības "dabai");
2) zema cena koksnei pasaules tirgū (nav īstais laiks ciršanai).
jautaajums
27.01.2020. 14:28»
antons mikoss
Latvijā 7% koksnes sapūst mežā. 39% no visiem mežiem jau tagad cērtami pēc veciem MK not. Kāpēc necērt? Kailcirtēs gan vajag vairāk eko koku. Kaut gan pārsvarā vējš tos drīz paņem, izņemot priedes, melnalkšņus, bērzus
Par kādiem 39% ir runa?Mežu ir tikai 12%,pārējie izcirtumi,krūmi,jaunaudzes un jaunie meži.
:(
27.01.2020. 14:17»
kaktuss
Tas nozīmē NA/LNNK būs tieši atbildīgas par postu un sekām Latvijas mežu izvarošanā
Pretīgi, ka grupa nelietīgu un savtīgu cilvēku, izmantojot latviešu tautai svētas lietas, nosaucās par partiju, lai gan viņu vienīgā interese bija piepildīt pašu kabatas. Šitādi ir VĒL sliktāki par okupantiem, jo nodarījuši valstij ievērojami lielāku kaitējumu.
Jons
27.01.2020. 14:00Šogad pie sevis vairs neredzu ierastās bites,lapsenes,iršus.Toties upītes apkārtne tiek bagātīgi aplaistīta ar zaļzemnieku - dabas draugu izsmidzinātajām indēm un upīti sedz tāda kā eļļaina plēve.
fakts
27.01.2020. 13:07Atbildīgi ir visi esošie un bijušie Saeimas partijnieki,visi,arī t.s. opozīcija.
kaktuss
27.01.2020. 13:04Tas nozīmē NA/LNNK būs tieši atbildīgas par postu un sekām Latvijas mežu izvarošanā!!!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
