Stāsts no dzīves: kā tiek "sakārtotas" "pareizās" tiesas un "pareizie" tiesneši

VAI ILGI ŠEIT lATVIJĀ IR UN BŪS TIESNEŠU PATVAĻA,SKUDRA, MARŠĀNE UN BELICKA, ATĻAUJAS BEZ ARGUMENTACIJAS IZSKATIT LIETU UN PALIELINĀT RĒĶINU, NOŽĒLOJAMIE NABAGI GALVA UN MAKĀ,VALDA KORUMPETIBA...LAI dIEVS jŪS SODA!

Atbildēt

»

tās bija paipalas !

Atbildēt

...:D...man arī ir pavisam svaigs S.Maršānes lēmums par blakus sūdzības noraidīšanu...:D...blakus sūdzība par tiesu izpildītāju ir 3 teikumi, kas pamatoti ar vienu CPL pantu...nu nav tur pa labi vai pa kreisi...ir pilnīgi pret likumu...:)

Atbildēt

Justīcija-Latvijas kauns un negods!Gaidu,kad pienāks tas laiks,kad kalnmeijeri,bičkoviči un daudzi citi,viņiem līdzīgie,sēdēs aiz restēm.Cik ļaunuma tie ir nodarījuši tautai...!

Atbildēt

Nahuj vispār ar tādām muļķībām noslogo tiesu?
SIA un valdes locekļi paši lemj ko darīt ar savu naudu! Kurš stulbenis vispār pieņēma sūdzība no kaukāda apbižotā perdeļinvesta?

Atbildēt

»

Nerīsties, ute, vienīgā normālā tiesnese tai pūdētā sistēmā. Tev nav palaimējies iepazīt Rīgas apgabaltiesas vīgantes garlaikotās grimases procesa gaitā

Atbildēt

»

Varbūt Jūs variet ko detalizētāk pastāstīt par komentārā minēto "50 čupiņu" darījumu?
Domāju, ka daudziem tas interesētu :)

Atbildēt

Un vai gan nav visiem skaidrs, ka Rasnačs ir kriminālnoziedznieks, jo piesedz visu tieslietu sistēmas darbu mafijas labā? Vai ar to nav
skaidrs, ka tāds Raivis Dzintars var nesatraukties par "patriotisma un nacionālisma" popularizēšanau, ja visa apvienība pilna ar kriminālnoziedzniekiem, kas grauj Latvijas valstiskumu, tādēļ viņu skaistos lozungus neviens neņem galvā? NA jau sen pārvērtusies par mafiozo apkalpojošo personālu.

Atbildēt

Vai tad kādam Latvijā maz ir šaubas, ka augstākās tiesas priekšēdētājs ir kriminālnoziedznieks un kā tāds arī tika iecelts amatā, lai apkalpotu Vienotības mafijas cilvēkus?

Atbildēt

Vai dieniņ šī valsts un tiesas ir korupciijas cauresta ka kožu saēsts deķis. Kas daras bernu tiesas .Tur savas sistemas darbojas gadu desmitiem.

Atbildēt

»

Visur klāt ir savējie sakarnieki - advokāti. Tāpat kā tirgū neviens neķer pie rokas SPRT, VODKA SIGARETI.... tāpat neviens neizseko un neķer kukuļu pārnesējus advokātus, kuri ar kāju sper vaļā Taisnās"tiesas lēmēju durvis jau gadiem

Atbildēt

»

Izlasiet Juri Linas grāmatu ZEM SKORPIONA ZĪMES, un viss kļūs skaidrs....

Atbildēt

»

Nabaga Primus kantoris, tūlīt zaudēs vienīgo maksātspējīgo klientu, ja tā cepas

Atbildēt

Dikti vājš un neargumentēts raksts!Lapsa nav spējis atteikties no lielā naudas žūkšņa!Tāpēc pieņēmis šo pasūtījumu bez faktu esamības!To vienkārši Miķelsonam nav!Bet varbūt šis ir Miķelsona pārdomāts solis,lai sakompromitētu Bičkoviču,jo vasaras sākumā sākas krimināllietas izskatīšana,kurā apsūdzētais ir Mārcis Miķelsons un Skujiņš.Zināms ka tiesnesis būs A.Celms,kurš ir vienojies ar Miķelsonu par attaisnojošu spriedumu.Nojaušama arī darījuma summa-50 čupiņas eiropas naudiņās!Liekas ka tieši Bičkovičs neatbalsta šo darījumu,kā arī nepiesedz sakompromitējušos tiesnešus Strupišu un Bisteru!Nekaunīgais rēderis-Mārcis Miķelsons!

Atbildēt

Rēzeknes tiesas priekšēdētāja Jermacaniete pat pati sev piespēlēja kononova lietu un tad rezultāts nebija ilgi jāgaida -attaisnot visos apsūdzības punktos kautgan pat melu detektors rādīja -vanīgs un melo,vecie VDK sakari nostrādāja,

Atbildēt

»

Ko??????
Kulla joprojām tur sèž??
Tad sūdzēties nav jēgaa

Atbildēt

Pirms pāris gadiem no partijas "Visu Latvijai" priekšsēdētāja Raivja Dzintara savā e-pastā saņēmu vēstuli, kurā viņš sakarā ar tēmu "Bičkovičs un pilsonība" rakstīja partijas vārdā viedokli, ka, citēju:

Šī strīda risinājumu, mēs apvienība Visu Latvijai, redzam tikai izejot vienu
> ceļu- veicot DNS testu paterinitātes noteikšanai Stefānijai Bičkovičai.
> Eksgumācijas ceļā iegūstot salīdzināmos audu paraugus no saimnieces vīra,
> salīdzinot tos ar Stefānijas Bičkovičas DNS kodu.

Kā beidzās tā lieta?

Vai nav tā, ka vismaz pēdējos gadus par tieslietām atbildējuši tieši Nacionālās apvienības biedri Dzintars Rasnačs, Gaidis Bērziņš, Jānis Iesalnieks?

Kādi ir rezultāti? Izpostītās latviešu ģimenes, uz kuru rēķina iedzīvojušies maksātnespējas administratori?


BIČKOVIČS UN PILSONĪBA
>
>
>
> Latvijas Republikas pilsoņu protestus par iespējamām pretlikumībām pie varas
> esošie neņem vērā. Šobrīd Latvijā nerēķinās arī ar nevalstiskām
> organizācijām, izņemot tām, kas pietuvinātas varai vai pārstāv ietekmīgas
> personas. Taču izskatās, ka šobrīd grūtāk būs nerēķināties ar Saeimā
> pārstāvētām partijām, vēl jo vairāk, ja kāda no tām agrāk vai vēlāk būs arī
> valdībā. Partija ""Visu Latvijai" savu pozīciju paudusi skaidri un
> piedāvājusi vienu no risinājumiem šajā lietā, tos atspoguļojot vēstulē.
>
>
>
> Vēstule tiks nosūtīta visām tiesību aizsardzības iestādem, politiskajam
> organizācijam, masu saziņas līdzekļiem, kā arī visām Latvijā esošajām
> ārvalstu vēstniecībām.
>
>
>
> Vēstule.
>
>
>
> Viens no pretrunīgākajiem Augstākās tiesas priekšsēdētāja amata kandidāta
> Ivara Bičkoviča biogrāfijas faktiem ir Latvijas Republikas pilsonības
> iegūšana.
>
>
>
> Lietas apstākļi
>
>
>
> Līdz 1995.gadam pilsonību varēja iegūt persona, kas līdz 1940. gada 17.
> jūnijam bija LR pilsonis, un viņas pēcnācēji. Bičkoviča vecmamma, kas uz
> Latviju 1936.gadā bija atbraukusi no Polijas, līdz 1940.gadam nebija
> paspējusi naturalizēties, tāpēc arī viņas meita Stefānija Bičkoviča un
> mazdēls Ivars Bičkovičs nevarēja būt pilsoņi. Lai gan ne Ogres rajona tiesā
> skatītās lietas materiāli, ne tiesas spriedums nav publiski pieejami, pēc
> KNL rīcībā esošās informācijas, prasītāja šajā civillietā bija pati
> Stefānija Bičkoviča. Galvenā lieciniece esot bijusi latviešu saimnieka
> sieva, kas tiesai esot atzinusi sava vīra un strādnieces attiecības.
>
>
>
> Šī strīda risinājumu, mēs apvienība Visu Latvijai, redzam tikai izejot vienu
> ceļu- veicot DNS testu paterinitātes noteikšanai Stefānijai Bičkovičai.
> Eksgumācijas ceļā iegūstot salīdzināmos audu paraugus no saimnieces vīra,
> salīdzinot tos ar Stefānijas Bičkovičas DNS kodu.
>
>
>
> Visu Latvijai!
>
> Ģertrūdes iela 46-2 (otrajā stāvā), Rīga, LV-1011
>
> Tālrunis: 67272735, fakss: 29271030

Atbildēt

Kurš ko zog, šis ir maksas raksts, ko pasūtijis reideris.
http://www.irlv.lv/blogi/ekonomika/vai-reideri-steidz-izpardot-mantu

Atbildēt

Tiesnešu privilēģija palikt nesodītiem — vai būs mūžīga?

Apollo

Vilors Eihmanis, biedrība «Par godīgumu tiesu varas sistēmā «Temīda»»

Otrdiena, 2007. gada 28. augusts

[...]

Dīvainu spriedumu pavadonis ir intereses. Precīzāk, kukulis. Kad to skaidri pateica Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, sekoja īpatnēja M. Bičkoviča un Rīgas apgabaltiesas tiesnešu reakcija. Visi Latvijas tiesneši esot svēti! Kad KNAB tomēr pieķēra pie rokas B. Tāleri un I. Poļikarpovu, tiesnešu pārraugi un vadītāji saskatīja, ka kukuļņemšana nav pietiekams pamats, lai abas atbrīvotu no tiesneša amata!

Pēdējo septiņu gadu laikā tiesnešu disciplinārkolēģija ieteikusi atbrīvot no amata tikai septiņus tiesnešus. Vidēji pa vienam gadā. Pamatā par dzeršanu. Kā Hipolits Miks. Parasts mirstīgais līdzīgā situācijā jau sen būtu cietumā, bet H. Miks gadiem turpināja savus «varoņdarbus».

Tiesnešu pašpārvalde ir gaužām bezzobaina. Tā padara par muļķiem tos tiesu priekšsēdētājus, kas cenšas panākt likumību un ierosina disciplinārlietas. Nupat izskanēja fakts, ka visrupjāko cilvēktiesību pārkāpumu — pēdējā vārda nedošanu apsūdzētajam — tiesnešu disciplinārkolēģija uzskata par ievērības necienīgu sīkumu. Ja brutālu necieņu pret Eiropas Savienības likumiem un Latvijas starptautiskiem līgumiem atļaujas AT senatori, ko no viņiem var mācīties studenti?

Turklāt tiesnešu nelikumību lielākā daļa līdz disciplinārlietai nemaz nenonāk. Ja kāds ir lūdzis ierosināt pret tiesnesi disciplinārlietu, tam ir zināms Tiesu administrācijas Tiesu darba organizācijas departamenta direktores Dzintras Kullas un viņas vietnieces Tatjanas Bormanes stils — pataisīt melnu par baltu un pat visrupjāko nelikumību pasniegt tik gludi samudžinātu, ka soda par patvaļu vietā vainīgajam būtu piešķirami eņģeļa spārniņi.

Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājs Juris Stukāns saka skaidri: viņa pamatuzdevums esot aizstāvēt tiesnešus. Tā kā sūdzību par klajām nelikumībām Rīgas apgabaltiesā ir bezgala daudz, J. Stukāns ir sācis bēguļot un ir atteicies no sākotnēji tik braši sāktās pilsoņu uzklausīšanas pirmdienās. Kā visi pārējie tiesu vadītāji arī J. Stukāns norobežojas no tautas ar necaursitamu sekretāru sienu — lai tikai nebūtu jādzird par patvaļīgu tiesnešu radīto postu.

Tieslietu ministrija iet vēl tālāk un skaidro, ka likums par iesniegumu un sūdzību izskatīšanas kārtību uz tiesu priekšsēdētājiem neattiecas. Pilsoņu sūdzības par nelikumībām tiem neesot jāuzklausa. Ja kādam nav naudas nolīgt advokātu rakstveida sūdzības sastādīšanai, kāpēc lai tādu nabagu ņemtu vērā!

Otra konceptuālā nostādne, ko īsteno Dz. Kulla un T. Bormane: tiesneša nelikumību izskatīšana disciplinārkolēģijā esot nepieļaujams spiediens uz tiesneša neatkarību. Tāpēc disciplinārlietas ierosināt nedrīkst! Ja kāds ir izdarījis KL 291. pantā paredzētu noziegums, esot jānogaida gads vai divi! Reaģēt uz tiesneša patvaļu drīkstot tikai pēc tam, kad Augstākās tiesas Senāts būs pieņēmis lietā īpašu blakus lēmumu par nepieciešamību sākt disciplinārlietu.

Lielāku cinismu ir grūti iedomāties. Likums jau tā garantē tiesnešu praktisku nesodāmību — ja disciplinārlieta nav sākta un izskatīta trīs mēnešu laikā (!) no pārkāpuma atklāšanās (sūdzības iesniegšanas) dienas, iestājas noilgums un tiesnesi sodīt nedrīkst. Nav zināms arī, ka Latvijas vēsturē kāds tiesnesis uz savu iniciatīvu būtu uzņēmies rakstīt ieteikumu, ka otrs tiesnesis ir sodāms!?

Taču viss nostājas vietās, ja pavēro ceļus, no kurienes parādās jauno tiesnešu kandidāti. Atlasi veic T. Bormane (pēc vairākiem faktiem spriežot, viņa ir faktiskā noteicēja departamentā, kurā Dz. Kulla skaitās direktore). To, kādi cilvēki tiek virzīti par tiesnešiem, saskaņo kabinetu klusumā. Varam tikai zīlēt, vai izvērtēšana ir nopietna. Kur garantijas, ka pēc telefonieteikuma netiek virzīti «vajadzīgie», bet godīgos un spējīgos atstājot «aiz borta»? Dīvaini, ka tiesnešus izrīko Cēsu kolonijas bijusī uzraudze, atsauksmes par kuru nav glaimojošas.

Absurdi, bet tik svarīgajos tiesnešu amatos, turklāt uz mūžu, Saeima ieceļ vispār bez apspriešanas un pat neprasot, kas ir šie cilvēki!

Ja kāds tic, ka plānotā tiesnešu konference spēs ko mainīt, tad tam būtu jāpalīdz šo mērķi sasniegt. Godīgi cilvēki ir arī tiesnešu starpā. Tāpēc pirmais — izveidosim «balto sarakstu»! Lai sabiedrība zina, kuri no tiesnešiem ir taisnīgi un ir ar nevainojamu reputāciju. Otrais. Cietušajiem no tiesu patvaļas vajadzētu turēties kopā. Trešais. Būtu jānosauc to tiesnešu un prokuroru vārdi, ar kuriem saistās klaji nelikumīgi lēmumi un netaisnīgi spriedumi.

Gribētos cerēt, ka A. Guļāns un J. Maizītis spēs atbrīvoties no «galminiekiem», kuriem telefona zvans aizstāj likumu. Būtu labi, ja Saeima atceltu trīs mēnešu noilgumu, kas padara tiesnešu disciplinārlietas bezjēdzīgas.

Latvijā tiesnešu vairākums ir vēl kompartijas iecelti. Šķiet, tiem ir grūti pieņemt jauno ES domāšanu. Līdzšinējo draugu būšanu varētu novērst, ja disciplinārlietas par pārkāpumiem izlemtu komisija, kurā ietilptu arī ar «tiesnešu brālību» nesaistīti cilvēki.

Rēķinoties ar sliktāko, ka arī šis tiesu skandāls beigsies kā parasti, «reņģu ēdājiem» vēl paliek iespēja iesniegt sūdzības Eiropas institūcijās. Ostaps Benders teica: slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās!

Atbildēt

Gundara Valdmaņa atmiņas.

Krietni iedzēruši, nolēmām doties uz mājām. Pa ceļam Pēteris man pēkšņi vaicāja:

- Klau, Gundar, vai tu zini, ka kāds Toronto latvietis atvēris Rīgā jaunu kafejnīcu, ko esmu apsolījis Valdim šovakar parādīt? Mēs varētu turp aiziet kopā, ja tas tev pa prātam.

- Labi, – es atbildēju, un mēs devāmies ceļā uz kafejnīcu Freddy’ s.

Kafejnīcā mums piedāvāja tikai alu. Mēs pasūtījām arī pa vienai karstmaizītei. Te pēkšņi abi draugi saskatījās, palūkojās savos pulksteņos, negaidīti piecēlās kājās un steidzīgi pazuda. Es neizpratnē devos uz durvju pusi saukt viņus atpakaļ. Ejot caur durvīm, mani pēkšņi aiz rokām sagrāba dūšīgi policisti, kas runāja man nesaprotamajā krievu valodā. Viņi mani steidzīgi ievilka policijas mašīnā, aizveda uz policijas iecirkni un iespundēja iepriekšējās izmeklēšanas karcerī.

Telpa bija krāsota drūmi zaļā tonī, pie griestiem dega kaila elektriskā lampiņa, kas spīdēja man acīs un neļāva iemigt. Gulēju uz koka lāvas, caur restoto durvju lodziņu ik pēc laika palūkojās kāds dežurants, pēc tam ar lielu blīkšķi aizcērtot aizbīdni. Kamerā nodzīvoju divas diennaktis, tāpēc man bija gana laika pārdomāt Latvijas tiesu sistēmas īpatnības.

Pēc dažām dienām uz ielas satiku Valdi:

– Valdi, vai tu mani nodevi?

- Jā, tā tas varēja būt, – Valdis savaikstīja seju un atzinās.

Pēc kādas dienas satiku arī Viktoru Skudru, kas mani jautri uzrunāja:

- Nu, Gundar, vai tagad tu saproti, kāda tiesu sistēma valda Latvijā?

Latvijas tiesu sistēma ir ar lieliem trūkumiem, lai neteiktu vairāk. No kriminālkodeksa tika izņemta vesela nodaļa par noziegumiem pret tautas īpašumu, kas valsts uzņēmumu vadītājiem deva praktiski neierobežotu rīcības brīvību. Latvijā tiesību aizsargāšanas orgānu kadrus lielākoties ieceļ uz visu mūžu no okupācijas laika ierēdņiem vai viņu mantotājiem. Visspēcīgākais balsts bijušo kompartijas rīkojumam izmantot savu varas monopolu, lai veidotu privātu bagātību un legalizētu varu, bija un paliek komunistu partijas izauklētā izmeklētāju, prokuroru un tiesas sistēma. Šo varturu nesodāmību pastiprina arī ar noziedzīgiem Saeimas pieņemtiem likumiem, kurus nereti ir ieteikusi izpildvara, izmantojot Satversmes 81. Pantu un MK likumu ierosināšanas tiesības. Pašreizējās ieslodzījuma vietas kalpo ka kriminālistu “pilnveidošanas” iestādes – tās jāpārkārto.\

Es tomēr pastāvēju, ka vēstures un taisnības vārdā savas prasības uzturēšu. Skudra man paskaidroja, ka es vienkārši nesaprotu, kā Latvijā darbojas tiesa. Es par to sadusmojos un atbildēju, ka Rietumos ļoti labi pazīst padomju tiesu un šai sakarā izstāstīju vecu Rietumu anekdoti:

- PSRS kompartijas ģenerālsekretārs Brežņevs slepeni ieradās Šveicē atpūsties. Šveices prezidents, uzzinājis par augstā viesa klātbūtni, uzaicinājis to uz balli, kur Brežņevu iepazīstinājis arī ar saviem diviem znotiem, kurus stādījis priekšā kā ietekmīgus Šveices flotes admirāļus. Brežņevs sācis skaļi smieties: “Ha, ha, ha! Mazā Šveice, mazais ezers, viena motorlaiva – kāda te var būt flote!?” Pazemotais Šveices prezidents uz to atbildējis: ”Es gan nesmējos, kad mani Kremlī iepazīstinājāt ar PSRS tieslietu ministru!”
Viktoram Skudram pēc tādas anekdotes acīs parādījās dusmu zibšņi, un tikšanās beidzās naidīgi. Tai pašā vakarā pie manis ieradās vecs paziņa Valdis, kurš agrāk kā arhitekts bija man piedāvājis savu palīdzību Hipotēku bankas ēku apsaimniekošanā. Pēc dabas viņu biju iepazinis kā sirsnīgu, līdzjūtīgu, atjautīgu un humora pilnu cilvēku. Šoreiz viņš paziņoja, ka ir atlaists no darba “Lauku projektā” un to vajadzētu kaut kā atzīmēt. Tā kā arī es jutos rūpju nomākts un jutu līdzi Valdim pēc gadiem ierastā darba zaudēšanas, nolēmām mazliet pasēdēt kafejnīcā. Tur Valdis pieaicināja savu draugu Pēteri, kuru stādīja priekšā kā “Lauku projekta” partijas organizācijas priekšsēdētāju. Es īsti nesapratu, kāds sakars var būt starp partijas priekšsēdētāju un no darba atlaisto Valdi, bet tomēr pasēdējām, parunājām un iedzērām šņabi.

Atbildēt

»

Resnā cūka?

Atbildēt

Vājš raksts, vāji argumentēts, lēta valoda, nav lapsas stils, bojā iespaidu par pietiek.com

Atbildēt

Dīvains raksts, acīmredzot Miķelsona darbs.

Atbildēt

Tomēr piebildīšu: jau paša mazākumdalībnieka prasība pret valdi ir visai dīvaina. Kad vairākums tās rīcību akceptē vai pat valde strādā pēc vairākuma norādījumiem. Es tādu pat nepieņemtu.

Atbildēt

Taisnīgās tiesas nav un nebūs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Meli, meli un meli! Visaptverošu melu un korupcijas valstī dzīvojam! Un brīnāmies! Budžets iet dēlī, nekam vairs naudas nav... Valdoņi taisa cūcības un tad brīnās, jo tauta turpina balsot ar kājām...

Atbildēt

Kamēr būs tādi tiesnieši kā Raimonds Buls (strādā caur sievu Agritu Buli), Intars Bisters cep vistiņas Mārcim Miķelsonam un citi nekad Latvijā nebūs tiesiskuma

Atbildēt

Jāaaa... "tiesāšanās kā ķēķis" turpinās, viss paliek vecajās sliedēs... Ir tomēr Latvijā astoņkājis apvijis visas tiesībsargājošās iestādes jo cieši!

Atbildēt

Nu traki informets lasitajs! Vai tas nevaretu but pats Mikelsons? Izklausas pec Mikelsona

Atbildēt

»

Jautājums tikai no kādas mafijas. No tās ko pārstāv anonīmais "Pietiek lasītājs" https://krapnieki.wordpress.com/

Atbildēt

Nabaga nams Rīgā Skolas ielā....un jā advokats Miķelsons...

Atbildēt

Un ko par to saka Rabarberu Džo? Cik ļimonus viņš vai prievītes iegūst no šīs mafijas?

Atbildēt

Vai tas kāds jaunums? It kā vakar būtu piedzimis?

Atbildēt

pilsonība arī tāpat nopirkta kā poļu laukstrādnieka dēlam?

Atbildēt