Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arguss
21.03.2017. 16:29Nu re, pat kaktu avīzei īsti nederīga tēma - prasības pieteikumā par Atbildētāju uzrādītai personai nepatīk advokāta uzrakstītais - tomēr izraisa komentētāju aktivitātes..., nē, ne jau par raksta būtību (nu drusku gan skarta diktofona izmantošanas ētiskā puse), bet, lai palātnieciski apsaukātos. Vai "Pietiek" nepietiek ar nopietnām tēmām?!?
Viloram
15.03.2017. 13:11Vilor!Izbeidz lūdzu rakstīt visādas muļķības piesedzoties ar citu uzvārdu
tu
14.03.2017. 00:08»
Tironis
Te tev nav "Jurista Vārds
izēd naktspodu kārtējo reizi, hipertrofētais un ieskābušais "jurista vārguli" ti(zl)oni.
Tironis
13.03.2017. 20:19»
interesanti
tavas kārtējās visnotaļ objektīvā pašnovērtējuma atklāsmes komunikācijā ar spoguli nevienam normālam cilvēkam neinteresē, absolūti. Tieši tāpat, cita starpā, kā tavu nemainīgo patoloģiju uzskaitījums un diagnozes u.c. taml. bezvērtīgas drazas...
Te tev nav "Jurista Vārds",
tavus hipertrofētos un jau ieskābušos komentārus neviens nepaslavēs.
fuflagonam
13.03.2017. 18:19»
Fufels
Laipni lūgti apmeklēt advokātus,kuri ieraksta sarunas diktafonā
Laipni lūgti apmeklēt tikai juridiski analfabētiskus un garīgi defektīvus "kaktu juristus" fuflagonus, kas, izpildoties savā tradicionālajā diletantu šarlatānismā, nejēdz izmantot pat vispārzināmus un jau sen ikdienišķi masveidā lietotus IT risinājumus!
interesanti
13.03.2017. 18:04»
Fufels
..vai tik neesi pederasts un akā dirsējs? ka naida runas saki...uzbudināts ļoti kaut ko , nav labi, spiediens lēkās
tavas kārtējās visnotaļ objektīvā pašnovērtējuma atklāsmes komunikācijā ar spoguli nevienam normālam cilvēkam neinteresē, absolūti. Tieši tāpat, cita starpā, kā tavu nemainīgo patoloģiju uzskaitījums un diagnozes u.c. taml. bezvērtīgas drazas.
Vēlreiz (t.i. nu jau n-to reizi atkārtojot priekš īpaši trulām bremzēm no glupā gala) - EKTD.
Kas tev, kūtspakaļas fufeli, purva āzi, ēzeli, uzbudinātais pederast, akā dirsēj u.c. taml. pasugu izdzimteni, vēl nav skaidrs?
vagars
13.03.2017. 16:17»
KAPARŠMITS
Kas ir Jānis Muižnieks...
Vai Jānis Muižnieks nav bijušā Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes pasniedzēja Jura Muižnieka radinieks?
KAPARŠMITS
13.03.2017. 16:15Kas ir Jānis Muižnieks?
J.Muižnieks ir persona, kas kursa darbos citēja Ļeņinu un augstākās izglītības dabūja Padomju Latvijas Universitātē.
J.Muižnieks ir persona, kas nekad nebūdams tiesnesis uzreiz kļuva Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājs. Pirms tam bija Latvijas Komunistiskās partijas ideoloģiskā sekretāra, pēc tam Latvijas AP Prezidija priekšsēdētāja, komunista, prezidija locekļa Anatolija Velerionoviča Gorbunova vadītā prezideija apkalpojošais jurists.
J.Muižnieka laikā Rīgas apgabaltiesā pie Valdemāra Šubrovska, Lidijas Pličas, Freimaņa un un citiem negodīgiem tiesnešiem negodīgums zēla un plauka, par cietušajiem cilvēkiem ņirgājās.
J.Muižnieka laikā tika nošauts tiesnesis Jānis Laukroze un pēc tam ar vēzi mira Ināra Ose. Nezin ko Andris Guļāns, Eduards Pupovs, Ingrīda Labucka un pārējie tur nesadalīja?
Jāņa Muižnieka sieva Vineta Muižniece bija viltojusi Saeimā dokumentus,
kas gan netraucēja viņai kļūt par Satversmes tiesas tiesnesi.
Daudzu cilvēku acīs Jānis Muižnieks nebauda godīga un zinoša jurista reputāciju.
par
13.03.2017. 16:11»
muns
Muižnieks ir izcili slikts advokāts. Jā ir gali tiesā, bet viņa attieksme ir izcili slikta
šo Muižnieku neko nezinu, bet Ķekavas Muižnieks tiešām ir slikts un attieksme pret lietām ir krimināla................
Fufels
13.03.2017. 15:01»
interesanti
tev taču tika skaidri un gaiši norādīts - pastudē FPDAL (attiecīgajā aspektā), ak kūtspakaļas fufeli, PIRMS kārtējo reizi riskē izgāzties kā vielmaiņas galaproduktiem pārpildīts nakstspods...
..vai tik neesi pederasts un akā dirsējs? ka naida runas saki...uzbudināts ļoti kaut ko , nav labi, spiediens lēkās..
interesanti
13.03.2017. 14:08»
Fufels
es taču tev skaidri un gaiši atbildēju- valstī ir konstitūcija, kurā ir noteikts, ka privāta dzīve ir neaizskarama, kas tev, ēzeli vēl nav skaidrs
tev taču tika skaidri un gaiši norādīts - pastudē FPDAL (attiecīgajā aspektā), ak kūtspakaļas fufeli, PIRMS kārtējo reizi riskē izgāzties kā vielmaiņas galaproduktiem pārpildīts nakstspods!
Kas tev, kūtspakaļas fufeli, purva āzi, ēzeli u.c. taml. pasugu īpatni, vēl nav skaidrs?
interesanti, patiešām
13.03.2017. 14:05»
No malas
Ko Tu tādu pīpē vai dzer, kas izraisa tādu agresiju? Met pie malas, jo tas var būt bīstami. Kas zin, ko tādā skurbumā var sastrādāt. Es nopietni
Skat. iepr.: EKTD.
tu, kā izrādās, absolūti neesi spējīgs atšķirt cēloņus (konkrētajā gadījumā - apzinātu konflikta sākotnējo provokāciju - skat.: "purva āzis fufelis", 12.03.2017. 21:14) no sekām (elementāri loģiskas atbildes reakcijas uz sākotnējo provokāciju). Ko tu tādu gaužām jau draņķīgu pīpē, streb, vai špricējies, kas izraisa tik bezcerīgu totālu bezjēgu? Met pie malas savas draņķu atkarības, jo tas patiešām var būt bīstami. Kas zina, ko tādā bezjēgas stulbumā var(i) sastrādāt. Es nopietni.
Fufels
13.03.2017. 14:01»
interesanti, patiešām
tu pastudē FPDAL (attiecīgajā aspektā), ak kūtspakaļas fufeli, PIRMS kārtējo reizi riskē izgāzties kā vielmaiņas galaproduktiem pārpildīts nakstspods...
es taču tev skaidri un gaiši atbildēju- valstī ir konstitūcija, kurā ir noteikts, ka privāta dzīve ir neaizskarama, kas tev, ēzeli vēl nav skaidrs?
muns
13.03.2017. 12:22Muižnieks ir izcili slikts advokāts. Jā ir gali tiesā, bet viņa attieksme ir izcili slikta.
nožēlojami
13.03.2017. 11:23Ak kādi gudri blēži,bet ceļā trāpījās dumjie suņi.Neliela neveiksme.Tagad būs nedaudz jāmazgājas.
uzmetēji
13.03.2017. 10:56»
Kurš ir uzmetējs?
Elementārs jautājums un tikpat elementāra atbilde un kļūst pilnīgi skaidrs kurš ir uzmetējs. Vai pārdevējai ir samaksāta visa līgumos paredzētā summa
ja pārdevējs pārdot pats nezin ko, un pircējs samaksā- tad pārdevējs, ja pircējs nesamaksā par nezin ko - tad pircējs.
Kurš ir uzmetējs?
13.03.2017. 09:18»
tu pats
Pārdevēja sagatavo līgumu, līgums tiek parakstīts, pēc pāris dienām slēdz darījuma kontu (tipisks nekustamo īpašumu mākleru gājiens, lai pieprasītu lielāku samaksu). Kurš ir uzmetējs
Elementārs jautājums un tikpat elementāra atbilde un kļūst pilnīgi skaidrs kurš ir uzmetējs. Vai pārdevējai ir samaksāta visa līgumos paredzētā summa?!
tu pats
13.03.2017. 08:43»
Perversās liekulības paraugs
Pircēja redz ļoti mīl sunīšus un augstu vērtē savu godu. Tikai kad pati pārdevēju cenšas uzmest, tas tāds sīkums
Pārdevēja sagatavo līgumu, līgums tiek parakstīts, pēc pāris dienām slēdz darījuma kontu (tipisks nekustamo īpašumu mākleru gājiens, lai pieprasītu lielāku samaksu). Kurš ir uzmetējs?
No malas
13.03.2017. 08:09»
interesanti, patiešām
tu pastudē FPDAL (attiecīgajā aspektā), ak kūtspakaļas fufeli, PIRMS kārtējo reizi riskē izgāzties kā vielmaiņas galaproduktiem pārpildīts nakstspods...
Ko Tu tādu pīpē vai dzer, kas izraisa tādu agresiju? Met pie malas, jo tas var būt bīstami. Kas zin, ko tādā skurbumā var sastrādāt. Es nopietni.
interesanti, patiešām
13.03.2017. 02:55»
Fufels
konstitūcija taču nosaka privātas dzīves neaizskamību, ak purva āzi
tu pastudē FPDAL (attiecīgajā aspektā), ak kūtspakaļas fufeli, PIRMS kārtējo reizi riskē izgāzties kā vielmaiņas galaproduktiem pārpildīts nakstspods!
Un vispār - EKTD ar savu purva āža privāto dzīvi un lopiski trulo "revolucionāro pārliecību", ja jau neesi spējīgs elementāri atbildēt pat uz TIK vienkāršiem jautājumiem (skat. iepr.) un pat ar atkārtotu piegājienu (t.i. priekš īpaši skarbi bremzētiem fufeļiem).
Perversās liekulības paraugs
13.03.2017. 00:38Pircēja redz ļoti mīl sunīšus un augstu vērtē savu godu. Tikai kad pati pārdevēju cenšas uzmest, tas tāds sīkums.
Fufels
12.03.2017. 21:14»
interesanti, patiešām
Domāt tu vari jebko, dabiski. T.sk. arī sēžot uz poda ar (ne)piesegtu dupsi. Bet, gluži pašsaprotami - tas, ko jebkurš izdomā, var interesēt vai pat būt obligāti saistošs tikai un vienīgi pašam sēdētājam / domātājam. T.i., dabiski, jau vien tāds sēdētājs / domātājs nav no glupā gala ienācies pretlikumīgas...
konstitūcija taču nosaka privātas dzīves neaizskamību, ak purva āzi !
interesanti, patiešām
12.03.2017. 19:46»
Fufels
domāju, ka advokātam pirms sarunas ar klientu ir jābrīdina: kvalitātes uzlabošanai saruna tiks ierakstīta, jeb- lai man nepiekārtu bumbas, ka esmu sapīpējies linoleju un pats sadomājis visu to, ko rakstu, drošības pēc smuki ierakstīšu...
Domāt tu vari jebko, dabiski. T.sk. arī sēžot uz poda ar (ne)piesegtu dupsi. Bet, gluži pašsaprotami - tas, ko jebkurš izdomā, var interesēt vai pat būt obligāti saistošs tikai un vienīgi pašam sēdētājam / domātājam. T.i., dabiski, jau vien tāds sēdētājs / domātājs nav no glupā gala ienācies pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" zombij.fans.
Jautājums taču bija par ko citu (atkārtojot vēlreiz - īpaši priekš bremzēm no glupā gala):
Priekš kam būtu obligāti jābrīdina par sarunas ierakstīšanu?
Vai tad to paredz likums? Kāds, konkrēti, un kādos konkrētos nosacījumos tas ir definēts?
Lāsmonis Koštelis
12.03.2017. 18:48»
Smuka meitene:
Lāsma Kosta
nea, krokodails, kājeles īsas, ģīmis - kā ēzelim ar gāzmasku...
VID
12.03.2017. 18:02Klasiska kapitāla pieauguma nodokļa optimizācijas shēma, ja pārdod īpašumu, kurā nav deklarēta pārdevēja.
Bolero_10
12.03.2017. 17:03Secinājums. Ja, pārdodot nekustamo īpašumu (vai kustamo mantu), jums izdevies saņemt visu nolīgto summu, variet uzskatīt, ka esat izvilcis laimīgo lozi.
Fufels
12.03.2017. 16:46»
interesanti, patiešām
Priekš kam būtu jābrīdina par sarunas ierakstīšanu
domāju, ka advokātam pirms sarunas ar klientu ir jābrīdina: kvalitātes uzlabošanai saruna tiks ierakstīta, jeb- lai man nepiekārtu bumbas, ka esmu sapīpējies linoleju un pats sadomājis visu to, ko rakstu, drošības pēc smuki ierakstīšu !
šis onkulis nav no glupā gala, ir piesedzis dupsi.
Interesanti - saruna tika ierakstīta atklāti vai tomēr nebrīdinot klienti ?
ironiskais
12.03.2017. 16:33Iz aktuālā zvērinātu advokātu ētikas kodeksa:
1. Zvērinātu advokātu ētikas pamatprincipi
Advokāta personiskā cieņa, godīgums un taisnīgums ir tradicionāls advokāta profesijas nosacījums, kas ir obligāts priekšnoteikums attiecībām, kuras balstās uz uzticēšanos.
Kā profesionālajā darbībā, tā privātajā dzīvē advokātam jāatturas no tādas uzvedības vai rīcības, kas var apkaunot viņa profesiju, izsaukt šaubas par viņa cieņu, godīgumu un taisnīgumu.
Jautājums - vai sarunas ar klientu ierakstīšana audio bez brīdinājuma ir godīga rīcība pret šo klientu?
Es zinu, ko jums uz to atbildēs visu advokātu advokāts - zvērināta advokātu padome. Proti, Jā! Tas ir normāli:)))
interesanti, patiešām
12.03.2017. 16:19»
Fufels
Vai advokāta kungs brīdināja savu klienti, ka saruna tiek ierakstīta
Priekš kam būtu jābrīdina par sarunas ierakstīšanu?
Vai tad to paredz likums? Kāds, konkrēti, un kādos konkrētos nosacījumos tas ir definēts?
Jurčiks Koštelis
12.03.2017. 16:01»
labi apguvusi kriminālās metodes
Vārds, uzvārds: INESE ALEKSRŪNE
kas būsi cietumā,ienāc- uzcienāšu ar kafiju, iedošu smaržīgo vazelīniņu līdzi uz kameru - lai puikām prieciņš un Rinkeviča čomakiem varēsi piebiedroties!
labi apguvusi kriminālās metodes
12.03.2017. 15:44Vārds, uzvārds: INESE ALEKSRŪNE
Darbavieta: LATVIJAS REPUBLIKAS TIESLIETU MINISTRIJAS IESLODZĪJUMA VIETU PĀRVALDE
Valsts amatpersonas amats: Vecākā inspektore
Fufels
12.03.2017. 14:20Vai advokāta kungs brīdināja savu klienti, ka saruna tiek ierakstīta?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
