Susaņina cienīga ir spriedelēšana par Valsts prezidenta personības īpašībām
Roberts Ķīlis, speciāli Pietiek14.02.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Bruģa demokrāts
16.02.2011. 19:06Lietussargi bija tikai vienas kāras sabiedrības vēlme ātrāk tikt pie varas, nevis doma par tautu un pārmaiņām. Avīze gāja uz grunti un vajadzēja krēslu,jo kādreiz sapelnitā(bet godīgi nozagtā) naudiņa jau ātri aizplūst.
Mēdiji un finansisti te plosās, viņiem vairāk par visiem gribas labi dzīvot.
Bruģa akmens
16.02.2011. 19:02Lietussargu atzīšana faktiski nozīmē,ka rokas ir asinīm slacītas, dumju, jaunu latviešu cilvēku asinīm. Lietussargu revolūcionāru dēļ, tagad cietumā uz astoņiem gadiem iemetīs baisu skaitu jauniešu, un te ir Dombrovska valdības vīru vaina, cik zināms, viņu liela daļa arī šo muļķīgo, lieko revolūciju organizēja,neaptvera ko dara, kad musināja jauniešus uz aktivitātēm! Tagad salauztas tiks daudzu cilvēku dzīves, varbūt kāds arī pakārsies,varbūt kāds kļūs narkomāns.
finansistam
16.02.2011. 11:01Nu pēc jūsu domu sprādziena sanāk,ka labākais Prezidents Latvijā būtu kāds VDK Putina klons.
Piekrītu Ķīlim lai kā JUMS viņš nešķiet simpātisks!
KGB
15.02.2011. 21:31ķīlim nevar ticēt, viņš ir patoloģisks ūdens krāns. pierādījumi http://www.orb.lv/blog/?item=117565
Barons Manteifels
15.02.2011. 19:26>>> Hmmm
Atbildi uz savu jautājumu nesaņēmu. Līdz ar to saprotu, ka Tev tādas nav! Latvijā ir nopietnas pretrunas starp būtību un likumu. Es ticu būtībai. Likums.... ir kāda pieņemts, nopirkts utt. Zaglis pēc būtības un pēc likuma atšķiras. Nez pie kā sevi pieskaita "valsts".
Gudrais Jānis
15.02.2011. 18:51Ja būtu klaji demokrātisks balsošanas process, viens no manas kampaņas solījumiem būtu darīt visu iespējamo, lai Rīga kļūtu par Eiropas Savienības galvas pilsētu. No vīzijas nāk mantojums.
hmm
15.02.2011. 18:36Barons M,
Protams, protams! Latvijā vispār ar to piemeklēšanu ir trakums! Zatleram piemeklēja aploksnes, Lembergam - trubu, Sķēlem - kampšanu, tiesu sistēmai - ķēķi utt. Bet patiesībā taču tas uz viņiem attiecināms pavisam minimāli! Tikai nez kāpēc neviens no aizvainotajiem sev veltītajos 'apmelojumu' blāķos tā arī neatrada ne rindiņu, ko tiešām būtu iespējams pierādīt kā melus?
Kas Latvijā skaitās zaglis??? Tikpat labi varētu pajautāt - kas Latvijā skaitās kvadrāts! Kāpēc gan LV būtu jāizgudro īpaša zagļa definīcija? Nu tak jau tāpēc, ka tur zog gandrīz visi, kuriem ir kaut mazākā iespēja! Aizrādīt vienam par to, ko dara visi - tā tiešām ir 'nekaunība'! :D
andreiko to BA
15.02.2011. 18:34Kļūda gan ir (klusa nevis tumša), bet laikam jau dons Ķīlis bija domājis to ZS songu.
Tas ir etalons
15.02.2011. 16:45kuru atdarina viņam līdzīgie. Viss.
KO MĒS GRIBAM ATDARINĀT?????????
APLOKSNES???
Barons Manteifels
15.02.2011. 15:23>>> Hmm
Aploksnes bija "Dienas" izcelta "sensācija", kas minimāli attiecināma uz Zatleru, bet drīzāk uz faktu, ka "Dienai" nepatika Zatlers kā prezidents un viņa izvirzītāji, un laikraksts tolaik atļāvās ar savu "atklājumu" aizvainot mediķus visos līmeņos. Šis gadījums parādīja drūmu ainu: Mēs gribam dzīvot Zviedrijā, bet saprašanā atrodamies Kongo lejtecē. Nevar no rīta pamosties Latvija un iedomāties te Ziedriju, lai ka gribētu! Ja tolaik "Dienas" nīstā TP butu atradusi kristālskaidru cilvēku, arī tad kaut ko "piemeklētu". Otrs: kas īsti Latvijā skaitās zaglis? Mums ir tik daudz likumu, kas atbalsta zagšanu pēc būtības un padara to likumīgu. Neviens gugram cilvēkam neiestāstīs, ka Zatlers vienīgais saņēmis aploksnes. Kas ir "Zagšana": fakts vai likuma burta noteikts pasākums? Vai likumīga zagšana faktu padara par nebijušu?
hmm
15.02.2011. 14:08Cilvēkpētniekam gan piedienētu atcerēties, ka viņa augsti stāvošais darba devējs biežāk tautas mutē zākāts aplokšņu, nevis zooparka sakarā, tā ka pie "neizbēgamās ēnas nogulšanās" nevar vainot tikai dzīvniekmīļus-shēmotājus.
Jādomā, ne viens vien Kembridžas profesors paģībtu, izdzirdot sava PhD spriedelējumus - štrunts, ka zaglis(piemēram), ka tik smuki ievēlēts!
Savukārt, par krīzēm un 13.janvāriem runājot, nu, ko tad tauta gribēja? Atlaist Saeimu, ārkārtas vēlēšanas, pārmaiņas utt., vai ne? Un ko pārmaiņas gribošā tauta izdarīja rudenī? Nobalsoja atkal par tām pašām partijām! Profesora Preobraženska vārdiem runājot, krīze, Ķīļa kungs, ir nevis klozetos (politiskajos procesos), bet galvās!
Barons Manteifels
15.02.2011. 12:36Labs raksts. Man vien šķiet, ka redzējuma par valsts attīstību nav nevienam no potenciāliem kandidātiem.
finansistam
15.02.2011. 11:14Nešaubos, ka lieliski operējat ar cipariem, kas ir apmēram viss, ko no finansistiem arī sagaida :)
finansistam
15.02.2011. 11:09Ja uzskatus par ekonomiku tagad drīkstēs paust tikai finansisti, bet dakteri izteikties tikai par bronhītiem, tad gan ir cauri ar šo sabiedrību. Totāla arogance no Jums strāvo. Ne tuvu neesmu Ķīļa fans, bet Jums vajadzētu noskaidrot ko tieši māca sociālantropologiem Kembridžā vai filologiem un ārstiem tepat Rīgā :)
Edge
15.02.2011. 10:31''Saeimai un valdībai saskaņā ar aptaujas rezultātiem uzticējās mazāk par 10% iedzīvotāju, ...'' - HA, ha, ha - pazīstamais liberālistu ''stratēguu'' gājiens. 'Mazāk par' - domā, ko gribi - varbūt 0.1%, varbūt 9%? SAK jau nu točno 'vairāk kā' 10% uzticas?
Labrīt
15.02.2011. 08:32Ķīlis, šķiet, nav lasījis LR Satversmi!
Prezidents Latvijā ir Saeimas iecelta valts amatpersona.Un tikai.Saeima ceļ amatā, ne tauta.
Kandidātu priekšiecelšanas cīņas nav ispējamas a priori.
Īsāki sakot, Ķīlis, mudinot pūli spriest un vērtēt, faktiski mudina masas uz bezjēdzīgu, nevajadzīgu, kaitniecisku mums visiem kariņu.
finansists
15.02.2011. 02:32Man, kā lielas organizācijas finansistam , Ķīļa kungs ir kā sarkana lupata bullim, kas nav daltoniķis! Ķīļa kungs - es jūs LŪDZU - turpiniet pasniegt socilālantropoloģiju universitātē un lūdzu beidziet mēģināt pašapliecināties kā eksperts makroekonomikas un valsts stratēģijas jautājumos!!! Jūs šajā sfērā izskatāties nožēlojams ( Visu cieņu jūsu Kembridžas grādam- taču diemžēl jums nav dots būt ekonomistam! Tas ka Zatlera kungs ( vai kundze) jūs izvēlējas kā stratēģiskās analīzes komisijas vadītāju - ir tukša skaņa priekš mums profesionāļiem , jo no kura laika ārstam varētu būt sapratne ekonomiskos jautājumos!
Ļoti ceru ,ka valsts ekonomisko stratēgiju nākotnē mēģinās veidot profesionali cilvēki - tādi kaut vai kā Nordea Andris Strazds , vai Dnb Pēteris Strautiņš utt .
Cerot uz Jūsu sapratni Ķīļa kungs- spēju būt paškritiskam un novēlot jums milzīgus panākumus akadēmiskajā sociālantropoloģijas sfērā Latvijā,
Ar cieņu ,
Jūsu Līdzjutējs
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
