Tiesa atsaka cietušajam izsniegt lietas materiālus un izsauc policiju
PIETIEK24.10.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pielūdzējs
06.01.2018. 00:10Rodijs Rododendrs, Rodijs Plaudis, Oskars Plaudis, viss vienā personā, - pa muti - maigi teikts. NEIELAIDIETIES (!) darījumos ar to krāpnieku, meli un afēristu. Un, ir tāds teiciens: neaiztiec sūdu, sāks smirdēt. Esiet modri šitā puķe "smird" visur, kur tik var.
tajā
31.10.2017. 18:16»
Kristofers
Varbūt ir kādas konkrētas lietas
laikā, kad Ikšķiles mērim par juristi strādāja bijusī Nagļa palīdze :)
Cilvēktiesības
30.10.2017. 18:51Naglis naglijs par prettiesisku darbību uz 15 sutkām lapas grābt Tiesas teritorijā
Jojo
28.10.2017. 11:33»
R
Un kas tad, tavuprāt, ir tas tiesnesis? Adekvāts? Ar patvaļu un visatļautību piesūcies simtkārt neadekvātāks
Tiesnesis dara savu darbu atskiriba no tevis Klauns
Tu tikai tere cilveku laiku
RoRo
25.10.2017. 06:16Vai tas nav tas čalis, kurš gadiem tērē nodokļu maksātāju naudu, nobārstot pašvaldības ar bezjēdzīgiem pieprasījumiem, uz ko jāatbild?
Tad tas "cietušā" un "taisnības cīnītāja" tēls sāk izskatīties tāds falšs.
Kā viss ir nekopts mūsējā karalistē.
25.10.2017. 01:03Varas pārstāvji darbojas tā, kā it kā vara pieder ne tautai, bet tiem.
FENIKSS
25.10.2017. 00:23»
Drošības policija un SAB ir jālikvidē
Latvija ir demokrātiska valsts. Jūs domājat savādāk? Mēs jūs ieliksim cietumā
Ja zem vārdiņa "likvidēšana" slēpjas tas ko es domāju, tad es ar abām rokām esmu par!
R
24.10.2017. 21:56»
Jojo
Tas rodijs ir pedejais klauns un galigi neadekvats cilveks
Un kas tad, tavuprāt, ir tas tiesnesis? Adekvāts? Ar patvaļu un visatļautību piesūcies simtkārt neadekvātāks!.
Es
24.10.2017. 16:40»
V 222
Rodijs vieniigais protesteeja pret Striikkes, Jurassa un Bordaana publiskaam izdariibaam, miermiiliigi pauzzot savu viedokli. Tiesa neizdeva administratiivaas lietas materiaalus cietussajam, kurss taadeell gandriiz nokaveeja paarsuudziibas terminnu., Jau no saakta gala redzams, ka partiju PAR veido ...
Pasaulē ir ne mazums pieredzes ar visādiem taisnības cīnītājiem...Kur šodien ir PSRS, kas sāka ar cīņu pret buržujiem? Kurā vietā nabadzības skalā ur Rumānija, kurā pašpasludināts tribunāls novāca Čaušešku? Kas ekonomiski ir noticis ar Ukrainu, pēc ļaunā Janukoviča aizvākšanas? Kas ir noticis ar Lībiju, pēc Kadafi nogalināšanas?
Neļausim visādiem jurašiem, bordāniem un strīķēm pārņemt varu un uztaisīt haosu! Tie ir vilki aitādā!
www.govlawyer.lv
24.10.2017. 15:14> tiesiibas ir iepaziities, bet tiesa ar savu
> faktisko riiciibu, kas nav ne paarsuudzama, ne >apstriidama, var liegt ssiis tiesiibas.
Tiesības iepazīties ar lietas materiāliem
ir pamattiesību uz taisnīgu tiesu sastāvdaļa.
Man
24.10.2017. 13:54Mr Rododendrs stasta visiem ka ir baigais jurists bet vienigais ko vins mak tas ir taisit Letu reklamu sev.
Vins iedomajas ka ir krievu Navalnins
Rodij Suni rej karavana iet
Beidz pipet un ej stradat
Jojo
24.10.2017. 13:51Tas rodijs ir pedejais klauns un galigi neadekvats cilveks.
Ja maz vinu var nosaukt par cilveku 😁
Vins ir lets pr sciks
Bet
24.10.2017. 13:46»
www.govlawyer.lv
>jo pēc likuma visiem ar lietu saistītajiem ir >tiesības iepazīties ar lietas materiāliem
tiesiibas ir iepaziities, bet tiesa ar savu faktisko riiciibu, kas nav ne paarsuudzama, ne apstriidama, var liegt ssiis tiesiibas. Un veel piessuut administratiivo paarkaapumu kaa huligaanismu. Tiesaa nav nodaliitas funkcijas - iestaade, kas iepaziistina ar lietu un tiesa. Tur ir tikai tiesa un tikai taa izlemj labveeliigu, vai nelabveeliigu riiciibu - iepaziistinaat, vai neiepaziistinaat ar lietu. Likums neparedz apstriideet sso tiesas faktisko riiciibu. Jo mullkka pilsoniem liek pallauties, ka tiesa riikojas tiesiski visos gadiijumos. Bet Roniju, sskkiet taa vinnu sauca, grib apzinaati padariit par likumnepaklausiigu, tiesaatu, sabojaajot meerkktieciigi vinna publisko teelu.
www.govlawyer.lv
24.10.2017. 13:30>jo pēc likuma visiem ar lietu saistītajiem ir >tiesības iepazīties ar lietas materiāliem
Likumā nav tāda formulējuma,
tiesības ir personām, kam ir konkrēts statuss.
Kristofers
24.10.2017. 11:20»
Naglis
ir alkoholiķis un pie viņa var sarunāt spriedumus. It īpaši, ja sarunātājs ir Ikšķiles mēris
Varbūt ir kādas konkrētas lietas?
Naglis
24.10.2017. 11:06ir alkoholiķis un pie viņa var sarunāt spriedumus. It īpaši, ja sarunātājs ir Ikšķiles mēris.............
Drošības policija un SAB ir jālikvidē
24.10.2017. 10:32Latvija ir demokrātiska valsts. Jūs domājat savādāk? Mēs jūs ieliksim cietumā!
Administratiivaa lieta
24.10.2017. 10:16»
to Pietiek
Lūdzu, pirms ko publicējat, pārbaudiet satura atbilstību
iespeejams, gaidaama pret tiesas pr-ja darbiibaam. Nezinu, kaa tur ir, bet izskataas, ka tiesas pr- ja vai vietnieka, v. i. faktiskaa riiciiba, liedzot iepaziities ar adm. parkaapuma, APL interpretaacijaa - administratiivo lietu, nav apstriidama, jo śii persona ir tiesas sastaavaa un tiesas faktisko riiciibu likums neparedz apstriideet. Taa ka, neizsniedzot lietu, ir notikusi tiissa un llaunpraatiiga darbiiba, kas llauj pat piepraiijumu uzskatiit par huligaanismu, ko arii persona aatri safabriceeja, labi zinot savas tiesiibas. Tikai kreesla kaaja tumssaa stuurii var atrisinaat sso lietu..
holokrens
24.10.2017. 10:13Vienvārdsakot- profesionāls skandāljsts pašapliecinājās. Tiesa, tas tiesnesēns rīkojās slikti, kaut gan pieļauju, kā Rododendrre tur arī skandalēja un apšaubāmās.. .
KUR TAISNĪBA kozlovski, Temīda
24.10.2017. 08:25Vajadzētu pavērot 3b2nod Monika kabatas iecirkni, ar kādu sparu I. Vadzi un E. SAVINU aizstāv, neļauj iepazīties ar izbeigto lietu, kur
1.Nelikumigi vēlējās panākt Maksātnespēju
2,Pārdeva sev kopēji iegādāto Nek. ĪPAŠUMU
3.PAPILDUS TO VĒL IZĪRĒJOT sev.
4.Piesavinoties 20 000ls un ne iemaksājot kasē firmai pienākošo naudas līdzekļus.
Kr.Lieta Nr. 11088327909
Lai saprastu ka 3miljon māja dzīvo Policis Kuza jubilejas organizētājs un finansists V. Moniks izmeklētāja Lazda prokurors vienmēr
to Pietiek
24.10.2017. 08:18Lūdzu, pirms ko publicējat, pārbaudiet satura atbilstību!
Ir milzīga atšķirība starp administratīvo lietu (kas minēta rakstā) un administratīvā pārkāpuma lietu (par ko patiesībā ir lieta šajā rakstā).
V 222
24.10.2017. 07:29Rodijs vieniigais protesteeja pret Striikkes, Jurassa un Bordaana publiskaam izdariibaam, miermiiliigi pauzzot savu viedokli. Tiesa neizdeva administratiivaas lietas materiaalus cietussajam, kurss taadeell gandriiz nokaveeja paarsuudziibas terminnu., Jau no saakta gala redzams, ka partiju PAR veido drossiibas policija, lai it kaa valsts interesees , it kaa stihiski taptu partija PAR. Man viedoklis no saakta gala ir, ka Potapova, Bordaans, Juraśs ( Potapova un Juraśs naak no Drossibas policijas, kur tika veidoti viñu raksturi un pieredze operdarbaa) ir DP un Krievijas specdienestu vienlaiciigi aggenti, bet partijas PAR meerkis ir virziit Saskannu pretim pielaideem valsts nosleepumiem. Arii parlamentaaraa izmekleessanas komisija par Riidzenes sarunaam ar absurdo motivaaciju par valsts nozagssanu dara to passu. Urbanoviccs raujas pie nosleepumiem pa citu cellu.,Ir ar Potapovas nopludinaataam sarunaam ir tikai viens kkeedes posms.