Tiesa: BB bankrotā vainojami gan Lavents un Freimanis, gan Repše un Rimšēvičs
L. Lapsa01.11.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
esmu blondīne
18.12.2010. 20:21Varbūt bija izdevīgi, ka iedzīvotāji zaudēja savus ieguldījumus, jo, kā man teica kāds no BB darbiniekiem, ka iedzīvotāji bija ieguldījuši milzīgas naudas summas, pat sapņos nevarot rādīties, kādas naudas summas esot iedzīvotāju rīcībā (iekrājumi)... Vai tā, savā ziņā, nebija savdabīga naudas devalvācija?
tramtaram
01.11.2010. 23:30Dzelžainā Lapsas loģika, kurai nepārkāpsi - par kabatzādzību tramvajā atbild konduktors, tramvaja vadītājs par neuzraudzīšanu un apzagtais pasažieris par neuzmanību nevis izmanīgais kabatzaglis.
Ata
01.11.2010. 22:27Un tas, maita, Rimsevics mus maca joprojam kaa dzivot! Pasam jasez butu uz apsudzeto sola un jaatmaksaa miljoni par nolaidigo darbu un neprofesionalo attieksmi.
dirsa
01.11.2010. 17:53vai tas ir kaut kāds sūda sacerējums?
tur taču praktiski vispār nav argumentācijas, tikai faktu savārstījums kopā ar kaut kādiem bezsakara izrāvumiem no juridiskās literatūras, kam pa vidu citētas tiesību normas un nolēmuma daļa. apelāciju iesniegt nebūs viegli, no tā murga var traks palikt
Vērotājs>konsultants
01.11.2010. 13:53 "Ir tāds jēdziens,kā solidāra atbildība...Šajā gadījumā LB jāvēršas ar zaudējumu prasību pret savām amatpersonām"
Izklausās jau labi. Bet ir sekojošas problēmas:
1. Kas LB vārdā formulēs šis prasības pret LB amatpersonām? Varbūt Rimšēvic vai viņa veidotā valde?
2. Cik gadu vai gadu desmiti paies šajos tiesu darbos?
3. Un pats galvenais. Kādu % vai % desmitdaļu no tiem LB samaksātiem miljoniem izdosies piedzīt no šīm amatperonām.
Bet ar to, ka gadījumā ja šis spriedums stāsies spēkā, no valsts (un tātad visu to iedzīvotāju kabatas) šie miljoni ieripos likvidātora un tā advokātu kabatās gan problēmu nebūs!
Kādas šo miljonu drupatas, kādiem BB klientiem, kad un vai no šim kabatām "izceļos" nezin neviens!
hmz
01.11.2010. 12:49ja jau repshe un rimshevichs vainigi, tad viniem ari jasezh ka laventam. lai pa godigo butu, ja shaja valsti vispar vel kau kas no ta i palicis.
beidzot
01.11.2010. 11:24Ilgus gadus gaidiju šo spriedumu. Vienmēr esmu uzskatijis, repše ir līdzvainīgs šajā noziegumā un ir saucams pie kriminālatbildības. Viens likums visiem, arī marsiešiem.
Joho
01.11.2010. 11:09Super spriedums- jurdiski pamatots, ar visiem precedentiem, Latvijas Banka ir zaudējusi šo prāvu.
Pirmo reizi Latvijas neatkarīgās valsts vēstrurē tik juridiski motivēts spriedums! Tiesnešu kompetence ceļas!
Effo
01.11.2010. 11:01Ja Grūtupam izdosies šo prāvu vinnēt, varbūt būs viens labais darbs Latvijas labā, ko ierakstīt savā biogrāfijā, bet tāpat jau neviens neko neaizmirst. Tikai šoreiz varbūt pārpratuma pēc viņš ir nostājies pareizajā - tautas pusē, nevis kampēju un zagļu rindās, kur tagad arī pipeulcējušies Repše ar Rimševicu un co.
konsultants
01.11.2010. 09:14Ir tāds jēdziens,kā solidāra atbildība...Šajā gadījumā LB jāvēršas ar zaudējumu prasību pret savām amatpersonām...Un atkal Vonsovičs varēs uzvārīties...
TO stulbenis
01.11.2010. 05:41Varbūt ir kaut kas piebilstams pie sprieduma pēc būtības, jeb vienkārši paklaigāt ļoti, ļoti gribas?:)
Vērotājs> stulbenis
01.11.2010. 03:06Tomer Grūtupam ar pietiek.com ja nu noteikti nav nekāda sakara. Grūtupa komandai šādi projekti drīzāk var traucēt, jo lieka publicitāte tai ir tikai kaitīga - īstenie masoni darbojas klusos kabinetos un bez lieciniekiem.
Vērotājs> stulbenis
01.11.2010. 02:55To ka šādos daudzmiljonu procesos savas rebes varētu taisīt Grūtupa kantora audzēkņi liekas visai ticami.
stulbenis
01.11.2010. 02:45Nu ir viss skaidrs - pietiek ir Grūtupa projekts, vai var būt vēl kāds cits iemesls, kādēļ Grūtupa pakalpiņa Tihonova rakstīto spriedumu šeit tā tiražē
Vērotājs
01.11.2010. 02:41Mani visā šai spriedumā mulsina tas fakts, ka patiesībā šie miljoni tiek piedzīti nevis no konkrētām valsts amatpersonām, bet gan faktiski no valsts (jo LB ir valsts banka, bet FM ir valsts iestāde) un tātad tie miljoni, pat ja viņi kādreiz tiks piedzīti, patiesībā tiks izņemti no valsts un tātad no visu tās iedzīvotāju kabatām.
Citiem vārdiem tas nozīmē to, ka BB klientu zaudējumus apmaksās valsts t.i. visi tās iedzīvotāji, kuri jau nu noteikti nebija vainīgi visā šai stāstā! Tā vien liekas, ka kaut kas tai spriedumā nav līdz galam izdomāts.
Nu
31.10.2010. 22:58pat necerēju ko tādu kādreiz piedzīvot, jo domāju šī sabiedrība ir bezcerīga, bet kas zin...