Tiesa sāk administratīvo lietu par Zivtiņa noslēpumainību radaru jautājumā

KGB

17.07.2012. 00:42

Zivtings...ko tur, lobēt jau ir biznesa sastāvdaļa...

Atbildēt

zivtiņu vajag noķert aiz astes.....un kārtīgi izdrāzt!

Atbildēt

Zivtiņš un Co saņem daudz kukuļu un par to šaubu nav ne vienam. Bet Latvija ar savu tiesībsargājošo iestāžu korumpētību varētu ievietot pasaules top-20 korumpētāko valstu sarakstā.

Atbildēt

Ups.. atvainojos pareizi ir Aija Reitupe

Atbildēt

>Arajs

mjā arī, slikta pieredze ar Lolitu Andresoni (nom. Lolita Andersone) un to otru Aiju Reitupi (nom. Aija Reitupa). Abām ir dīvaina loģika, ka ja apšaubīs policistu teikto, tad jau citēju "policijā neviens nestrādāšot". Un tā vēl saucas neatkarīga tiesa, kas atkarīga no tā cik policijas darbs ir prestižs. Es saprotu, ka sabiedrībā slimīgs ir uzskats kā maksā tā strādāju(nevis meklēju labāku darbu), bet izskatās, ka administratīvās tiesas tiesneši mums domāšanā daudz neatšķiras.

Atbildēt

Kurš vēl nesaprot to, ka šitie aparāti tiek uzstādīti, lai iekasētu naudu. Nevajag lolot cerības par to, ka kāds rūpējas, lai samazinātu avāriju skaitu. Latvenergo nokāsa elektrības nodokli, Ceļu policija - radaru naudu. Tā tiek stiķēts valsts budžets. Katram kantorim savs plāns. Un tad kameru priekšā parādās Dombrovskis un stāsta, ka budžets pildās, krīze ir pārvarēta. Lai skolotājiem ar 1. septembri palielinātu algas par 10 %, visas mājsaimniecības joprojām maksā elektrības nodokli, neuzmanīgie autobraucēji - radaru nodokli. Super!

Atbildēt

nebūtu čekas ļaudis, jau kļūtu smaka mazāka. Vismaz čekisti epileptiķi alkaši no kraukļu dzimtām nebūtu pie stūres

Atbildēt

Jūsu pieminētā L.Andersine ir tiesnese ar īpašām vajadzībām. Tas ir astājis dziļu iespaidu uz viņas psihi. Savos sirds dziļumos viņa neieredz visus veselos, veiksmīgos, laimīgos un šo savu naidu viņai ir iespēja realizēt, izmantojot tiesnesim doto varu. Nekādā gadījumā neesmu pret cilvēkiem ar īpašām vajadzībām, bet tas, ka cilvēki ar tādām problēmām ķļūst par tiesnešiem, ir nopietna Latvijas valsts problēma.

Atbildēt

>Netīrais

Zivtiņ, uzraksti savu īsto vārdo, kad raksti komentārus. Visvairāk par bardaku korumpētajā FR lietā cīnās tieši tie, kuriem pašiem nav nevienas bildes!

Atbildēt

Nekas tur nesanaks, ja lietu irskatīts ta Administratīvās tiesas "tiesnese' Lolita Andersine, jo viņa, lai tikai izpatiktu tai bruņotajai bandai ar pseudonīmu "latvijas Valsts policija' noteikti, ka tas jau redzamas praksē, visu pārformulēs pēc savas invalides prāta spējam. teiksim, tiesiskās paļāvības principu , latvijas tautas vārda pārformulēs par saistību tiesībam. Nu, bet, tas jau ir tas , satversmē nostiprinātās 'taisnās tiesas' princips lai tikai aizstāvētu valdošās politmafijas noziedzīgo interesu aizstavības bandas visatļautību.

Atbildēt

Apdrošinātājiem pieejamā informācija diez vai būs noderīgāka, jo tāpat par katru gadījumu nepieciešama analīze par iemesliem un kā jau komentāros iepriekš pieminēja radars var palīdzēt novērst avārijas situācijas tikai tad kad iemesls ir atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana !
Parasti lielāks, vai pareizāk sakot nepareizi izvēlēts ātrums ir iemesls smagākām negadījuma sekām.
Radaru funkcija ir atvieglot atruma parsniegšanas kontroli lai policisti varētu vairāk laika veltīt citu pārkāpumu fikšešanai

Atbildēt

>Netīrais

Jebkurš normāli domājošs pilsonis vēlas, lai fotoradari tiek uzstādīti vietās, kas dod pozitīvu efektu. Tikai ķeršana uz ātrumu ir pilnīgi nelietderīgs pasākums no sabiedrības ieguvuma viedokļa, ja tas nesasniedz mērķi samazināt cietušo skaitu. Sodīt nevar būt pašmērķis, protams šaurpieriem, mentiem tas tā ir.

Atbildēt

Lai nu kam, bet žurnālistiem jābūt iespējai iegūt vispārīgus datus par konkrētiem CSNg. No tā kas publicēts VP ir pupu mizas, ja nav norādīts cik no tiem negadījumiem ir tiešs CĒLONISKS sakars ar ātruma pārsniegšanu. Lielākā daļa negadījumu pilsētā ir banāla apstākļu sakritība, dažās vietās likumsakarīga dēļ satiksmes organizētāju stulbuma, kam ar ātrumu nav sakars.

Piemēram fotoradars pie Zemitānu tilta(pretī Dominai). Pilnīgs stulbums, jā tur ir melnais punkts, bet ne jau dēļ ātruma pārsniegšanas, bet gan tizlā krustojuma nobraucot no tilta un uzbraucot uz tilta centra virzienā varbūt kāds gājējs paskrien zem sarkanā. Gribu redzēt statistiku detalizēti kaut vai šādā formā:
http://www.ic.iem.gov.lv/gis/index.php

Atbildēt

Vai cienījamam raksta autoram paralēli nav ienācis šo pašu jautaumu uzdot mūsu apdrošinatājiem. Domāju ka viņi arī varētu lietas apkopot un zināt par vietām kur bieži notiek avārijas. Iespējams ka dati varētu būt vēl prezīzāki. Jo rakstot saskaņoto neticu ka visi dati par sīkumiem nonāk zivtiņa rīcībā.

Atbildēt

Cik Jūs visi esiet stulbi lai Jums pašiem problēmas darbā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

http://www.facebook.com/panwayapsardze
https://twitter.com/#!/PanwaySecurity

Atbildēt

Varbūt kāds ir tik aktīvs un var salikt visus to Zivtinga textus vienā rakstā. Tur būtu tik daudz tukšu solījumu un citādu murgu. Būtu interesanti un varbūt pat noderīgi.

Atbildēt

atbild mušlimam antonovam....cik viņš priekš tie nozags, par citu neko viņš neatbild, jo IM TM čangaļu nagliju valdījumā

Atbildēt

Un kāpēc neviens advokāts nevar sagatavot prasību krimināltiesību kontekstā!?
Ja radari nav uzstādīti melno punktu vietās, tad tur joprojām notiek avārijas. Tātad miesas bojājumi un nāves gadījumi! Par ko tieši ir atbildīgs Zivtiņš un Co. Pietiktu tikai ar vienu negadījumu, kaut vai tikai ar traumām un var tādu kriminālatbildību pieteikt!!
Esmu pārliecināts, ka ASV desmitiem miljonus no valsts piedzītu.. Varbūt negaidīsim kamēr tas notiek un apsūdzēsim Zivtiņu kriminālatbildībā!!

Atbildēt

lietu izskata tā tiesa kur deklarēta pieteicēja dzīvesvieta, šajā gadījumā pietiek.com jur.adrese domājams ir Rīgā

Atbildēt

Jozefs

10.07.2012. 09:24

ZIVTRONIKS rullē!

Atbildēt

Neviens nespēj atbildēt uz jautājumu vai Spivtiņš saņem par savām pūlēm cienīgu "otkatu"un var dzīvot cepuri kuldams....

Atbildēt

ja tiesa atzītu, ka tik augsta amatpersona nedrīkst publiski nemitīgi melot, tas būtu labs precendents. nez, vai vobliņš atkāptos, ja tā notiktu, vai turpinātu melot kā iepriekš?

Atbildēt

Laiks jau būtu šo ordeņiem apkārto zēnu nomainīt.....

Atbildēt

Prevencija ir uzvarējusi!!! Zivitele tikai atbild uz jautājumiem ko viņa grib atbildēt..

Atbildēt

Dzīvoju Jūrmalā, Majoros, Lienes ielā kopš 1964.gada. Neesmu dzirdējusi, ka Lienes ielā 24, kur ik dienu izvieto fotoradaru, notiktu kādas smagas avārijas vai cita veida CSNg, jo ir pārkāpts braukšanas ātrums. Tas pats arī Rīgas ielā, starp viaduktu un Kr.Barona ielu. Te acīmredzams, ka fotoradarus izvieto naudas pelnīšanai.
Tas, kas notiek ar E.Zivtiņu un viņa vadītā Prevencijas pārvaldē, liecina par šausmīgu bardaku ne tikai visā Valsts policijā, bet visā valstī. Un tas pierāda, ka Vienotība un koalīcijā nespēj tikt galā ar šādiem ierēdņiem, kuri tiešā nozīmē spļauj virsū visiem šiem ministriem, deputātiem, prezidentiem.

Atbildēt

Valsts budžets 2012.gadam (pieņēma 11.Saeima 2012.gada 15.decembrī) - 2. pielikums:

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem 7 306 360

Ieņēmumi - kopā 7 306 360
tajā skaitā

Valsts pamatbudžeta nenodokļu ieņēmumos iemaksājamā naudas sodu, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem, daļa 4 749 134
Iekšlietu ministrijas apakšprogrammā 06.02.00 „Ātruma kontroles mērierīču darbības nodrošināšana” maksas pakalpojumos un citos pašu ieņēmumos iemaksājamā daļa 2 557 226

Atbildēt

Netīrais, tev gadījumā nav problēmas ar alkoholu?

Atbildēt

Soreiz lapsa atgādina prastu līķgrauzēju jenotu, jo spļauj vienā šmucspainī ar gariņiem, kuri pārkāpj satiksmes noteikumus tieši savas zemās pierītes dēļ!

Atbildēt

redzams duče 2 !

Atbildēt

...līdz pusotram gadam. Ne gluži, tas Rīgā. Var lūgt citu tiesu namu, citā pilsētā, tur vajadzētu būt ātrāk. Runa par pirmo instanci.

Atbildēt