Tieslietu ministrija mēģinājusi izmeloties par cietuma zemi

Valmieras cietuma teritorijā var uzcelt jaunu cietumu,vietas tur ir daudz un 2 miljonus varētu lietderīgi izmantot.

Atbildēt

Vai kāds zin kur var atrast kautcik konkrētu informāciju (nepieciešamo platību novietojumu un zemes vērtību) par pašeiz plānoto cietumu Olainē?

Atbildēt

»

Šā gada 25. augustā, Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) 95. dzimšanas dienā, tiks atklāta jaunuzceltā Gaismas pils jeb jaunā LNB ēka. Kultūras ministrija (KM) aprēķinājusi, ka jaunās LNB ēkas uzturēšana gadā nodokļu maksātājiem izmaksās aptuveni trīs miljonus eiro gadā, vēsta laikraksts „Diena”.

Kultūras ministrija (KM) aprēķinājusi, ka jaunās LNB ēkas uzturēšana gadā nodokļu maksātājiem izmaksās aptuveni trīs miljonus eiro, kas ir vairāk, nekā mēs pašlaik tiek maksāts par pašreizējo LNB sešu ēku ekspluatāciju (420 000 eiro gadā).

KM pārstāvis Uldis Zariņš laikrakstam skaidrojis, ka veco ēku un jaunās LNB eksplutācijas izmaksas tiešā veidā salīdzināt nebūtu korekti, jo ir gana daudz būtisku atšķirību. LNB jaunajā ēkā tikšot piedāvāts daudz plašāks un atraktīvāks pakalpojumu klāsts – tai skaitā izstādes, koncerti, konferences, semināri un apmācības. Līdz ar to būtiski palielināšoties LNB klientu skaits. Tādējādi, kā uzsver Zariņš, varot pieņemt, ka ekspluatācijas izmaksas attiecībā pret bibliotēkas apmeklējumu nemaz nebūšot ievērojami augstākas par šībrīža izmaksām.
Saistītie raksti
Gaismas pils ir pabeigta, ziņo būvnieki (154) 20. decembris 2013 15:26
Foto: Kāpēc 'Gaismas pils' spīd arī naktīs? (55) 16. decembris 2013 10:50

Viena no pozīcijām, kur izmaksas jaunajā LNB esot būtiski augstākas, ir izdevumi par elektroenerģiju, vēsta laikraksts. Pašreizējo sešu LNB ēku elektrības rēķins ir 86 000 eiro, jaunajā ēkā tas sasniegs 770 000 eiro. Galvenais iemesls izdevumu kāpumam – jaunās ēkas infrastruktūra un inženiertehniskais aprīkojums ievērojami atšķiras no vecajām ēkā.

Tāpat būtisku pozīciju veido ēkas un tās kompleksa uzskopšanas darbi. Pašlaik LNB iekštelpu un teritorijas uzkopšanu nodrošina bibliotēkas darbinieki, bet jaunajā ēkā šie pakalpojumi tikšot iepirkti, un gadā tas varētu izmaksāt ap 716 000 eiro.

LNB ēkas būvniecība tika sākta 2008.gada jūnijā. Tās būvdarbus veic "Nacionālā būvkompāniju apvienība", ko veido trīs lielākie Latvijas būvuzņēmēji - SIA "Re&Re", AS "RBSSKALS" un SIA "Skonto būve". Saskaņā ar līgumu, ko valsts ar būvuzņēmējiem parakstīja 2008.gada 15.maijā, bibliotēkas būvniecība izmaksās 114,6 miljonus latu.

BET KOPUMĀ LNB IZMAKSĀJA NODOKĻU MAKSĀTĀJIEM DIVREIZ VAIRĀK! VAI PAR DIVTIK PĀRSNIEGTĀM IZMAKSĀM KĀDS ATBILDĒS? VARBŪT IR JĀPRASA ATBILDĪBA NO IDEJAS AUTORIEM UN PROJEKTA BĪDĪTĀJIEM, TOSTARP DEMAKOVAS, KALVĪŠA UN ŠĶĒLES? :)

Atbildēt

Var saprast kundzes vēlmi pārdot kaut daļu no sava 43ha zemes gabala, kuru katru gadu jākopj un par kuru jāmaksā nodokļi valstij. Manuprāt, daudz svarīgāks un profesionālāks jautājums ir infrastruktūra un komunikāciju esamība. Kā nereti mūsu valstī gadās, nopērkam dzīvokli bijušajam prezidentam, bet tajā vēl divtik jāiegulda. Uzceļam jaunu stikla kalnu - grāmatu noliktavu par 250 milj. un nepareiķinam, cik gadā valstij izmaksā naudas aizņemšanās ārvalstīs un šī savdabīgā šedevra ikgadējie izdevumi uzturēšanai un kopšanai. Arī ar minēto zemi var gadīties, ka vienreizējs ieguldījums to nopērkot no privatā ir daudz dargāk, nekā izmantot valsts zemi un tā iegadei nauda tiek parlikta no vienas valsts kabatas otrā, faktiski par to nemaksājot. Un nemaz nerunājot par nepieciešano komunikāciju jaudu izbūvi, loģistikas izdevumus ikdienā apgādājot pļavā uzceltu objektu un nogādājot tanī darbiniekus. Tikai nevaru saprast, kādēļ ministrijas sniegtā atbilde uz pamatotu PIETIEK.COM jautājumu nav pietiekami izvērsta un profesionāla, bet sagatavota nekompetentā "atšujaties" stilā un veidā.

Atbildēt

»

Tipiska alkatīgu ierēdņu domāšana- eiropas nauda nav nauda, bet gan iedzīvošanās līdzeklis katram, kuram nav slinkums.
Mums ir pietiekoši gan Valsts, gan pašvaldību zemes, lai nebūtu jāmaksā miljoni no mūsu visu naudas.
Rakstā tika minēts, ka cietums tiks celts par budžeta līdzekļiem.

Atbildēt

»

Cietuma projekts ir tikai daļa no izdevumie, pie kam šo daļu pa lielam sedz ES fondi, nodokļu maksātāju nauda tikš škiesta vēlāk kad cietums sāks darboties, līdz ar to zemes novietojuma atšķirība tāda ka Olaines cietuma apkalpošanas izmaksas kopumā var izrādīties būtiski dārgākas nekā tad ja projekts tiktu īstenots tuvāk tiesām - Rīgai.

Atbildēt

Noslēgt ar Krieviju sadarbības līgumu par ieslodzīto nodarbināšanu viņu nometnēs,uzreiz noziedzības līmenis nokristos.

Atbildēt

Ja attiecīgās ministrijas ierēdņu radi nav zemes darījuma starpnieki, tad šim darījumam nav nekāda jēga.

Atbildēt

Izskatas,ka pec Bordana aiziesanas pietiek. gribetu atkal palidzet bīdīt privatas zemes iegadi par 2 milj. Kada starpība,kapec atteica,labi,ka astteica, ja ir valsts un pasvaldības zeme. Vai nepietiek ar VID ekas būvi uz visdārgākas Vilkastes- vekselberga zemes gabala. Butu atteikuši kaut vai tapec ,ka zeme ir apaļa . Cik tadas zemes jau iepirkuši visādi blēži, tikko padzird ,ka valsts kaut ko taisās būvet

Atbildēt

Ko Jūs uztraucieties Tieslitu ministrijai ir padoma cits zemes gablas vajadzīgas formas un izmēra un tā saimnieks arī tīri tā nekas, viss būs kartība un taps cietums, ka gaismas pils, kur skolos neapmierinato sabiedrības daļu.

Atbildēt