Tieslietu ministrija nosūta „draudzīgās tiesneses” lietu Tiesnešu ētikas komisijai

»

Nu, vispār gan manā "tiesu praksē" ir arī man visnotaļ nelabvēlīgs tiesneses Melamedas spriedums, - turklāt Jūsu pieminētajā DP lietā arī apgabaltiesa Melamedas spriedumu nemainīja.
Jebkurā gadījumā - jā, PIETIEK, protams, publiskotu materiālus arī par šo tiesnesi. Kā par jebkuru citu.

Atbildēt

Lemberga un Gorbunova paraugpionieri.

Atbildēt

»

+1000

Atbildēt

Lai nebūtu risku un aizdomu parasti tiesneši pieņem noraidījumus un lietas nodod citiem tiesnešiem izskatīšanai, bet kas motivēja minēto tiesnesi neatdot konkrēto lietu citam tiesnesim, zināms tikai tiesnesei.

Atbildēt

Latvijas justīcija ir valsts kauns,tās spoguļattēls un ir,steigšus,jāreformē!Tā,kā ķirmis, sagrauž morāli un ticību,- ir drauds valsts pastāvēšanai.
Prezidenta k-gs,Jūsu vērtējums un rīcība?!

Atbildēt

neatkarīgam (saprātīgam) novērotājam (vērtētājam)....nu kas par sviestu? šie saprātīgie novērotāji vienmēr būs ar kaut ko neapmierināti. Vai tiesneši būtu jāizolē no sabiedrības? Cik var ņemties? Kas tie par rāmjiem un ierobežojumiem? Sanāk, ka tiesneši nedrīkst lietot nevienu soc.tīklu, nedrīkst apstiprināt draudzību ar kursabiedriem, paziņām utt.? Tik mazā valstī kā Latvija vienmēr pastāvēs iespēja, ka kāda no lietā iesaistītām pusēm var būt pazīstama ar tiesnesi. Takš liekaties vienreiz mierā! Tas, ka tiesnesis personīgi pažīst kādu no pusēm, neliecina, ka viņš taisīs prettiesisku nolēmumu! Un šiem neatkarīgajiem novērotājiem iedsaku mazāk novērot! Ejiet strādāt!!!

Atbildēt

Vai tad jūs neziniet, ka tieslietas kūrē Nacionālā apvienība? Kādu jūs godīgumu gaidat no Gaida Bērziņa, Jāņa Iesalnieka un Dzintara Rasnača, kuri vislielākā mērā saistīti ar maksātnespējas administratoru un tiesnešu mafiju?

Atbildēt

Latvijā ir reģistrēta Latvijas tiesnešu biedrība. Atbilstoši statūtiem viņiem pirmajiem būtu jāreaģē par Lubānes rīcību. Reālā dzīvē gan viss ir citādi. Latvijā pastāv korumpēta un mafioza tiesu sistēma. Vai tiešām Latvijas Saeimas deputāti tā nemīl savu tautu, ka to pieļauj? Rosinām atcelt tiesnešu iecelšanu uz mūžu, jo tiesnešu iecelšana uz mūžu kavē tiesiskuma atjaunošanu Latvijā.

Atbildēt

Apskatīju Latvijas Juristu biedrības un Latvijas Juristu apvienības mājas lapu. Klusums. Vai tad Aivaram Borovkovam un Rihardam Bunkam nav ko teikt par konkrēto tēmu?

Atbildēt

Latvijai vajadzīgi jauni brāļi Kaudzītes, kas aprakstītu, kā darbojas īsts astoņkājis. Viņi sagrābuši nekustamos īpašumus un to pārvaldīšanu, Valsts Ieņēmumu dienestu, augstskolās doktorzntūru, prokuratūru, tiesu. Lubāne simbolizē šo negodīgo juristu lepnumu: esmu pa blatam palikusi par tiesnesi un tagad man viss ir pofig. Čekistam Ivaram Bičkovičam Augstākā tiesā tas patīk. Arī komunistam Andrim Guļānam tas patīk, ka 20 gadus izdodas noturēt komunistiskās nomenklatūras darbinieku un viņu jaunās maiņas varu.

Atbildēt

,, un ko tas dos tas komisijas tak viena otru piesedz, ka saka varna , varnai aci neknabs,, pastastišu gadijumu ar advokatu NORMUNDU DINSBERGU viņam tika samaksata nauda lai parstav klienta intereses tiesa, bet advokats uz tiesu neierodas, un vel melo ka tiesa bijis,, nu uzrakstija iesniegumu advokatu padomei, un pec menesa saņema atbildi, advokatu padome,, advokatam NORMUNDAM DINSBERGAM IETEIKUSI TA VAIRS NEDARIT!!?? NO SERIJAS IESPEJAMS TIK LATVIJA, ZAUDETS TIESAS PROCES , NAUDA, bet advokatu padome iesaka advokatam ta vairs nedarit:))

Atbildēt

Šinī rakstā apspriestais ir bērnu rotaļas salīdzinot ar ko nodarbojas citi tiesneši ! Par aizberga nelielo daļiņu varat izlasīt šeit :
http://procesilatvija.lv/lv/epicentra/kapec-pazuda-kadas-tiesas-sedes-audioieraksts/
un šeit:
http://procesilatvija.lv/lv/epicentra/neizprotamas-drosibas-lidzeklu-mainas-tiesnesu-formalisms-vai-sistemas-kluda/
U.Melameda baidās no preses uzmanības ,pieņēma Lato Lapsam labvēlīgu lēmumu strīdā ar DP, attaisnoja NEO un joprojām nezina ko darīt ar kompromāta jēkabsonu!

Vai pietiek publiskotu materiālus par šo tiesnesi ?

Atbildēt

»

ja par mani tiesu spriestu pretējās puses draudzene - man arī tas nepatiktu.

Atbildēt

Vai tad tas ir kaut kas jauns?
Ir tiesneši, kuri uz pašu safabricētu faktu pamata, tādu kuru lietā vispār nav, pieņem notiesājošus lēmumus - un nekas, viss štokos! Tad te jau tāds sīkums vien ir - no tiesnešu viedokļa - tīrās pupu mizas! Tas lieku reizi norāda uz mūsu Latvijas tiesu ''iespējām''.

Atbildēt

kārtējā VID shēmiņa

Atbildēt

Sviests, ne pamats noraidījumam. LV katrs katru caur kādu vai personiski pazīst! Un tas neliecina par ciešām attiecībām...... Saprastu, ja būtu tuvi draugi, kopā tusētu......

Atbildēt